Temný týden

K výše uvedenému tématu jsem se vyjádřil již v příspěvcích č. 176943, 176688, 176813, 176963. Takovéto jednání je typické pro nedemokratické vedení státu. A už zcela běžné pro státy bolševického typu. A tak s pokřikem "pryč s komunisty" a pod modrou vlajkou můžeme dohledat tvrdý bolševický režim. Nicméně, občané - voliči si toto v demokratických volbách zvolili a doufám, že se poučili pro další volby. To ale může být již pozdě. Je typické pro bolševické režim, že se snaží udržet co nejdéle. A nejspíš se mu to podaří.

176981

Proboha kde se pořád bere ten název "bolševizmus"? Víte vůbec vy co ho používáte, co je za ním? "Bolše" je rusky "více" tedy to označovalo ty, jichž na rozdíl od "menše", tedy "méně", bylo logicky více. Tedy naprosto demokratický přístup, stejný jímž se honosí dnešní systém, ale který stejně jako tenkrát a jako ti "menše", se namísto podřízení se většině, vytáhne silou proti těm "bolše". Ano. "Bolše" je těch, co nechtějí radar a "menše" těch ostatních, tedy ODS s Lidovci a Zelenými. U té LS je to poněkud jiný poměr, protože u ní zrazuje i ČSSD, ale občanů co s ní nesouhlasí je i zde "bolše". Takže vážení udělejte si v hlavách jasno o čem hovoříte, jinak to dopadne jako s oním dnes slavným "díky", které se používá už i ve spojitosti s něčím nechtěným, či nežádoucím, jak můžete vidět leckde v "černé kronice", kdy se lze dočíst, že: "díky nefungující signalizaci na železničním přejezdu, smetl rychlík autobus, v němž zahynula polovina cestujících". Jistě uznáte, že jen idioti se mohou vyjadřovat negací toho, co chtějí vyjádřit.

177078

Slovo ,,bolse,, muze v rustine znamenat i velke kdyz uz je rec o senatu ceskyho parlamentu ktery je jedno bolsoj manaskovy theatre . Kdyz si myslite , ze podle Vas nepouzil to spravny slovo kdyz se vyjadroval k bolsevismu tak se to pokusim napravit a pouziju frazi kapitalistickokomunisticka zidozmrdovina sionisticky democracie aby co se tyka svini o kterych ma kazdy nasrany cesky obcan kterymu skutek utek reci jak opice chcanek uz od dob sametovy revoluce nebyli zadny dohady a pochybnosti .

177092

Ono jsem to pochopil spíše tak,že Vašek pojem "bolševík" myslel spíše jako (po desítkách let těžce nabytých negativních zkušeností lidstva ) - charakterovou vlastnost.
Tedy ne to co pojem "bolševík" zprvu znamenal a co se jím rozumělo,ale to, jaký význam získal během své existence.

177096

Takovej tuberak Vasek Havlu i Ves-krnova behem svy existene si diky svym vlastnostem nakonec a pravem vyslouzili plivnuti do xychtu od 80 % ceskyho naroda (ten zbytek jak jsem vycetl ze statistik jsou zednari nebo zidi) a flusne tomu xyndlu za jeho cancy , spolupraci s STB a brainwash krome Cechu i velka vetsina emigrantu . Ja jsem vyjimka a UZ JEN ZA TO UDELENI MILOSTI , ZE JSEM EMIGROVAL DIKY KOOPERATIVNIM VLASTNOSTEM VLASTNI PROKOMUNISTICKYCH SVINI JEMU PODOBNYM BYCH SE VUBEC NEROZMEJSLEL VRAZIT BOWIE KNIFE DO (_!_) NEBO MEZI ZEBRA .... - uz jen za to , ze ten hajzl byl slouhou a prisluhovacem STB v dobach kdyz byl za katrem kde mu na rozdil od opravdovych politickych veznu ktery se tisnili v jedny maly cele s jednim hajzlem pro 10 az 14 veznu kterou obyval sam a kde mel ten hajzlik i televizi se vsim komfortem z vlastni vule udaval lidi ! Rad bych popsal toho hajzlika pravdive do detailu JAK SE SCHOVAVAL KDYZ SE NA VACLAVAKU CINKALO KLICEMA , ale gentlemans s ohledem na zdravi toho zkurvenyho chcipaka i tady na Zvedavci kde se pise jen pravda by me to asi nepustili .......

177098

Takto to vypadá, když se věci nazývají pravými jmény, jazyk národní trpí, ale pravda se nezadržitelně dere ven. Takto argumentující občané se snadno dostanou na seznam extrémistů, nacistů, antisemitů a jiných zcela nesmyslných "termínů", nezahrnující v sobě relevantní význam. Slovo "bolševik" je také částečně tendenční výraz (viz definice Takyjeden) a jistým protikladem
k výše uvedeným ashkeNazi-nálepkám.

177101

V teto dobe to nema prece s cilovkou nic spolecneho . Pro nas to slovo znamena zidovske komunisty . Vzdyt se tak proste zacli nazyvat . Nebo si snad myslite ze v Rusku bylo vice bolseviku nez normalnich Rusu . Toto slovo se proste pouziva pro zparchantele komunisty . Vy vysvetlujete vznik slova v cemz mate pravdu . To ale neznamena ze vznikle slovo se pozdeji pouzivalo jako cislovka. Proste je to hanlive slovo .

177097

Vážený dodo 88. Bolševici byl název pro tu skupinu lidí z ruské sociální demokracie, která jen na chvíli zvítězila při svém hlasování, ale pak udělali z Ruska "kůlničku na dříví". Používali k tomu principy nerespektující demokracii, což se můžete dočíst v řadě esejí, článků i vědecké literatuře. Je zde paralela s ODS. Ona sice ve volbách neuspěla, ale aby se chopila moci, použila metody s demokratickými principy nepříliš slučitelné. A řada dalších akcí je v rozporu s demokratickými principy.
Primitivní způsoby myšlení, které mi připisujete, nejsou zde prokázány. "Bolševizmus" se dnes v literatuře i novinových článcích vyskytuje jako pojem určitého způsobu vládnutí, které se vyskytovalo ve dvacátém století v řadě některých států. Pokud provedete analýzu vládnutí ODS, pak zjistíte, že paralela mezi jednáním bolševiků v SSSR a vládnutím ODS za uplynulý rok je velmi podobné. Proto jsem použil tohoto pojmu jako "definujícího způsob vládnutí" pro současné dny. Pokud Vás napadne přijatelnější způsob pojmenování, můžete ho navrhnout.

177106

Dlužno dodat, že této většiny dosáhli před revolucí pouze v jediném případě - 30. 7. - 23. 8. 1903 - v Bruselu a Londýně se konal II. sjezd SDDSR. Zastánci pevné organizace v čele s Leninem zde získali většinu (odtud název bolševici), jejich odpůrci zůstali v menšině (menševici). Dodal bych, že většina sociálních demokratů nejspíš zůstala doma v Rusku a v emigraci byla spíše militantní menšina. Nicméně to bylo využito mistrovsky v rámci etnické propagandistické dovednosti a dodnes se gójové domnívají, že tito soudruzi byli odjakživa ve většině. Přitom mezi dělníky neměli prakticky žádnou oporu, pokud byli tito organizováni, tak u "menševiků", kteří měli podobně jako meziváleční soc.dem. realističtější přístup k jejich problémům než radikálové řídící se dle Čapka (a Lenina) heslem "Čím hůře, tím lépe" a "Dejte nám všechnu moc, pak se uvidí".

177118

Z nějakého důvodu se málo mluví o tom, že jen několik dní po tzv.říjnové revoluci proběhly v Rusku volby ve kterých Lenin propadl, vyhráli na celé čáře eseři (velmi často také Židé), kteří byli také představitelé prozatímní vlády (prozatímní právě do těch voleb po rezignaci cara Mikuláše 2.). Možná proto Lenin udělal převrat (normální vojenský převrat s pomocí námořní pěchoty z pevnosti Kronštadtu známý jako "říjnová revoluce", proto i ta Aurora atd.), chtěl si asi vylepšit pozici, na druhé straně věděl asi, že nemá ve volbách šanci. Ten nově zvolený parlament se pak sešel v lednu 1918 a hned na druhý den Lenin zase s pomocí námořní pěchoty z Kronstadtu nechal parlament rozehnat ve stylu Pinochet. Námořník vešel do parlamentu a s cinkajícími klíčy v ruce zvolal: Zavíráme. To už měl ale Lenin připravenou Čeku, kterou založil měsíc předtím a šel na věc. Odpůrce fyzicky likvidoval, také je jeho podpis pod dokumentem o založení Solovek. Nějakou náhodou byl o tom v televizi francouzský dokument.
Atentát na Lenina pak udělala právě příslušnice strany eserů, židovského původu, na jeho pozdní následky oficiálně Lenin později zemřel (nebo syfilis neoficiálně?).
Ti námořníci z Kronštadtu pak udělali proti Leninovi asi 4 roky nato vzpouru, Lenin ji horko těžko potlačil, dal pokud vím asi 1000 lidí popravit, ostatním námořníkům se podařilo utéct do Finska. Hned nato ale Lenin raději obnovil kapitalismus, což byl požadavek námořníků. Tím pádem vznikli v údajně zbídačené zemi přes noc boháči, kteří byli většinou Židé= komunisté, protože ti měli ty kontakty, moc a vůbec všechno (bývalé vládnoucí vrstvy byly postříleny nebo emigrovaly) něco ve stylu privatizace 90.let u nás. To trvalo až do 1929, kdy tyto nové zbohatlíky Stalin postřílel jako tzv.nepřátele lidu. Tak to je historie bolševismu.

177178

Jako ten Golem.Co ta teta byla jeho táta a Golém byla jeho žena. Vydím, že dějiny Říjnové revoluc jste studoval vzkutku pozorně, ale z nějakých propagandistických materiálů Geblse.

177181

Vzpoura námořníků proti Leninovi vypukla protože měli hlad. V důsledku Leninovy politiky tzv.válečného komunismu zemřelo za jeho vlády asi 7 milionů lidí hladem. Politika spočívala v tom, že stát zabavil zemědělcům veškerou úrodu. Ti na to reagovali tak, že další rok už nic nezaseli, jen pro sebe a tím vypukl hladomor. Námořníci proto žádali zrušení politiky válečného komunismu a obnovení normálního trhu.

177185

Uveďte laskavě zdroje z kterých čerpáte tyto informace. Jinak jsou to poze propagandistické bláboly vycucané z prstu

177194

Trochu jsem tam zdůranil židovský prvek, ale jinak je to v principu tak jak jsem napsal. Které tvrzení bylo pro vás tak nové? Nebo všechna? Jsou známa hlášení velvyslanců v Rusku, kteří informovali o tom co se tam děje. Z nějakého důvodu (na rozdíl od Stalina) není Lenin dnes prakticky kritizován. Budu vás šokovat znovu: Je to pravděpodobně proto, že měl (částečně)židovský původ. Proto asi ani není kupodivu zájem osvětlit, co se tam tehdy dělo. Jen propagandistické fráze ne ne fuj komunismus... a to je vše. Kolik dokumentů o skutečném průběhu Leninovy vlády a tzv.revoluce jste viděl za posledních 20 let v televizi? Já kromě onoho francouzského žádný. Určité etnikum by muselo jít do sebe, začít se trochu reflektovat, což se jim nechce. Je jednodušší si hrát na vyvolené a kritizovat druhé.

177311

sebereflexe je neco co nedokazou, ba primo to maji zakazany - zid, ktery se zabyva sebereflexi sebe, svych cinu a cinu sveho "naroda" (skupiny), je ostatnimi zidy oznacen takzvane za sebenenavidejiciho se zida (self-hating jew) - velmi kostrbate (jako obvykle u veci kolem techto lidi)

pravda je pro ne smrtelnym jedem podobne jako pro nektere bakterie kyslik!!!

177356

Ale, že se Lenin=Scrull odvděčil námořníkům za zadušení jakékoliv demokracie, odvděčil se jim v tak zvaném Kronštanském povstání, kdy nesplnil ,jejich demokratické požadavky, typicky židovské,jedny nasadit proti druhým, at se vyvraždí navzájem, poslat kozaky proti dělníkům a dělníky proti námořníkům, v tvrdém režimu,kdo neuposlechne rozkazu,tak je jedině kůlka řešením.Každý kdo věřil na "židovskou=revoluční " odměnu, tak, vždy na to doplatil, proto nemohu pochopit, že židovský vynálest komunismu stale může přežívat v hlavách užitečných idiotů,kteří po vykonání zradcovské práce na svých vlastních občanech, dostanou odměnu, jako všechny socialní a politické strany, tak zvané ruské revoluce s tak zvanými rudými komisaři, jež dokázali na "lidské kratkozrakosti" udělat 100 milionové oběti, které Trocký =Brodštein ohodnotil slovy, že Rusko utopí ve vlastní krvy, dodneska nebyl natočen jediný holocoustový film o likvidaci pravoslavného Ruska , cizí okupaci.
Nakonec i Tuchačevský se dočkal odměny za masakrování "rudých" námořníku v Kronštatu, byl, popraven později jeho vlastnimi soukmenovci, jako mnoho jiných v boji o moc nad ruským lidem. Trocky nakonec ,dle zákonu této mafie byl zavražděn na příkaz Stalina v Mexiku. To, však není zadostiučinění, to nevrátí život milionů, od ukrajinského hladu, až po tábory Gulag, lidé se stejně nepoučí a proto komunismus přežívá, jak , řekl rabbín, když řeknu komunismus,myslím judaismus a když řeknu judaismus, myslím komunismus.

177212

Autor článku vystihuje to co cítím. Teprve s odstupem času poznáme tuto hořkou zkutečnost naší malosti,patolízalství atd.Systém, který je nastaven je proti lidem, kteří nemají "co do toho mluvit".Je zcela lhostejno koho volíme, je předem rozhodnuto, díky těm, kteří ovládají tento Svět. Na každém kroku se občan přesvědčuje, že názory občanů jsou na posledním místě. Koho tito pánové a dámy zastupují? Nás? Tak proč neslyší,nevidí... Kolik zemí má k Lisabonské smlouvě referendum? Proč, není referendum k radaru? Kdo, dostal do vlády Vondrška,Švarce,Brusíka.., kteří zastupují zájmy lidí, bohužel ne těch našich. Bohužel, bude hůř, aby mohlo být po čase lépe.

176982

Já bych k tomu chtěl jenom napsat, že ovčané jsou tak přesvědčeni o své "demokracii" a o svých "právech", zahlceni konzumní zábavou, díky které už nepřemýšlí nad ničím jiným, než která "celebrita" dala komu zašukat a kdo je při tom viděl. Takoví lidé jsou jenom automaty na výrobu produktů a peněz a proto je k nim takhle přistupováno. Kam až to musí zajít, aby tito lidé konečně začali myslet? Demokracie je jenom utopie, lidi si nemůžou nikdy vládnout sami, protože jsou hamižní a zajímá je jenom to, jak mít víc než soused, lidi nebudou mít nikdy žádné práva, jenom ty, které nijak neomezují chod systému.
Nezbývá nic jiného, než se s tím smířit, ohnout hřbet a jít makat, nebo se dát k těm, na které se pořád nadává. Ano, ještě je tady morálka, svědomí, atd. Ale tohle jsou jenom termíny, které vytvořili ti "nahoře", aby mohli ovládat ty "dole".

176983

Krom toho , že s vašimi závěry prakticky bezvýhradně souhlasím mne ve Vašem příspěvku zaujalo slovo "ovčané" , které IMHO zcela vystihuje současný stav. Nevím zda to bylo cílené, nebo překlep a kouzlo nechtěného, ale v každém případě to sedí jako p*del na hrnec, protože většina národa jsou ovce jdoucí bez hlesu na porážku.....

177015

Nevytvorili ani moralku, ani svedomi. Tyhle veci vytvorili, vytvareji a budou vytvaret vzdy sami lide. Ti nahore sice dokazou moralku i svedomi pokrivit k obrazu svemu, ale k do tem pokrivenym obrazum skutecne veri? Svemu osobnimu svedomi i pojeti moralky, ktere rozhodoje o tom, co je dobro a co zlo kazdy veri. Dokonce veri, tak silne, ze spatne svedomi mu neda treba spat. Pred sebou nelze nikam utect.

177042

Lidem trvalo skoro celé století, než pochopili, že komunismus je utopie...kolik století bude lidem trvat, než pochopí, že demokracie je stejná utopie jako komunismus? Důvody jsou naprosto stejné...chamtivost.

176987

A lepší systém než demokracie je jaký?

177038

Tipnul bych si, že monarchie. Problém je v tom, že nemáme kvalitního monarchu, který by pečoval o lid, takže jsme zpátky u demokracie.

177043

Lepší systém než zastupitelská demokracie je demokracie.

177051

Ten ve kterém s rozsahem rozhodování roste zodpovědnost za provedená rozhodnutí a odpovědnost vůči těm, o kterých je rozhodováno?


(Neplést prosím s tím čemu říkáte demokracie.)

177062

Lepší systém než židovská demokracie (=diktatura holokaustu a bezcenných papírků) je nežidovská demokracie ("když radar nechcem, tak tu prostě nebude, co je Nám po tom, že židé havel, vondra a jiná hovada ho sem cpou..." ). Pravda, druhý jmenovaný typ demokracie není u nás vyzkoušený. Je třeba čekat. Kapišto? Kulový co?? Nj, tak mazaj za svými soudruhy, jelito.

177102

Jaký systém je lepší než "demokracie" je možno řešit ve státě, kde demokracie je praktikována. Tedy ne u nás.

177108

demokracie je ve svem jadru fantastickou myslenkou,ovsem se musi theorie tohoto spolecenskeho radu plne dodrzovat a toho lidstvo obavam se neni schopno,v momentu,kdy se politik necha uplatit [a to treba i rohlikem],tak se zacina demokracie pomalu naklanet na jednu stranu,demokracie nema sanci,historicke trvani tohoto osviceneho experimentu je velice kratke a nastolen uz byl diktat vyssich zajmu,myslim,ze zatim nejdokonalejsim systemem je republika odvozena od konstituce,ktera dava cloveku stejnych prav a povinosti bez vazeb na financni,rasovy ci nabozensky statut.
Pro mne je to ustava Spojenych statu,bohuzel pro lidi jako je Jirka Krovak je konstituce pouhym carem papiru

177138

a neutuchajici chamtivosti globalniho vyderacstvi se nase republika dostava do podobneho postaveni,jake mela pred rokem 1918. Ale tohle je 21. stoleti!

Vsichni chceme byt svepravni, delat praci, ktera nas bavi a vydelat si na slusne zivobyti.

Nevim o nikom, kdo by byl zvonil klici na namesti ceskych a slovenskych mest v listopadu 1989, koho by v nejhorsim snu byl napadl zlomek desivych udalosti, ktere se od te doby s Ceskoslovenskem staly.
Cele je to manipulace, nekdo taha za nitky a ti nejhorsi z naroda (jakoby nahodou v zodpovednych funkcich) predstiraji, ze se A) nic nedeje, B) pokud se deje, je to nedulezite C) pokud s tim mate nejaky problem, je to vas problem.

Nas stat prosel desivou transformaci, od svobodne Ceske a Slovenske federace (no ano pod vladou jedine neomylne strany, kterou jsme vsichni nesnaseli) jsme prisli o celistvost statu, v honbe za ziskem jsme si nechali ukrast veskere verejne spolecne vlastnictvi, (asi proto, ze jsme si nevazili automatickych sluzeb, na ktere jsme byli zvykli, jako napr. 'bezplatneho zdravotnictvi', levne verejne dopravy, zaruceneho duchodu, rekreaci, dobreho skolstvi, dostatecnych dovolenych, potravinove sobestacnosti a vyvazeneho statniho rozpoctu).

Jsme manipulovani abychom si mysleli, ze komunismus je zdrojem vseho zla? Nu moc spravedlivy rezim to nebyl, ale ani soudruzi nedelali vsechno spatne a starsi rocniky to vedi. Komunismus v sobe nese ale jedno kardinalni nebezpeci pro nove globalizacni svetapany: brani jedincum v tom, aby zili z prace ostatnich, brani pracovnimu utlaku, dava kazdemu nejakou sanci, zarucuje slusne pracovni prostredi, eliminuje nezamestnanost. Ano, tem mene vzdelanym dava vetsi sance, delnicky puvod byl (nespravedlive) ohodnocen ruznymi privilegii.

Myslim, ze bychom se vedome meli vratit k nejake forme verejneho spolecenskeho vlastnictvi, pokud nechceme uplne zbankrotovat. Stojime na pokraji propasti.
Sobectvi, valecne stvani, zbrojeni, vydirani a manipulace nasi spolecnosti musi prestat. Viniky oznacit a potrestat.

Nechci vzpominat a zjistovat, kolik lidskych zivotu stala nase narodni svoboda a ustaveni demokratickeho Ceskoslovenska pred rokem 1918. Kolik trapeni a boje nas stalo vydobyti kazdeho milimetru ochrany pracovniku pred vykoristovanim.

Nedavali jsme dostatecne pozor, a o vse vydobyte jsme prisli: statni samostatnost, socialni rovnost a svobody, aniz jsme ziskali deklarovane demokraticke vydobytky.
Panove, je to hnus.
A je treba s tim neco delat.

176988

komunismus je vytvorem zidobolseviku pro me osobne dost dobry duvod se od tohoto hnusu distancovat

to co zde uvadite jako argumenty jsou jen fabulace - Sobectvi, valecne stvani, zbrojeni, vydirani a manipulace nasi spolecnosti - tohle tady existovalo taky tak si nechte svoje demagogicke kyce pro nekoho kdo vam na to bude kyvat

vite co mi vadi na vas predchozi generaci - ze kdykoliv jde demogracie do hajzlu automaticky utikate k "jedinemu moznemu - komunismu" -> duse komunisty je duse sionistickeho zida tak uz si to jednou pro vzdy uvedomte (jejich vlastni hlaska) a prestante sem tu rudou propagandu cpat -> mi (pragujici gojimsky lid) vam na ni kaslem a vubec nas nezajima protoze to neni alternativa to je to samy co je tu ted v jiny barve!!!

komunismus jako nebezpeci globalizace - lol - komunismus dopomohl globalistum do stadia ve kterem jsou dnes

ano mate pravdu je treba s tim neco udelat ale tentokrate ne klicema ale necim jinym z kovu ...

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

176993

Jse to smutná souhra, deprimující! Můžeme v této věci čerpat ponaučení v té zmiňované historii. Na přelomu 1 a 2 tisíciletí probíhal podobný proces, kterého jsme svědky v dnešnívh dnech a letech. Šíření křesťanství, často násilnou formou, přeskupování územních celků, vznik a upevňování státních útvarů. Současně s tím zánik rodů, národů a států. A to vlastně pokračovalo a pokračuje až do dnešních dnů.
Naše přestava jakési stability v době po 2. světové válce se ukazuje bludnou. Pracně vytvořená mezinárodní pravidla jsou zásadním způsobem ignorována, stejně tak lidská práva. Formulování obého bylo jednou ze stěžejních snah lidstva v průběhu minulého století. Představitelé stejných států, které stály u zrodu těchto pravidel stojí dnes u jejich demontáže. Proč? Proč jsou ochotni jít v prosazení svých plánů přes mrtvoly, a proč pro jejich prosazení používají neudržitelné, pitomé a ponižující argumrnty? Protože ty pravé by nám způsobili kolektivní, hromadný infarkt!!

177001

Velice doporučuji tento článek. Mluví za vše. Vykořenění! O to tu jde!

177022

Clovece, na svete je tolik jinych lidi, nez zido-bolseviku, nemuzete hazet vsechny do jednoho pytle. Koukam, ze pro les nevidite stromy a reseni, ktere nabizite je zkratkovite.
Rikate fabulace?
Kapitalismus jako system je zalozen na sobectvi. Valecne stvani je to, kdyz nekdo vyzyva k valce a ozbrojenemu reseni, aniz se minimalne pokusi situaci zvladnout diplomaticky. A o to jde. Protoze valkou se jeste nikdy nic nevyresilo. Maximalne to stalo silene mnozstvi zivotu a desive utrpeni.

Amici si to ted rikaj taky, uz zase, tentokrat kvuli Iraku. Ani ozbrojeny konflikt se neda vyresit jen zbranemi, nakonec zase prijde diplomacie.

Necpu sem zadnou rudou propagandu, to je ptakovina: kazdy, kdo se stara o cloveka vedle sebe, ktery potrebuje pomoct nemuze byt "rudy". Urcite ani vy byste nenechal nekoho v prusvihu, aniz byste mu pomohl. A urcite tomu nerikate komunismus a zido-bolsevismus. Ostatne tyhle nalepky jsou to, co jsou, jen nalepky.
Pry pragujici gojimsky lid? Kam na to chodite? Kdo je gojim? Tyhle vyrazy uz dneska zna jen student dejin.

Alternativa je: spravedlnost pro vsechny, tvoje svoboda jde jen tam, kde zacina moje svoboda.

Je opravdu spatne, ze si dovolujete me urazet, protoze ke komunistum mam tak daleko, jako odsud do mlhoviny v Orionu. A v podstate nam jde o to same. Jenom ze reseni silou neschvaluju, protoze to nikdy neni to posledni reseni. Je to zkratka, ktera prinese vic problemu, nez bylo puvodne. A proc se radsi nedomluvit, aby nam vsem bylo OK?

177017

>> Kapitalismus ...<<
- souhlas
>> valecne stvani ...<<
- bylo v dobach prakticky vsech moznych systemu vlad - jen za monarchie bylo obcas omezovano pokud se na trune nachazel inteligentni clovek - zbytek souhlas

>> zkratkovistost, ruda propaganda atd. <<
- pravdepodobne jsem vas post jen spatne pochopil, zato se omlouvam, ale znelo mi to tak - lidem kolem sebe pomaham aniz bych je treba i znal a aniz bych za to cokoliv ocekaval - tak jsem byl vychovan, ale ptam se pomohl by me ve stejne situaci zid, cikan, cernoch, beloch? - nemuzeme cekat jen ze se budeme setkavat se slusne a spravne vychovanymi lidmi ...

to s tou svobodou je fajn a ja jsem pro od doby kdy jsm si prvne precetl O svobode od pana Milla - ALE - jak o tomhle moudru presvedcite soucasne zkorumpovane politiky, sionisty, okupanty v Palestine, cikanskou chamrad v Janove, ruzne dalsi imigranty v ghetech po cele Evrope, sionozednare z Bilderbergu apod. myslite si ze pod tihou slov se zacnou kat a zanechaji sveho hanebneho konani?

primarni cil: svoboda, spravedlnost ale hlavne pro svuj narod - ti ostatni ano take ale pro me je prece dulezitejsi ten kdo je mi blize a to je nepochybne prislusnik vlastniho naroda ...

chapu ze se vam nelibi silove reseni ani me ne - ale jak ty parchanty chcete inak primet aby zanechali tech odpornosti?

vite nejhorsi na tom je ze ustupky temhle gaunerum nikam nevedou - velmi rad si poslechnu nejakou funkcnejsi alternativu nez silove reseni (bez ironie)

GEGEN NWO
GEGEN ZIONISM

177072

"... ale jak ty parchanty chcete inak primet aby zanechali tech odpornosti?"

Takže komunizmus, říkejme raději socializmus, je bakaný. A proč je bakaný? No protože věnem do jeho počátku je přechodné údobí, zvané diktatura proletariátu. Že? A proč je nezbytná? No protože by socializmus ta hospodářsky silná kapitálová elita samozřejmě svými mocenskými prostředky k nastolení těch jeho sociálních a morálních (nu snad až na jiný názor na stvoření světa, což je naprosto marginální rozpor, nejde-li ani jeden z nich dokázat (lépe řečeno ten tvůrčí princip až donedávna dokázat nešel, ale to zakladatelé komunizmu tenkrát nemohli vědět)) ideí, až k nerozeznání od těch biblických, silou zbraní smetla.

A nyní se podívejme na tu výše uvedenou citaci. Co se v ní žádá? Nu přece násilné odstranění kapitalizmu (socializmus a tím méně komunizmus přece již není). Tak v čem se to tedy hrome liší od diktatury proletariátu? Inu liší se a podstatně. Proletariát byl organizovaný a měl vůdčí ideu i vůdce, ale to co je v té citaci nemá nejen ideu, ale už vůbec ne organizaci a vůdce. Tak po čem se tam k sakru volá? No přece po zvůli davu! Jako při té defenestraci. A to může skončit jediným způsobem. Jako ta defenestrace. Bílou Horou.

Takže nezbývá než přijmout holý fakt, že před lidstvem jsou jen dvě možnosti další existence. Kapitalizmus tak jak je, se všemi jeho amorálnostmi, sobectvím, kořistnictvím a mamonem, kdy i přes libovolně vysoké vzdělání a společenskou roli zůstáváme jen pudy vedenými tvory. Nebo se lidstvo dá na cestu k socializmu podle těch jeho ideí, včetně nezbytné kritiky a kontroly těch jimž bylo svěřeno řízení čehokoliv, s vlastnictvím výrobních prostředků celospolečenským, družstevním i individuálním řemeslným, s vlastnictvím rodinným i osobním pro základní životní a osobní potřeby a se škálou místních, obvodních, regionálních i státních služeb všeho potřebného druhu. Tím nejtěžším však na této cestě je přetvoření onoho pouhého tvora, na rozumem vedenou bytost ve společenství jí podobných, což je zajisté úkol pro mnoho generací. Nu a? Co na tom? Času je přece do zániku Suneční soustavy až do halelujá. Jen s tím vědomým přijetím trendu k těm idejím socializmu, ne nepodobným Království Kristovu, se musí všichni kdo tomu chtějí, nejprve ztotožnit. Amen.

177081

S tim bych s Vama nesouhlasil . Muselo by se zacit u vlady - politici pravne zodpovedni za plneni slibu . Politici loajalni vuci zemi ktere vladnou . Za korupci vyhazov a ztrata veskereho majetku . Banky -statni , ktere by pujcovaly za minimum uroku zacinajicim firmam ,mladym manzelum ,koupi prvnho baraku a pod. Tim by se trochu odstavila sila bankeru. Prirodni bohatstvi znarodnit . Tak samo pojistovny. Znarodnit velke podniky -dejme tomu od 100 zamestnancu . Podpora zemedelstvi - dosahnout nezavislosti . Duraz na skolstvi a rodinu . To pisi jen priklad. Proto ze neverim ze neexistuje cesta k necemu co funguje . Chce to jen spravne lidi .Prave si myslim ze mocni si to mysli take , proto nam tak utahuji .

177091

Státní banky nemusejí půjčovat vůbec na úrok, jedná se investice z našich daní, které se vrátí blahobytem, netřeba na tom vydělávat. Tam, kde nevládne destruktivní permanentní ekonomický růst až do nebes, není se třeba obávat ztráty hodnoty peněz inflací.

177103

Statni banky urcite, ale privatni korporace musi mit zisk.

177105

Privátní bankovní a ještě k tomu korporace, jsou krajně nežádoucí, René, čímž nemám na mysli zákaz jako takový. Myslím, že je spousta jiných plnohodnotných odvětví plodné lidské činnosti, na kterých lze "vyrábět" zisk a něco při tom tvořit. A ať si "vyvolení" půjčují na úrok mezi sebou, gojové si vystačí s neziskovými státními úložnami a půjčovnami, které určitě nebudou rdousit ani ekonomiku, ani drobné střadatele. A v případě maléru nebudou vysílat zparchantělé exekutory. Dluh státní půjčovně se dá přeci odpracovat veřejně prospěšnými pracemi...

177110

Zakazat nekoho, kdo drzi skutecnou moc? Ron Paul rekl, ze je ochoten zrusit FED a byl pouze medialne ignorovan. Konzum, ekonomika, bankovni system mocenska elita. Od posledniho konzumistance po spicku pyramidy jeden celek, ktery funguje pouze pokud roste zakladna pyramidy v podobe novych konzumistancu generujici nove dluhy.

Finacni system stojici principielne na nekonecne expanzi versus konecne zdroje planety Zeme. Populace lidstva, ktera i pres obrovsky rezervoar prirodnich zdroju dosla k tem konecnym hranicim. Technologie neumoznujici dalsi velkou valku. Expanze do "nekonecneho" vesmiru je mimo realne moznosti nasi civilizace v nejblizsich desetiletich. Lidska chamtivost zosobnena ve finacnim systemu versus inovace. Inflace jasne ukazuje, ze chamtivost ma vzdy navrch pred inovacemi. Proto ma po 100 letech fungovani FED dolar pouze 4% puvodni hodnoty. A dalo by se pokracovat. Pyramida se brzo zacne hroutit a s ni i iluze, ze globalni civilizaci lze vynutit shora a zalozit na nekonecne expanzi.

177113

A prognóza pro věcí budoucích lačného, by jest byla-li jakáž?

177154

Bolestiva transfromace nasi civilizace. Buh vi k cemu povede, rozhodne neco co v tezkych casech prokaze svou funkcnost. Tvrda totalita, ktetra na nejaky cas zakonzervuje soucasnou mocenskou strukturu, ale stejne si i takovy system sedne na prdel. Anebo posledni velka valka.

177293

Vážený dodo. Kapitalizmus, socializmus, komunizmus jsou termíny, které snad dnes nelze na žádný režim použít. Veškeré definice, těchto termínů jsou velmi neúplné a každý si pod tím může představit cokoli. Snad jen komunizmus (práce podle schopností, odměna podle potřeb) nebyl dostatečně prozkoumán - nebylo Pol Potovi v Kambodži dovoleno ho dostatečně dlouho aplikovat. A tak se pohybujeme v samých nedostatečně definovaných termínech. Při vyslovení "socializmus" si musíme vybavit režimy od ČLR po nás, "kapitalizmus" ve více než sto státech výrazně se od sebe lišících. My ale neuvádíme nikde, že jsme "kapitalistické Česko", hovoří se o "republice" a o "demokracii" jako o konkrétních pojmech v ústavě, přímo se našeho státu dotýkající. Pak je nutno se zabývat především tím, zda TYTO TERMÍNY jsou představiteli našeho státu plněny.

177145

Jádro pudla je asi v tom, alespoň jak se mi zdá, že většina lidí je dnes zaměřena víceméně egoisticky, nebo takto směřována svým prostředím a příbuznými, a to v podstatně větší míře, než tomu bylo tak do r. 1950. Toto myšlení odpovídá spíše kapitalistické mentalitě, než socialistickým ideím, které byly u nás téměř devastovány praktikami „reálného socialismu“, uskutečňovaného podle direktiv Velkého bratra. Změnit myšlení lidí tak, aby odpovídalo celospolečenským zájmům, které jsou mnohdy i protichůdné zájmům některých lidí i skupin, v nějakém krátkém období je nemožné a vyžadovalo by to cílenou výchovu postupnými kroky v řadě generací, vedenou příkladem vůdčích osobností, což se teď jeví jako vyložený idealismus.
Místo jakési socialistické cesty s určitými osvědčenými prvky kapitalismu (např. plná zodpovědnost jednotlivce za svěřený úsek s náležitým platovým oceněním, plné využívání pracovní doby apod.) s maximálním šetřením přírodních zdrojů a rozumnou výrobou všech životních potřeb se udržuje dosavadní cesta sílící kapitalistické expanze s nerozumným plýtváním stále omezenějšími přírodními zdroji a naprosto zbytečnou nadvýrobou, často jen pro uměle vytvářené „potřeby“. Je zřejmé, že tato cesta za daných podmínek může vést jedině ke stále rostoucímu společenskému napětí, k nesvárům, vážným společenským nepokojům a válkám o pitnou vodu, ropu a jiné suroviny. Zatím si tyto důsledky většina lidí bohužel dostatečně neuvědomuje a mnozí přes počínající velkou krizi stále věří ve spásný kapitalismus. Podle mě ale naše civilizace nemá času nazbyt ke změně kurzu, někteří dokonce tvrdí, že nám zbývá jen několik let před všeobecnou katastrofou (roztání polárních ledovců a následné zamoření atmosféry metanem z obrovských mořských ložisek). Zajisté si přejeme, aby k ničemu takovému nedošlo, ale je možné, že jedině určitý velký zásah tzv vyšších sil může lidstvo nakonec přivést ještě včas k rozumu a vzájemné spolupráci.

177191

..omlouvam se za se opakuji,ale jak pisete "duse komunisty" neni to totozne s dusi kapitalisty???? Nejsou obe duse vlastniky kapitalu a vyrobnich prostredku ziskavane lupicstvim??

177089

Máte pravdu, celé 20. století se budovala naše země na to, aby se na konci století všechno rozkradlo. Ale pokud lidem stačí k životu Ordinace v růžové zahradě a reklamni brainwashing, tak s tím nikdo nic nenadělá. Za komančů se k sobě lidi chovali slušně, aspoň co jsem zažil já. Teď jsou důležitější peníze, než cokoliv jiného. Proto musí být změna, i kdyby to neměla přežít polovina lidské populace.

176996

>> Jsme manipulovani abychom si mysleli, ze komunismus je zdrojem vseho zla? <<

mimochodem jsme taky manipulovani abychom si mysleli ze nacionalni socialismus nebo i jen nacionalismus je zdrojem vseho zla

a nejsou to spis ti sami spatni lide kteri tam byli predtim pritom i po tom? a jsou tam stale ...

177073

proč se o těch "zvacích" smlouvách hlasovalo napřed v senátu?? Není to náhodou proto, že v senátu mají vlastizrádci většinu a bylo tedy jasné, že tam návrh projde - kvůli psychologickému nátlaku na nerozhodnuté poslance.

Jak můžete vidět v odkazech, senátoři hlasovali podle vlastního vědomí a svědomí, jak se zavázali v přísaze, a příslušnost s tím nemá co dělat že ano!

Pobyt spřátelených vojsk - navrhovatel Parkanová (zpravodajové Töpfer, Oberfalzer)

Stavba základny - navrhovatel Schwarzenberg (zpravodajové Sequens, Oberfalzer)

176991

Hmm, ty jména zní hezky česky...

177028

klaus už dávno řekl, že smlouvu o radaru podepíš.. takže by si asi zasloužil a malé minus, ne?

176997

Já se taky divím, že pan Stwora se při hodnocení pruzinskehoklause začíná prokousávat k navijáku. Je pravdou, že někdo tu roli oponenta musí odehrát, a musí to být někdo schopný, ať je divadlo věrohodné ....

177027

Klaus se stavel v minulosti i proti radaru, ale byl umravnen hrozbou politicke izolace.

http://www.novinky.cz/clanek/7267-klaus-a-svoboda-...

Druha vec je si vedom, ze zastavit LS smlouvu bude skoro nemozne, tak se to snazi vyvazit radarem, coz povazuju za hrubou chybu! Treti vec oboji by resilo referendum, ale to znamena silnejsi dohled nad korytkovym hospodarenim a neexistuje strana v paralamentu, ktera by o referendum skutecna stala, paradoxne krome komunistu. Neni to sranda nase parlamentni strany s plnou hubou demokracie nedokazali schvalit zakon o zavaznem referendu za 20 let trvani plyse. At mela navrch levice nebo pravice a KSCM by komukoliv dala ke schvaleni referenda hlasy.

177045

V národní tragédii bývá málo kdy něco, čemu se dá říct sranda. V tomto případě je to jedině "paradox řízeného chaosu". Krásný terminus. Nedá se to autorsky ochránit?

177082

nepochopil jsem ale jednu věc: proč se tu schvaluje radar, jež je de facto TROJSKÝM KONĚM USA V EVROPĚ, a zároveň titíž politici prosazují Lisabonskou smlouvu, která EVROPU POSILUJE, CENTRALIZUJE. To jde proti sobě, a zdá se mi, že minimálně jedna z těchto dvou smluv je jim brutálně vnucena.

177196

ale nakoniec s tym "mocni" kalkuluju. K Lisabonskej zmluve som sa uz vyjadril, ale nemyslim, ze moj nazor je a moze byt jediny spravny. Iba snad to, ze pan Klaus a pani Bobosikova predviedli tu povestnu "burku v pohari vody". Schvalenie radaru
senatom CR je vec ovela dolezitejsia. Ak to pojde takto dalej, obcania/ovcania CR a ich deti, ktori su mladsi 40 rokov vobec nemusia setrit na pohreb alebo byt v spolku "Pratel zehu". Vseobecna kremacia im bude dodana globalne, cosi ako navrh Jary Cimrmana posielat postu delostreleckymi granatmi priamo na adresu adresata. Je mi zahadou, kde sa potom schovaju ceski "zodpovedni" senatori
Slovensko tato kataklizma tiez neobide, i ked radar nebude mat. Ono sa moze stat ironiou osudu, ze SSA a Rusko si vymenia par jadrovych uderov a potom usudia:"sorry bol to omyl, dohodneme sa". Iba CR nebude a Slovensko sa zadusi v jadrovom spade. Ale tak nam treba, ked vacsina z nas su ovcani

176999

Ústavnímu soudu byla žádost o přezkum Lisabonské smlouvy zaslána už někdy v březnu nebo v dubnu, takže soudci měli dost dlouhou dobu na studování a psaní nálezu... 25.11. začala pouze veřejná část jednání... Ale jinak máte pravdu, že to měli napsané předem, protože vyvrácení Klausových argumentu chybí...

177006

.. je pro Vás ponejvíce tento řádek
"drž se půdy, kde jsi vzrost"
protože přesně toto neděláte??!!
ladA

177010

Jestli pan Stwora není jen další kousek shora dosazený do plánu o Světovém řádu, tak se své země drží víc, než řada Čechů, co ani nevystrčili nos z téhle země. "Klaním se k Bohu, na nebi vysokém, mocnému, nespatřitelnému, jen svou zemi a matku přírodu přehlížím a šlapu po ní s očima obrácenýma vzhůru, dokud nezakopnu."

177063

Bureš Milan
Čáslava Pavel
Čunek Jiří
Eybert Pavel
Filipiová Daniela
Grulich Tomáš
Hálek Jan
Horník Jan
Janáčková Liana
Janalík Zdeněk
Jehlička Václav
Jílek Adolf
Jirsa Tomáš
Jonáš Vítězslav
Julínek Tomáš
Juřenčáková Jana
Kladívko Tomáš
Koukal Václav
Kubera Jaroslav
Liška Jiří
Moldan Bedřich
Müllerová Ludmila
Nádvorník Jan
Nedoma Jiří
Oberfalzer Jiří
Pakosta Petr
Palečková Alena
Paukrtová Soňa
Petrov Igor
Pithart Petr
Pospíšil Jiří
Sefzig Luděk
Sehnal Vlastimil
Schwarz Zdeněk
Schwarzenberg Karel
Slavotínek Rostislav
Sobotka Přemysl
Stříteský Jiří
Sušický Pavel
Svoboda Richard
Šebek Karel
Škaloud Miroslav
Šneberger Jiří
Štětina Jaromír
Töpfer Tomáš
Venhodová Alena
Vlček Václav
Vondra Alexandr
Žák Jiří

177016

Výborně. Udělal bych speciální stránku na internetu, kde budou tito šmejdi vyjmenováni, ještě bych u nich dal pro jistotu funkce, ze kterých se vlastizrady dopustili a také jakou měrou se na vlastizradě podíleli.

177048

Doplňuji :

JUDr. Rychetský Pavel
JUDr. Wagnerová Eliška Ph.D
prof. JUDr. Holländer Pavel DrSc.
doc. JUDr. Židlická Michaela Dr.
JUDr. Lastovecká Dagmar
JUDr. Duchoň František
JUDr. Janů Ivana
JUDr. Mucha Jiří
JUDr. Nykodým Jiří
JUDr. Výborný Miloslav
JUDr. PhDr. Balík Stanislav
JUDr. Kůrka Vladimír
JUDr. Formánková Vlasta
JUDr. Güttler Vojen
prof. JUDr. Musil Jan CSc.

177104

Pojďme ho někde vyvěsit a neustále aktualizovat. Jak se jmenují ti soudci? Až přijde chvíle, kdy začnem platit za jejich zradu, bude třeba, ani oni za svoji zradu také zaplatili. Než utečou do své země Sionu...

177024

zid rychetsky uz je tam dlouho

177026

Lisabonská smlouva je pouze jinak pojmenovaná Evropská ústava.Mnoho lidí ji nečetlo,ale jsou zde zajímavé prvky.Např.evropský ministr zahraničí vyhlásí válku Číně a my ji musíme akceptovat.Argumenty tzv.odborníků,že můžeme odmítnout,co se nám nelíbí,jsou slaboduché.Já sám jsem se pozastavil nad článkem o použití evropských "policejních sil".Tam,kde se budou
konat protivládní demonstrace,může vnitro nasadit policejní jednotky ze zahraničí.Výsledek bude,že mohou demonstranti marně volat,že mají holé ruce.Cizí represivní složky tomu nebudou rozumět a ani je to nebude zajímat.Obdobně budou naši policajti
mlátit lidi třeba v Portugalsku.A to je účel.Sionistická pakáž z Bruselu tak bude ovládat celou Evropu.

177031

Tak to bychom měli našim nepřispůsobitelným spoluobčanům přidat bezdůvodně vyplácené dávky, aby se pomnožili, protože jenom oni v dostatečném počtu dovedou rozvrátit i evropskou unii. Jinak ale máte pravdu, ještě lépe by bylo, kdyby naverbovali přistěhovalce nepocházející z Evropy. Nepsalo se tu dřív, že sem mají přijít nějací Afričané?

177064

Co naděláme. Sibyla prorokovala, že Evropu zaplaví žluté plemeno. A ta o tom musela něco vědět.

177084

Jestlize ani toto ignorovani vetsiny nevyzene to tupe stado do ulic -DOBRE NAM TAK! Neni co dodat.

177034

Staré země EU si nenechají všechno líbit.Pohlédněte třeba na Itálii, která je takřka před revolucí.Tam už stačí opravdu málo
a opona se roztrhne.A nakonec není možné lidem do nekonečna utahovat šrouby.Lisabonská smlouva sice byla potvrzena senátem, ale o to těžší bude její cesta poslaneckou sněmovnou.
Radar je také totéž.A přijdou ekonomické otřesy a vláda si už nebude moci hrát na někoho bez viny v pozadí. Budou se skládat účty. Nemyslete si , že je policie tak mocná a bude do nekonečna
vyřizovat maléry jiných. Jednou také může říci,už bylo dost všeho.
V mocenských silových složkách jsou také lidé, kteří bedlivě sledují, co se děje a nenechají se jenom tak zneužít.
Je pravdou, že se jistě budou dít věci nepříjemné, vzhledem ke světovým ekonomickým a dalším problémům, ale věřím v prostý
rozum občanů, kteří nakonec řeknou ,co chtějí a bude to jejich slovo konečné a věci se pohnou správným směrem.
Mocní to budou dále zkoušet,ale manipulovat lidmi jde jenom do
určitého bodu. Jenom si přeji, aby změny proběhly pokud možno
pokojnou cestou!

177040

Pokud to budou zase organizovat titíž lidé nebo jejich potomci, kteří organizovali spravedlivý hněv pracijícího lidu po roce 1948, potom stáli v roce 1968 u zrodu Pražského jara, aby potom emigrovali a v roce 1989 nám dělali sametovou revoluci, tak potěš Pánbůh.
Všimněte si, jsou to stále plus-minus stejní lidé! Rumlové, Mlynářové, Pelykánové, Smrkovský, Rychetský, Havlové apod. Kdysi mi jeden známý vyprávěl, že jako mlad praktikan při práci na opisech záznamů gestapa, si udělal seznam jmen předních konfidentů. Potom sledoval postavení jich samotných a jejich rodin v tehdy "socialistiké" společnosti a později i po Sametové revoluci. Ani nebyl moc překvapen, že se vždy pohybují na místech a ve funkcích dobře dotovaných a mocensky zajímavých. Jestliže dokázali zrazovat jednou i podruhé, není logické, že to dokáži zase? Asi už ne oni sami, ale jejich potomci, vnuci, pravnuci, nositelé jejich genetického dědictví. Stále se sápou po penězích a moci! Prostituti nejhrubšího kalibru, nakaženi leprou touhy se prosadit a ovládnout ostatní, někteří ohlušeni vlastním řevem zvracení o své moudrosti a dokonalosti tak "fantastických" rozměrů, že ji musí národu, který tupí a ponižují, zanechat v literární a divadelní formě. Pravděpodobně jako memento onoho potupení i v podobě filmové!
A tihle predátoři v akci si poradí i s těmi, kteří nebudou chtít být zneužiti. Podívejme se do nedávné minulosti, kdy se razantním spůsobem v 50 telech státní moc vypořádala s nebezpečím spočívajícím v zahraničních vojácích. Kdy zlikvidovala preventivně každého, od koho by se mohla nadát odporu, nebo netolerantnosti k prasárnám, které dělala a dělat hodlala? Myslíte si, že se jedná o minulost, která se již nemůže opakovat! Dnes ve století, kdy president státu dosud považovaného za nejdemokratičtější na světě, schválil mučení lidských bytostí jako legitimní záležitost, kdy náš expresident zavedl termín humanitární bombardování, vy si myslíte, že u nás likvidace odpůrců a jejich mučení nepřichází v úvahu? Opravdu si to myslíte!? Pak Vám mohu jenom popřát pevnost a naplnění této víry!

177055

Bravo - konečně něco, co má MYŠLENKU!
A ti ovčané - původní zdroj rense.com...

177087

..nezapomente na zbraslavske astechovicke archivy...take nezapomente ze RVHP a Warsavsky pakt se musi vylepsit/odstranit nektere nedostatky/ a proc porad rozlisovat jeste dnes komunismus a kapitalismus.....

177088

Jenom si přeji, aby změny proběhly pokud možno
pokojnou cestou!
Trochu sem se dival do historie a bohuzel zadna opravdova ZMNENA se nikdy neobesla bez krve.

177080

Jelikož je Zvědavec politicky nekorektní kecafórum, tak se patří, že mnoho přispěvatelů nahlíží na formování společnosti skrzevá politické nástroje, tedy hlavně volby.
Osobně se mi jeví "demokratické" volby jako velmi, velmi přeceňované, zvláště jako nástroj na vylepšení společenského života.
Proto jsem byl před mnoha měsíci dosti překvapen, když jsem poslal pod značkou "Had" pár svých blábolů z oblasti "abstraktního éterična", že na politicky nekorektní kecplac byly administrátory puštěny.
Postupem doby i při čítání příspěvků a článků zde (a nejen zde), se mi zdá, že bláboly obdobného směru sem (a nejen sem) přece jen patří...
A tak přispívám, tentokráte citací z díla jednoho velikána, jakési krátké analýzy stavu dnešního, našeho světa a VELMI stručného návodu ke změně...
"To, s čím se dnes setkáváme, je ovocem jednání lidí, avšak jistě no ovocem jejich mentálního přání. Bludným nazíráním, záštím a zlými činy si lidé připravili, aby v soutěži zlých činů vyhrávali ti nejhorší. Byl zakalen jejich úsudek, a proto věří i svým otrokářům. Tak zlo nachází podmínky pro svůj rozvoj a lidé se mohou obávat, že jejich zločinní vůdci jim připraví zničující situace.
Dobro i zlo ve světě začíná ve způsobu myšlení a nazírání lidí. Bylo by proto dobře, kdyby každý člověk již začal usilovat o to, aby myslil v dobrém citovém stavu na každého, aby mu přál dobro a aby se vyhýbal každému zlému skutku. Pak nebude muset opírat svou naději o policii, nýbrž o nosné karmické síly v psychologické a mravní oblasti"
Konec citátu... a mnoho zdaru v nekonání zla všem čtenářům přeji. Zdá-li se to mnohým málo a neúčinné, pak...ZKUSTE TO a uvidíte!Je to navíc zdarma!

177052

Moje zkušenost říká, že zlých skutků se lidé dopuštějí bez ohledu na to, jak já ně myslím. Už proto, že drtivou většinu lidí na světě neznám a o existenci některých se dozvím jen díky tomu, že se zlého skutku dopustí.

177056

"Moje zkušenost říká, že zlých skutků se lidé dopuštějí bez ohledu na to, jak já ně myslím"

Neříká to vaše zkušenost, ale vaše interpretace této zkušenosti. Deset různých lidí bude jednu a tutéž zkušenost interpretovat deseti různými způsoby - v závislosti na míře porozumění a chápání této zkušenosti. Jsou lidé, jejichž zkušenost potvrzuje provázanost všech dějů a bytostí a existuje o tom i spousta literatury. Je čistě záležitostí vašeho výběru, jinak řečeno vašeho chtění, jak "objektivní" realitu, kterou nemůžete než vnímat skrze svou subjektivní zkušenost vč. subjektivního výběru informací, interpretujete.

177112

Tam v dáli mezi stromy je Les.

Při čtení článku a příspěvků jsem vzpomínala na Orwella. Nevím za koho se považoval - snad za varovně zdvižený prst. Nabízí se, že byl vizionář, ale to on by ve své době být nechtěl. Jeho přáním jistě nebylo to, aby se z jeho románu stala skutečnost. Možná však, že si někde v koutě duše uvědomoval, že se to nejspíš stane.

Je zbytečné patlat se v detailech, které vypíchl Jan Zeman ve svých článcích nebo poznámka V.Klause o tom, že ÚS rozhodl mnohem dříve než před soudem vypovídal proti euroústavní smlouvě. To není důležité. Důležité je, že se to stát muselo.

V momentě, kdy je ČR - pokud se nepletu - jediným státem, který ještě neratifikoval EÚ se na ni zamířily pohledy všech ostatních zemí, resp. jejich představitelů, všech eurobyrokratů, všech komisařů, europoslanců a jejich podržtašek. Za takové situace si nemohla Topolánkova vláda dovolit cuknout(ona by si to beztak nedovolila, bez ohledu na velkohubá slova před volbami 2006). Pokud děláte něco neschváleného, když se na Vás nikdo nekouká(třeba se dloubete v nose), nikomu to nevadí. Pokud na Vás všichni hledí, musíte být konformní v rámci společnosti, ve které jste, to je přeci jasné.

Zkusme však vidět to čeho jsme svědky s větší perspektivou. To co se tu děje není nic jiného než vznik superstátu a možná jednoho dne i "Zeměstátu". Je úplně jedno, zda právě to bylo kdysi záměrem Hitlerovým a současní eurointegrátoři jsou jeho posmrtně(?) prodlouženou rukou. To je totiž vedlejší. Superstáty s jedním supervládcem byly odvěkým snem všech vůdců v nám známé historii lidstva. Ono nakonec, ta myšlenka je lákavá nejen pro potencionální vůdce v čele takového útvaru. Je to lákavé i pro všechny ostatní, kteří nevyrostli z dětské naivity a stále věří, že by takto všem bylo lépe. Bylo. Pokud by však člověk byl tvorem dokonalým.

V nám známé historii se však nikomu nepodařilo takový stát vytvořit, snad i proto, že toho chtěli docílit za svého života a že ani neměli ponětí o tom, jak mnoho jim zbývá dobýt. Na rohožce(práh už jsme překročili) 21.století jsme znovu svědky takovéto snahy. Vůdci jsou lépe vybaveni. Mají masová media, kontrolují pohyb lidí a věcí, vědí kde Země začíná a končí, mají vše co potřebují aby se sny Alexandra Velikého nebo Hitlera staly skutečností. Napadá Vás důvod proč by se jim to nemělo podařit?

Upřímně, mě ne. A tak ani nevidím důvod proč se zneklidňovat. Superstát se nakonec stane vrcholnou myšlenkou, ze které budou mnozí více než nadšeni. Jiní ne, ale těch bude méně. A není nic snazšího než opozici, která je v menšině postavit mimo zákon. Myšlenka Zeměstátu je tu pro blaho všech a ti pomýlení snad ani neví co číní svým odmítáním! Musíme jim vštípit tu dobrou myšlenku i za cenu jejich ztrát.

177067

Orwellovo varování - věřím, že to bylo varování - však z podstaty nemohlo nikdy dostát svému účinku. Učíme se z chyb druhých, nakonec však přesto uděláme chyby své vlastní. Zeměstát v nám známé historii stále dosud chybí. Možná, že za pár desítek let bude její součástí a tím pádem se stane lidstvu její vlastní a zažitou zkušeností...


...kterou jak věřím již nebude chtít opakovat.





PS: Alespoň ne se stejnými chybami.

177068

Paní Alexo, to co píšete je velmi logické, pokud předpokládáte, že je třeba, aby se lidstvo poučilo jako celek. Situace je ale diametrálně odlišná, pokud pracovně připustíte, že to není možné - hlavně vzhledem k různému aktuálně dosaženému stupni duchovního vývoje jednotlivců - a že jsme tu proto, abychom se poučili (či spíše poučovali - protože je to proces) jako jednotlivci. To možné rozhodně je. Pak mají svůj význam i různé ukazatele a směrovky, či vztyčené prsty, jako třeba Orwelovo dílo. Nejde o to změnit svět, jde o to, změnit sám sebe na pozadí neměnného světa. Naše dynamická duše skrze tento statický svět (toto theatrum mundi) pouze prochází, a cestou sbírá zkušenosti. K tomu je tento svět zařízený tak, jak je. Tato civilizace opakuje stále stejné chyby právě proto, aby je jednotlivec, jednotlivá duše, už opakovat nemusela.

177107

Myslím si, že ne. Pravdu máte v tom, že sen megalomanů po obří říši byl tady mnohokrát a mnohokrát se to podařilo. Nikdy ne natrvalo. Proč? Protože, jak říká Čapek, síla se váže. Udržovat obří stát pohromadě vyžaduje nesmírné prostředky. Kdosi řekl: Čím větší moc státu, tím menší svoboda občana. Každý superstát musí nutně potlačit osobní ambice svých občanů, jejich přání řídit si své osudy sami. Čím víc lidí pohltí do svých hranic, tím větší prostředky potřebuje na udržení své moci. Časem se vyčerpá. Ty snahy megalomanů jdou proti přírodním zákonům, proto nemohou být úspěšné. Dočasně ano, natrvalo ne.

Římané nebyli blbí, když říkali rozděl a panuj. Nikoliv spoj a panuj, všimněte si. Měli to vypozorované.

177069

Dobré postřehy. A plyne z toho naděje.

177071

pekne napsano oba dva - presne kvuli tomuhle typu konverzace sem chodim

mimochodem blbi nebyli ale stejne je (rimany) nakonec rozvratily narodne homogeni kmeny

177074

>mimochodem blbi nebyli ale stejne je (rimany) nakonec rozvratily
>narodne homogeni kmeny

Ano. A víte proč? Protože zapomněli na další přírodní zákon. Přežiji jenom ti, kteří musí o přežití denně bojovat. Změkli, zdegenerovali, ztratili vitalitu. Ztratili schopnost se bránit, omámení svým příliš rychlým úspěchem.

Z toho pohledu na mě padá chmura, neboť v naší zemi žije jistá nesmírně vitální skupina, která denně bojuje o své místo. A dalších 50 milionů nesmírně vitálních přistěhovalců je na cestě z Afriky do Evropy.

Ale lidi si to pomalu uvědomují a začínají proti tomu bojovat, což je pozitivní. Multikulturálním magorům se nedaří nás přesvědčit. Jakmile začneme bojovat o vlastní přežití, máme šanci.

177076

Nejsme ve sporu.

>Ty snahy megalomanů jdou proti přírodním zákonům, proto nemohou být úspěšné. Dočasně ano, natrvalo ne.

V této větě to vězí. Nikde jsem nepsala o tom, že "to bude trvat takhle a takhle dlouho". Z podstaty to ani nemůže být věčné. Může to(míním "eurosuperstát" ) trvat 50, 100 let. Nejvýše 150. Pak příjde další transformace, která bude ovlivněna dalšími faktory, především celosvětovou situací. Bude-li příznívá, příjde další vlna integrace, která však nebude mít vzhledem ke své mohutnosti o mnoho delší trvání.

Ono Rozděl a panuj, které jste zmínil je jen šedá teorie. O tom jak dopadla Říše římská nemusíme mnoho debatit. Je však možné, že ono rozdělení a panování je už - alespoň na papíře - dané. A znal už ho i Orwell, vzpomínáte? Eurásie, Oceánie, ...
Dostatečně vysoká úroveň integrace na to, aby moc byla definitivně oddělená od lidí, ale přitom dostatečně slabá, aby "někde tam venku" měla ohrožujícího nepřítele, který ji samou vlastně legitimizuje.

Prosím, nevnímejte mě jako naprostou pesimitsku. Své řádky jsem psala v dobré náladě, ale i s realistickým pohledem na věc. Je bláhové se domnívat, že nás čeká růžová budoucnost a příčiny napsání Vašeho článku jsou jen "drobné klacíky pod nohy".

Současná situace nemá příliš daleko k tomu, aby se "orwelliánská" vize naplnila(byť třeba s jinak ustavenými podružnosti). Na Zemi se postupně formují tři geopolitické útvary a možná není zase tak daleko, aby jejich integrace vystoupila na vyšší úroveň. Cukání se jednoho malého státečku("A jaké vlastně, že! Vždyť i my nakonec jdeme vstříc." ) na tom nic nezmění. A co se prostředků týče, netroufám si odhadovat kam až sahají možnosti současného Systému. Systém totiž neukázal svou moc v plné síle, protože zatím nám dál pocítit politiky Cukru, nebo snad věříte, že to co se děje je všechno na co se Systém zmůže? Netvrdím, že Bič musí nutně přijít, ale pokud se tak stane, poznáme to všichni.

Možná jste mě špatně pochopil. Já věřím, že se situace zlepší. Na obzoru se však rýsuje cosi, co je možná nutné zažít, protože pokud to nezažijeme na vlastní kůži všichni, bude se myšlenka dokonalého superstátu neustále objevovat.
Je to jako byste měl neustálé nutkání pořidit si snowboard a jezdit na něm, ale někdo Vás od toho neustále zrazoval. Nakonec to stejně musí dopadnout tak, že si ho pořídíte, zlámete si na něm ruce a nohy a teprve pak pochopíte, že tudy cesta nevede.

177077

Zajímavost: Marx s Leninem tvrdili, že stát bude po komunistické revoluci odumírat, protože je jen nástrojem kapitálu. Stalin udělal ale pravý opak, stát se stal za jeho vlády skutečně totalitárním. Stalin to zdůvodnil ve svých spisech "dialekticky": Totiž, že před odumřením státu musí nastat nejzazší koncentrace jeho sil.
(Proto i jeho poučka o zostřování třídního boje za socialismu,- kterou propagoval hodně Slánský a pak na něj byla uplatněna-, ačkoliv Marx tvrdil, že třídní boj po revoluci samozřejmě zanikne.)
V tomto musím jakoby souhlasit se Stalinem, ovšem s jiným obsahem: Prostě lidé asi musí projít strašnou doslova eschatologickou zkušeností, totální diskreditací veškeré vlády, aby se probudili ke své svobodě.

177079

Kdoví jak by svět dnes vypadal, kdyby Lenin nedospěl k závěru, že socialistická revoluce může zvítězit i v jedné zemi, kterou po oslabení všech státních mocí světa vyčerpávající světovou válkou, se mohlo stát i agrární Rusko. Stalinovi již nic jiného nezbylo, než upevnit státní moc, když se světový kapitál znovu zkonsolidoval a chystal se tu ruskou revoluci zardousit. A nám nezbývá, než být šťastní, že to zvládl, jinak by Hitlera nezvládl a ten by zvládl nás i Rusko.

S tou útrpnou zkušeností kterou musí lidstvo projít, je to asi jako s tím děckem, co se musí spálit, aby si samo na sobě ověřilo pravdivost varování rodičů. Ona se tak musí asi spálit každá generace. Jak pravil ten německý generál, že každá generace musí mít svoji válku. Ve střední Evropě nebyla už přes tři generace a na naší schopnosti sebezáchovy je to nepřehlédnutelné. Nechali jsme si dokonce za halasného přitakávání odňat i tu základní organizačně obrannou mezigenerační zkušenost, získávanou ve vojenské prezenční službě. Je to vidět na tom zoufale nekoordinovaném odporu vůči existenčním hrozbám jak vojenským, tak hospodářským.

177086

Ten ošklivý kapitál bolševiky kupodivu nerdousil, leč spíše instaloval, jak to zaznamenal i náš zlatý Slavík...
A ono to vypadá, že spíš Hitler trochu pozastavil Stalina, ten by jinak sjednotil Jevropu skoro sedmdesát let před Bruselí...

177123

No oni se tak nějak zastavili navzájem oba dva pravděpodobně Rotschildovi koně (i když je taky možný že se trošku oba vymkli kontrole) vlastně vs. pravděpodobně Rockefellerem a Warburgem tlačených spojencích hehe sionisti si zahráli tahovou strategii ve velkým

177128

Ten zlatý Slavík na to nepřišel sám. On je přece už pamětníkem v roli pracující inteligence a tak měl, na rozdíl od dnešní inteligence spotřebitelské, přístup i k Marxovi a podobným myslitelům. Ale že by kapitál, třebaže na něm bolševici vznikli, se je nesnažil zardousit, tak to by byla hrubá demagogie. Dokonce se mu to, jak je nyní nezpochybnitelně vidno, dočasně i podařilo. Dějinný vývoj prostě není přímočarý a má četné odnože i slepé cesty. Je však stejně nevyhnutný jako osud a čas v něm není určujícím faktorem. Nebude-li něco dnes, dojde na to zítra, či pozítří, nebo...prostě jindy.

177155

..Zajímavost: Marx s Leninem tvrdili, že stát bude po komunistické revoluci odumírat, protože je jen nástrojem kapitálu. Stalin udělal ale pravý opak, stát se stal za jeho vlády skutečně totalitárním...

To se ale přeci nevylučuje. I za Stalina byl stát nástrojem kapitálu, protože byl plný lidí, kteří byli na kapitálu (na majetku) závislí. Myslím tím psychologicky závislí - tzn. i ti, kteří majetek a z něho plynoucí moc zrovna neměli, si ten majetek a moc vehementně přáli. Stát jako nástroj kapitálu nezemře po žádné revoluci, odumřít by mohl teprve poté, kdyby se ta revoluce odehrála najednou ve všech jeho občanech. Všichni naráz by museli po majetku přestat toužit. To je ale velmi nepravděpodobné, takže to půjde dál svou starou cestou, a jediné, čeho můžeme dosáhnout, je nechat zemřít onu touhu po majetku každý sám v sobě.

177111

Znovu a znovu se utvrzuji v tom, že, MY, jako Češí, národ si nedokážeme vládnout sami, nejsme toho schopni, už jenom z toho, že si nevážíme toho , co naši předkové obětovali pro soudržnost národa a jeho přežití, vlastenectví jsme vyměnili za pohodlné kolaboranství, snadný materialistický život z nás udělal jenom čtenáře o husitství, které v nás nezanechalo naprosto žádné stopy.
Copak neni v tomto národě jediný člověk, státník, lidový vůdce, který by dostal podporu národa k sebezachování, dřív, než pod plánem internacionalismu, jedné světové vlady se tento národ rozplyne do moře globalismu, směsice všeho možného, jehož konec bude v celosvětovém programu novodobého otroctví?
Copak, stale musíme mit nad sebou nějaký panský bič,abychom se srovnali do lajny a přestali se jako psi rvát o už dávno ohlodanou kost a přitom falešně ukazovat světu, jak jsme se dobře nažrali, ačkoliv nám kručí v žalůdku.
Cesta, kterou nás vedou naší, ale né tak docela, zkorumplovaní politici, už nám dnes ukazuje, že naši synové a dcery budou umírat za zájmy cizích mocností, stvrzeno jidašským žoldem k ožebračování jiných národu, jež brání svou národní hrdost , oproti nám, co ji již nemáme.
Kde, je, jen malý pocit zotpovědnosti k příštím generacím a nebo si myslíme, po nás potopa a ve svém materialistickém sobectví neuvažujeme naprosto dál.
Až, se program internacionalismu zcela naplní, tak, stejně ztratíte všichni, co jste, bud nakradli za komunismu na chaty a luxusní domy a nebo v rámci obchodu za kapitalismu, vše ztratíte, jedno byste měli vědět, že Spojené národy mnoho roků zpět už projednali, že soukrommý majetek, nebude existovat, až se plán globalisace uskuteční, také nebudete mít nárok na rodinu a na své vlastní potomky, komu, byste ten materialismus předali.
Kdo, věčně kouka na fotbal v TV a nebo tráví svůj čas, jen a jen po hospodách, tak, přežívá štasten, jako to Boží hovádko, bez pocitu viny a zotpovědnosti, chudí, blahoslavení duchem......

177124

do "zvedavca". Ono sa zasa tak nic velkeho nestane a nedeje. CR poslusne bude v stade EU a poslusne pocka na ruske jadrove hlavice, ktore nieco malo poriesia. Doba husitov je prec, i ked sa mi paci to ceske rozhorcenie. Viete rok 1938 a pan Benes to rozhodli a dali na dlhu dobu smer. Aj Slovaci by sa za byvalu CSR bili, i ked pater Hlinka mal iny nazor. Ale odvtedy je cely cesky odpor iba v reciach. Aby sme sa rozumeli, ja si velmi vazim plk.Balabana, stabneho kapitana Moravka i stareho Masina. Ba aj tych mladych Masinov, mne politicky odpornych. Boli to muzi cinu a co Vy mili prispievatelia, okrem reci? Budme realisti: kecy, kecy, kecy. Hrdina dnes, to je iba slusny clovek, ktory je moznou databazou pre aktivnejsich nasledovnikov. Inak velky radikal uz v ceskych dejinach bol, volal sa Emanuel Moravec

177125

Pan ministr Liska se ohani verejnym minenim. Ma to snad znamenat, ze je pro referendum o LS? Nebo dokonce referendum vseobecne, tedy i o radaru? Zrejme asi tezko, protoze jinak by se o nekolik okamziku v rozhovoru nevysral s prominutim hubou, aby odmitl schvalovani ustavni vetsiny o LS v paralamentu a senatu CR. Pozoruhodny myslenkovy postoj u dokumentu, ktery se nejenom stava soucasti ustavniho poradku CR, ale dokonce mu je nadrazen!! President CR nema povinost kopirovat zahranicni politiku vlady dokonce se nikomu na rozdil od vlady nema zakonou povinost zodpovidat, jeho odpovednost je o moralce a mravech, ale tomu by lide okolo maleho stranickeho vudce Bursika zrejme meli problem porozumet. Ani senat a parlament CR nema povinost podporovat vladu!! Naopak vlada je z Ustavy CR zodpovedna paralamentu!! President republiky slibil vernost Ceske republice a ma hajit zajmy obcanu CR a taky Ustavu!!

Článek 68

(1) Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.

Článek 69

(1) Člen vlády skládá slib do rukou prezidenta republiky.
(2) Slib člena vlády zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení.".

Nekdo by mel panu Liskovi vysvetlit, ze i zastupitelska demokracie se lisi od realneho pojeti te demokracie novych zakladnich organizaci ve Strane zelenych, ktere vyrostly jako houby po desti pred sjezdem strany, kde stranicky vudce Bursik rozhodl s cerstvymi stranickymi posilami i panem Liskou o nove linii tretiho pokusu Havla s.r.o. o zivotaschopnou partaj volitelnou do parlamentu. Dopadlo to stejne uspesne jako dvojnasobne fiasko v minulosti. Podle vseho politika "velkeho dramaturga" nedokaze oslovit volice.

http://www.novinky.cz/clanek/155555-klaus-neni-pro...

Článek 54

(1) Prezident republiky je hlavou státu.
(2) Prezidenta republiky volí Parlament na společné schůzi obou komor.
(3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.


Článek 59

(1) Prezident republiky složí slib do rukou předsedy Poslanecké sněmovny na společné schůzi obou komor.
(2) Slib prezidenta republiky zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.".

Článek 63

(1) Prezident republiky dále
a) zastupuje stát navenek,
b) sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodních smluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na její jednotlivé členy,



Clanek 63 (1) b) zrejme panum okolo Havla lezi v zaludku. Proto medialni stvanice na Vaclava Klause, aby byl zlomen jeho odpor k LS. Mit pater, nejake zakladni nemenitelne principy ohebne gumidky typu pana Lisky zrejme drazdi.

http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html

177161

To jsou jen vjemy činnosti současných našich politiků, pro mnoho občanů (či ovčanů?) našeho státu. Nerad se opakuji, ale uznáním Lisabonské smlouvy bude pouze oficiální potvrzení statutu naší nesamostatnosti, který (pro naší "samostatnou" republiku) trvá od roku 1918, kdy jsem "z vůle velmocí" vznikli. Jak dalece jsme samostatní (ústava je jen "cár papíru" světčí letopočty 1938, 1939, 1945, 1948, 1968 a posléze i rok 1989, kdy o "naší samostatnosti" rozhodovali jiní (bez nás). Nemám tedy problém, aby náš SKUTEČNÝ STATUT trvající(neoficiálně) již 90 let byl konečně právně ošetřen. Když neuznáme lisabonskou smlouvu - vznikne snad nějaká naše samostatnost??? Neschopnost a neserióznost našich politiků je jiné téma.

177236

Evropská unie má mnoho nepřátel. Spousta jiných velmocí (USA, Ruská federace atd.) si nepřeje, aby se Evropané integrovali, naopak, celá desetiletí činí tak, aby nám zabránili spolupracovat. Jen si vzpomeňte, co bylo prolito krve tam, kde je dnes Kosovo. Slabinou EU je, že je příliš demokratická a to se jí mstí. Může vytvářet další a další smlouvy a úsilí bude vždy zmařeno jednoduše proto, že stačí, aby pár Irů nebo jakýkoli jiný národek (nebo nádorek?) řekl Ne. Nepřátelé EU si její slabiny dobře uvědomovali a hledali, jak nové Smlově zabránit. Zřejmě si vytyčili Irsko jako snadno manipulovatelný stát a zapůsobili na něj tak, aby se místní ovčané, kteří jsou beztak stejně hloupí jako všichni ovčané světa, zalekli toho, že by se musel přejmenovat nějaký druh sýra nebo co a na základě toho se rozhodli volit... Slyšeli jste o Iránské ropné burze? O tom, že euro má potenciál zbořit hegemonii dolaru?
Co se ČR týče, víte dobře, že si neumíme vládnout. Od rozpadu habsburské monarchie je naše země v rozkladu - rozkladu vnějším, který řídí velmoci, a který je pochopitelný, a rozkladu zevnitř, který je způsoben neuvěřitelnou bázlivostí průměrných Čechů a nezodpovědností a korupční symbiózou tzv. elit (tj. honorované spodiny). Čím jsme my obohatili EU? Dvě jména jenom pro ilustraci - Bobošíková a Železný, výkvět toho nejhoršího zločineckého plebsu... A teď vysíláme výhružné slogany o oslazení. Jako kdyby V. Špidla již dostatečně nesladil svým bolševismem...To je asi naše vděčnost za ty dotace, které nám poskytují proto, aby zde mohly vzniknout i projekty, které nemají potenciál obohatit mafii?

177195

A som naozaj rád za tento príspevok!!! Jedinou schodnou cestou budúcnosti je pre nás aj vás spoločná Európa. Sú to absolútne nezmysly, ktorými chcú toto spochybňovať euroskeptici. Ale to treba aj vytiahnuť päty z domu a isť pozrieť za humno, že aký je tam svet. Len tak mimochodom Íri sú v prdeli jak hrom, snažte sa tam nedostať tiež. A tiež sa snažte nie len brať ale aj dávať... o slovensko - českých vzťahoch sa tu v tejto téme baviť nebudem, ale tiež by sa to dalo všelijako parafrázovať...

177202

V tom pripade se vsude, kde nechteji dalsi integraci Evropy modli, aby LS ve stavu v jakem je byla prijata. Vzhledem na nechut obyvatelstva a strach politickych spicek jako Sarkozyho nezverejnovat tzv. "silene pasaze" LS je tato trojskym konem, ktery rozlozi kooperaci v Evrope a to i na stavajici urovni. Dalsi sjednocovani Evropy neni o zboznych prani, ale o vuli obyvatel Evropy. Referenda ve Francii, Nizozemi i Irsku jasne ukazuji, ze ani ve starych zemich EU neni dostatecna vule k dalsimu hlubsimu sjednoceni Evropy. Predcasna integrace povede naopak k rozdeleni Evropy.

Protoze zadarmo ani kure nahrabe, natoz aby nam nekdo cpal miliardy. Rad bych vedel za jakych podminek jsou presne ty evropske dotace, aby bylo jasne videt, co a kolik EU dluzime a co za to ztracime. Par prikladu co tady v diskusich (treba Kevin) bylo prezentovano, tak na dotacich se ucastni casto firmy s vazbou na lobysticke kruhy v Bruselu a pomoc nakonec vyjde ve stylu vlk se nazral a koza zustala cela. Napr. Norsko nebo Svycarsko sice nejsou v EU, nemohou cerpat dotace a v pristupu na trhy EU to ma i jine ekonomicke negativni dopady, ale zato mohou delat naprosto nezavislou domaci i zahranicni politku.

http://www.blisty.cz/2008/11/28/art43992.html

177203

Zajímalo by mne, kdo ty Iry tak zmanipuloval - Číňani, Arabové, Američani, Rusové ?
Spíš se projevil jeden z 16 států, jejichž obyvatelstvo by bez váhání tento objemný paskvil šplouchlo hned, jak by k tomu dostalo možnost...

177210

>Jen si vzpomeňte, co bylo prolito krve tam, kde je dnes Kosovo.

Na případu "Kosovo" se EU podílela nejméně stejnou měrou, jako ostatní spoluviníci (NATO, OSN, USA), to nebyl dobrý příklad.

>Slabinou EU je, že je příliš demokratická a to se jí mstí.

Tzn., že podle Vás by měla být méně demokratická? Chcete, aby byla více autoritářská a aby bruselští byrokraté měli neomezenou moc a to i v případě zasahování do Vašeho soukromého života? Jste rád ve vztazích, kde musíte jen poslouchat a v žádném případě pochybovat o správnosti rozhodnutí těch, kteří často ani neví o čem rozhodují?

V takovém případě Vás čekají zlaté časy .

>...zalekli toho, že by se musel přejmenovat nějaký druh sýra nebo co a na základě toho se rozhodli volit...

Přejmenovávání sýrů je věru záslužná a vysocekvalifikovaná činnost. Je zřejmé, že právě přejmenování sýra se zalekli ti nepřátelé EU o kterých jste psal výše a proto se rozhodli manipulovat nebohé občany Irska.

>Co se ČR týče, víte dobře, že si neumíme vládnout.

...a řešením je vzdát se moci nad vlastním osudem? Podivné smýšlení.
Když něco neumíte, ale je to ve Vašich možnostech, vzáte to tak hned a raději se spolehnete na někoho, kdo to umí, ale má často diametrálně jiné zájmy než vy?

>...rozkladu zevnitř, který je způsoben neuvěřitelnou bázlivostí průměrných Čechů

A znovu se ptám: předáním rozhodovací pravomoci do Bruselu se z "bázlivých Čechů" stanou sebevědomí a průrazní Češi?

>Jako kdyby V. Špidla již dostatečně nesladil svým bolševismem...

Kdo chce s vlky býti, musí s nimi víti.

Poukazováním na Špidlu si sám podrážíte nohy.

177244

http://www.youtube.com/watch?v=vz_6bt9eigQ

177209

Mnohem lepsi nez zpivajici Vlasta. Genzer se Suchankem jsou jedni z mala, co delaji politicky nekorektni humor v Cechach. Ceska soda holt musela skoncit, prej bylo moc stiznosti.

177211

Židé Genzer a Šteindler a politicky nekorektní humor? Vůči ovčanům možná, do vlastního hnízda nevystřelili ani jednou, střelci se slepou patronou ....

177257

>Židé Genzer a Šteindler a politicky nekorektní humor? Vůči
>ovčanům možná, do vlastního hnízda nevystřelili ani
>jednou, střelci se slepou patronou ....
Genzera ani Suchánka neznám, ale Šteindler se Čtvrtníčkem to šili na všechny strany, do židů i do katholíků, do Klause i do Bendy, do Rakušáků, nácků, cikánů, invalidů, celebrit, Palacha, zkrátka všude.

177262

Muze byt, pravda nemuzu si vzpomenout na nic politicky nekorektniho zrovna v tomhle tematu. A nekorektnost je padni komu padni, velice podobne skutecne spravedlnosti.

177291