NATO: Obrat ve vztahu k Rusku?

Zmínka v češtině je snad jen na Deník.cz "Analytici vyzvali k přestávce v rozšiřování NATO"

171216

No, je to ještě o den dříve zde a zde, nicméně narazil jsem na to až tady.
Ten rozumnější postoj NATO je nasnadě. Rusko není malej harant, kterého by měly státečky jako ČR ap. komandovat, resp. kárat za jeho kroky ve svém nejbližším okolí, tím méně za kroky MNOHEM uměřenější, než provozuje USA a celá slavná skvadra NATO v Iráku i Afghánistánu. Až si tito výtečníci a dobrodruzi zametou aspoň z 50% před vlastním prahem, teprve pak se mohou poměřovat s Ruskem, které provedlo (jediný) svůj zásah v Gruzii, s chirurgickou přesností, s minimem škod, a také s velkou rychlostí jej ukončilo -na rozdíl od 7/5-leté (a možná nekonečné) agrese třeba v Iráku.
Hysterický štěkot bylo nejvíc slyšet od análních trpaslíků typu kníže a kravatožrout -prostě z těch nejslabších státečků. Mnohem silnější a významnější Francie zaujala smířlivější a pragmatické postoje a prováděla místo siláckých výroků úspěšné diplomatické jednání (s velmi rychlým kompromisním výsledkem). Německo ústy Merkelové štěkalo sice o poznání více, ale i to si je vědomo své hospodářské závislosti na Rusku. Nejvíce drzostí jsme mohli zaznamenat od hejska z britského ministerstva zahraničí a z USA, kde źidácké struktury soptí vzteky nad tím, že to s Ruskem nebude tak snadné, jak si naivně myslely.

171227

Rusko by mělo zastavit veškeré dodávky ropy a plynu zemím, jako je Česká republika, Polsko, atd. do té doby, dokud budou tyto země používat protiruskou rétoriku a vyhrožovat americkými radary. Dále by mělo Rusko uzavřít vzdušný prostor pro letadla NATO.

171223

To by bylo pekne, ale z ceho by melo rusko penize?

171240

po nějakou kratší dobu třeba z ničeho... ale ty drzé zemičky a země by si uvědomily, jak jsou ty karty rozdané, a kdo koho potřebuje... a co pro ně znamená rozhádat si vztahy se svým důležitým dodavatelem (kterého takřka nelze nahradit).
a také by to (jako sekundární efekt) zvedlo cenu ropy na světových trzích, a rusům by se to po obnovení dodávek (například po dvou měsících) finančně vrátilo (zčásti). co by se jim nevrátilo, je sice důvěryhodnost jakožto obchodního partnera... vypadali by jako vyděrači. což je možná právě ten důvod, proč to neudělali. nechtějí si kazit image, pečlivě hlídaný i během gruzínské miniválky. asi mají spočítané, že se jim to vyplatí (morálně, politicky, a snad i obchodně).

171279

85-ka, produkujete tu vyvazene a rozumne analyzy ako na beziacom pase.
velmo sa mi lubia.
zdravim vas.

171298

zase hrozí silou. To jsou takoví zabedněnci, že to není možné.

NATO mělo přeci být obrannou aliancí, tak jaké další rozšiřování? Divím, že zodpovědné vlády z takové aliance nevystoupí, když je jasně vidět, že se z ní stává útočná aliance (viz Srbsko a Afgánistán.
Zároveň by si měla (nejen) naše vláda uvědomit, že US vláda se nezasazuje o blaho světa, ale zcela nepokrytě usiluje o americkou hegemonii (viz PNAC). Tento projekt vlastizrádně podporují i Češi (?), např. Václav Havel.
Kolik je vlastně v naší vládě opravdových Čechů?

171225

rekni mi v ktere zemi se ministerstvu obrany rika podle jejiho ucelu ministerstvo valky???

proto taky neverim "obranemu" protiraketovemu destniku, jehoz "antirakety" se od balistickych strel lisi jen a jen hlavici - nicim jinym

IDF - izraelske obrane sily, vznikly prejmenovanim teroristicke organizace Haganah a uz pred svym vznikem vedou agrasivni utocnou valku proti puvodnim Palestincum a sousednim arabskym statum

v nasi vlade je velky pocet prislusniku zidovskeho naroda (to ma prednost pred ostatnimi narody pochopitelne i kdyz je maji reprezentovat), taktez je zde velky pocet politiku sice ceskych nicmene zapojenych v organizacich svobodneho zednarstva (nekteri verejne nekteri ne) nebo organizacich typu B'nai B'rith (staci trochu googlit pokud chcete vedet vice) ...

k tem vlastizradcum si pripiste knizepana, parkanovou a topolanka, necase, pochopitelne vedeni Cssd za start rozhovoru o radaru ...

politicka reprezentacce je tu proto aby hajila zajmy lidu a ne jinonarodnich etnik at uz jsou sebe vice "vyvolena"

171242

Prosím o vysvetlenie:
1:Co se týče Gruzie, Chipman poznamenal, že gruzínské vedení projevilo neodpovědnost, když odmítlo rady USA nepokoušet se vybojovat kontrolu nad Jižní Osetií silou.-Fakt, alebo vyhlásenie z rozumu?
2:Změny politického tónu ve vztahu Ruska ze strany NATO...:ak existuje politický tón, aký tón existuje ešte?
Vopred ďakujem.

171226

Už starý pán von Clausewicz řekl někdy před dvěma sty lety, že o stát, který by byl příliš silný - natož aby měl naprostou převahu nade všemi a ve všem - žádný z ostatních států nestojí. Pochopitelně. Proto ti, kteří se takovému světovládci postaví, mohou počítat s podporou a sympatiemi. NATO, stejně jako západní státy se těžko mohou přímo postavit proti USA, ale do konfliktu s Ruskem se z naprosto přirozených příčin nehrnou.
J. H.

171244

svoji akci v Afghánistánu logisticky pojistí přes Pákistán, ruský vzdušný prostor mu netřeba. NATO dokonce Rusko vůbec k ničemu nepotřebuje, nepotřebovalo ho k ničemu ani v časech studené války, natož nyní, kdy Rusko chybí jeho tehdejší blok států Varšavské Smlouvy a arabských spojenců.

Naopak to platí jen částečně, Rusko potřebuje státy NATO k dodávkám potravin a strojů výměnou za suroviny, stejně jako se to praktikovalo za studené války.

Takže obraty zlé/hodné NATO versus hodné/zlé Rusko jsou jen mlácením politické slámy.

171247

Rusko potřebuje NATO k dodávkám potravin??? Od kdy se NATO zabývá zemědělstvím??? Vám asi lecos uniká člověče, že??? Například, že krav a prasat si za rok napráskáte kolik potřebujete, ale ropu a plyn si z nosu nevyšťouráte. V NATU se především projevuje totální neschopnost jednotlivých vlád se na čemkoliv dohodnout, a každý stát se to snaží hrát na několik stran současně. Celá ta závislost na USA nespočívá v nutnosti společné ochrany zájmů, ale jen v ochraně systému na němž byl celý kapitalistický systém vybudován. Pokud padne USA, ukáže se, že celé to svinstvo bylo postaveno na lži a ti co tomu vládnou jsou jen zkorumpovaná pakáž.

171265

Potravin a strojů? Můžete to trochu konkretizovat? S tím Pákistánem máte pravdu. Už tam nasadili svou obvyklou strategii bombových útoků, která se tak osvědčila při destabilizaci Iráku. Ale možná je taky pěkně pošlou do někam, oni jim tu propagandu nežerou, jak lidi na západě... I když tady už tu propagandu neprokoukli už jen bulíci a bambulové, případně siobolševici, kteří s ní denně pracují...

171272

ze je to s Ruskom take zle. Nepopieram, ze dovazaju technologie a
kuracinu z SSA "kitchen". Ale Rus je Rus, on dokazal mnohoraz v dejinach, ze sa vynajde a bude smrtelne nebezpecny. Vraj tomu vravia "ruska dusa", ktoru Europan nepochopi, toboz kolonia GB SSA zatial to Rusom vzdy vyslo za cenu obrovskych obeti. Mozno to ich sebaobetovanie pochadza z protitatarskych vojen, kedy v bojoch proti Zlatej Horde sa jednalo o vela. O zanik Rusov. To je ta ich huzevnatost, ktora udivila Velkeho Fritza, Napoleona, Hitlera a nakoniec Krymska vojna tiez nieco naznacovala. Racia si precitat "Sevastopolske zapisky" L.N.Tolsteho. Ja na rozdiel od vas si vsadim na Rusov, tym skor, ze po globalnej jadrovej vojne bude Velke Zero, az na par zblblych Chazarov v krytoch, ktori budu vladnut uz iba svojej paranoi a schyze . Takze ako pan Richard, vsadime sa? Ale viete vysledok uz nebudeme poznat. Inak osobne obdivujem vasu tzv.anglosasku bohorovnost. No uvidime, aspon mam na co este cakat v zivote a naposledy sa dobre zasmiat

171266

>tym skor,ze po globalnej jadrovej vojne bude Velke Zero, az na par zblblych Chazarov v krytoch, ktori budu vladnut uz iba svojej paranoi a schyze

Po globalni jaderni valce nezbude NIC. Jen takovy trapny pas asteroidu nekde medzi Venusi a Marsem. Myslim, ze prave na to existuje Pandora a udajne je to dodnes plne funkcni zbranovy system umisteny nekde hluboko v mori. Tristupnova termonuklearni bomba potencovana Lithiem a Triciem ma mit yeld nekde dost pres 1000 megatun a jeji vybuch s vysokou pravdepodobnosti zapali termonuklearni reakci deuteria a tricia obsazeneho v morske vode, cimz zmeni nasi planetu na kouli plazmatu a nasledne pas asteroidu, hned po tom co vypadne stream kontrolnich kodu nekde z hlubokeho podzemi pod Uralem...

171293

pozrite si kriznik Potemkin (cenzurovana verzia je podla mna lepsia). I ked ho natocil Chazar Ejzenstein, dufam ze bolsevicky revolucionar? i ked je tam kopec mystifikacii (odesske schody, strielanie vzburenych namornikov cez lodnu plachtu - parus), ale podstatne je, ze ten clovek s casti zachytil tu neuchopitelnu rusku dusu. Bol velmi sikovny a dobre sluzil J.V.Stalinovi. A nieco sa mu v jeho nejlepsich filmovych dielach podarilo zachytit. Skuste pozriet a potom posudzujte Rusov. Ti sa tak lahko nezlozia. A vy pan Richard si naozaj myslite, ze Putin a Medvedev (vraj polovicny Chazar) su nahodne zjavy? Skuste pozerat a citat ruske kulturne prejavy vratane Viktora Sklovskeho a jeho "Sentimentalnej cesty", stareho bolsevika Chazara, ale ruskeho. Skuste pochopit a potom vsetko toto dnesne dianie uvidite v inom svetle. Danger Russia Este dodatok, ja sam im velmi nerozumiem, ale mam ich rad za ich vzopatia sa pre ideu. A su kruti, velmi, nezabudnite "job tvoju mat".

171267