Diskuze k článku
Gaza nepotřebuje pomoc – má zemní plyn za 2 biliony liber
Příspěvků 43
to vysvetluje doterajsi zaujem USA o destabilizaciu regionu
Tak to ale ti Izraelci moc schopní nejsou, když po šedesáti letech genocidy vzrostl počet Palestinců z cca 1,5 milionu v roce 1945 na dnešních asi deset milionů...
takový příklad má být důkazem, že genocida nebyla?
Mezinárodní Červený kříž nebo kdo provedl sčítání židů včetně Chazarů předstírajících, že jsou židy (v Evropě před válkou): 14 mil. osob.
Při sčítání těsně po válce napočítali 14,5 mil. židů včetně Chazarů vydávajících se za židy.
Chcete snad na základě těchto čísel popírat holocaust č.3 ?
pozn.: Holocaust č. 1 se 4 miliardami zabitých židů se odehrál v Talmudu na úsvitu lidských dějin
Holocaust č.2 se 6 milióny zabitých židů se odehrál v r. 1919 v The American Hebrew.
Zákon nespecifikuje pořadové číslo holocaustu, kteréhožto zpochybňování je trestné. Proto zpochybňování kteréhokoliv
holocaustu je trestným činem.
No, dost těžko se mluví o genocidě u národa, jehož počet během té "genocidy" vzrostl osminásobně...
A co takovi africani. Ti byli dovazeni ve velkem do USA, dostali bydleni, osaceni i praci a mnozili se take jak o zivot, podle Vas asi sen kazdeho naroda.
Je nesporne, ze Palestinci by radeji sve domy a pudu. Neni pochyb, ze by se jejich stavy vyvyjely jinak, pokud by je zidi nevyhnali z jejich domovu. On totiz jejich narust nezvedci o kvalitnich zivotnich podminkach, ale naopak. Presne tak, jak se to deje v africkych zemich. Generace vyrustaji v uprchlickych taborech nebo v permanentni hrozbe vojenskeho napadeni. To je likvidace naroda, at jsou cisla jakakoliv. Tu mnohdy verbez, ne nepodobnou ciganum, z nich neudelal blahobyt ale apartheid a valecne zlociny podobne nacistickycm zverstvum. Proto je zcela na miste pouzivat vyrazy jako genocida ci holokaust.
8.8.2008 20:03
RE: Genocida a holocaust???
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 167348
nezáleží na tom kolik se narodilo, ale kolik bylo zabito
vy jste křesťan asi jenom papírově...
Pocet obyvatel Zeme se snad snizil za poslednich 60 let, obvzlast ve Tretim svete? Zidu je snad po Holocaustu taky mene, ci co?
Hmmm, kdybych použil stejně debilní logiku jako náš sionista Vanguard (mmimochodem, je to jedna z nejpoužívanější propagandy na Novinkách, kde se tito čistokrevní vyvolení nadřazení Chazaři pravidelně scházejí u každého článku o Palestině a CELÝ DEN tam šíří rasovou nenávist, stejně jako tady Vanguard), pak bych jistě mohl říct, že těch 6.000.000 je totální nesmysl a holokaust nikdy neproběhl, jelikož někdo, kdo by zažil holokaust (podivnější je, pokud ho někdo přežije - a těch je hodně a stále natahují své žebrající pařáty všemi směry), by nikdy nemohl dělat to samé, co zažil. Tedy vraždění, vyhlazování, loupení, ničení, nedodržování jakéhokoliv mezinárodního práva, lhaní, systematické propagandy, šíření rasové a náboženské nenávisti a další prasárny, nad kterými zůstává rozum stát. Takže, jak to bylo, Vanguarde?
Nejsem sionista, ale používám zdravý rozum. Čím šířím rasovou nenávist, když připomenu prostý fakt: během šedesáti let "genocidy" vzrostl počet Palestinců osminásobně. Můžeš mi ty bojovníku proti sionismu a nenávisti vysvělit?
Stejne tak mohu polozit otazku. Jsem antisemita kdyz tvrdim ze po WWII bylo v Evrope a USA prakticky stejne lidi, kteri se hlasi k zidum jako pred valkou ?
Holocaust Židů se ale týkal POUZE ČÁSTI evropských, takže mi není jasné, proč k nim počítáš americké, kam moc nacistů nedosáhla, stejně jako k pronásledování Židů nedošlo během WW2 v severní Africe , Blízkém Východě a Jemenu (zato ale 1948 bylo odtud vyhnáno všech 900 000 tamních Židů), podobně ani jihameričtí apod. Židé nebyli pronásledováni.
Sčítání 1930: Evropa: 450 miliónů obyvatel, z toho Židů 11 miliónů: Polsko a SSSR po 3 milónech, Rumunsko 900 000, Německo a Maďarsko 500 000, ČSR 365 000, v ostatních státech méně významný počet. Kolik bylo Židů ve Francií, Belgií, Lucembursku, Nizozemí, Německu, Československu, Polsku, Rakousku, Maďarsku, Jugoslávií, Rumunsku, Řecku, na Ukrajině, Bělorusku, Litvě Lotyšsku a Estonsku v roce 1938 (Norimberské zákony) a kolik 1945, to má smysl porovnávat, jinde Židé vražděni nebyli, proto je nemá smysl připočítávat , jak se snažíš.
P:S: Navíc žádný ze 6 milónů Židů nešel před popravčí četu ani do plynové komory aniž by na sebe neměl s německou důkladností vedený spis, stačilo nacistické spisy sečíst...bez přísné evidence se holocaust nedal provést, přísná evidence se stala příčinou jeho odhalení a dokázání, Německo nepředpokádalo, že prohraje válku a archívy jednou skončí jako válečná kořist...
8.8.2008 20:01
RE: Genocida a holocaust???
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Reakce na 167405
tak kamo daj si pozor, to je na basu, ty spochybujes sucane holokaustove cislo, ktore sa uz davno nehybe v sume 6 mil,
tiez, kde presne sa nasli tie spisy, ktore si viedli nemci o zabitych obetiach v taboroch??
posli sem nejaky link, diky
10.8.2008 6:49
RE: Genocida a holocaust???
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 167444
>posli sem nejaky link, diky
--------
Odtajněné archivy KGB, archivy Červeného kříže a archivy německého Baden Alersen (mohu se mýlit v názvu), se přibližně shodují v počtech. Samozřejmě tímto nepopírám ten uzákoněný holocaust (TM) z první světové války publikovaný v The American Hebrew v roce 1919, kde se uvádí číslo 6 mil. i název holocaust. S tím se nesmí pohnout!
10.8.2008 8:19
RE: Genocida a holocaust???
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 167444
>posli sem nejaky link, diky
----------
statistika
bankovky
další informace
čísla se mění - původně 4 mil. a v roce 2001 se to snížilo na 1.5 mil.
The American Hebrew
Další odkazy by byly k disposici, ale článek je o jiném holocaustu - o tom, který se nám odehrává v tyto dny v Palestině.
Udělali kozla zahradníkem. Válečný zločinec Tony Blair v roli rozhodčího izrelsko-palestinského komfliktu. Stejný Tony Blair, který ujišťoval občany Velké Británie, že Saddam Hussain je schopen napadnout Británii a Spojené státy během pětačtyřiceti minut a mimo jiné také disponuje zbraněmi hromadného ničení. To se musí zarazit a válka proti Iráku je nevyhnutelná. Stejný Tony Blair, který po vzoru Ameriky z 11. září 2001, připravil pro občany Británie podobné překvapení v podobě bombového útoku na metro v Londýně. Vděčná a věčná válka proti teroristům. Stejný Tony Blair, který nyní upřednostňuje politické hnutí Fatah, namísto Hammas, neboť Fatah je zástěrka americké "demokracie" a Tony Blair je "Liška strážcem kurníku"!
Jediný holokaust který proběhl od začátku 20. století je ten, který pořádají sionisti v Palestině.
Tento článek je velmi zajímavý a také doplnění editora je poučné a naprosto s tím souhlasím... To, co se odehrává v Palestině, předčí nacistická zvěrstva. Ano, Rothschildův vnuk Adolf Hitler měl sice neomezenou moc (bez jakékoliv kontroly mezinárodního společenství), přesto si nedovolil dělat to, co provádějí ti, kteří měli být údajně nejvíce postiženi. Adolf Hitler sice údajně nenáviděl židy, přesto měl svého židovského lékaře a astrologa, kterým věřil více než svým generálům a kteří ho svým způsobem řídili. Jak je to možné? Člověk by čekal, že pokud někdo nenávidí určitou skupinu lidí, nevybere si za své nebližší právě lidi z tohoto etnika. Také by si asi nepouštěl židovskou hudbu a netěšil se z židovské umělecké tvorby, kdyby tolik nenáviděl židy...
Rasová nadřazenost. To byl důvod pro vyvražďování židů a dalších "podřadných" ras a náboženských skupin. Dnešní "stát" Izrael od nacistického modelu pokročil o mnoho dále. Zatímco ve Wermachtu mohlo zhruba 300.000 židů uplatňovat svoji víru, v Jeruzalémě jsou systematicky vyháněni nežidé, tedy hlavně křesťané. Rabíni přikazují zaměstnávat pouze židy a nečisté děti věšet na stromy. Rétorika židovských vůdců zcela předčí nenávistnou rétoriku Adolfa Hitlera a jeho čistokrevných poskoků. Vyhlazování vesnic probíhalo brutálněji v židovském stylu, nežli nacistickém.
Židé se veřejně chlubí tím, že mají čistou krev a jsou boží stvoření, zatímco nežidé jsou nečistá stvoření vhodná leda k otrocké práci, případně do masových hrobů. Jejich propaganda předčí nacistickou v mnoha směrech, především proto, že ovládají světová média. V této propagandě se nehovoří o rasové nadřazenosti, ale o velikém ohrožení židů, o antisemitismu, kvůli kterému jsou židé za své strašné zločiny beztrestní.
Židé si sami zadělávají na velký problém. Pokud se nezbaví svého přesvědčení o tom, že jsou vyvolenou boží rasou a nepřestanou své zločiny krýt štítem antisemitismu a nezačnou se řídit tím, co vyžadují od ostatních, těžko naleznou pochopení nás, rasově nečistých, Bohem nevyvolených, gojímů.
7.8.2008 15:24
RE: Zajímavý článek
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 167282
Viděno z perspektivy transcendence:
Ideální by bylo toho jejich Boha, který se za Boha jen vydává, vypráskat pryč z tohoto vesmíru, pak by zůstali jako listí hnané větrem. A to se brzy stane.
Naneštěstí má on egregor rozprostřený jak mezi židy(JHVH), tak mezi židokřesťany (většina soudobých křesťanů, kteří přijali text svého Nepřítele - Starý zákon - za svůj), muslimy(Alláh- variace na Al či El-ohim), jehovisty (Jehova) a rastafariány(Jah)a do značné míry i vyznavače amerického civil religion i vše co z nich kdy vzešlo. Úhrnem je to zatím nepřekonatelná síla, ale už dostává zřetelné trhliny. Chce to ještě nějaký čas.
Pak bude had uloven a rozčtvrcen.
....bať, bať.....uloven.
No muslimove jsou dost ruznorodi, ale jednoho se muzu opatrne preptat. Nemyslim si uz dopredu, ze on "pouze" archonta uzna za Boha. Ten utajovany text svateho Jana je velmi poucny. Vesmirne absolutno totiz nema nejmensi duvod k nejake zarlivosti na jineho boha, protoze cokoliv jineho je nejakou emanaci z jedineho zdroje. Proc by mel Buh zarlit na nejakeho avatara sebe sama? Zarlivy buh nemuze tedy nikdy byt skutecnym absolutnem. Z textu vyplyva, ze jeho moc bez nejake adekvatni pomoci nemuze byt zadnym clovekem nikdy zlomena, ale kazdy clovek ma volbu koho uzna za Boha, pokud v Boha veri. A tuto volbu nemuze zlomit ani Samael. Vubec me neprekvapuje, ze tento spis sv. Jana je tajny. V zadnem pripade se totiz nehodi pro centralizovanou cirkev ani jeji propojeni s moci.
http://sweb.cz/unamyr/texty/1_6txt.htm
Opravdu pozoruhodny text, dekuju ze jste na nej obratil pozornost.
8.8.2008 17:13
RE: Zajímavý článek
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 167334
"No muslimove jsou dost ruznorodi, "
Tím, že o Něm příliš nepřipouštějí diskusi,a považují ho za nepoznatelného, nehledě na to, že židé a křesťané jsou jimi uznáváni, se obávám té horší možnosti, ale je to samozřejmě věc přesného vhledu, zdrojových textů a věcné diskuse.(nahlížet na Jahveho jako na člověka s přednostmi a slabostmi optikou psychologicko-kriminalistické metodiky a to by byly výsledky!!!)
Ale zeptejte se, samotného mne to silně zajímá. Muslimové mají totiž jinak (v teoretické a do značné míry i praktické rovině) velice vytříbený smysl pro čest, důstojnost ap., které zde na Západě spíše mizí.
"Opravdu pozoruhodny text, dekuju ze jste na nej obratil pozornost."
svého času byli gnostikové považováni za heretiky, samozřejmě v perspektivě církevních představitelů (církve jsou dílem infiltrace původního gnostického křesťanství), pozornost šla tedy do značné míry stranou.
Pro mě osobně je důležité na tyto skryté linie upozornit, neboť jinak svět bude stále o tom samém.
U křesťanů tento odkaz zachovali bogomilové (ti kteří milují Boha), kataři, albigenští (viz.),markiónovci a jiné "sekty" s různým úhlem pohledu na věc mezi nimiž (katary) měla údajně přežít pravá linie Ježíšových potomků zplozených s "děvkou"(kdo ji tak nazval je snad jasné) Marií Magdalénou. I Jidáš Iškariotský byl ve skutečnosti jeho nejvěrnějším žákem.
Naopak mi smrdí Petr a Pavel, na kterých stojí církev, tam myslím došlo k zrůdné manipulaci s Ježíšovým odkazem i s událostmi okolo.
"A tuto volbu nemuze zlomit ani Samael. "
jistěže. V textu Podstata archontů je psáno:
"Na prvním místě se objevuje stvořitel hmotného světa zvaný Samael, Sakla nebo Jaldabaóth. Tyto síly oddělují člověka od nejvyššího Boha. Svou podstatou jsou omezené a proto se jich opravdový gnostik nemusí obávat."
Také proto nemám strach z ničeho co z něj povstalo. A díky poznání jeho skutečné totožnosti lze odfiltrovat závadné výplody jeho vůle.
On není veskrze zkažený- obdržel světlo od své matky, které si však nechává výhradně pro sebe. Takový malý velký diktátor. A zejména židé mu to "žerou" už 5000 let. Kolik stovek miliónů, možná miliard duší vběhlo (nalákalo je světlo, které si ponechal) do této slepé uličky, aby si muselo prožít pokřivení původního "obsahu" Ducha, daného Absolutnem... (Tolkien píše o skřetech jako o výsledku pokřivení a mutací elfů)
Uzasne jak mysleni je multipararelni a nadcasove.
"On není veskrze zkažený- obdržel světlo od své matky, které si však nechává výhradně pro sebe."
Presne o tom jsem premyslel a dospel k podobnym zaverum. Prestoze se absolutno podle tohoto textu nepodilelo primo na jeho vzniku, coz by u bytosti tak vysokeho radu bylo neobvykle. Jeho matka je emanovana absolutnem a i on neprimo musel vzejit z absolutna. Silmarion je velmi poucne cteni, ze ano? Tolkien zrejme taky znal gnostiky.
9.8.2008 13:12
RE: Zajímavý článek
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 167464
Doporučuji Silmarillion i ostatní jeho knihy, stojí to za to.
"Podle elfského zpěvu Ainulindalë (v Silmarillionu) byl Eru-Ilúvatar (Absolutno) před počátkem času sám. Jako první stvořil Ainur, kteří byli potomstvem jeho myšlenky. K Ainur mluvil a předkládal jim různá hudební témata a oni před ním zpívali. Z tohoto zpěvu se postupně vyvinula Hudba Ainur, jejíž zjevnou podobou je Svět, Arda .(Arda znamená země v arabštině )
Před stvořením Ardy byl Melkor nejmocnějším Ainu. Na rozdíl od ostatních Ainur byl Melkor pyšný. Chtěl být sám stvořitelem a vládcem světa.
Během Hudby Ainur se pokusil změnit Hudbu a vložit do ní své vlastní myšlenky. Někteří Ainur se k němu v tomto přidali a oponovali Eruovi v hlavním tématu Hudby. Ironicky tím zvýšil krásu Eruových úmyslů, když v ní projevil svou smutnou disharmonii. Hudba Ainur byla „šablonou“ pro celé dějiny a hmotu Ardy (vesmír byl jejím obrazem)" (pozn. M.B.:> porovnat s teoriemi superstrun a dalšími týkajícími se rozvibrování -po staru Velký třesk - počátečního "klidového stavu" do značného množství harmonických (a díky Nepříteli i disharmonických), jejichž "holografickým"- východní náb. používají výraz mája-závoj- zobrazením je fenomenální svět)
"Ilúvatar poté ukázal tento svět Ainur, nejprve jako vidění a poté ho pomocí Nehynoucího plamene učinil skutečným (Eä).
Po tomto zhmotnění Hudby Ainur již Eru do chodu světa nezasahoval (soudobý deismus), nebo pouze minimálně. Odpovědnými za osud Světa se stali ti z Ainur, kteří do něj vstoupili – Valar a Maiar.
Elfové věří, že na konci dnů Ardy dojde k Poslední bitvě (sindarsky Dagor Dagorath – Bitva bitev), ve které budou s konečnou platností poraženi všichni následovníci Melkora-Morgotha (a jeho služebníka a nástupce Saurona). Potom stanou Valar, Maiar, elfové i lidé před Eruem a bude zpívána Druhá Hudba – tentokrát v úplnosti a správně, bez neladů, které do první Hudby Ainur vnesl Melkor-Morgoth."
(Původní jméno Melkor znamená „Ten, kdo povstává v moci“, zatímco jméno Morgoth, „Temný nepřítel světa“)
Tolkien znal hodně, až se tomu člověk diví.(Pán Prstenů vznikl se záměrem o novodobou anglosaskou mytologii, čerpal mj. z finského eposu Kalevala a severského eposu Edda, elfský jazyk quenijština vznikl z finštiny)
Zatímco "Silmarillion" je svého druhu kosmologie světa, který v jeho díle vzniknul, a objasňuje události, které Pánu Prstenů předcházejí.
Zajímavé jsou i "Příběhy z čarovné říše", kde se i více teoreticky zabývá psaním pohádek, a "Nedokončené příběhy", které doplňují některé události.
Byl zejména filolog:
"Kromě hluboké znalosti anglosaštiny (staré angličtiny) a staré norštiny Tolkien hovořil s různou mírou plynulosti více než tuctem evropských jazyků, počínaje velštinou, galštinou, románskými jazyky jako francouzštinou, španělštinou a italštinou stejně jako ostatními germánskými jazyky (ranými formami němčiny a nizozemštiny jako například starou saštinou) a baltskými a slovanskými jazyky (litevštinou a ruštinou). Ve své osobní korespondenci zmiňoval, že zvuk finského jazyka zněl jeho uším nejliběji a stal se zdrojem inspirace pro quenijštinu, nejdůležitější z jím vytvořených jazyků."
Profesor staré angličtiny, profesor anglického jazyka a literatury, znalec staré angličtiny a staré severštiny, a rovněž mytologií kultur, jejichž jazyky studoval. Zároveň zbožný katolík.
Já osobně ho spolu s F. Herbertem, sci-fi autorem řady knih o Duně, pouštní planetě, považuji za jednoho z proroků 20. století.
Jeho dílo by dle mého názoru mělo dostat mnohem více pozornosti. V souvislostí s gnózí mnohem mnohem (!) více pozornosti.
Film je věc jiná, ale i tak je místy dost silný.
Prave ted asi metr ode mne primo na dosah je Pan prstenu, Hobit, Pribehy z carovne rise, Nedokonceny pribehy, Silmarion a taky zivotopis J.R.R. Tolkiena, ktery napsal Michael Coren. Bohuzel Herbertovu Dunu jsem pujcil a nebyla by mi vracena, stejen jako treba Hlava 22. Holt kvalita je kvalita. Pamatuju jeden srandovni vyber knihy stoleti v Britani, trikrat vyhral Pan prstenu. Treti verejny vzorek udelali literarni kritikove nespokojenu s verejnou volbou z absolventu tusim Oxfordu nebo Cambridge, vyhral Pan prstenu. Pak uz mohli pani kritikove tak akorat vybirat mezi sebou. Holt lidi tomu, co je krasne nerozumi, ze ano?
"Vanda sina termaruva Elenna-noreo alcar enyalien ar Elendil Vorondo voronwe. Nai tiruvantes i harar mahalmassen mi Numen ar i Eru i or mahalmar ea tennoio."
Omlouvam se, ze to je bez interpunkci, dvojtecky nad samohlaskami bych vytvarel velmi komlikovane.
kvalita je kvalita, máte pravdu
""Vanda sina termaruva Elenna-noreo alcar enyalien ar Elendil Vorondo voronwe. Nai tiruvantes i harar mahalmassen mi Numen ar i Eru i or mahalmar ea tennoio."
rozhodně
sežeňte si i Húrinovy děti
loni vyšly poprvé v českém překladu, pokud ovšem nedáváte přednost tradiční angličtině bez zkreslení překladem. Hodně smutný příběh.
Pribeh o Turinovi Turambarovi uz zrejme podle vaseho dokazu ve zkracene forme rozpracoval tedy pan Christopher Tolkien. Budu se muset po nem podivat. Je to velmi smutny pribeh. Tohle kdyby nekdo dobre zfilmoval, tak otrly chlapy budou na konci brecet jako mali kluci.
"Reknu ti tedy posledni vec, otroku Morgothe, rekl Hurin, "a ta neni z moudrosti Eldar, ale je mi v teto hodine vlozena do srdce. Ty nejsi Pan lidi, a nebudes, i kdyby pod tvoji vladu padla cela Arda a Menel. Za Kruhy Sveta jiz nebudes pronasledovat ty, kdo te odmitnou."
tak jest
pusťte si The blessed spirits,a se zavřenýma očima si tato slova Húrinova prociťte znovu...
>Bohuzel Herbertovu Dunu jsem pujcil a nebyla by mi vracena, stejen jako treba Hlava 22. Holt kvalita je kvalita.
Takze neco ve prospech verejnosti:
Hlava XXII
Duna
J.R.R. Tolkien - vse co mam - ilustrovano
Neměl bys Gerta Prokopa...Timothy Truckle...copak nohy se kradou? a tři minuty věčnosti? Zaboha to nemůžu sehnat v elektronické podobě...pdb nebo tak něco.
Jasne ze mame, staci rict. Format .doc vyhovuje ??
Ma sbirka e-knih ma momentalne nejak kolem 10 giga...
Tady to mas, at pobavi...
Super, díky moc!!!
Prokop měl snad stroj času, ta kniha je až děsivě reálná...doporučuji každému!
" ze jeho moc bez nejake adekvatni pomoci nemuze byt zadnym clovekem nikdy zlomena"
Jeden zuřivka jménem Jákob mu byl důstojným protivníkem, ale nechal se koupit(stejně jako jeho předkové)slibem potomstva, majetku ap.(+ novým jménem Izrael- tj. zápasník s Bohem) a bylo hotovo.
Když někoho nelze porazit silou, pošlou se obchodníci. Stále stejná taktika.
Analogie je i v Tolkienově díle- Silmarillion je v podstatě do značné míry převzatá gnóze. Za Melkora-Morgotha dosadíte Jaldabaotha, za Saurona Jahveho (jedna ze sedmi Jaldabaothových emanací, v Pánu prstenů po zabití Morgotha se stal hlavním Nepřítelem), za hobity Slovany (láska k houbám na které chodili Smíšek s Pipinem sedlákovi Červíkovi, pokojný usedlý sedlácký život, neřízený jakoukoliv formou vlády, státu protože ho není třeba, ap.) a je pak jasné o co tu vlastně kráčí.
Kruh-Prsten Moci vyjádřený údajně falešnými Protokoly (pak mi tedy uchází důvod zuřivosti s jakou židé bojují proti komukoliv kdo se o nich zmíní) se pomalu uzavírá, Jahve je zároveň aspirantem na post (dle mého názoru se jedná o funkci nikoliv o jméno) "Uroboros" - "Pán Času" - tím, že by ovládl tuto planetu (Třetí chrám jako Barad-dûr, centrum Moci, ze kterého by "jeho lid" vládl prostřednictvím náboženství Knihy, 7 přikázání+ kapitálu a médií celému světu) což se mu dle mého vhledu povede na krátký čas, na neudržitelný "moment" v dějinách Země, avšak lidských pět až osm let se může zdát dost. Mohu se též mýlit a tento stav může probíhat už nyní, ovšem v jiné podobě.(analogicky s Pánem Prstenů se mi též vybavuje Saruman, který říká Gandalfovi- "My se s ním musíme spojit, Gandalfe.". A Gandalf odpovídá, parafrázuji: "Jenom jedna ruka může vládnout Prstenem, Sauron se o skutečnou Moc nedělí")
>Ano, Rothschildův vnuk Adolf Hitler
nějaký odkaz nebo tak něco?
O "Rotes schildech" (Rudý štít... Rudá armáda ... bolševici... tralalala... tralalala)jsem toho četl dost mimo hlavní proud informací, ale na tohle jsem nenarazil.
>Ano, Rothschildův vnuk Adolf Hitler
nějaký odkaz nebo tak něco? <
Vyguglovat se toho da dost ale dokazat?
Mozna, ze se muzete zeptat hitlerova vnuka:
http://www.youtube.com/watch?v=QZzj7I95xCc
>Ano, Rothschildův vnuk Adolf Hitler
nějaký odkaz nebo tak něco? <
Vyguglovat se toho da dost ale dokazat?
Mozna, ze se muzete zeptat hitlerova vnuka:
http://www.youtube.com/watch?v=QZzj7I95xCc
Jak reaguje server eretz na názory oponentů ?
Veselý, vy hulváte, omluvte se!
Omluvte se Eretzu za označení „xenobofní web“, omluvte se Haně Lukešové, Břetislavu Olšerovi, poslankyni Janě Hybáškové i profesoru Alanu Dershowitzovi za pomluvu, že píší „šovinistické články“.
Veselý, vy hulváte, omluvte se, dokud je čas vyřešit Vaše urážky jen omluvou a ne soudní trestněprávní i civilní cestou!
Článek je ke shlédnutí zde: http://eretz.cz/content/view/6391/43/
Škoda, že Eretz neumožňuje diskuze pod svými články. Mám velmi nutkavou touhu zeptat se co to je ta "civilní cesta" s vykřičníkem.
Možná by se v na Eretzu mohla dle zaběhlého stylu (např. JAKO PREZIDENT BUDE PRO IZRAEL LEPŠÍ) vyhlásit tato nová anketa:
TY CO KRITIZUJÍ IZRAEL BY BYLO NEJLÉPE:
O Umlčet "civilní cestou" !!!
O Umlčet zpravodajsou cestou (POPRAVIT)
O Umlčet soudní a trestně právní cestou
O Zesměšnit článkem na Eretz.cz
O Ignorovat je
Pro jistotu se PŘEDEM OMLOUVÁM
8.8.2008 19:14
RE: ERETZ žádá omluvu
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 167381
slabé, melou z posledního. Umrcení není vítězství ale prohra protože se dá zapravdu popravenému, protože kdyby ten neměl pravdu, nebylo by mu třeba usilovat o život. Křesťanství díky tomu získalo 1/6 lidstva coby vyznavačů.(zemřel za svůj názor, tedy mluvil pravdu- tento postřeh poprvé vyslovil Rajneesh Osho)
(kniha Od smrti k nesmrtelnosti)
>zemřel za svůj názor, tedy mluvil pravdu- tento postřeh poprvé >vyslovil Rajneesh Osho)
Nic proti Oshovi, ale působení Mistra z Nazaretu brilantně popisuje K.Minařík v "Vnitřní smysl Nového zákona"...
p. HAd, pre mna je Minarik dost necitatelny. sam neviem preco.
cital so ho na vase odporucanie.
osobne si myslim, ze najlepsia knizka o Kristovi je prave Oshova:
Hořčičné semínko
podla mna jeho najlepsie dielo, nikdy v nemcine nevyslo, kupil som si to na Slovensku v cestine.
Nasrat a zadnou omluvu. K omluve musi byt nejprve duvod. Mimoto vyhrozovani popravou, "civilni cestou" smrdi vyvolavanim nenavisti a na to je ten slavny paragraf 198 z demokratickeho zakoniku CR. Ja jsem ty clanku na BL cetl i s reakcemi protistrany. Silne pochybuju, ze by tady v diskusi vydrzel oponent prilis dlouho.
http://www.blisty.cz/art/41678.html
Hystericky text Stepana Kotrby byl jak on sam pozdeji nekde uvedl vedomou provokaci, nikdo se zrejme nechytil. To pan Bergman vedet nemuze, protoze mu to e-mailem nikdo neposlal. Ani neni podstatne co rekl druhy den spolupracovnik Obamy, o kterem nikdo nevi jak se jmenuje a vypada ci ze vubec existuje. Podstatne je, co rekl Obama pred vyborem AIPAC, jeho oblicej i jmeno si dokaze vybavit znacne mnostvi lidi.
Mnohem podstatnejsi je vsak fakt, ze jakykoliv kandidat na americkeho presidenta se snazi vlezt do zadku lobysticke organizaci jako AIPAC? Komu je podrizen urad americkeho presidenta a zahranicni i domaci politika USA? Zajmum USA? AIPAC snad haji prioritne zajmy Spojenych statu? Proc se tedy jmenuje vubec AIPAC? Proc se treba nejmenuje spolek pratel USA?
Tuto stránku navštívilo 6 761