Diskuze k článku
Nedovolme vyklizení kóty
Příspěvků 62
Topolánek schválit Drugsland, proč by Greenpeace nemohli vyhlásit Peaceland??? V Peacelandu se nepašuje heroin z Afghánistánu a nerozřezávají se tam děcka na orgány.
Já si připadám už dva roky jako v nějakém šíleném snu, je neuvěřitelné chování této vlády,a to v každém ohledu...radar, deformy, Kosovo, sprostota a urážky a bohužel právě těch nevinných a slušných....tato vláda je vládou národní zrady a vládou lumpů
Peaceland mi zatím nebere přihlášku pro "neplatné směrovací číslo", tak nevím, ale jsou to sympaťáci a je dobře, že jsou
To si nepřipadáte sám! Zmiňme současnou akci o které pěkně píše Jan Čulík na Britských listech, kdy je nyní uzákoněno slovo Olympiáda, či Olympijské, zkrátka smí je používat jen pořadatelé olympiády - Tito "lidé"? nyní rozesílají dopisy kupříkladu do škol, že matematické, či přírodovědné olympiády toto ustanovení porušují. Zřejmě si z nás nějáká jiná entita duchovní dělá srandu, kdo zatím drží a nestává se loutkou toho systému má opravdu velmi složité období. To tak je a díky za reflexi, že nejsme sami, kdo si stále myslí, že skutečnost a fikce jsou rozdíly. To co se nyní děje nemá ani racionální uchopení ani obdoby - je to feudalismus přízraků, to už snad nejsou lidské úkony, co moc systému předvádí
Je to dobrý nápad, ale pořád to vyznívá spíše jako recese, přes všechnu hrůzu, kterou by v důsledku radar mohl způsobit. Z hladovky si média dělaly srandu, vyhlášení Pacelandu má zase pachuť "sametu" a "veselé revoluce" a všech happeningů, které se kolem děly a ukázaly se být jen šidítkem pro lidi, za jejichž zády si komunisti předávali moc.
nevím, jak by se mohlo stát, aby Paceland působil seriózněji. Snad kdyby mluvčí Pacelandu požádal o uznání ostatními státy.
O vobčanku si napíšu. Už proto, že cítím odpovědnost tento stát bránit.
nejenže dobrý, také prozíravý.
Naši vládci místo reakce dělají mrtvé brouky. Takže my, občané Peacelandu, máme právo svou zemi pojímat vážně i s humorem.
Vážně uvnitř sebe, - a jako humor před "orgány".
Nehledě na podobnost s Kosovem, státem Izrael apod.
Tohle je moc dobrá trefa, možnost podvrhu (viz Charta 77) tu sice je, ale má to hák. Vláda tvrdě tlačí zradar, když policejně zasáhne, bude muset čelit soudní žalobě,
....a líčení podobností s vytvářením (precedensů?) zmíněných států bude taky dobrá taškařice.
..že bychom se překabátili na smějící se bestie?
Je to vlastně prosté. „Vykolíkovat“ prostor a zabrat. Dřeva na obydlí je dost, obživa se dá zajišťovat mnoha způsoby.
Podobně ještě kolonizovat Boletice a Doupov a já nevím kde ještě.
Jde o to, kdo dřív přijde, ten dřív mele. Ten další pak musí nějak jednat. A co je legální? To co se prosadí je legální. Ty prázdné prostory „nikoho“ jen podněcují různé živly k nekalým radarovým úmyslům. Teď už jen více statečných osadníků.
(Začínám o tom přemýšlet)
Ve smlouve pronajmout cast uzemi a zachovat ho jako soucast CR je spatne, aaano. Odtrhnout cast uzemi je dobre, aaaano.
Ctyri nohy dobre, dve nohy lepsi!
že nastal čas na rychlé vyklizení. Doufám, že vojenská policie zasáhne razantně. na Tamáše i Greenpiss.
tak si můžeš stoupnout k lesu a hlídkovat. Aspoň ti budu moct humanitárně rozkopat držku .
> Aspoň ti budu moct humanitárně rozkopat držku .
Však on ho židovský pánbůh ochrání. Stejně jako 6 mega soukmenovců. Jedině snad, kdyby neprokázal stoprocentně rasový původ, tak by mohl mít smůlu a dostat přes držku. Samozřejmě, že pouze humanitárně , jak nám velí svatý spiťar Venca I. Veškrna. Dnes už se jinak než humanitárně mlátit nesmí. Máme přece demográcii.
Vy jste Ben Hur? Nebo se Vam libi Nezvedavec a chcete zde zavadet tamejsi jazyk a vyjadrovani? To by me mrzelo. Nechodim sem zas tak casto, ale cist diskuse me bavilo, nechtel bych o to prijit...
Na ja Roth ist ein judischer Name nee? (bzw.Rath... ) Verstehen Sie deutsch oda?
Podle Talmudu není možné v mongolštině brát Boží Jméno nadarmo.Tak tedy - "Baszom a Krisztusmárját!"
Jo, je to židovské jméno. Máte proti tomu něco? Něco jako onen Havlův prd, který mi chce rozkopat držku? Ti na kótě jsou pro mnbe titíž, kteří před 70 lety povykovali, jaký že je Adolf mírotvorce a válka proti němu je svinstvo. A pak půl mých příbuzných vyletělo komínem v lágru. To je ale podle vás hoax, co?
6.6.2008 11:27
RE: Děláš Amíkům a svým zazobaným soukmenovcům užitečného idiota a ani o tom nevíš.
Reakce na 162626
Celá slavná kauza "popírače Ahmadínežáda" je provokace CIA, která má přimět Izrael, aby se účastnil útoku na Írán ( a nesl následky odvetného úderu ). V jižním Libanonu totiž vyrostla pořádná raketová základna ( to Mossad fakt posral ), takže Izrael může dopadnout jako Drážďany.
Jinak já nechci Amíkům dělat živej štít a kvůli tomu jsem ochotný i rozkopat někomu držku.
>Ti na kótě
>jsou pro mnbe titíž, kteří před 70 lety povykovali, jaký
>že je Adolf mírotvorce a válka proti němu je svinstvo.
To jste nejen prehnal: to jste postavil na hlavu, svou kausu jste znevazil a tezko Vas muzeme brat vazne...
6.6.2008 12:30
RE: Zdá se,
Jakub Roth Roth (tečka) J (zavináč) seznam (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 162638
Přehnal? V čem? Bylo to právě mírové hnutí, které se stavělo proti investicím do zbraňových systémů, takže GB na tom na začátku války nebyla právě nejlépe. Byli to ti samí lidé, kteří jezdili do Německa a pak přesvědčovali svět o tom, jak se velmi mýlí, neboť Adolf je muž míru, páč to sám říká. A tak dále. Mimochodem - jakou kausu? Já žádnou nemám.
Před válkou Anglie a Francie zbrojily víc než Německo. Francouzská armáda byla papírově nejsilnější na světě ( měla 40 000 děl s ráží nad 100 mm ). Na stavbu Maginotovy linie šlo jen 5% zbrojních výdajů Francie, většina šla na dělostřelectvo.
Frantíci to ale dokonale posrali. Němci přejeli přes Ardeny, kde stačilo pokácet pár stromů a Němci by neprojeli. Současně Němci vybojovali vzdušnou převahu, protože francouzský piloti byli totální lempli. Němci od Arden rychle postoupili k Atlantiku a odřízli jádro francouzské armády od zbytku Francie. Frantíci proti Němcům poslali své tanky. Uprchlíci ale ucpali silnice a v terénu se těžké podmotorizované francouzské tanky pohybovaly rychlostí chůze, takže se do nich Štuky lehce trefovaly a skoro všechny je zničily. Frantíci pak přes Dunkerque zdrhli do Anglie, přičemž dělostřelectvo nechali i s municí ve Francii v nepoškozeném stavu.
Němci okamžitě zahrnuli francouzské dělostřelectvo do Wehrmachtu a takto posílení začali myslet na útok na SSSR. Při útoku na SSSR 80% německých děl pocházelo z Francouzské armády!!!!! Němci se probili k Moskvě především díky silnému dělostřelectvu, které dělalo průlomy v obranných liniích. Německé dělostřelectvo mohlo vystřílet 300 000 granátů za minutu a mohlo vyčlenit 100 000 granátů na zničení jednoho tanku T-34. Naštěstí polovinu německých děl zničila dalekonosná samohybná děla BR-2 a druhá polovina zamrzla před Moskvou.
Kdepak pane Roth vy jste to neprehnal, pouze vas postihl prujem natolik silny, ze to chytlo zpetny tah a slo to ven hubou. Z tech lidi NIKDO na kote 718 v Brdech nemohl tlapkat po ramenou pochvalne Hitlerovi, jak tady odvazne na zaklade niceho tvrdite. Nemaji na to totiz vek. Mate snad pro takove velmi hulvatske tvrzeni duvod, krome psychickych problemu samozrejme? Vetsinou se natolik drzim zpatky, ze holocaust v kostce nechavam jako uzavrenou vec. Jsou i velmi chytri a dobre informovani Zide, kteri znaji trpkou pravdu.
Pouze v bodech pro omezeneho hulavata vaseho typu by to mohlo byt srozumitelne Sioniste ziskali politicky souhlas na high levlu mocenske pyramidy pro zrizeni sionistickeho statu 1917 Balfourova deklarace. Dale vsak potrebovali presvedcit Zidi zijici kosmopolitne v Diaspore, aby zacali osidlovat Palestinu. Nutno rict, ze v Diaspore se povetsinou nezilo nijak zle a tezko se divit, ze nikdo nechtel dobre bydlo menit za nejistotu. Demograficky prirustek emigraci Zidu do Palestiny do pocatku valky byl zanedbatelny. Jedina moznost, ktera mohla zmenit status quo bylo rozpoutani teroru. Naciste odvedli spinavou reznicinu. A Greenpeace, ktere jste z toho obvinil s tim nemaji nic spolecneho. Ponauceni? Mocenska elita je z moralniho hlediska povetsinou verbez, ktera se na obycejne lidicky diva jako na hmyz. Cest svetlym vyjimkam.
Dobře napsané Rene, plný souhlas!
> Vetsinou se
>natolik drzim zpatky, ze holocaust v kostce nechavam jako
>uzavrenou vec. Jsou i velmi chytri a dobre informovani Zide,
>kteri znaji trpkou pravdu.
>
Co je trpká pravda? Pardon za nezasvěcený dotaz.
Je to naspano velmi jednoduse v druhem odstavci, muzete si jednotlive body proverit a bud je vyvratite, verifikujete nebo dojdete k zaveru, ze je problematicke dobrat se pravdy. Je to individualni cesta, ja jsem si ji prosel. Jednoduseji to prilis napsat nejde.
Tomu druhému odstavci rozumím a asi bych se nedivil, že to tak je. Já jen jestli jste nenarážel na to,že Osvětim atd. je taky podvod.To byste mi udělal v kebuli už asi příliž velký čurbes.
Je to OT, takze jsem vytvoril rubriku Antisemkitismus a antisionismus na forum. Genocida se na Zidech udala, ale doporucuju treba precist Holocaust industry od Finkelsteina. Oficialni povolena pravda se zrejme bude lisit od reality. Polovina ceskych obeti zemrela v Terezine na tyfus, dalsi kvantum lidi umiralo v nelidskych otrockych pracovnich podminkach, kolaps fronty jiste pro stotisicovy lagr Osvetim znamenal z humanitarniho hlediska katastrofu.
Pokud jde o Osvetim bylo nekolikrat snizeno cislo poctu obeti, sporne jsou objekty tzv. plynovych komor, soud vyhral v Kanade Zundel. Ted se uvadi, ze to nejsou autenticke budovy a byli prestaveny. Do roku 1954 totiz lagr mela pod kontrolou KGB. K tomu je Lechtorova zprava, ale pozor uz tim co jsem ted napsal, uz za to by mi mohli hrozit dva roky na tvrdo podle ceskych zakonu. Svata pravda je jednou dana, o to se nesmi pochybovat , kriticky myslet. Teto pravde se musi slepe verit. V historii mladsi 100 let je to vsak s pravdami vselike, obvzlast pokud se ji dat pouzit jako politickych klacku na omluvu vlastnich zverstev a ziskat odskodneni se pohybuji v sume prevysujici 100 miliard $.
Otazka je pod jakou jurisdikci tento text spada. Zda USA, kde to muzu svobodne tvrdit nebo ceskou, kde bych mohl jit mozna do basy. Zakladmi fakta pro mocenskou hru, kde byli Zide obetovani jako pesec na sachovnici lze najit Skryta historie sionismu. Na netu by nemel byt uvedene materialy najit.
Omyl, to ty ses stejnej jako ti co obdivovali Hitlera. I ty lzi co pouzivas jsou uplne stejne. To, ze tvoji pribuzni "vyleteli kominem" je smutne, ale jen to dokresluje jakej ses nepoucitelnej hlupak. Diky takovym jako ses ty zidi nejspis nelitali kominama naposled, ale kazdy sveho stesti strujce...
Nevím jestli je to hoax. Zajímalo by mne, jak to doopravdy bylo. A myslím, že by to mělo zajímat i Vás. V židovské komunitě to nikoho nezajímá? To jste opravdu jako jeden muž? I co se týká palestinského problému, 11.9., komunistických židovských vrahů za Lenina a Stalina? Nesvědčí to o jisté osobnostní nevyzrálosti příslušníků toho etnika?
Bílá společnost vychází z demokratického Řecka a Říma, kde každý mohl do všeho kecat. V bílé společnosti je tak každý king.
Naproti tomu židovská společnost pochází z přísně hierarchického totalitního Egypta, kde ti dole absolutně poslouchali ty nahoře. Když mainstream tvrdí, že Ahmadínežád je zlej a že WTC zbořila Al-Srajda, tak 90% Židů o tom nebude pochybovat, protože už mají takovou povahu.
zkuste nám zde vyjádřit váš názor na původní semitské obyvatelstvo (palestinské Araby). Také zastáváte sionistický názor, že je potřeba je vyhladit? Předpokládám, že ano. Pak si s Hitlerem, dobrým přítelem všech sionistů můžete podat ruku...
Váš přístup je nejen směšný, ale i nebezpečný, protože zaměňujete Davida za Goliáše a podporujete tak korporátní fašismus v podání států stojících za USA, majících přes 700 amerických základen po celém světě a investujících do zbrojení v objemu, jenž hravě překonává součet výdajů na zbrojení VŠECH států světa dohromady:
"Lídrem vojenských výdajů jsou suverénně Spojené státy. Ročně vydají na armádu a zbrojení 529 miliard dolarů, což je téměř stejně, kolik utratí zbylé země dohromady, a téměř desetkrát víc, než kolik investuje druhá Velká Británie."
Svět loni utratil za zbrojení dvanáct set miliard dolarů
výdaje: USA 529 miliard dolarů, Izrael 8,7 miliardy dolarů(není jasné zda se započítává americká pomoc ve výši cca 2,5 miliardy dolarů ročně, oproti tomu Írán srandovních 6,3 miliardy dolarů, a to nezapočítávám výdaje států NATO, protože rozdíl by byl ještě markantnější!
Nehledě na obří součtový jaderný potenciál USA, Izraele a některých států NATO(Velká Británie, Francie), oproti tomu Írán podepsal Nuclear Non-Proliferation Treaty což mě nenechává na pochybách, kdo je skutečným agresorem, který si svoje ambice dokonce prezentuje na webu. klikněte si chytráku
Zaútočit na tento kolos, disponující všemožnými zbraněmi hromadného ničení by mohl jen hlupák a to představitelé Íránu rozhodně nejsou. Írán se Sýrií jsou posledními státy v oblasti, které se ropným lobby nepoddaly a to je skutečný důvod nepřátelství USA a Izraele. Ve hře je kaspická ropa, nikoliv jaderná elektrárna, kterou má dnes na Západě skoro každý stát.
Stačí si porovnat mapy amerických základen, ropných nalezišť a tras ropovodů a plynovodů.
americké základny v Evropě+Blízkém východě
Primitivové, neschopní této komparace budou dále papouškovat o Hitlerovi, islámském jaderném programu a raketách co nás zasáhnou do 45 minut.
Původ ZLA je všakVelká Konečná Ruská Hra,NEW GREAT GAME
Kdyby se postavil, tak by umožnil celému blízkému východu obejít oceány ovládané US NAVY a obchodovat za Eura. Proto chcou Amíci na Írán zaútočit.
Těch 6,3 mld. dolarů, které ročně vydává Írán, sice může vypadat směšně, ale dá se za to koupit třeba 6000 střel Moskit. Írán dává většinu vojenských výdajů do raket středního doletu. Údajně jich vlastní 15 000. Jedna raketa může mít 1400 kusů zápalné nebo tříštivé submunice, 100 kusů inteligentní protitankové submunice, 20 kusů inteligentní protiletištní submunice nebo 1000 šípových projektilů z ochuzeného uranu schopných probít pancíř letadlové lodě. Až 1/3 íránského raketového arzenálu může být v jižním Libanonu. Írán tak může v rámci odvety vystřelit
7 000 000 zápalných bomb na Izrael.
Vzhledem k takto silnému raketovému potenciálu Íránu je pozemní útok prakticky nemožný a nejspíš by došlo i k evakuaci některých základen v Iráku. Američani můžou akorát kobercovat Írán střelami Tomahawk, což by vedlo k tvrdému odvetnému úderu na Izrael a v případě stavby radaru v ČR k chemickému útoku na Prahu.
Vsadil bych se, že ti "občané" peacelandu jsou ti samí, kteří tak ječeli při kosovském vyhlášení nezávislosti...A to kosovanů jsou dva miliony, kolik je jich? 50? 100? Doufám, že je policie a armáda z toho kopce vystřílí a bude pokoj.
Ja jsem clenem peacelandu pocinaje dneskem. Sympatizuji s tou myslenkou, odpor je nutny. Vzdy jsem byl proti samostatnosti Kosova a to dosti razne neb mam mezi srby par pratel. To ze byste nechal vsechny vystrilet ukazuje na vasi malost a ubohost... Normalne byste mi nestal ani za reakci, jen jsem vam chtel ukazat ze ty vase zblebty maji nulovou hodnotu...
AČR chce v Afghánistánu nasadit vrtulníky Mi-8 s palubními střelci. Pilotům se to pochopitelně nelíbí a tak opouštějí armádu.
Myslím, že jsem pochopil, proč mají Amíci takový zájem o české Mi-8. Americký vrtulník AH-64 Apache je silně pancéřovaný, což je vykoupeno malým dostupem - 3108 m ( rekord bez výzbroje a s minimem paliva ). Pancéřované americké vrtulníky tak jsou téměř v polovině hornatého Afghánistánu nepoužitelné ( nadmořská výška je vyšší než dostup ). Lehkému Mi-8 nedělá problém se dostat třeba 6 km vysoko. Kvůli chybějícímu pancéřování je ho ale možné sestřelit velkorážným kulometem na víc než 2 kilometry.
České vrtulníky mají nést hlavní tíhu bojů v místech, kde je Taliban nejsilnější. Vzhledem k jejich malému počtu a chybějícímu pancéřování by se jednalo o sebevražednou misi.
Letci, tak jak jsem je poznal při prezenční službě v Žatci (před 89), patřili ke skutečné elitě armády a byli to lidi přátelští, kteří si moc nepotrpěli na nějakou zbytečnou buzeraci, jak se stávalo u jiných jednotek. Určitě by tito lidé neodcházeli, kdyby se mělo jednat o obranu vlasti. Je to proto z tohoto důvodu škoda, možná by je národ ještě někdy nutně potřeboval. Takoví specialisté se hned tak nevyškolí.
Zdá se, že někde to bude jako za komoušů ... "holt nejsou lidi".
Poslyšte, srovnáváte nesrovnatelné! AH-64 je bitevní speciál, Mi-8 a jeho deriváty jsou především transportní. Ty samozřejmě USA mají, kupříkladu UH-60 etc.
Mimochodem...označit Mi-8 jako lehký, to je taky pěkná blbost.
No ale těm pilotům se nedivím.
Soveti ztratili v Afganistanu pres 300 vrtulniku. To jsou zhruba 3 kusy za mesic behem tech zhruba 10 let. Ono to vypada malo, ale kolik jsou neakceptovatelne letecke ztraty v bojovych misich? 5% a vice?
Sověti neměli panceřování vrchní části, takže k poškození mechanismu pohonu vrtule a tím k "sestřelení" stačli střelec s kalašnikovem v kopci nad prolétajícím vrtulníkem údolím.
Viděl jsem dokument na Discovery o válce v Afghánistánu. Když chtějí Rangers zřídit pozorovací stanoviště na vrcholu nějaké velehory, tak je vrtulník vysadí na úpatí a oni pak musí nahoru vyšlapat pěšky, protože na vrchol by se vrtulník nevyhrabal. Padákem skákat nemůžou, protože by byli vidět z velké dálky a Taliban by si jich všimnul.
Amíci to teď chcou dělat takto: Apache poletí s výsadkem a spolu s ním poletí prázdný český Mi-8. Na úpatí hory výsadek přesedne z obrněného Apache do lehčího Mi-8, který je dopraví na vrchol. Nepancéřovaný Mi-8 bude celou dobu letu vystavený útokům Talibanu.
Poslyšte, proč ze sebe děláte vola psaním o věcech, o kterých zcela evidentně nemáte ani páru? Apache (čili AH-64) je bitevní vrtulník a jako takový není schopen převážet výsadek, nese pouze dva muže: pilota a operátora. Srovnávat Apache a Mi-8 je jako srovnávat stíhačku s dopravákem nebo tank s transportérem...prostě blbost.
U vrtulníku CH-47 Chinook existuje pancéřovaná verze MH-47H. Ta má ale taky problém dostat se vysoko, takže Mi-8 jako výtah na vrchol hory pořád platí.
Co UH-60 a jeho modifikace, které výkonnostně převyšují Mi-8 a jeho deriváty? Vy si dokazujete teotii, která má základ v nesmyslu. Ty Mi tam chtějí proto, aby své doplnili, ne nahradili!
Takze ekomomicke duvody? A neochota riskovat ztratu spickovych bitevnich stroju. Co si budeme povidat prirodni velehorske podminky s poustnim klimatem "testuji" techniku i lidi, vice nez tvrde. Jestlize odstupujici velitel ma pozadavek na 400 000 muzu? Pak jake jsou realne pozadavky ohledne treba vrtulniku? Ma NATO vubec ochotu doplnit stav spickove techniky i muzstva na nutnou uroven po dobu neurcitou, treba 10 let? Lze vojensky zvitezit v zemi ruznych alianci a klanovych uskupeni? Jediny, kdo tuto ruznorodou smes dokazal srovanat do late byl Taliban a to na zaklade nabozenskeho citeni.
Ma Zapad dostatecne silnou sjednocujici ideu zajimovou pro Afgance, ktera je schopna nahradit sjednocujici prvek nabozenstvi? Pokud takovou ideu nema, pak jedina cesta k "vitezstvi" vede pres Taliban, protoze umirnene nabozenske frakce nejsou pro Taliban na ideologickem poli rovnoceni souperi. Umirnene ideologie a to jakekoliv jsou totiz mimo pravni stat, nemilosrdne zniceny ideologiemi militantnimi.
7.6.2008 17:17
RE: Už jsem si to našel.
semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?
Reakce na 162691
>CH-47 Chinook existuje pancéřovaná
>verze MH-47H. Ta má ale taky problém dostat se vysoko, takže
>Mi-8 jako výtah na vrchol hory pořád platí.
Ale vubec neplati !!!! (zdroj wiki):
Mi-8:
Maximum speed: 250 km/h (156 mph)
Range: 450 km (280 mi)
Service ceiling 4,500 m (14,760 ft)
Rate of climb: 9 m/s (1,770 ft/min)
Fuel consumption: 600 kg/h (1,320 lb/h)
Parametry sovetskeho vrtulniku jsou podle meho nazoru ve srovnani se skutecnymi stroji dosti ubohe
AH-64A (zdroj: wiki):
Never exceed speed: 197 knots (227 mph, 365 km/h)
Maximum speed: 158 knots (182 mph, 293 km/h)
Cruise speed: 143 knots (165 mph, 265 km/h)
Combat radius: 260 nm (300 mi, 480 km)
Ferry range: 1,024 nm (1,180 mi, 1,900 km)
Service ceiling 21,000 ft (6,400 m)
Rate of climb: 2,500 ft/min (12.7 m/s)
UH-60 (zdroj: wiki):
Never exceed speed: 193 knots (222 mph, 357 km/h)
Maximum speed: 159 kt (183 mph, 295 km/h)
Cruise speed: 150 kt (173 mph, 278 km/h)
Combat radius: 368 mi (320 nmi, 592 km)
Ferry range: 1,380 mi[12] (1,200 nmi, 2,220 km)
Service ceiling 19,000 ft (5,790 m)
Rate of climb: 700 ft/min (3.6 m/s)
Disc loading: 7.19 lb/ft² (35.4 kg/m²)
Power/mass: 0.192 hp/lb (158 W/kg)
MH-47 (variant of CH 47 Chinook zdroj: wiki):
The MH-47D and MH-47E variants are intended for special forces operations and have in-flight refueling, a fast-rope rappelling system and other upgrades. The MH-47D was an early special operations version for the US Army. The current model being used by the US Army is the MH-47E.
Kde je pancer? Technicke udaje:
Maximum speed: 170 knots (196 mph, 315 km/h)
Cruise speed: 130 kt (137 mph, 220 km/h)
Range: 400 nmi (450 mi, 741 km)
Service ceiling 18,500 ft (5,640 m)
Rate of climb: 1,522 ft/min (10.1 m/s)
Disc loading: 9.5 lb/ft² (47 kg/m²)
Power/mass: 0.28 hp/lb (460 W/kg)
To je legrace jak si nekteri hraji na experty. Leda ze by wikipedie byla zfalsovana tajnymi sluzbami.
Myslím, že jsem nekecal. Vrtulník se dá vylepšit dalším pancéřováním a obětovat tak vysoký dostup. Takto upravený MH-47 by doletěl jen na úpatí hory, ale byl by odolný proti střelám z velkorážných kulometů. Viděl jsem dokument na Discovery, jak Taliban udělal z MH-47 cedník. Američani radši přijdou o Mi-8 se třemi českými "debily" na palubě, než o MH-47 s 45-ti členy Rangers.
8.6.2008 0:10
RE: Už jsem si to našel.
semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?
Reakce na 162715
Vy pracujete s domnenkami typu "bylo by byvalo mozne udelat...". Ja pracuji radeji s fakty. Drive jsem nekde cetl ze vsechny Americke vrtulniky jsou odolne proti 20mm strelam bez pridavneho pancere a velkoraznym kulometem je nesestrelite. A jaky to byl dokument na Diskovery? Docela by mne to zajimalo. Totiz Taliban nemel moc prilezitosti udelat z Americkych vrtulniku cedniky. Ono se vubec mockrat nestalo aby nejaky americky vrtulnik byl sestrelen. To se stavalo casteji ve Vietnamu ale dnes zdaleka tak casto ne.
12,7mm velkorážný kulomet DŠK prorazí 2,5 cm oceli na vzdálenost 500 metrů. Chci vidět vrtulník, který tohle vydrží.
Kecy o tom, že americkey vrtulník vydrží přímý zásah 20 mm průbojnou střelou, se vypouštějí kvůli dobrovolníkům, kteří se hlásí do Afghánistánu.
8.6.2008 3:47
RE: Už jsem si to našel.
semtex seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com 192.?.?.?
Reakce na 162732
>12,7mm velkorážný kulomet DŠK prorazí 2,5 cm oceli na
>vzdálenost 500 metrů. Chci vidět vrtulník, který tohle
>vydrží.
>Kecy o tom, že americkey vrtulník vydrží přímý
>zásah 20 mm průbojnou střelou, se vypouštějí kvůli
>dobrovolníkům, kteří se hlásí do Afghánistánu.
Pardon, ja se zrejme zmylil protoze ve Wikipedii tvrdi ze AH-64 vydrzi 23mm a ja si to asi spatne pamatoval. Nekde jinde jsem cetl ze vsechny casti vcetne hrideli, rotoru a posadky jsou odolne proti temto strelam. Stejne specs urcite plati i pro ostatni armadni vrtulniky. A potom ja napsal ze vrtulnik nesestrelite coz ale neznamena ze bude opancerovan ocelovym pancirem. Jsou jine materialy nez ocel nebo slitiny ktere odolaji 20mm strelam. Ale kdyz tvrdite ze Mi-8 je vykonnejsi nez americke vrtulniky tak vim ze asi ztracim cas vysvetlovat vam neco o materialech i kdyz vsechny informace se daji lehce vygooglovat.
Mozna by jste mek uvest zdroj, kde jste cetl o te odolnosti raze 20 mm kanonu. Ekvivalentem AH-64 je KA-50. Pancerovani, zdvojene zivotne dulezite systemy, schopnost letet na jeden motor i bez oleje ( 30 minut). Mi-8 i v bitevni verzi je neco jineho. Pisou u KA-50 pancerovani pilota odolne proti kulumetu do raze 12.7 mm a strepinam 23 mmm. Od 20 mm nahoru jsem se docetl pouze o kanonech, kde se pouziva ruzny typ munice ( tristiva, prubojna )a strelec to muze volit podle situace behem boje. Rotor z polymeru vydrzi i nekolik zasahu z rucnich zbrani.
Nejak se tem chlapum nedivim, ze s Mi-8 nechteji bojovat za "ceske zajmy" v narocnych podminkach Afganistanu. Navic Taliban ma velkou praktickou zkusenost s likvidaci techto stroju. I kdyz tady pisou navrat Mi-8 s nalomenym rotorem a 150 zasahy. Opancerovany Mi-8 v bojove verzi Mi-8 TB Hip-E ma dostup 3 500m. Predelane verze Mi-8 MTB-5 / Mi-17 MD neni uveden dostup. Podle vseho tyhle stroje odpovidaji CH-47 Chinook. A pokud chce nekdo dotecne ochranu masiny, pak na ukor letovych vlastnosti nebo velmi drahy spickovy bitevni vrtulnik AH-64 nebo KA-50.
http://www.military.cz/russia/air/helicopters/Ka-50/ka50_cz.htm
http://www.military.cz/russia/air/helicopters/Mi-8/Mi-8-17.htm
http://www.military.cz/usa/air/in_service/helicopters/ch47/ch47.htm
Ekvivalentem AH64 bude spíš MI28
Ale jo, dyt v tom odkaze jsou v jedne srovanavaci tabulce na konci kde jsou porovnany technicke parametry vsech tri uvedenych typu. A MI-28 byl pararelni projekt s KA-50. Jde o to, ze masina Mi-8 i s pridavnym pancerovanim neni prilis dobry napad pro afganske podminky a cesti piloti to musi dobre vedet. On extra pancir, pokud nekdo zrusi motor, rotor palbou z rucnich zbrani je k ....
Konstrukce MI-8 s tim nepocitala jako KA-50 nebo AH-64, ktery dokazi letet na jeden motor jeste pul hodiny bez oleje. A nasi piloti vedi moc dobre proc tam nechteji litat. 300 znicenych stroju behem sovetske invaze je vice nez vymluvne varovani. US Army urychlene nahrazuje humwee odolnejsimi pohybovatky proti expolosivnim nastraham. O tom byl treba ekcident, kdy dva prislusnici polske jednotky Grom byli stazeni ze sluzby, protoze odmitli jet hlidkovat v neupravenem humwee. Maji tedy vojaci byvaleho vychodniho bloku byt levnejsi variontou pro vedeni riskantnich operaci v ramci NATO mimo uzemi aliance?
Přídavné pancéřování u transportních vrtulníků není zrovna dobrej nápad. Jednak se tim snižuje nosnost a pak i rychlost a výškovej dostup. Transportní vrtulníky nejsou stroje do bojů ale na převoz vojáků a munice. Pod přímou palbu nemaj přijít. Ostatně stačí si vzpomenout na Mogadišu kde z 24 UH60 přežili jen 2. MI-8 byla v době vzniku nadčasová konstrukce a jediná větší úprava co vím se týkala náhrady 4-listého rotoru za 5-ti listý. Porovnejte s tím kolik úprav prodělal UH1 než z něj vylezla UH60.
Pane bože, takhle to dopadá, když se baví několik lidí, kteří hledají informace tu na Discovery jindy na Wikipedii
Jestli jsou, pánové, i jiné vaše informace tak nesmyslné, plné omylů a desinformací jako ty o vrtulnících, tak potěš pánbu!!!
Bohužel pane mě Discovery ani Wiky nezajímá. Spíš by mě zajímalo jak vy to vidíte na Globalsecurity.
No jestli pracujete s fakty tak o tom silně pochybuji. Tvrdit že snad US vrtulníky vydržej zásak 23 mm kanonem je směšné (Proč se tedy za studené války používalo kanonové PLO v této ráži?). Ano možná přežije několik zásahů tříštivim nábojem jenže třeba už ZSU23-4 používala munici v poměru 3:1 (3 tříštivé 1 průbojnou). Pancéřování se dává jen k ohroženým částem (motor kabina) a dokáže ochránit jen před tříštivou municí. Náboj s jádrem z wolframu (nebo DU, SK) projde tímto pancířem jako by tam nebyl. Cílem je tedy uchránit důležité části před následky tříštivé munice. Průbojná munice tolik škody nenadělá (pokud nezasáhne životně důležitou část) a většinou jen proletí naskrz. Ovšem při současném použití tříštivé a průbojné dochází k narušení pancíře průbojnou a o zbytek se postará tříštivá. (přechod na kanony ráže 30mm je především z důvodu prodloužení účinné střelby - 23mm asi 2,5 Km, 30mm asi 4,5 Km).
Tak proč mu nevěříte?
Vidite a ja jsem si hned myslel, ze ji na to s raketkou Stinger je zbytecne. CIA zbytecne vyhodila prachy do luftu a dokonce nabizeli 100 000 babek za kazdy vraceny kus pred exportem demokracie do Afganistanu. Soveti tam meli dvojnasobny stav muzu po dobu 10 let. Uvidime jak dlouho bude vytezit v teto obrane svobody NATO s polovicnim stavem muzstva. Odstupujici velitel pozadoval 400 000 muzu, ale nerekl za jak dlouho se bude konat konecne vitezstvi.
Tohle smrdi. Vymena velicich generalu letectva USAF. A to prosim obou najednou. Jak to, ze se nic nedelo behem omylu letu B-52 s 6 nukelarnimi raketkami pod kridly minuly rok v srpnu? To byl mnohem vesti pruser z hlediska bezpecnosti nez ty roznetky. Mozna by nebylo vhodne, aby se nekdo ptal verejne jakym zpusobem funguje autorizacni proces pri manipulaci s nuklearnim arsenalem? A mozna veleni letectva odmitlo splnit nejaky velmi kontraverzni rozkaz.
http://www.novinky.cz/clanek/141858-roznetky-pro-tchaj-wan-a-jaderne-hlavice-staly-karieru-dva-vrchni-velitele.html
>Nedovolme vyklizení kóty
Kdo to nedovolí? Znamená to snad, že komunistická iniciativa "Ne základnám" vedená fanatickým komunistou Majíčkem, která zůstala věrná odkazu Velkého Října znárodňuje to co jí nepatří?
J.S.
Mate spatne informace Jiri, na kote 718 se totiz nachazi Greenpeace. Pokud bych mel pouzit vas ideologicky slovnik, tak to su to "imperialisticti hrdlorezove" s centralou v USA. Pokud se tak da vubec prirovnat mezinarodni organizace s 2.8 milionu clenu. Vetsinou doprovolniku bez naroku na nejakou mzdu. Pravda evropska centrala nebyla z napadu ceske pobocky okupovat kotu 718 prilis nadsena. V kazdem pripade osli hlavu z toho maji hlavouni na MO a ceske vlada usilovne tlacici radar.
http://www.greenpeace.org/czech/
9.6.2008 7:41
RE: Staré zlaté časy normalizace?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 76.?.?.?
Reakce na 162763
>Mate spatne informace Jiri, na kote 718 se totiz nachazi
>Greenpeace. Pokud bych mel pouzit vas ideologicky slovnik, tak to
>su to "imperialisticti hrdlorezove" s centralou v USA. Pokud se
>tak da vubec prirovnat mezinarodni organizace s 2.8 milionu
>clenu. Vetsinou doprovolniku bez naroku na nejakou mzdu. Pravda
>evropska centrala nebyla z napadu ceske pobocky okupovat kotu 718
>prilis nadsena. V kazdem pripade osli hlavu z toho maji hlavouni
>na MO a ceske vlada usilovne tlacici radar.
>http://www.greenpeace.org/czech/
No tak to, ze si nekdo navlekne tricko s napisem greenpeace, jeste neznamena, ze se automaticky stava clenem svetove neziskove a ne politicke organizace. Ona ta ceska odruda totiz politickou organizaci je. A rozhodne ne nezistnou. Stoji s hrnky na kazdem rohu a maji i jine zdroje prijmu. A jejich cinnost, jak svedci kampan je ryze politicka rozhodne neni ekologicka. To jak zaneradili kotu za ty dva mesice hovori samo za sebe. Na tom, ale tak nezalezi, proti houbarum a ilegalnim skladkam z prilehlych obci, jejich starostove se tez staraji jen o to co nespada do jejich kompetence je to uz malickost. Uz aby tam radar stal. Pak se budeme bavit o tom jak to tam vypada. Ujistuji vas, ze jak znam amiky bude to nadherny udrzovany lesopark a ne kemping pro kdejakeho vaguse, plny podpapirniku, jehoz hoste ani neplati kempovne a jeste vybiraji vstupne. Doufam, ze az je otamtud vystehuji, nechaji je zaplatit uklid. A pochybuji, ze na to dostanou dotace od mezinaroidni organizace Greenpeace.
J.S.
Jiri cetl jste ten odkaz? To je odkaz na oficialni stranku Greenpeace, blokace koty 718 je tam uvedeba jako oficilani akce. Ing. Tutter je sef ceske sekce Greenpeace a byl akci osobne pritomen. Takze.... Doufam, ze by jste se nesnizil ke lhani a pouze jste byl liny podivat se na link. A radar tam nestoji a prutahy v jednani naznacuji, ze tam ani stat nebude. Nebude to vsak o ceskem postoji, stejne jako kubanska krize nebyla o postoji Kuby.
Tady je sef ceskych Greenpeace s trikem, i kdyz triko jiste nedela z cloveka aktivistu Greenpeace.
http://www.blisty.cz/imp.php?id=23891&skin=dark
Tuto stránku navštívilo 7 214