Diskuze k článku

Francouzský novinář vyšetřován, protože nechce prozradit zdroje

Příspěvků 17

21.1.2008 6:29

Celá kauza je, myslím, sice již relativně stará, ale neztrácí na aktuálnosti.

Hugof 81.?.?.?

Dlouho jsem totiž nevěděl, jak se k této zprávě postavit intelektuálně, ale nakonec jsem musel (patrně) dojít k jedinému logickému konci:

Celá kauza je vykonstruovaná uměle již z toho důvodu, že podvržený materiál francouzské rozvědky (či francouzské rozvědce?) má jen dodat důkazy o islámském spolčení WTC911...

Alespoň mi to tak z řady známých informací logicky vyplývá.

Zmíněný novinář pak není jen obětí nezákonné persekuce Systému, ale navíc i nastraženým obětním beránkem, který má jediný smysl: Dodat důkaz, že islámské spiknutí bylo známo již před 9. zářím 2001, tedy setřít z 911 i eventuální pranepatrný pel podezření z "inside job by neocon government of USA"...

152252

21.1.2008 21:23

RE: Celá kauza je, myslím, sice již relativně stará, ale neztrácí na aktuálnosti.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 152252

Vaše úvaha sedí, přesto si myslím, že tam nutně byli zataženi i nějací muslimové alespoň jako křoví. Důležité je, kdo to řídil, a o tom, že to byl "inside job" není pochyb. Význam nynější franc. akce je taky jasný, nový prezident Francie a též vláda se snaží o změnu kurzu, a toto je už praktický výsledek nikoli jen signál.

152317

21.1.2008 8:09

PR

Tom 24.?.?.?

Hmmm ... až zdá se, že celozrnná kachna novinářská se po vyvrtění policejním psem, proměnila v kachnu holou, užitečnou PR idiotku bezzrnnou [mrknutí jedním okem]

152253

21.1.2008 14:32

Komu patri, kto ovlada AP?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

No to je moc tazke uhadnut: Murdoch.

152292

21.1.2008 15:50

Cenzura Rona Paula

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Výsledky Nevada - Fox News [smích]
Mrkněte dolu, kde má Paul prvně 14% ( 3. místo ) a pak 16% ( 2. místo ). Přesto tam jeho obličej neukázali a místo něj tam vždycky šoupli pátého Huckabeeho s 8%, kterého podporuje hora anabolických steroidů Fuck Norris. [bliji]

152304

21.1.2008 16:17

RE: Cenzura Rona Paula

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 152304

Díky. Už jsem to dal do rubriky Ve zkratce.

Prosím, posílejte mi tato "přehlédnutí" médií namísto abyste to dávali sem do diskuzí. Hodlám z toho udělat samostatnou rubriku. Děkuji.

152308

21.1.2008 19:34

RE: Cenzura Rona Paula

Jan X. 213.?.?.?

Reakce na 152304

A CNN zase evidentne falsovala vysledky predvolebniho pruzkumu:
http://z9.invisionfree.com/Pilots_For_Truth/index.php?showtopic=10618

152315

21.1.2008 19:33

Text článku Guillaume Dasquié z 16. dubna 2007

Jan X. 213.?.?.?

francouzský originál:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-896448,0.html

anglický překlad:
http://intellibriefs.blogspot.com/2007/04/september-11-2001-french-knew-some-long.html

152316

21.1.2008 22:40

Den nezávislosti nebyl natočen náhodou, ani Matrix !!!

Durabo 88.?.?.?

Všimněte si v obou filmech neuvěřitelných množství detailů, symbolů apod., které přímo ukazují k oběma událostem : den D poprvé - 9/11, den D podruhé - NWO !!! Apropo : všímate si v poslední době v různých videoclipech (především youtube), jak na severní průmyslové polokouli vybuchují atomové bomby ? - další signál k další přípravě : den D potřetí 3.sv.válka !!! [zmaten] [zmaten] [zmaten] [překvapení] [překvapení] [překvapení] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

152323

22.1.2008 15:06

RE: Den nezávislosti nebyl natočen náhodou, ani Matrix !!!

Jan X. 213.?.?.?

Reakce na 152323

Ano, například na konci tohoto videa, o němž se soudí, že je dílem radikálních sionistů: http://www.youtube.com/watch?v=Ay296-XC8cs

152362

22.1.2008 15:18

LOL!!! Měli jsme předpokládat, že nějaký propagandista

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 152362

příjde s tím, že Japonci nemají USA co kritizovat, když je u nich produkována "skoropedofilní pornografie", protože se na japonském pornu objevují mladí od 15 let vejš... [překvapení]))))

152366

22.1.2008 15:38

RE: LOL!!! Měli jsme předpokládat, že nějaký propagandista

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 152366

Holandsko nebo ČR či Německo (a mnohé další) by zjevně měly při kritice USA podobný prob...

152367

22.1.2008 16:02

Nebo-li: V USA je nepřípustné v 15 šoustat, ale zabíjet a mučit děti

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 152362

je zcela morální praxe! Jane X - jsi patrně hodně narušená, obskurdně perverzní persona... ;o)

152368

22.1.2008 17:01

RE: Nebo-li: V USA je nepřípustné v 15 šoustat, ale zabíjet a mučit děti

Jan X. 213.?.?.?

Reakce na 152368

Asi jste si mě s někým spletl, nechápu, co je "obskurdně perverzního" na tom poukázat na sionistické video vyzývající k nukleárnímu bombardování Japonska - za to, že jeden jeho poslanec v parlamentu řekl, že 11. září je podvod. - viz článek zde: http://911blog.yweb.sk/269/Pravda-o-11-zari-v-Japonsku-na-ceste-k-oficialite.html

...a tady se nám zase pánové z NATO shodli, že preventivní atomová válka je skvělá věc: http://www.guardian.co.uk/nato/story/0,,2244782,00.html

152371

24.1.2008 22:53

RE: Nebo-li: V USA je nepřípustné v 15 šoustat, ale zabíjet a mučit děti

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 152371

Nespletl a dlužím Vám tudíž omluvu!

Nepořádně jsem to Vámi linkovaný video shlíd a navíc (i tudíž) jej totálně nepochopil! [oči v sloup]

Velmi se omlouvám [velký smích]

152567

23.1.2008 6:46

RE: Nebo-li: V USA je nepřípustné v 15 šoustat, ale zabíjet a mučit děti

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 152368

Sice trochu mimo misu, ale zajimalo by me toto:
V USA a v Kanade je zakazano soustat v 15 letech a pritom mnoho techto 14, 14, a 16-stnactiletych holek se dostane do jineho stavu.
Takze s kym ze to sukaj? [zmaten]

152398

29.4.2008 17:41

Novinář

René 212.?.?.?

Ale kontrašpionáž je DST ne? [cool]

160178

Tuto stránku navštívilo 6 159