Válka proti chlapcům

No ale z clanku jsem nepochopil v cem presne spociva to znevyhodnovani chlapcu?
Neslo by popsat system vyuky?Myslim, ze by to bylo nazornejsi....

890

Muj nazor je mozna trosku staromodni, ale myslim si, ze cele tzv. feministicke hnuti je nesmysl, na ktery bohuzel skocilo moc lidi. Jde jenom o to, ze par zenskejch ve sve ukrivdenosti zacali kricet my jsme diskriminovany a pouzili klasickou propagandistickou politiku.
Proste je to dalsi americky vymysl, ktery se exportuje do sveta. Podobnost se sexualnim obtezovanim ciste nahodna. Ta taky stavi muze do role agresoru, pred kterymi je potreba zeny chranit na urovni zakona, protoze (pry) nejsou schopny se ubranit samy. Vymysl na vymysl.

901

Dodatek: staromodnost meho nazoru spociva v tom, ze zeny se maji postarat o rodinne zazemi a o deti, tzv. maji zustat u plotny.

902

Dodatek: staromodnost meho nazoru spociva v tom, ze zeny se maji
postarat o rodinne zazemi a o deti, tzv. maji zustat u plotny.
No jo, pane Kucero, ale nemuzete se divit, ze kdyz mela nazory jako Vy vetsina chlapu, zacalo "par zenskejch ve sve ukrivdenosti kricet my jsme diskriminovany". Posilat nekoho k plotne a nekoho do prace jenom na zaklade pohlavi, to JE diskriminace.

991

mam tu istu otazku ako stanin. v clanku sa velakrat spomina, napr: "Je tomu proto, že jsme posílili osnovy ve prospěch dívek?"
ale ako??? chcelo by to ozaj priklad.
thanx

903

ale ako??? chcelo by to ozaj priklad.Jeden příklad máte v článku http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=9. Jde v podstatě o to, že feministiky nutí učitele vědomě přehlížet chlapce. Je to jeden z důsledků dalšího falešného výzkumu, podle kterého prý učitele vyvolávali častěji chlapce než dívky. O tomto výzkumu se můžete dočíst ve zdrojích za článkem.Co se učebnic týče, slyšel jsem jeden příklad. V materiálech o válce Severu proti jihu je věnováno půl stranky činům generála nevímužkterého (byl to nějaký významný člověk), včetně rozboru a přehledu bitev a dvě stránky nějaké samaritánce, která se bojů také zůčastnila.

908

A co je diskriminacniho na tom, ze se pri probirani valky Jihu proti Severu
venuji "dvě stránky nějaké samaritánce, která se bojů také zúčastnila"? Proc by si to chlapci nemohli precist? Jak to ovlivni jejich vysledky v matematice? A hlavne: divky byly horsi, chlapci byli lepsi. Divky se zlepsily, chlapci zase zhorsili. Je to fifty-fifty. Proc by byl autor radeji, aby mela spatne vysledky devcata, nez kdyz kdyby je meli chlapci? Cely clanek je podle me neobjektivni a cisi z nej zaujatost.

990

Olgo, špatně jste četla. Problém je v tom, že to fifty-fifty nebylo.

3316

Podle meho nazoru, znevyhodnovani chlapcu nejlepe doklada onen zakon o "rovnopravnem" pristupu ke vzdelani, ktery uklada ucitelum povinnost venovat divkam vice pozornosti v tech predmetech, ve kterych nedosahuji takovych vysledku jako chlapci (tedy hlavne v matematice).

909

byt tim profesorem co byl napaden za to, ze zvyhodnuje chlapce, protoze vola ty kdo se prihlasi prvni, vedl bych si statistiku, vyvolaval naprosto rovnomerne chlapce i divky (ne pravidelne, aby se mohl nekdo pripravit na dalsi otazku) a feministky by se mohly jit klouzat, proste bych jim ukazal, ze jsem nevyvolal ani o jednoho chlapce vice nez devcat. A potom by se videlo, zda by meli lepsi znamky chlapci, nebo mely devcata.

919

byt tim profesorem co byl napaden za to, ze zvyhodnuje chlapce,
protoze vola ty kdo se prihlasi prvni, vedl bych si statistiku,
vyvolaval naprosto rovnomerne chlapce i divky (ne pravidelne, aby se
mohl nekdo pripravit na dalsi otazku) a feministky by se mohly jit
klouzat...

Obávám se, že by to nestačilo. Vždyť to vlastně ten profesor více-méně dělal. Feministkám nestačí, aby dívky byly vyvolávany stejně. Ony chtějí, aby se dívkám věnovala zvláštní nadstandardní pozornost.

925

Feministky by si mely precist clanek na atlas.cz, ktery jsem si dovolil sem vlozit
DARWINISMUS A SEXUALITA
Darwinismus a sexualita
Klíčová otázka v současných debatách ohledně sexu, kterou je třeba si vyjasnit, je vztah sexuality a darwinismu, jinak jsou všechny diskuse plytké a nekoncepční. Pokud se totiž podíváme na sexualitu Darwinovýma evolučníma očima, dojdeme k několika překvapivým zjištěním.

Podle převládající verze evoluční teorie je hlavním cílem sexuálního chování rozšíření vlastního genomu. Protože muži mají k tomuto účelu k dispozici miliardy spermií a ženy pouze velmi omezený počet vajíček, je jejich přirozená evoluční strategie naprosto odlišná. Muži mohou plýtvat svým genetickým potenciálem, a tak nejpřirozenější taktikou pro ně je rozsévání spermatu všude, kde se dá. Evolučně uvažující ženy se naopak snaží vybrat si pro svůj omezený počet vajíček geneticky co nejkvalitnějšího partnera a toho k sobě potom co nejpevněji připoutat, aby jejich omezený počet potomků byl geneticky co nejlepší.

Pokud jsme přesvědčení Darwinisté, vyplývají z výše uvedeného logicky následující skutečnosti:

1. Nevěra a promiskuita mužů je přirozená a normální, muži nepotřebují pro šíření svého genomu pouze jednu partnerku.

2. Promiskuita a nevěra žen je neevoluční v tom smyslu, že může dojít k vyplýtvání vajíčka na šíření genomu nekvalitního partnera.

3. Pokud žena opustí muže pro geneticky kvalitnějšího, je to plně v souladu s evolučními principy.

4. Láska je jen úkladná chemická zbraň, kdy se ženy pokoušejí pomocí feromonů udržet kvalitní genetické muže ve své blízkosti. Jak je jinak udržet, aby evolučně nerozsévali sperma všude kolem?

5. Homosexualita není příliš evoluční, neboť genom homosexuálů se namnoží jen stěží.

6. Muži mezi sebou musí nutně soupeřit, aby před ženami ukázali svoji kvalitní genetickou výbavu, ať už to je v ceně auta nebo velikosti penisu.

7. Ženy mezi sebou nutně soupeří jen tehdy, když jim jde o udržení geneticky kvalitního muže.

8. Přátelství mezi ženou a mužem je nemožné, neboť muž dříve nebo později pocítí potřebu rozsévat svůj genom kde se dá. Žena se může chtít přátelit jen s geneticky nekvalitním mužem.

9. Svatba je institucí evolučně vytvořenou vyloženě pro ženy, aby si tak udržely kontrolu nad evolučním chováním mužů. Harém je v tomto směru pro muže mnohem přirozenější.

10. Požadavek na rovnoprávnost v sexuálním chování mužů a žen je naprosto nereálný, muži mají úplně jiné sexuální cíle než ženy.

Zdají se vám tyto některé tyto závěry poněkud zvláštní? Mně také, ale logicky vyplývají s převládající vědecké doktríny. Jsou jenom dvě možnosti: buď je s převládající vědeckou doktrínou něco v nepořádku, nebo se mnozí z nás chovají proti své přirozenosti. Třeba jsme nakonec z opic nevznikli...

Rodrigo Orgonez

936

A Vy si pro zmenu zkuste pecist Ripleyho Cervenou kralovnu. Ta resi otazky sexuality a evoluce zevrubne a pritom ctive a nektere jeji zavery jsou skutecne prekvapujici. Napr. ze pozitivni diskriminace zen v politice je zadouci )) To by clovek od sociobiologa necekal, ze? Kdyz si tu knihu prectete poradne, mozna dokonce pochopite, ze skutecnost, ze urcity typ lidskeho chovani je jak Vy rikate "evolucni", jeste neznamena, ze je moralne (popr. pravne) pripustny (doc. Zrzavy napr. v poslednim Vesmiru dovodil, ze "prirozenym" lidskym chovanim je genocida. Ale z trestniho zakona ji kvuli tomu nevyskrtneme, ze ne?

1004

pane stworo, chci vam podekovat za vasi neutuchajici energii v boji s touto (jak jste to jednou napsal na neviditelnem psu) feministickou "rakovinou", ktera se pomalu & plizive rozleza i po nasi male zemi. mam jen strach pomyslet, ceho se jeste dozijeme.

945

Tak tohle je fakt příliš, když vidím co se jim podařilo vybudovat ve státech, opravdu se bojím že se to takhle posere i u nás
Doufám že se co nevidět najde někdo kdo tu feministickou pakáž zakáže.Za chvíli bude mít žena před mužem přednost i v dopravě na křižovatce!!!

30425