Diskuze k článku

Občanská iniciativa D.O.S.T

Příspěvků 48

10.11.2007 15:14

Soukromý majetek

Guernica 83.?.?.?

"Uznávám nedotknutelnost soukromého vlastnictví a odmítám snahy o zpochybnění této nedotknutelnosti."

Předpokládám, že tady na Zvědavci je tato nedotknutelnost celkem často tepána jako špatná, ve své absolutní formě. Příklad: Je potřeba zbudovat tábor pro postižené záplavami, ale všude okolo jsou jen soukromá golfová hřiště, vlastněná sobcem...

146813

10.11.2007 16:11

RE: Soukromý majetek

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 146813

Tak jak rikate, narod prochazi krisi, mesta jsou zatopena, pripadne vsade hori. Lide umiraji, nemaji co jist. Deti a zeny trpi zimou a vy, (nejste nahodou zid?) by jste chtel aby se ohlizeli ve svem boji o preziti na to, ci je ten ostruvek zeme na kterem mohou prezit.
Vy jste ilustrace toho proc dnes hrdinni vlastenci pochoduji v protestu proti nespravedlive agresi kterou vyvolali prave Zioniste.
Meli by nest plakaty s obrazky z Abu Gharib, Guantanamo a pripadne muciren kde Zioniste likviduji lidi kteri se jim nehodi. A co ubozi lide z Palestiny kteri nechteji zapomenout na svou minulost a stejne jako lide kteri byli za nacismu vyhnani za Sudet se vratili i Palestnci si jiste vybojuji svou zemi zpet.
Na zidy opet spadne kolektivni vina protoze se neozvali proti temto agresim ktere se napadne podobaji tomu co delal Adolf Hitler. Doufam, ze opravdovi zide se probudi a pridaji se k vlasteneckemu hnuti na te spravne strane aby dokazali, ze jsou Cesi kterym zalezi na Cechach a ne na nejake cizi zemi na Strednim Vychode.

146818

10.11.2007 21:20

RE: Soukromý majetek

rickover 86.?.?.?

Reakce na 146818

Milý Karel4u: Češi, kteří jsou opravdovými vlastenci zhluboka kašlou na nějaké islámské teroristy z Abú Ghraibu, Guantanáma, "Palestiny" právě proto, že jsou českými vlastenci a záleží jim na české zemi a ne na cizích zemích na Blízkém Východě a cizí kultuře, která Čechy považuje za káfiry určené k vyhlazení, nebo poislámštění.

146828

10.11.2007 22:29

RE: Soukromý majetek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 146828

Tak fajn příteli, příště až vás někdo falešně obviní ze spolupráce "s teroristy" nebude tu již nikdo, kdo by se vás zastal. Vždyť v těch věznicích jsou přeci lidé "podeřelí" z terorismu a to samo o sobě je dnes "zločinem". A budou to třeba i ti Palestinci, kteří tak jako vy pak budou oprávněně říkat:".... záleží jim na palestinské zemi a ne na cizích zemích ve středu Evropy a cizí kultuře, která Palestince považuje za káfiry určené k vyhlazení, nebo požidovštění."
[mrknutí jedním okem] [bliji]

146831

11.11.2007 5:59

RE: Soukromý majetek

Kadence crazy 154.?.?.?

Reakce na 146831

S tim pozidovstenim Palestincu s Vami nesouhlasim ! To by se neslucovalo se sionistickou rasistickou virou kterou zidum vtloukaj do hlavy rabini z rasistickyho Talmudu v sinagogach a ne jen v Israeli uz od utlyho veku ! Nakonec o dejinach Palestiny nebylo psany jen v Bibli a pak to promysleny a naplanovany masakrovani jejiho obyvatelstva zpunktovali zidi hned po 2 WW. Staci se podivat na stary mapy aby si kazdy udelal obrazek o rozpinavosti sionistu a jejich kriminalite . Dole je link pri kterym az to zhlidnete zapomente na Adolfa Hitlera , nazi a dokonce i na zidy ve wehrmacht munduru jakym byl treba Eichman protoze tihle udajni valecni zlocinci by vedle tehle sionistu vypadali co se tyce genoside jinyho naroda kterymu okupuji uzemi jak amateri ! Si vazne myslite ze sionisti maj zajem pozidovstit Palestince ktery chtej vyhubit ! Podivejte se na dokumentarni zaznamy jak se zidi dekady planovane zmocnovali Palestinskyho uzemi za mlceni celyho OSN . Treba na You Tube jeste existuji jisty zaznamy z vesnic Sabra a Shatila a najdete tam i dalsi horrory . Uvidite sionisticky vrazdeni palestinskych deti ve velkym a dalsi hnusy proti lidskosti ktery pry ten bohem vyvoleny narod popisuje v zidovskym holocaust a o kterejch protoze se jedna jen o Palestnce se Vam media ovladany zidama z jistych "democratickych" duvodu nezmini ! Je to docela poucny a taky se dozvite jeste dalsi zajimavy veci aby Vam sionisti nevymejvali mozky ! Tady je link . http://www.honestmadiatoday.com/archives.htm

146842

12.11.2007 0:33

RE: Soukromý majetek

2xs 85.?.?.?

Reakce na 146842

Souhlas. Ten link bude asi http://www.honestmediatoday.com/archives.htm

146890

12.11.2007 2:28

RE: Soukromý majetek

Datel 206.?.?.?

Reakce na 146828

Jsem Cech zijici v Canade me jmeno je Petr Gruszka nepotrebuji se skryvat . Zmetci vaseho by meli tresani. Zaden islamsky terorista mi nikdy neublizil . Nesnazil se dostat jeho ideologii do me hlavy , narozdi od Jehovistu. Nemyslim ze islamiste byli za Velkou rijnovou revoluci . Nemyslim ze Islamiste byli za dvema svetovyma valkama. Ale myslim ze zmetci jak vy budou rosevat nenavist mezi lidma vzdy . Budou pricnou valek a nenavisti

146903

16.11.2007 10:43

RE: Soukromý majetek

Starman 131.?.?.?

Reakce na 146903

To máte 100% pravdu. Ale stále se bojím, aby nestáli za 3. světovou válkou.

147304

10.11.2007 18:42

RE: Soukromý majetek

zedník 82.?.?.?

Reakce na 146813

http://www.demiurg.cz/index.php?option=com_content... [bliji]

146822

11.11.2007 9:16

RE: Soukromý majetek

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 146822

Přemýšlím, které označení je přiléhavější. Zda globální kobylky, nebo globální žraloci. V každém případě by se těmto lidem nikdy nemělo říkat finanční elita, protože to žádná elita není. Jsou to v podstatě globální organizovaní zločinci.

Stejně mi ti žraloci připadějí výstižnější, protože kobylky ničí úrodu na základě toho, že jich je strašné množství.Kdežto globální žraloci si zakládají na tom, že těch zasvěcených světových zmrdů je minimálně.

146846

25.1.2008 19:11

RE: Soukromý majetek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 146846

Ježiši kriste! Říkám si, jak tupý člověk musí být, aby uvěřil něčemu takovému... Co víte o měnovém trhu, burze a centrálních bankách? Evidentně houno! Přitom stačí zadat něco z toho do googlu...

152666

12.11.2007 3:41

RE: Soukromý majetek

Datel 206.?.?.?

Reakce na 146813

Nesmysly . Jako vlastnitel pozemku budu hnat parchanty kteri si pichaji. Ale udelam vse pro lidi kteri jsou postihhuti kalamitou.

146905

10.11.2007 15:26

Plne suhlasim s clankom treba europu prebudit

Lang 91.?.?.?

Uz pri propagacii zjednotenej europy som bol nazaro ze nic neprinesie iba okradne bezneho cloveka a nabali sa par colaborantov ako volakedy estebaci ktory nas vedu do europy vid.Kukan,Curinda atd.Dufam ze sa to podari odoslat lebo viete ze vsetko je kontrolovane a brzdene.Treba si vziat priklad z Latinskej Ameriky a prebudit nasich ludi Teraz sa odohrava stretnutie Organizacie latinsko americkych statov kde ako dobre nabvrhol Daniel Ortega - nicaragua nema co robit zastupca impertia a preto navrhuje tuto organizaciu len z clenov Lat.Amer. contginentu teda bez Imperia ktore je tam iba na kontrolu a vnucovanie svijej strategie ako napr.voj zakladne aby mohlo tieto krajiny ovladat.Indiani uz prichadzaju na to kto im ako pomaha a preto naposledy tiez v Guatemale imperium stratilo spojenca a tak vacsina krajin uz teraz moze robit nezavislu politiku treba i u nas vyhodit a zbavit sa petolizacov co nas predavaju za hrst sosovice aby oni sa mali dobre mohli kradnut brat vysoke platy a odsuhlasovat poplatky na vojny v Afganistane,Iraku atd co chudaci musia platit Europe je len slager ktory si vymysleli lebo okrem slubov nic nemoze tato judaska spolocnost priniest beznemu slovakovi alebo cechovi pozdravuje Rudo Lang

146815

10.11.2007 16:34

A co dál?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 85.?.?.?

Přečetl jsem si text článku dvakrát. Pochopil jsem jediné. DOST bylo "společenského pokroku". A co dál?

Společenský pokrok byl v celých lidských dějinách spojen s rostoucí osvíceností lidí. Jen díky společenskému pokroku jsme se přestali bát bludiček, polednic a hejkalů. Zanechali jsme vymítání ďábla, uctívání bůžků a většinou už nevěříme ani na uhranutí či černou kočku přes cestu. Rovněž díky osvětě jsme přestali upalovat čarodějnice a knihy.

Otevřeně řečeno. Jako základní dokument nějaké občanské iniciativy je tento text velmi slabý. Odhaduji, že si mnoho příznivců nezíská.

146816

10.11.2007 23:04

RE: A co dál?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

Reakce na 146816

"...Díky společenskému pokroku jsme se přestali bát bludiček, polednic a hejkalů, zanechali jsme vymítání ďábla, uctívání bůžků a většinou už nevěříme ani na uhranutí či černou kočku přes cestu a přestali upalovat čarodějnice a knihy..."
Teoreticky máte sice pravdu (o tom, že minulé doby nebyly takové jak nám líčí ideologické učebnice pomlčím), ale za to jsme se začali bát spiknutí Američanů, Židů a jezuitů, začali učit své děti, že jejich tatínkové jsou latentní pedofilové, kteří k jejich životu nejsou potřeba, že potrat a euthanasie je normální a zavedli manželství homosexuálů. A to nemluvím o tom, že žádné století nebylo tak krvavé jako to osvícené dvacáté. Pokrok je relativní věc [chechtot] zvlášť takový, který jedno vymyšlené strašidlo nahradí druhým [chechtot]

146833

11.11.2007 13:25

RE: A co dál?

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146833

Máte pravdu v tom, že lidé namísto v klekánici dnes věří v jakási spiknutí, temné síly či jiné Bubáky, aniž pro ně mají jediný konkrétní důkaz. Já bych z toho ovšem určitě nevinil pokrok. Tuto "zásluhu" má dle mého soudu spíše lidská blbost, stupidita a iracionalita.

146851

12.11.2007 9:03

RE: A co dál?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 146851

Pravda lidi veri lescemu i na bubaky. Horsi je kdyz lidi povidaj, ze nez mit pravdu s nekym koho nemusim, tak se radeji budu mylit s nekym z jehoz riti koukaj pouze palce od nohou konkretniho iracionalniho stupidniho blba, ktery odmita myslet a voli radeji byt v omylu, ale halvne na te spravne strane. A dukazy?

Mno, to by jste chtel opravdu moc i ta nase veda stoji na axiomech a vire v nejake teorie, ktere nelze dokazat a uz vubec ne empiricky potvrdit. A v prirodnich vedach se na rozdil od toho lidskeho spolecenstvi, neda realita ohybat podle paragrafu nebo "cinkotu zlata". Tudy zrejme cesta nevede. Holt mame my lidicky na vyber pouze v co verit, at uz jsme laureati "nobela" nebo lepici podlah. [velký smích] [velký smích]

146916

11.11.2007 15:08

RE: A co dál?

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146833

Milý anonyme, relativně gravidní žena porodí nebo neporodí, co myslíš? Relativní pokrok je totéž. I cesta zpět jen potvrdí, že tudy se vlastně ještě nešlo, protože se tudy šlo opačným směrem, dopředu. Takže pokrok jde vždy dopředu, jasný? Máš potíž poznat směr i ve slovech.
...zkus to někdy...., to myšlení, kdy a proč užit některé slovo. Článek jen uvádí věty, se kterými buď souhlasíš nebo nesouhlasíš. Nezabírá celou šíři problémů, staví základnu. Nesouhlasíš? Budiž. Z tvé reakce je znát, že ses ještě nezbavil strachu z používání vlastního rozumu. Jestli ti tvé věty připadají lepší než ty v prohlášení D.O.S.T. - drž se svých strachů dál.
Anebo zkus věty prohlášení říct svojí pusou. Třeba ti něco uvnitř řekne, které vedou k cíli.

146858

25.1.2008 18:33

RE: A co dál?

totalkeks 90.?.?.?

Reakce na 146858

Milý Janko, pan anonym nám nepředložil petici k podpisu, ale diskuzní příspěvek, čili nechápu jak to můžete srovnávat (líbí se mi, jak mu podobný vymaštěnec jako vy odpověděl, že sice nevěří na bubáky, ale na spiknutí američnů, židů a jezuitů [velký smích] ). Jinak doporučuji nastudovat přístupové smlouvy k EU, pak také smlouvy evropských společenství, ujišťuju vás, že je v nich VÝSLOVNĚ uvedeno, že členské státy jsou poviny do svého právního řádu implementovat nařízení a směrnice EU. Chápu, že jako člena většiny vám není antidiskriminační zákon po chuti (doporučuji jakoukoli právnickou literaturu, tam vám daleko chytřejší pánové, než tvůrci humorného pamfletu D.O.S.T., vysvětlí princip vlády většiny a ochrany menšin), dívím se ale kam se podělo křesťanské "miluj bližního svého". To asi klerofašisty nikdo neučí. Holt hoši z rozvrácených rodin bojují za tradiční českou rodinu [zmaten]

152665

12.11.2007 3:55

RE: A co dál?

Datel 206.?.?.?

Reakce na 146833

Ono to je trochu jinak . Ac nejsem v zadne cirkvi , v boha verim. Pokud si myslisme ze neni- jak muzeme zit pro ten kratky usek zivota ? Ale to vse na vetsi clanky . Takze jen se zamysleme , a delejme to co nam svedomi povoli.

146907

11.11.2007 15:02

RE: A co dál?

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146816

Vojto, tvé hodnocení odpovídá tvé hladině, ze které svět pozoruješ. Otázka zní: Podepsal jsi to nebo jen tak blafeš rozumy?
Odpovídat nemusíš mě, jen svému světonázoru a svému svědomí.

146857

10.11.2007 20:39

Hra na schovávanou

Guru 84.?.?.?

Ctihodní a vážení signatáři opomněli uvést
které "autentické náboženství" mají na mysli.

146829

11.11.2007 17:45

RE: Hra na schovávanou

Robocrep 85.?.?.?

Reakce na 146829

Taky mě zarazilo spojení "autentické náboženství." Co to sakra znamená? A stejně tak "anticko-křesťanské" kořeny. To je evidentně alternativa "židovsko-křesťanských," kterýma se pořád ohánějí neokonzervativci. Trošičku logičtější, ale nepodepsal bych jim to ani za nic.

146866

11.11.2007 22:01

RE: Hra na schovávanou

z.a.p 99.?.?.?

Reakce na 146866

Jo taky mi to pripada neslany-nemastny. Je tam par ideovych kopancu; ten pripad s "anticko(nekrestansko) - krestanskymi" koreny je jen jeden z nich. O "autentickem nabozenstvi" bych v pripade Cechu vubec pomlcel.... autenticke nabozenstvi, jestli nejake kdysi bylo, bylo (do Peruna) pohanstvi. Zbytek byl import, ktery se nikdy docela neujal.

Nekdo chce uvest v chod akci a nema k tomu patricny rozhup. Moc 'slusne nasranosti', to trik neudela. Kazde nove hnuti chce urcitou davku radikalizace, jinak se to od zeme neodlepi. Viz kuprikladu "Mlade narodni demokraty" - tem se pozornost uz dostala a dali jim stempl "neonacistu". Dokonce na ne postvali anarchisty. To je dobre znameni, takova pocta od nepritele je rovna vyznamenani. Jejich program je zde. Jednoduchy, primocary a dava vic smyslu nez ten 'sroubovak' v uvodnim clanku.

http://www.protest.250x.com/

146877

10.11.2007 22:12

Signatáři neříkají a všechno a to co říkají, tak ještě skrytě.

Red Force redforce (zavináč) atlas (tečka) cz 85.?.?.?

Nemusím být ani profesionálním analytikem, ale tenhle text, ač se tváři sebelíbivěji, vzbuzuje hned po 1. přečtení velmi nepříjemné šimrání - a to říkám opravdu velmi slušně. Lituji všechny poctivé lidi, kteří takto formulované výzvě naletí. Navíc mne překvapuje, že tenhle text se vůbec objevil na "zvědavci".

146832

11.11.2007 0:12

RE: Signatáři neříkají a všechno a to co říkají, tak ještě skrytě.

Saša 207.?.?.?

Reakce na 146832

Mám podobný pocit, je to vágní politická agitace zneužívající krásně znějících hesel. Vezměte, například heslo:

„Uznávám rodinu, založenou na manželském svazku muže a ženy” vyvolává podezření, znevýhodnění nemanželských dětí a celý výklad je daleko složitější. Proč neřeknou česky, neuznáváme homosexuální svazky?

„Uznávám nestejnost a komplementaritu muže a ženy” nebudeme s nimi snad z hlediska státu a práva zacházet stejně?

„Uznávám výsostné právo rodičů na hodnotovou výchovu potomků“ zní opravdu krásně, ale subjektivnost a šíře výkladu je nesmírná..

„Uznávám hodnotu právního státu a principu presumpce neviny” není to samozřejmost?

Atd., mohl bych pokračovat, ale pokud by signatář DOST opravdu nabyl moci bude prosazovat zcela dle své libovůle, co jeho zrovna napadne.

Daleko podstatnější by bylo, prohlásit zásady stejných práv všech občanů, odvolatelnosti a finanční /trestní zodpovědnosti politiků. Nezvýhodňovat vokální skupiny a neprohlašovat některé za nějak utiskované z čehož plynou výhody. Z hlediska státu a práva utiskováni být nemohou a být nesmí. Práva občana na sebešílenější jeho názor a výslovně zdůraznit, že myšlenka není trestný čin. Nezakládám politickou stranu a tak nemusím pokračovat..

146837

11.11.2007 15:40

RE: Signatáři neříkají a všechno a to co říkají, tak ještě skrytě.

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146837

Sašo, zkus ty věty číst a s nimi buď souhlasit nebo nesouhlasit. Pinožíš se v hledání protikladů a uniká ti to hlavní, základna.
Stát a právo už jsou zcela jinde, než tě ve škole učili. Ati moudří lidé, co tohle psali, ti si neuvědomili, že jejich precizně formulované věty budou mnozí vnímat pod vlivem mediální a školské masáže.
Text totiž psali lidé, kteří pod slovy vnímají jiné hodnoty než množina lidí, odkojených TV zpravodajstvím a denním bleskovým tiskem.
Z toho se dostaneš, až uvěříš, že náhoda neexistuje. Hledáš duchy tam, kde nejsou.

146859

16.11.2007 11:50

RE: Signatáři neříkají a všechno a to co říkají, tak ještě skrytě.

Starman 131.?.?.?

Reakce na 146837

"Proč neřeknou česky, neuznávame homosexuálni svazky?"
Protože to není opak, ale něco uplně jiného. Nebo by měli vypisovat: Neuznávame, homosehuálni svazky, manželství člověka a opice, manželství koně a ženy, volného svazku rodičů, kdy každý člověk má jiné rodiče a sourozenectví se počíta že dva lidé mají stejneho jednoho rodiče?

Budeme s mužem a ženou zacházet stejně. Tudíž ženy hybaj do dolů a chlapi do květinářství.


Uznávam presumci neviny- to není samozřejmost. Např. v politice platí presumce viny.

147305

11.11.2007 2:06

Blábol několika katolických Talibanců

Secular humanist 84.?.?.?

Stačí Semín. Už od pohledu tragikomická figurka. http://www.stjoseph.cz/obrazky/ve_skole_sv_josefa_02007_ms.jpg
Manželka chodí volit podle toho jak ji poručí on a jediná skutečná víra je ta katolická. Ostatní skončíme v pekelném ohni.
Pak pár dalších onanistů z webu Christnet.

146839

11.11.2007 5:14

RE: Blábol několika katolických Talibanců

Saša 207.?.?.?

Reakce na 146839

DOST má svoji skrytou agendu, se kterou Důvěra, Objektivita, Svoboda a Tradice nemá nic společného. Vzbuzuje naopak oprávněnou nedůvěru.

Ultrapravicové smýšlení z nich čiší. Když čtete již toto jejich „prohlášení“ o žádné objektivitě ani svobodě není řeč, ba právě naopak. „Autentické náboženství“ – je snad nějaké jiné? Bere jim někdo víru? Jediné pozitivní na tom celém je, že nesouhlasí s antidiskriminačním zákonem a s politickou korektností. Pokud zákon a stát nediskriminuje, není třeba anitidiskriminačních zákonů, které by byly namířeny proti občanům, kteří snad nemají někoho dost rádi. DOST však chce diskriminovat oproti těm, kteří nemají dostatek „tradičních mravních hodnot” nebo „anticko-křesťanské kořeny“, či „duchovních hodnot” a zcela zřejmě řadě lidí zcela nežeroucích jejich víru a doktrínu. [zmaten]

146841

11.11.2007 15:28

RE: Blábol několika katolických Talibanců

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146841

...uff, moc prosím, rozepiš se o té skryté agendě, tvé oprávnění pro oprávněnost nedůvěry mě velmi zajímá.
Se slovy je třeba zacházet uvědoměle, ne omíláním naučených klišé.
On podle tebe stát nediskriminuje? (to je totiž skrytý význam té tvé podmíněné věty, víš?)
Nebavme se o tom, co má dělat, ale o tom co dělá. Máme snad právo vybydlet byt a dostat jiný - jako naši někteří čokoládoví spoluobčané? Neslouží tato cílená diskriminace k tomu, aby si lidé nevšímali třeba radaru, který je teplejším bramborem - a je nutno rozvířit zástupná temata - viz i Čunek a další. Svou úlohu splnil, tak je odložen, zaplaceno dostal přesně v době, kdy ho bylo možno později na této "struně" odložit.
Lež má stále kratší nožky, chlapci od moci se nutně musí zbavovat svých méně prozíravých "kamarádů".

146860

11.11.2007 10:41

Jakoby těch kravin nebylo DOST...

lesov 83.?.?.?

Prohlašuju svobodně a radostně, že s tím blábolem nemám a nechci mít nic společnýho a že jsem jej ohodnotil známkou "5". [chechtot]

Pane Bože, Ty to vidíš a máš to "naháku" neb spočíváš v trvalé nirváně...
U nás bylo zase v pátek v Globusu narváno... [velký smích]

146847

11.11.2007 16:26

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146847

Lesove, na tom háku visíš taky, Koncepce boha, tak jak je nám předkládána, je mazaným projektem jak osobní zodpovědnost za různá zvěrstva odložit za přepážku, které říkáme smrt.
Než třeba sopka nebo bouřka začne, je taky docela "pohoda", že?
A tahle iniciativa je jen záchranným lanem pro ty, kdo v textu to lano vidí.
Škoda, že sis ho nevšiml, snad příště....

146862

11.11.2007 16:45

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

lesov 83.?.?.?

Reakce na 146862

Chtěl jsi asi napsat něco jako "abych byl aktivní, než budu radiokaktivní",že?! Bohužel už se stalo a Ty jsi s tím nic neudělal a ani nikdo jiný, proč?! [vyplazený jazyk]

Slovní spojení "Koncepce boha" je gramaticky i významově špatně...

Napiš, co děláš Ty před výbuchem a po výbuchu sopky, čili v době, kdy je pohoda.(Možná,že děláme oba to samý,tedy hovno...)
Ale to nevadí neb sopka si stejně,bezohledně vybuchne.

Osobní odpovědnost mám jen sám za sebe a nikam ji neodkládám, není to ani teoreticky možné.

Lano TAM opravdu nevidím, spíš hada. [mrknutí jedním okem]

146863

11.11.2007 19:36

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146863

...ale udělal, jen to není zatím vidět.

...koncepce je cosi jako program. A zazipováním množiny předchozích bohů je "vznik" jednoboha. Program jednoboha, jeho úloha, funkce, pravomoci, region apod.
Pro mnohé je bůh danost, podobně jako prostor a čas. A já jsem se dostal za tyto hranice. A skutečnost do obrazů, které mi přišly do hlavy, bezchybně zapadá.

Těžko se to vysvětluje, musíš se dostat svým vědomím tam, kde lidi nemají svá těla. Jinak řečeno, musíš se zbláznit, najít své dno.
A to ti zatím nehrozí.

146870

11.11.2007 23:03

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 146870

Janko, janko,

doporučoval bych o něco méně THC. Pak by ses třeba i dokázal vrátit zpoza hranic prostoru a času. Také ty obrazy v hlavě by určitě daly pokoj. A zítra už by bylo třeba se odrazit ode dna
[chechtot]

146882

12.11.2007 9:01

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 146882

>doporučoval bych o něco méně THC. Pak by ses třeba i
>dokázal vrátit zpoza hranic prostoru a času.
THC samolibost nepodporuje, ale ředí [mrknutí jedním okem]

146914

11.11.2007 23:26

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

z.a.p 99.?.?.?

Reakce na 146870

Ono jde asi o to, kdo je Vasim cilovym publikem. Chcete-li vytvorit sirokou frontu ci jen elitni jednotku 'vysoce sofistikovanych' jedincu. I to forum myslenek je trhem a v jejich 'prodeji' uspeje jen ten, kdo umi prodat. Jiz jste se podival na ty Narodni demokraty? Tim nerikam, ze jim delam reklamu; jen pro porovnani.

Proc ma treba takovy uspech Ron Paul? O cem mluvi... jak to prodava?

146884

11.11.2007 18:55

RE: Jakoby těch kravin nebylo DOST...

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 146862

>A tahle iniciativa je jen záchranným lanem pro ty, kdo v textu to lano vidí.
Ano, mily Janko
Vy v textu vidite zachranne lano. Ja, pro zmenu, citim pripravene opratky pro 'nepohodlne', az se pojede podle jejich pravidel hry na dane tema.

>Škoda, že sis ho nevšiml, snad příště....
Priste muze byt jiz pozde.Zaplatite ucet?

P.S. Teplejsi brambor nikdy nebude original Hot Potato. Ale Vy jste schopen i tomuto porozumet. Umite cist text.

146869

11.11.2007 15:14

Koukám že kritika je veliká

petr sleder petr (tečka) sleder (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

No nevadí. Já s jejich prohlášením i tak souhlasím. Není dokonalé, jako ostatně nic jiného ale je to krok správným směrem.
[mrknutí jedním okem]

146855

16.11.2007 11:34

RE: Koukám že kritika je veliká

Starman 131.?.?.?

Reakce na 146855

My target is perfect, but nothing is perfect.

Vidím, že společnost je ve stavu kdy nutně potřebuje změnu. Ale nemáme VZOR. Vyzkoušeli jsme Rusko, USA, obojí se ukázalo jako mizerné řešení. Dokonce i Finsko, snad nejlepší stát v evropě se hroutí.
Je čas rozhodnout jakým směrem se vydat. Chcete aby svět byl plný eloyu (bezpohlavních lidí, žijícich v trvalém orgazmu, kterým je vše jedno), nebo chcete unifikovaný svět, kde všichni vypadají stejně, mají stejný názor (že jsou dokonalí a plně spokojení) a děti se vyrábí a vychovává stát pomocí moderních technologii?
Já říkam, že iniciativa DOST není dokonalé řešení, ale je to krok správným směrem. Je to krok zpátky na křižovatku, kde si můžeme vybrat nový směr.
Pokračovánim v tomto směru povede k vládě kapitalistů, bezohledných obchodníku, jejichž cílem, není pokrok, rodina, příroda, tvorba, ale jen zisk.

Opravdu chcete, aby se z nás stali Ferengové?

147306

25.1.2008 2:01

RE: Koukám že kritika je veliká

totalkeks 90.?.?.?

Reakce na 147306

A jak se z nás má něco stát? Člověk není korouhvička. Teda pokud nemá zálibu v agresi, neumí moc myslet v souvislostech a nestará se především jen o sebe (v křesťanské tradici)- stačí několikrát zajít do hospody, dát si pár piv, poslechnout si pár agitačních propagantistických keců, zaheilovat si a přitom obejmout své nové polonahé známé- a z člověka se STANE nácek (nebo hůř klerofašista). Jen si pište petice, to je zatím asi jediná zákonná možnost obrany menšiny vás, co byli proti vstupu do EU. Z čeho je mi ale opravdu na blití, je ta vaše "plíživost" s jakou se snažíte dostat tuhle kravinu mezi lidi. [bliji]

152590

12.11.2007 9:07

Většina zde diskutujících polemizuje se svými vlastními myšlenkami ,

ten který ví 85.?.?.?

místo s textem iniciativy D.O.S.T. Diskutující Janko, který na to srozumitelně upozornil, to už snad vzdal. Zkusím to vyjádřit já jinak. Iniciativa není politický program strany, je to snaha oslovit a sjednotit širší veřejnost na společné minimální základně vzhledem k oprávněnému cituji: "znepokojení nad plíživou, leč nepřehlédnutelnou ideologizací veřejného života, která se v současné době postupně šíří na půdě orgánů Evropské unie a která má být v souvislosti s „antidiskriminační“ agendou vnesena i do českého právního řádu." Přečtěte si to ještě znovu ve vztahu k předchozí citaci. Skloubíte-li své znalosti o amerických možnostech bez soudu moci omezit nakládání s majetkem u osob podezřelých z terorizmu nebo spolupráce či sympatií k nim, a to nemluvím o nakládání s takovými osobami, zjistíte že většinou bojujete svými příspěvky proti sobě.

146922

12.11.2007 9:30

RE: Většina zde diskutujících polemizuje se svými vlastními myšlenkami ,

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 146922

Podepisete se pod svuj text vlastnim jmenem? V teto, tak zavazne veci, pro me budete jen ten, kdo vi velke h....
Stale se zde pokousi nekdo vladnout. Jednou je to velky german, pak treba velky geroy, nebo velky zid,....ale praveho Čecha a Moravaka u moci jen tak neuvidite. Nezapomente si koupit poradne tvrde kanady, abyste nedosel k ujme, az budete kopat do tech 'neposlusnych'. Ti dnesni u moci nam 'jen' ssaji krev a sionkanalem pousteji mimo uzemi nasi rodne zeme. Kdo vi , co jste za ptacky vy.[pláč]
[bliji] Same shit,....si myslim.

146927

12.11.2007 10:04

Sral tak dlouho až všechny nasral, tomu který ví...ho

lesov 83.?.?.?

Reakce na 146922

K tomu Vám řeknu jenom jedno nebo dvě, maximálně tři. [velký smích]
Nevím, co si mám představit pod "plíživou ideologizací veřejného života", kterého se tak jako tak (asi) neúčastním.
Nevěřím, že by TAKOVÁ iniciativa něco mohla...
Nevěřím lidem, kteří pořád něco chtějí: zdraví,lásku,peníze,klid,štěstí,válku,mír,auto,sousedovu manželku,lepší pojistku,lepší místo k parkování,málo práce,větší řízek, organizovat jiným život...

Tak jsme se, dejme tomu, sjednotili, co dál...?!
Popište zevrubně, co bude následovat. [oči v sloup]

146929

12.11.2007 10:25

RE: Většina zde diskutujících polemizuje se svými vlastními myšlenkami ,

Saša 207.?.?.?

Reakce na 146922

Zní krásně, ale najděte si Christnet a články pana Semína (první zakladatel a signatář DOST) a dostanete dojem, že jde o neokonservativní nebo křesťansko-demokratickou stranu. Nic proti náboženskému cítění! On je však příliš zanícený a v principu mu nejde o nic jiného než o boj proti všemu co pokládá za nemravné. Což dle něj je nenáboženský stát.

146930

12.11.2007 9:45

bolo by to bývalo pekné keby....

Freethinker 192.?.?.?

Bola by to iniciatíva, s ktorou by som plne súhlasil, keby tam neboli tieto dve vyklásenia"

"- Uznávám hodnotu autentického náboženství a odmítám jeho řízené odstraňování z veřejného života, ale také jeho zneužívání pro nenáboženské cíle.

- Uznávám západní, anticko-křesťanské kořeny naší tradiční kultury a odmítám její účelové „úpravy“ v duchu tzv. politické korektnosti. "

S niečím takým nemôžem ako racionálny človek a humanista v žiadnom prípade súhlasiť. Považujem náboženstvo ako aj všetky ostatné formy povier za asi najnebezpečnejší mentálny a intelektuálny vírus ktorý je exkluzívny nášmu živočíšnemu druhu.
Náboženstvo bude smrť tohto živočíšneho druhu, ak sa ho nezbavíme.

WITHOUT RELIGION, GOOD PEOPLE WOULD BE DOING GOOD DEEDS AND BAD PEOPLE WOULD BE DOING BED DEEDS. BUT TO MAKE GOOD PEOPLE DO HORRIBLE THINGS, IT TAKES RELIGION

146928

12.11.2007 16:42

RE: bolo by to bývalo pekné keby....

Robocrep 85.?.?.?

Reakce na 146928

Máte pravdu. V době kdy mezi sebou tři největší monoteistická náboženství vedou válku o vládu nad světem se nemůžeme divit, že podstatná část lidí hledá alternativu, anebo nevěří vůbec ničemu (nikomu/v nic).
http://rapidshare.com/files/69211231/spidla_krest....

146976

Tuto stránku navštívilo 6 693