IZRUSA - války v zájmu „Nového světového řádu“

Ak chcete, aby patrilo barbarstvo minulosti, musite prijat Krista. Ina cesta nieje. Inak bude ludske spolocenstvo stale chodit v bludnom kruhu.

144524

kdo to je krist?

144565

Slysel jsem , bylo to tesne pred Vanocemi jako kluk , to uz je taky pekna radka let filosovat jednoho ozralyho komunistickyho farare kterej si tenkrat po funuse prihnul vic msniho vina . A ten slouha bozi mlel neco o tom , ze Krist byl vlasatej hippan kterej poburoval a vandroval po juden country nez ho sami zidi museli nechat ukrizovat ....., a taky ho prej v Betlehemu na slame v tom chlive nemohla porodit zadna panna jakou tehotna panna Maria urcite nebyla ..... A taky mlel neco o tom ze takovej lakomec jakym byl fotr Svaty Mary ze zidovsky vypocitavosti aby se nemusel o ni a Jezise starat a nic ho to nestalo hodil na krk tesari Josefovi .......

144825

Na takovy nesmysl jste prysel sam nebo Vam pomahali stejne postizeni?

Ve jmenu boha (a je jedno ktereho) se uz valky vedou od nepameti a ted se s nim taky kazdy ohani.Z toho logicky vyplyva,ze to co jste rekl je nesmysl.

144570

>Ak chcete, aby patrilo barbarstvo minulosti, musite prijat
>Krista. Ina cesta nieje...
---------
Pane, někde jsem vyčetl, že Ježíš prohlásil: "Pomohu jenom těm, kteří pomohou sami sobě". Takže nespoléhat. Modlení už nepomůže.

144572

Vážený pane Mirdo,
a kdo Vám řekl, že pojem "přijmout Krista" znamená "modlit se", a zároveň neznamená (kromě jiného) pomoci si sám? Není ono to spíš tak, že si za symbolické pojmy každý dosazuje jen to, co si za ně chce a umí dosadit?

144582

Tezko se diskutuje o demagogii. Jak chcete neco prijmout,
co neexistuje? Mate jine reseni?

144594

Jasně. A funguje mi. Asi mám jinak definovanou "existenci". A "demagogii". A "přijímání". A td.

144596

V tom pripade na cem stoji vase "pevne zaklady reality"?

144607

Pane René, pane Romanov, pánové věříci v Krista a všichni
"nevěřící". Už jste se někdy dívali na detektivku v televizi, kde lupiči vykrádají banku a policie je jim v patách?
Přiznejme si - ale upřímně - kdo začal podvědomě fandit těm lupičům, jenom ať se jim to povede a policie je neodhalí? To jsou nervy, že jo! Já jim fandím. Já jim držím podvědomě palce!
Tohle je hra našeho podvědomí. Hudba nás k tomu naladí a aniž si to uvědomujeme, všichni z nás jsou kriminálníci a podvědomě rabují banku. A nebo odnáší kufr plný peněz do připraveného letadla.

Jenomže film skončí a jsme zpátky v realitě. My, kdo máme vypěstovány ty "morální zásady"...zase druhý den frčíme pěkně do práce a živíme se poctivou prací. Takhle by to mělo být, ale není. Tedy ne u každého. Ten, kdo nemá vypěstovány ty "morální zásady" - po shlédnutí několika takových filmů - začne špekulovat, jak vyloupit banku, kde co ukrást, jak si rychle pomoci k penězům a to dokonce i za cenu vraždy atd...
Tohle je bohužel ta realita dnešních dnů a především realita "civilizované" společnosti. Nemusím uvádět příklady, stačí si pustit televizi a sledovat denní zprávy.

Abych se však vrátil k těm náboženským otázkám. Při vší úctě ke všem dobrosrdečným tvorům, ať už věřícím nebo nevěřícím, realita je taková, že značná část lidí žije pouze na iluzích. Mnohdy celý život. Začíná přihořívat a je nejvyšší čas si sundat ty růžové brýle a u mnohých - ty klapky na očích. Bez urážky - situace je skutečně naprosto vážná. Ať už se jedná o formy náboženského přesvědčení a nebo pohodlnost a komfort, kdy útěk z reality je odmítání jejího poznání, tak právě nyní je již absolutně nutné, abychom se postavili té realitě dnešních dnů
tváří v tvář. Moc času již nezbývá. A ještě něco - pravda osvobozuje! Mám v tom osobní zkušenosti a mnoho důkazů, je to však mimo rámec této diskuse. Rovněž tak existence Boha. Snad někdy později o tom můžeme rozjet diskusi na fórum. Momentálně jsem hodně zaneprázdněn a na fórum jsem již delší dobu nebyl. Kdo z vás očekává znovuzjevení Krista na Zemi, tak vám mohu oznamit, že je již tady. Prezident Iránské republiky - Mahmoud Ahmadinejad a jeho apoštol Vladimír Putin. Hlasatelé pravdy! A tohle myslím smrtelně vážně.

144613

Pane Mirdo, při vší úctě k Vaší zkušenosti a k Vašemu názoru Vás prosím, abyste mi nechal prostor pro mou zkušenost a pro můj názor. Tím, že napíšete slovo pravda tlustými fonty mě nijak nemůžete přesvědčit, že pravdu máte Vy. Na světě jsme zřejmě proto, abychom pravdu našli každý sám za sebe, každý svou osobní zkušeností. Možná lze do určité míry zkušenost i sdílet, ovšem například já ji radši sdílím s tím, kdo mi ji nevnucuje, a kdo ji prezentuje jako nabídku, ne jako absolutní pravdu. Takže abych shrnul - jednotlivec - i Vy, i já - může mít vždy jen jednotlivou, osobní zkušenost. Zaměňovat ji za obecnou pravdu je chyba.

144617

>...Tím, že napíšete slovo pravda tlustými
>fonty mě nijak nemůžete přesvědčit, že pravdu máte Vy...
------------
Možná jste mne nepochopil?
Výraz: PRAVDA OSVOBOZUJE neznamená, že někomu vnucuji svou pravdu. To je jenom konstatování skutečnosti. Tohle je nepopíratelný a dokázaný fakt...nikoliv pouze můj názor.
Máte pravdu v tom, že bych měl raději napsat: myslím si, nebo domnívám se, přestože jsem osobně přesvědčen, že to tak a tak musí logicky být. Ale rovněž chápu, že lidé nemusí sdílet stejnou logiku, stejný způsob myšlení a také to od nikoho nemohu očekávat. Tohle přímo navazuje na Váš následující komentář:

>...Možná lze do určité míry zkušenost i sdílet,
>ovšem například já ji radši sdílím s tím,
>kdo mi ji nevnucuje, a kdo ji prezentuje jako nabídku,
>ne jako absolutní pravdu...

Proto jsme tady v diskusi - sdílet zkušenosti a vytvořit si jednotný názor a nebo také něco uprostřed. Pokud jste si všiml, málokdy jsem autorem prvního příspěvku v diskusi pod novým článkem.
Víte proč? Jednak je v odkazu "přidat názor" klauzule:
"pište jenom, máteli co říct" a dále, nedokážu si názor vytvořit. Čtu názory jiných. Nemám pevné zásady a jsem otevřen ke sdílení názorů a nakonec i příjmout názor, který mi dává smysl a který mě přesvědčil. Jinými slovy - nejsem despota.
Jediných pevných zásad se držím, co se týče způsobu jednání s druhými lidmi, vystupování a vlastního charakteru. Ale i to je proměnlivé - v závislosti přírodního zákonu akce-reakce.

Všiml jsem si Vašeho dalšího příspěvku (níže v diskusi), kde jste napsal - něco v tomto smyslu - "Bůh za nás nic neudělá, Bůh nám jenom pomůže".
Přestože jsem ateista, tak s vámi naprosto souhlasím. Zdánlivě si tohle navzájem odporuje, zvláště názor ateisty, ale já osobně mám k tomu důvod a dokonce i vlastní zkušenosti. Já jsem tu "pravdu našel". Pokud máte zájem, ťukněte mi pár řádků na moji e-mail, rád bych si pár věcí s Vámi podrobněji prodiskutoval. Jsme tady tématem naprosto mimo a vím, že pan Stwora tohle nerad vidí a především náboženské diskuse a já nechci dále provokovat
Napište mi. Nejsem zákeřný - slibuji na mou "duši" - na své svědomí.

A tady jsme u toho výrazu: Pravda osvobozuje. Je to to naše svědomí. Naopak - lež zotročuje. Musím to dále rozebírat?

144655

Díky za vysvětlení. Možná jsem Vás původně opravdu špatně pochopil.

144668

Uznání, souhlas a respekt je vzájemný.

144678

Tak na cem tedy stoji vase vnimani reality? Nebyl bych tak doterny, kdyby jste projevil trochu vice repektu k tem, co vidi tu svou pravdu treba skrze Krista.

144680

René, reagujete na mne, nebo na 213-tku? Jinak bych navrhoval
zabřednout do diskuse o náboženství na fórum. Rád se zůčastním, ale zatím mi to časově nevychází. Články na Zvědavci mi prchají bez přečtení kvapem do archivu. Budu dohánět až za dlouhých zimních večerů.

144698

To jiz trva temer 2000 let.
Nezda se vam to prilis dlouho?
Nedivte se, ze to lidi prestava zajimat.

144592

Ja v boha neverim, protoze kdyby existoval, tak prece nedovoli vsechnu tu hruzu, co se na svete deje.
Musime si pomoci sami, nikdo jiny to za nas neudela. Verit v boha, ze to za nas udela, je blaznovstvi

144610

Věřit v boha rozhodně neznamená spoléhat se na to, že něco udělá za nás. Spíše to znamená věřit, že něco dělá s námi.

144619

Divil by jste se kolik lidi, kteri veri v boha na nej spolehaji.
Znam lidi, co si myslej, ze snad "zachrani" jejich manzelstvi pred rozvodem a nebo jim dokonce sezene dobrou praci.

144650

Karl Marx prohlásil: - víra je opium národa. Bohužel měl pravdu.
A takové to bylo nejen v minulosti, ale stále ještě je to nehorázně zneužíváno.
Pane Romanov, podle vášeho přízvuku usuzuji, že jste Čecho-Kanaďan.
Potom byste mohl znát jména, jako je
Jerry Fartwell (nedávno zemřel), Jimmy Baker (nedávno propuštěn z vězení), Jimmy Swagart (chycen s prostitutkou a její nezletilou dcerou v hotelovém pokoji), Oral Roberts a jeho syn Richard Roberts, John Hagee. Ke každému z nich bych mohl napsat krátký životopis.

To jsou katolicko-evangelističtí "duchovní", ale především - bezcharakterní kriminálníci. Pod rouškou víry v Boha okrádají lidi o peníze. Jsou i takoví, kteří pod rouškou víry v Boha vraždí. Dokonce jsou i takoví, kteří jsou přesvědčeni, že Bůh si je vybral, aby vládli světu a všichni ostatní jsou "podlidi"
a musí se z velké části vyhubit a zbytek jim musí sloužit.
Neuvěřitelné! Až k nevíře!

144659

Vůbec bych se tomu nedivil. Lidé jsou různí, a každý věří, že ho spasí něco jiného. Někteří lidé věří, že je bez jejich přičinění spasí bůh, jiní věří na svou hroší kůži, na "demokracii", na kapitalismus, na komunismus. Nicméně, snad se shodneme, že to je v těch lidech, a že za to bůh nemůže...

144676

Kdyz mate psa muzete si to, aby se choval dle vasich predstav vynutit. A co vas tesi vice. Kdyz si tu spravnost vynucujete anebo kdyz se pes zachova spravne sam od sebe? My jsme na vasim levlu nez pes. Volba to je jedna z nejdulezitejsich veci ve vesmiru! Inteligentni bytost musi mit moznost volby a ta volba je na jine kvalitativni urovni od toho psa. Mela by byt ovlivnena vzdelanim, moralkou, etikou, svedomim....

Tato moznost volby je pro inteligenci, moznosti vstoupit na pole duchovna. Dokonce pokud svuj zivot ridite podle neuplne uvedeneho seznamu ctnosti, pak v to duchovno nemusite ani verit a presto muzete kracet po jeho cestach. A ti co hlasite krici ve jmenu ideii a pachaji pri tom nelidske ciny, ti rozhodne nevolili lidstvi, naopak prestavaji byt lidskou bytosti a stavaji se selmami nebezpecnymi vsemu i svym nejblizsim. A pokud jde o viru, ze Buh za nas neco udela? Spise potkvam viru, ze lide se sami pricinuji, ale v Boha casto mohou nalezt pevnou oporu pro sve konani.

144683

Napriek tomu ze s niektorymi vecami v tomto clanku suhlasim, uz od zaciatku sa mi zdal akysi povrchny. Ked som si na konci clanku precital zdroj, tak mi to bolo jasne...
Autor akosi zabudol ze ani v Iraku ani v Afganistane USA vobec nevyhrali (prave naopak) a opat sa len potvrdilo, ze tuzba po slobode v cloveku je naozaj nezlomna. Ak USA napadnu Iran tak situacia pre nich bude este omnoho horsia. Iran bude minimalne schopny na niekolko tyzdnov sabotovat dodavky ropy z blizkeho vychodu, co polozi US ekonomiku definitivne na kolena (a bohuzial aj ekonomiku celeho sveta). Domnievam sa ze Americania sa v takom pripade stanu len dalsim obetnym barankom Izraela, pretoze Iran predstavuje realnu hrozbu jedine pre Izrael.
A k tomu narodno-vzdelavaciemu instutu - tito ludia podla mna vobec nepochopili, ze aj nacionalizmus, ktory tak zurivo obhajuju, vznikol len preto, aby v ludoch podnecoval nenavist. Az do polovice 19. storocia narody v dnesnom chapani prakticky neexistovali, ale kedze vplyv nabozenstva na myslenie ludi neustale klesal, bolo potrebne vymysliet nejaky iny zdroj nenavisti, tak aby sa ludia boli ochotni navzajom vrazdit v stale vacsich a hroznejsich vojnach. Mnohe (aj stare europske) narody su kulturne natolko nehomogenne, ze dodnes vznikaju snahy o dalsie delenie narodnych statov. V sucasnosti, ked tento koncept zacina byt opat prezity, tak zase prichadza "stret civilizacii".
Bude to zniet mozno ako klise alebo fanatizmus ale jedinou cestou z tohto bludneho kruhu je podla mna laska - laska nielen k ludom, ale k celemu vesmiru. Nenavist a nasilie splodia zase len dalsiu nenavist a dalsie nasilie. To, ze proti utlaku a bezpraviu sa da bojovat aj bez nasilia, ukazal uz Ghandi. Treba sa vsak zbavit strachu zo smrti...

144526

SSA-Izrael:
-mne sa to javi v tom svetle, ze SSA sa dohodla s Izarelom na tom, ze Izrael bude straznym psom na blizkom vychode koli rope a za to si moze ziadat od SSA, co chce.
-tato rola je obcas (iba OBCAS) hrana i v opacnom garde, ze totiz izrael ukazuje smer, vznasa poziadavky a SSA si moze zelat, co chce, ak poziadavky splni (hospodarske a opliticke plnenie).
-Izrael je pri tom mnohokrat sikovnejsi, ako zaspata SSA-administrativa, prespikovana izraelskou loby.
-toto je uzasny problem pre Izrael, lebo v pripade vlekoho konfliktu mozu byt SSA nutene Izrael obetovat.
-Izrael sa sam neubrani. Ani so vsetkymi A-bombami, co maju.
Budu precisleni.
s tvojimi poznamkami sa inak mozem stotoznit.

144561

len sa žiada dodať, že okrem lásky a ušľachtilých citov vôbec sú potrebné aj celkom rukolapné opatrenia, hlavne prebudovanie peňažného systému, inak to bude len lepenie náplastí na otvorenú zlomeninu.

144734

Je v článku zmíněno ohrožení Íránu a jeho hrajících se dětí.
Abstrahuji teď od Židovstva, jaké křivdy komu dělají, jak ukradli Palestincům půdu a vraždí je.
Chci se jen zeptat, zda li prohlážení Ahmanedínežáda, že v Íránu nemají homosexuály, není to ohrožení zdravého rozumu? (Jistě to nemyslel v žertu, aby se nepokoušel někdo argumentovat touto cestou) Nedegraduje tento ubožák a primitiv každé své slovo (byť třeba má pravdu s Izraelem a jeho vznikem), když dokáže říci takovouto explicitní lež?

144528

Viděl jsi v Iránu nějakého homosexuála? Myslím, že ne. Já taky ne. Proto v tomto bodě věřím jejich presidentovi. A mám k tomu i logické důvody: Pokud by se tam skutečně vyskytl homouš, tak se k tomu nikdy nepřizná ani neprojeví. Pokud ano, tak ho "ukamenují" vlastní příbuzní. Myslím, že víra islámu tuto úchylku netoleruje. Jako jedinou možnost "provozování" homosexuality vidím v odstěhování se takového Iránce do zahraničí, třeba do USA. A pak takový homouš není v Iránu a jejich president má pravdu v tom, že tam homouši nežijou (třeba proto, že se přestěhovali jinam, kde se to toleruje).

144568

To je prece jednoduche.
Tam je nemaji, protoze je daji na spalek a useknou hlavu.
On to Ahmadinezad zapomel dodat!

144591

trochu slušnosti a aj uvedomelosti by vám nezaškodilo. Necítim síce potrebu obhajovať pohlavne inak zameraných, ale som natoľko mužom, že sa na tejto menšine nepotrebujem odbavovať, vy nie?

144595

To neni vtip a ani neslusnost. V Iranu se stale timto zpusobem popravuje.

144603

nenarážal som na skutočný stav vecí v Iráne, ale obdiv diskutéra k postojom iránskeho prezidenta v danej otázke a tiež na jeho slovník (diskutérov). Sloboda prejavu je jedna vec, niečo iné je byť pri sledovaní diskusie zdržovaný tupými názormi, ktoré sa vôbec nemali dostať cez administrátora diskusie.

144634

Co je tupeho na pripomenuti, ze se v Iranu popravuji nevhodni lide?
Me se zda vase pripominka tupa.

144635

s tým dokážem žiť

144733

Jakakoliv vecna otazka musi byt pristupna v diskusi, neexistuje zadne tabu nevhodnosti. Umravnovat ve svobodne diskusi lze pouze formu projevu a vecnost. Na ostatnich je, aby vystavili "vysvedceni". Krom toho, ze Ahmedinezad poprel existenci homosexualu v Iranu si vedl mnohem lepe, nez ti co vsadili na urazky. Horsi je, selekce informaci v nasich svobodnych mediich. Byva uz bohuzel zazitym zvykem, okomentovat nazor, co se nam nelibi, bez puvodniho zdroje. Nemam nic proti tomu, pokud novinar vytahne z kontextu nejake myslenky a na nich vytvari svuj nazor a interpretaci, at uz je ten komentar tupy nebo myslenkove brilantni. Pokud vsak uvede cely puvodni zdroj, aby si prijemce informace mohl srovnat obe myslenky a sam si nezavisle vytvorit svuj usudek. U papirovych medii to je jeste omluvitelne jako technicky nemozne, ale u internetovych medii je to bud neprofesionalita nebo zamer. Volat po cenzure tzv. tupych nazoru, nejrychlejsi cesta jak se zbavit te jedne veci tj. svobody projevu.

144686

Já bych spíš řekl, že v Iránu neuvidíte homosexuály asi stejně, jako v Indii neuvidíte heterosexuální pár líbat se na veřejnosti. Prostě některé země ještě kupodivu považují erotiku a sex za věc, která nepatří na náměstí, na titulní strany časopisů, do televize atd., ale do soukromí vlastních ložnic. Já osobně jsem zcela na straně těchto starých dobrých mravů, a řekl bych, že sexuálnímu životu neškodí (naopak) a společnosti prospívají. Iránský prezident je zřejmě stejného názoru, budiž mu to přičteno k dobru, a prostě nepovažuje odlišnou sexuální orientaci za něco, o čem se musí mluvit všude a 24/7. Tím, že řekl, že v Iránu nejsou (takoví) homosexuálové jako v USA evidentě mínil, že tam nejsou homosexuálové tak drzí a expanzivní.

144689

Doufam, ze OndreG jeste cte co zde piseme.
Execution of two gay teens in Iran spurs controversy
http://en.wikinews.org/wiki/Execution_of_two_gay_teens_in_Iran_spurs_controversy

144714

Reaguji na článek o U.S. odstřelovačích, kde nemohu přispívat.
GAO (Nejvyšší kontrolní úřad U.S.) před nedávnem provedl inventuru počtu vystřelených malokaliberních nábojů (tj. ráže 5,56 mm, 7,62 mm, 12,7 mm, 25 mm a 30 mm)U.S. vojsky v Iráku + Afghánistánu. Počet byl cca 6,25 miliard kusů vystřelených nábojů. GAO toto číslo podělil všemi nepřátelskými bojovníky, kteří nebyli zabiti tlakovou vlnou (tj. bombou) nebo neuhořeli.
Tj. množství munice podělila cca 23.000 zastřelenými "nepřátelskými bojovníky". Následně vychází tato statistika: na 1 zabitého nepřátelského bojovníka potřebují U.S. bojovníci vystřílet více než 250.000 kusů kulometné, puškové aj. munice.
Toto zjištění bylo natolik šokující, že bylo nutné učinit ihned nápravu. 1 kulkou se občas zastřelí nějaký nezletilec, prohlásí se za nepřátelského bojovníka a zoufale šílená statistika se takto o něco "vylepší".
Prosté.

Dokážete si představit sami sebe na vojně jak 125x vyměníte přehřátou hlaveň u kulometu, vystřílíte 250.000 ran a na druhé straně ulice konečně trefíte jednoho ohluchlého dědu, který se ne dost dobře kryl. Nekryl se = byl podezřelý.

144532

Tvorcovia rôznych konšpiratívnych teórií tvrdia prakticky to isté, čo sa píše v tomto článku o NWO, jeho exponentmi sú Rozenkruciáni, Slobodomurári, finančníci, čiže židovská lobby atď. Existenciu globálnej konšpirácie považujem za možnú, ale málo pravdepodobnú a už vôbec nepovažujem za pravdepodobné, že ju riadia samotní židia a gójske elity len prikyvujú hlavičkami do taktu. Problematika je zrejme podstatne zložitejšia a presahuje znalosti autorov knihy.
Postavenie Izraela z vojenského aj politického hľadiska v Blízkovýchodnom regióne a jeho vzťahu k Iránu potvrdzujú môj názor. Irán od nástupu ajatoláhov v roku 1978 označuje USA ako Veľkého Satana a Izrael ako Malého Satana z iracionálnych dôvodov, ktoré sú racionálne a spravodlivé len pre moslima, alebo protiizraelského fanatika. Izrael s Iránom nesusedí a pokiaľ sa Irán o neho nestaral, robil to isté aj Izrael vo vzťahu k nemu. Pokiaľ iránski vodcovia tvrdia, že nechcú zničiť Izrael, ale len sionistickú entitu, tak to znamená v jazyku islamu demontáž Izraela všetkými prostriedkami. Izrael je svojimi teritoriálnymi, ľudskými a materiálmnymi zdrojmi v porovnaní so svojimi protivníkmi trpaslík, čo samozrejme musí vyrovnať odstrašujúcou technickou prevahou, vrátane jadrových zbraní. Takúto techniku nemôže získať žiadny protivník a ani Izrael sa takejto techniky nemôže vzdať, pretože by to oboje znamenalo jeho dobrovoľnú, alebo násilnú demontáž, čiže jeho zničenie. Toto sú jednoduché vojenské počty, na ktorých je založená vojensko-politická stratégia Izraela zabezpečujúca jeho ďalšiu existenciu. Z tvrdení autorov knihy vyplýva, že Izraelu odopierajú právo na existenciu a teda aj právo hájiť svoju existenciu akýmikoľvek prostriedkami. Keby sa "úbohý" Irán neangažoval extrémne iniciatívne a nepriateľsky k obidvom "Satanom" od roku 1978 a po nástupe Ahmadinežáda zvlášť, tak by ni abidvaja "Satani" neprejavovali Iránu rovnaké sympatie.
S postupom USA v Iraku nesúhlasím, ale prečo sa Saddám v roku 1990 trepal do Kuvajtu? Porovnávať Irak a Irán je z tohto hľadiska podobné, ako porovnávať demonštráciu a menštruáciu, čo autori knihy evidentne a s veľkým zápalom robia.

144533

>S postupom USA v Iraku nesúhlasím, ale prečo sa Saddám v roku
>1990 trepal do Kuvajtu?

Protoze Kuvajt byl integralni soucasti Iraku po staleti. Irak o nej prisel v roce 1920 kdy si Anglicane a Francouzi delili Sykes-Pikotovou linii (omlouvam se za nepresny pravopis) sfery vlivu na Blizkem Vychode.

144552

Slovensko bylo integrální součástí Uher po staletí. Uhry o něj přišly v roce 1920 Trianonskou dohodou. Ospravedlil by tento nepopiratelný fakt útok Maďarska na SLovensko a jeho okupaci?

144562

Saddám pred útokom na Kuvajt sondoval názory Washingtonu a necítil z jeho strany nesúhlas. Tak to riskol. Washington mu však dával falošné signály, aby tak získal dôvod na vojenskú prítomnosť v Kuvajte. Ako hovoria Kuvajtčania, Američanom už svoju vďačnosť splatili ropou aspoň stonásobne. Ale oni sa aj tak nechystajú odísť.
Čo sa týka Slovenska, Maďarsko sa nikdy nevzdalo úsilia o opätovné získanie aspoň južných oblastí. Počas Slovensko-Maďarskej vojny sa Maďari, za veľkej pomoci Maďarónov a potomkov Židovských obchodníkov, uchýlili k svojmu obľúbenému teroru a krutým vraždám Slovenského obyvateľstva. No, nakoniec boli vytlačení.

144626

To je tedy článek takto spatlat všechno dohromady to by nenapsal ani idiot.

144542

Asi nejvýraznější jsou na konci: Japonsko vedlo agresívní válku přes 10 let, až padla kosa na kámen a oni bez vyhlášení války napadli USA. Korea a Vietnam byly rozděleny na základě výsledků 2. světové války; Jižní Koreu se podařilo uchránit před komunistickou agresí a tamní životní podmínky jsou výrazně příznivější než v severní části země. Ve Vietnamu se to nepodařilo a výsledkem byly miliony Vietnamců zavražděných vítězným komunistickým režimem. Německo bylo rozděleno na okupační zóny vítězných mocností, dle mého soudu naprosto zásadní chybou bylo spojení západních zón do jednoho státu. Irák je zcela umělý státní útvar vytvořený Brity, jeho jednotlivé části nemají kulturně ani státně nic společného (mimo turecké a později anglické kolonializace).
Vybombardování Drážďan bylo jedinou možností, jak přerušit dopravní linie zbytku Německa; zachránilo životy desetitisíců spojeneckých vojáků a jeden každý z nich měl větší hodnotu než libovolný počet obyvatel agresora.
Japonci dnes umírající na následky jaderného bombardování jsou o mnoho řádů přečísleni oběťmi pozdějších pokusných jaderných výbuchů v atmosféře, pod mořem a na zemském povrchu (a ty jsou po celém světě). Navíc v roce 1945 nebyla většina dlouhodobých účinků ionizujícího záření známa.
Írán odmítá splnit podmínky MAAE (které musí splnit kterákoli země a plní je i USA). Izrael je navíc v situaci, kdy by pro něj měla i jedna jaderná bomba fatální následky (malý stát a velká koncentrace obyvatel na zlomku jeho území). Fatální následky by mělo i bombardování "špinavými" bombami (obsahujícími např. odpad z jaderných reaktorů). Jeho obavy z Íránského jaderného programu jsou zcela legitimní, tlaku na preventivní opatření se nelze divit. Írán navíc produkuje islámistické teroristy, kteří se angažují v řadě míst na světě. Dostane-li pořádně přes kokos, patrně to odradí další státy angažovat se v tomto směru (Kaddáfí také "vyměkl" až po náletu, kdy mu šlo osobně o kejhák - asi o těch 70 nebo kolik panen denně v ráji zase tolik nestojí).

144547

Snůška blábolů je předevšim to že Vietnam se dělil na základě konce druhý světový. Proboha proč píšeš o něčem o čem máš jen povrchní znalosti a navíc naprosto mylné. A to že tam snad zemřeli miliony lidí kvůli komunismu? Miliony lidí tam zemřeli kvůli hlouposti jednoho zámořského impéria kterému byla myšlenka sjednoceného Vietnamu zcela cizí a vietnamskej boj za nezávislost si amíci vyložily jako souboj mezi demokracií a komunismem ostatně jihovietnamci je milovali asi jako osinu v zadku (většinu jihovětnamců maj na svědomí nálety a akce najdi a znič). To že Irán odmítá inspektory MAAE si vyčetl kde. Naopak Baradej mnohokrát tvrdil že jim Irán vychází plně vstříc a nechápe americké výroky směrem k Iránu. Koukám že ti media a propaganda důkladně umyli mozek. A to že Japonci snad napadli Amíky bez vyhlášení války? No a co znamenali sankce které na ně uvalili Američani asi půl roku před tím - znamenali defakto vyhlášení války.

144556

Miliony lidí ve Vietnamu zemřely proto, že levičácké "mírové" organizace, řízené KGB (to se po pádu SSSR jednoznačně prokázalo), přinutily USA odejít z války, která byla po vojenské stránce prakticky vyhraná a nepřítel mlel z posledního (to bylo také opakovaně a věrohodně prokázáno). A tím se stal prakticky celý Jižní Vietnam obrovitým gulagem a vyhlazovacím táborem.

144564

Bludy na druhou. Ale zcela jistě mi řekneš kolik Jihovietmnamců bylo "vygulageno" v jižním Vietnamu. Nejvíc lidí nechal odstranit Diemův režim a Thiův nebyl o nic pozadu (oba dosadili chlapci z USA). Mírové hnutí řízené KGB ??? Zcela jistě máte neprůstřelné důkazy a podělíte se o ně se mnou. Co se týče likvidace kolaborantů po válce tak to se odehrává všude a i češi by mohli vyprávět co se dělo při odsunu němců.

144580

1. Vietkong má na svědomí podstatně víc civilistů než Američané.
2. Po vpádu do Jižního Vietnamu bylo do "převýchovných táborů" umístěno několik milionů lidí a několik desítek procent jich tam zemřelo nebo bylo zavražděno. Oficiální údaje pochopitelně nejsou k dispozici a odhady západních diplomatů a humanitárních organizací se liší. Jen počty těch, kdo zahynuli při pokusu opustit Vietnam po moři (boat people) se odhadují přes deset tisíc.
3. Je asi rozdíl mezi kolaborantem a přívržencem legální vlády, byť svržené nelegální agresí.
4. Po pádu SSSR bylo prokázáno financování komunistické strany USA (ta také pro nedostatek financí následně prakticky zanikla) a řady dalších socialistických a mírových organizací. Dokonce i známý projev M. L. Kinga "Měl jsem sen ..." byl napsán v úřadovnách KGB. Jistě, v těchto organizacích byla spousta lidí "užitečných idiotů", kteří o tomto spojení nevěděli, ale to na věci samé (že byli jen loutkami KGB) nic nemění.

144716

A kde jste se to docetl. Zdroje ?

144718

Communist party of USA jeste existuje. http://www.cpusa.org/

144767

Jsou to převlečení sionisti. Stejně jako Rosa Parks-ová, tak i Martin Lutter King byli zneužiti pro
plánovanou rasovou nenávist mezi černochy a bělochy. Komunisti (sionisti) v USA si je vyškolili za účelem propagace rovnoprávnosti. Jak už napsal A.S.Per-grill shora, tak ten slavný proslov
Martina L.Kinga - "Mám sen o zemi zaslíbené" - nepochází z pera KGB, jak A.S. tvrdí, ale právě od komunistické strany ve Spojených státech. To jsou ti, kteří ho později zastřelili. Očekávali vznik celostátní rasové nenávisti, která se nekonala.

V současné době komunistická strana US, neboli sionistická organizace, usiluje o zlegalizování pobytu Mexických ilegálních pracovníků. Proč asi federální vláda ignoruje emigrační zákony?
V roce 2010 to bude stejně jedna velká komunita - Severoamerická Unie - jeden veliký bordel. S tím spojená a plánovaná další rasová nenávist - tentokráte aglo-hispanik etnikum.

144859

"zachránilo životy desetitisíců spojeneckých vojáků a jeden každý z nich měl větší hodnotu než libovolný počet obyvatel agresora."

Je to sila tá vojnová logika, a kde sú nejaké ženevské konvencie? Civilisti nepriateľa sú zabíjaní ako dobytok v akomkoľvek počte. Presne to robili fašisti tak neviem kam sme sa to dostali s tou vojenskou taktikou a logikou. Najskôr sa rútime do horúcich pekiel. Ak je stratégia taká že treba pozabíjať čo najviac nepriateľských civilou tak elity západu dali akejkoľvek ľudskosti dávno zbohom a treba od nich bočiť čo najďalej.
Napokon to povedal jeden z amerických dôstojníkov že život jedného amerického vojaka je vzácnejší ako životy tisícou Saddámových diablov. Na druhej strane frontovej línie už nie sú ľudia ale iba diabli.... Brány ničeniu a apokalyptického vraždeniu sú teda otvorené dokorán. Agresor je svätý a ostatní sú iba diabli......

144560

>zachránilo životy
>desetitisíců spojeneckých vojáků a jeden každý z nich měl
>větší hodnotu než libovolný počet obyvatel agresora.

Pro normálně myslícího člověka, obyvatel je nevinný a agresorem je bombardující voják. O ospravedlňování upalování napalmem a zničení veškeré vegetace agentem orange se ani Goebbelsovi nezdálo. Pro Izrael po zuby vyzbrojený jadernými zbraněmi by jedna „jaderná bomba měla fatální následky” a pro jiné národy snad ne!? US otevřeně vyhrožuje použitím těch jaderných zbraní proti 72 milionovému Iránu. Na zasedání International Atomic Energy Agency byli Spojené Státy spolu s Izraelem jediní kdo byl a je proti zákazu jaderných zbraní na Středním východě (US oppose the plan for a Middle East free of unconventional weapons in the recent session of the International Atomic Energy Agency despite the fact the move won the support of all members other than Israel). Ne lidé v Americe, ale jejich vláda podporuje každého „potřebného“ diktátora bez ohledu jestli je muslim nebo terorista, Saudskou Arábii (UAE), v minulosti Saddáma, Hitlera aj. Vždy šlo o „prospěch“ či zisk několika málo Američanů a průměrný člověk doufal, že bude práce a „svoboda“. Dnes jde o olej a světovládu.



Za Vietnamskou válku se samotní Američané stydí. Obrázek z cover Time magazine.

144598

Je mi líto, normálně myslící člověk rozlišuje mezi agresorem, kterým bylo jednoznačně Německo, a napadeným, kterými byli spojenci.
Sebevětší kvílení nad utrpením ubohých civilistů nemůže zakrýt fakt, že byli do posledního dechu dobrovolnými součástmi válečné mašinérie, teprve jasná převaha spojenců začala na samém konci války některým otevírat oči (protože pozorovatelná fakta přestala být slučitelná s propagandou).
A, bohužel, dělník vyrábějící náboje může být pro válečnou mašinérii důležitější než voják, který je aplikuje. A u té mašiny ve zbrojovce může zcela klidně sedět ženská nebo výrostek. Představy férového boje a ochrany civilistů prostě patří někam do doby, kdy se sešly dvě party vojáků a vzájemně se postřílely kdesi na poli mimo osídlení. V dnešní době, kdy je válečná mašinérie naprosto neoddělitelně a zcela nepřehledně propojena s ekonomickou mašinérií celého státu, na tuto koncepci můžeme vzpomínat jako na idylická vyprávění stařičkých babiček. A to je tak asi vše, co v tomto ohledu můžeme dělat. Když spolu bojují dva státy (státní seskupení) na život a na smrt, tak je legitimním cílem celá nepřátelská ekonomika.
A pokud se týká toho nesmyslu se zákazem jaderných zbraní na Středním východě: Teroristické režimy je stejně budou připravovat, bez ohledu na zákazy či smlouvy. Toto opatření by pouze jednostranně odzbrojilo ty, pro které smlouvy nejsou cárem papíru - tak jako jsou pro islamisty.

144599

Vycházíte z předpokladu, že ta „naše“ strana je nutně dobrá a morální. Je tomu tak vždy? Nemusel jste si tu historii trochu pozměnit a přikrášlit k obrazu svému? Je pravdou, že US je nám bližší než nějací mohamedáni, ale jak jste si jist, že jsou teroristé? US podporovali Bin Ladina a ještě ho nechytli, chytají ho vůbec? Kdo jsou teroristé v Iráku, ve své zemi, nejsou to nebo nevidí se alespoň jako partyzáni? Ono vše lze vysvětlit po svém.
Myšlenka nadřazenosti je podstatou rasismu. Je to jistě svůdné a davy se snadno chytí na ideu „my“ jsme od boha vyvolení nebo „morálně“ oprávněni. Za nacismu všichni Němci nevěřili vůdci a mnozí zachraňovali židy, nacisté nebyli jen v Německu, ale více než obdiv sklidil také v Itálii. Dnes je to obdobné, ne všichni Američané věří ve svoji nadřazenost a dnešnímu vůdci, dokonce podobně je tomu v Izraeli a se světovým židovstvem. Co však více pobloudilého a snadno zaslepujícího lze namlouvat než, že náš život je cennější než toho druhého. Přimíchejte nesmysly o ose zla a údajných zbraních hromadného ničení a není divu, že se budete zastávat nejmocnější mocnosti byť spáchala a páchá zločiny. Nemáte objektivní pohled. Ač jsme "soukmenovci", Váš pohled je nemorální a rasistický.

144602

Smekám klobouk. Máte moje sympatie a naprostý souhlas s každým slovem.

144614

1. Moje reakce se týkala vztahu Německo versus Spojenci, kde "morální nadřazenost" je naprosto jasně dána termíny "agresor" a "napadený"
2. Hodnocení naše civilizace versus islámská civilizace je jistě složitější, nicméně proud sociálních migrantů je jednoznačně a o mnoho řádů vyšší od nich k nám než naopak. To potvrzuje skutečnost, že naše civilizace je schopna lépe než ta islámská zajišťovat přirozené lidské potřeby. Pokud k tomu přidáte i skutečnost, že řada islámských zemí je cílem permanentní hospodářské pomoci, bez níž by se tamní život zhroutil, tak obojí se dá brát jako měřítko určité "civilizační nadřazenosti". (Izrael jistě dostává od USA pomoc také, ale ten je v situaci "obležené pevnosti" a je nucen vydávat na svou obranu výrazně víc než třeba země EU - a vydává na ni výrazně víc, než kolik činí hodnota té pomoci.)
Zcela jistě může existování v islámské civilizaci být spojeno se stejnou nebo i větší mírou osobnostního uspokojení v porovnání s existencí v zemích našeho civilizačního okruhu, ale to bych nebral jako měřítko civilizační nad(pod)řazenosti, protože vysoce uspokojeni byli podle dobových dokladů i dozorci v nacistických koncentrácích, které za nám civilizačně nadřazené určitě a z pochopitelných důvodů považovat nemůžeme.
3. Vztah k islámu nemá s rasizmem nic společného, protože islám s "rasou" nijak nesouvisí. Existují i konvertité v civilizovaných zemích, kteří jednoznačně představují větší hrozbu a jednoznačně zasluhují i větší míru morálního odsouzení (protože konvertovali dobrovolně i přes znalost zločinné podstaty islámu je jejich vina neskonale vyšší, než v případě někoho, kdo se narodil kdesi v islamistánu v islámské rodině a o možnosti nebýt muslimem se v jeho případě ani neuvažovalo).
4. A laskavě si uvědomte ještě něco: Ani v dobách, kdy byly některé islámské země koloniemi evropských zemí, nebyla prováděna vůči muslimům politika násilné christianizace (pouze byly použity násilné prostředky na ochranu misionářů a konvertitů). Naproti tomu se islám šířil v křesťanských zemích prakticky výlučně násilím a v řadě případů tím způsobem, že bylo vybito původní obyvatelstvo a nahrazeno islámskými imigranty (týká se celé Afriky severně od Sahary a řady oblastí jižněji v Africe i mnoha oblastí v Asii). A podobným způsobem se v některých oblastech šíří i dnes.

144625

>1. Moje reakce se týkala vztahu Německo versus Spojenci,

"Spojenci" nacistickému Německu nejdříve pomáhali

>2. Hodnocení naše civilizace versus islámská civilizace je
..
>jako měřítko určité "civilizační nadřazenosti".
..
>3. Vztah k islámu nemá s rasizmem nic společného, protože
>islám s "rasou" nijak nesouvisí. Existují i konvertité v
>civilizovaných zemích, kteří jednoznačně představují
>větší hrozbu a jednoznačně zasluhují i větší míru
>morálního odsouzení (protože konvertovali dobrovolně i přes
>znalost zločinné podstaty islámu je jejich vina neskonale
>vyšší, než v případě někoho, kdo se narodil kdesi v
>islamistánu ..

Pro ujasnění jak je tomu s konvertováním k jiné víře nebo nevíře?

Věřím, že se nepovažujete za rasistu a podobné myšlení je celkem časté. Za rasismus se však pokládá znevýhodnění nebo nenávist ke každé identifikovatelné skupině, obzvlášť pokud je založena na ideologii, kde jedna skupina je něco víc než druhá. Jistě původně odvozeno od slova rasa, ale dnes najdete v angličtině obsáhlá pojednání a víra/náboženství je uváděno na předním místě.
http://en.wikipedia.org/wiki/Racism#Legal_definiti...
Kratší pojednání a více k danému tématu je na Racism and War
Chápu Vaše myšlení, ale nějaká "civilizační nadřazenost" je ošemetné slovo. Stále existují např.: někteří Polynésané, kteří si tančí a zpívají a ke štěstí ze života jim stačí relativně málo – v daném případě podpora Francie. Ta malá touha po zemských statcích je až záviděníhodná.

Narazil jsem na směrník http://www.vdare.com/rushton/070926_indians.htm kde je mapa světa dle průměrného I.Q. obyvatelstva. Dnes nepopulární a jinde vyvracené neb na I.Q. má velký vliv prostředí, ale chtěl by jste vyhladit méně chytré? Méně úspěšné? Snad stále nejlepší pohled na každého „domorodce“ nebo národ, přinejmenším ve spojitosti s násilím, je pohled rovnocennosti.

>4. v dobách, kdy byly
>některé islámské země koloniemi evropských zemí, nebyla
>prováděna vůči muslimům politika násilné christianizace
>(pouze byly použity násilné prostředky na ochranu
>misionářů a konvertitů). ..

Zapomněl jste na Křižácké války.

144654

Pane Sašo, ten pán - na kterého reagujete - on to má v pracovní náplni. On tomu sám nevěří, tomu co píše, ale holt musí to psát.
Stejně jako na Eurabii.cz, nebo Eretz.cz. Jak vidím z Vašeho příspěvku, tak jste si dal sakramentskou práci pana Pergilla přesvědčit, ale on Vás jenom zatáhl do informačního boje,
což je mlžení, odvádění pozornosti od skutečného problému
a provokovat. Dělá si svou práci důsledně, ale v tomto případě platí: kdo uteče - vyhraje. Takže nereagovat - nebude mít prémie.

144660

> Spojenci nacistickému Německu nejdříve pomáhali
To máte pravdu, o to více byli znechucení tím, že od něj byli posléze napadeni

Nenávidím vrahy a cítím se jim být morálně nadřazen.
Podle Vámi citované definice jsou už z tohoto důvodu beznadějný rasista.

To, že je podstatou islámu zločinná ideologie, a že věřící muslim se nemůže chovat v souladu se zákony civilizovaných zemí, je fakt, který se dá snadno zjistit z veřejně dostupných pramenů. Pokud někdo k takovéto víře přesto přistoupí, potom je buď nezodpovědný magor, nebo souhlasí s těmi zločiny a chce se na nich podílet. Obávám se, že kdokoli, kdo dodržuje a hodlá dodržovat stanovené zákony je mu morálně nadřazen.

Vynechal jste v citování to podstatné, totiž že islámská civilizace není s to zajistit základní biologické potřeby lidí, což má za následek jednak migraci jejích příslušníků do zemí civilizace euroatlantické, jednak permanentní potravinovou a hospodářskou pomoc některým islámským zemím.

> Zapomněl jste na Křižácké války.
Křižácké války byly, podobně jako reconquista ve Španělsku, odpovědí na islámskou agresi. Byli postiženi agresoři a ti, kdo s nimi spolupracovali.

144681

... je fakt, který se dá snadno zjistit z veřejně dostupných pramenů....

Tak podle Vás každý "fakt", co se dá zjistit z veřejně dostupných pramenů, je objektivně pravdivý? A naopak, pokud se nějaká sviňárna nedá zjistit z veřejně dostupných pramenů (a že takových sviňáren ale je, v době, kdy o jejich zveřejňování rozhodují jejich pachatelé a jimi placení novináři), tak objektivně neexistuje? Tedy, možná se cítíte morálně nadřazen těm, které jste Vy sám pasoval za agresory a vrahy, ovšem v tomto případě se projednou zase cítím intelektuálně nadřazen já té Vaší jednooké podivné logice....

144688

1. Korán je veřejně dostupný a jeho znění se nedá zpochybnit. Veřejně dostupné (komplet v angličtině) jsou hadísy, které tvoří druhou část sunny - islámské tradice (v češtině je jich dostupná jen část). I to je obtížně zpochybnitelný pramen.
2. Veřejně dostupné jsou i informace, jak muslimové zacházeli a zacházejí s jinověrci, pokud v dané zemi / na daném území získají moc. Informace tohoto druhu ze současné doby jsou dostupné i u mezinárodních organizací typu OSN nebo Amnesty International (a dalších).
3. Je jasné, že o islámu existuje i řada zdrojů, které představují ryzí blábolení, vesměs propaganda samotných muslimů. Ta je asi stejně věrohodná, jako informace nacistů o poměrech v "Třetí říši", naštěstí je dělána daleko stupidněji a obsahuje pro člověka zvyklého kriticky hodnotit informační zdroje zjevné rozpory.
4. Není proto vůbec zapotřebí vyhledávat nějaké "tajné prameny", stačí opravdu oficiální zdroje, jejichž věrohodnost nejsou s to popřít ani sami muslimové - maximálně blábolí o "nesprávném výkladu" Koránu a hadís, ale správnost čtení těchto zdrojů se dá snadno ověřit prameny uvedenými pod bodem 2, opět oficiálními a obecně uznávanými za věrohodné.

144719

O to jsou ferovejsi nez vyznavaci Talmudu .

144720

Starý Zákon, který Židy nazývá vyvoleným národem, a vyzývá je k vládě nad národy světa, případně k vyhlazení nepohodlných národů, náhodou se nacházejících na území zaslíbeném, je taky veřejně přístupný. Nejsem ovšem takový debil, abych z toho vyvozoval, že jsou dnes všichni židé náboženští fanatici, vrazi či teroristé. I když se někteří z nich na tento text dodnes odvolávají, a zacházejí s Palestinci dle jeho znění.

Pane A.S., Vám fakt funguje jen jedno oko a jedna mozková hemisféra?

144736

Problém je, že Starý Zákon bere doslova pár procent Židů, kteří nemají podporu toho zbytku (podobně jako křesťanští fundamentalisté). Oproti tomu se šaríja jako zdroj práva uplatňuje v řadě islámských zemí, a v řadě dalších se muslimové dožadují zavedení prvků šaríji do místních zákonů (byly o tom zmínky i tu na Zvědavci). A islámští teroristé mají téměř stoprocentní podporu ostatních muslimů. Nedávno např. vyšlo najevo, že se o atentátu na WTC bavily německé muslimské děti ve školce (slyšely o tom v rodině, v mešitě). Jedna učitelka to dokonce (ještě před 11. 9.) ohlásila policii (takže je to ověřitelné, protože tyto věci se na policii zaznamenávají). Dá se předpokládat, že o tom atentátu věděla širší komunita, část asi i s podrobnostmi (datum, čas), a přitom atentátníky nikdo neudal. To je právě obrovský rozdíl v porovnání s těmi židovskými nebo křesťanskými fundamentalisty: pokud by se průměrný Žid nebo křesťan dozvěděl, že fundamentalistická skupina chystá atentát (třeba na mešitu), tak je udá.

144753

>...Nedávno např. vyšlo najevo, že se o atentátu na
>WTC bavily německé muslimské děti ve školce (slyšely o tom
>v rodině, v mešitě). Jedna učitelka to dokonce (ještě před
>11. 9.) ohlásila policii (takže je to ověřitelné, protože
>tyto věci se na policii zaznamenávají).
---------
Generalisimo Bush hledá záminku k napadnutí Iránu. Můžeme tedy očekávat, že v současné době začne vycházet mnoho dalších věcí "najevo". A že právě v Německu? Co by Angela Merkelová
neudělala pro dobro společné věci? Dá se očekávat, že si i Sarkozy přihodí pár trumfů.
S další částí vašeho příspěvku mohu jenom souhlasit:

>...Dá se předpokládat, že o tom atentátu věděla širší komunita, >část asi i s podrobnostmi (datum, čas), a přitom atentátníky >nikdo neudal...
----------
Jistě, Larry Silverstein si asi tři měsíce před atentátem zdvojnásobil pojistku na budovách WTC. Donald Rumsfeld zařídil, že se mimořádné situace v leteckém provozu nebudou hlásit na NORAD, ale nejprve do Pentagonu. "Někteří" zaměstnanci byli předem varováni (SMS), ať v ten den nechodí do práce.
To máte pravdu - nikdo je neudal a nikdo je ani neudá.

144761

Vsichni to vedeli ? A kde byla slavna CIA a MOSAD , nebo jini slavni spioni? - Kdyz i ty deti... - Pokud by islamiste chteli udelat skodu nasi spolecnosti , do vzduchu by litaly elektrarny a byla znecistena pitna voda aby to doopravdy ublizilo . A ne ze zlikviduji nejake sidlo ktere je spis pritezim.

144769

Datle, článek není o 11. září 2001. Já jsem jenom reagoval na bláboly A.S.Per-grilla, proto jsem nezacházel o detailů, jako např.: - kdo to naplánoval, kdo to udělal, jak to udělali a kde to všude zpackali. A také - a to nejdůležitější - proč to udělali?

Pokud to chceš vědět, naplánoval to Dov Zakheim - agent Mossadu č.1 - operující pod krycím jménem "MEGA". Operace se začala připravovat již v roce 1992. Ten výbuch v garáži WTC v roce 1993, to byla jenom taková zkouška. Především - jaká bude reakce lidí a jak budova odolá? A také - vypěstovat nenávist proti Arabům. "Slavní" špióni CIA a Mossad (Rothschildovi pěšáci), ti to už jenom zorganizovali
a po události zahlazovali stopy a vytvářeli falešné důkazy.

O islámských dětech jsem se v mém příspěvku nezmiňoval.

144858

No, nevím, kolik procent Židů bere doslova Starý Zákon - nicméně na rozdíl od těch veřejných pramenů, které nám předkládají něco, co povídala jedna paní ve školce o muslimech, Židé dnes kupodivu na území zaslíbeném proti všemu očekávání opravdu jsou, když bylo předtím území zaslíbené odebráno z rozhodnutí "vyšší moci" nepohodlným Palestincům. Co tomu přidělení území zaslíbeného předcházelo a následovalo všichni víme, každý si to ovšem vykládáme jinak, někdo v souladu s oficielními veřejnými údaji, jiní si uvědomují, že pravda vítězů nemusí být vždy pravdou poražených.

Pane ASP, už mě netěší být sparing partnerem Vašich demagogických agitek, takže díky za rozhovor.

144774

Jakakoliv myslenka vyvolenosti dava do podradneho postaveni vsechny ostatni a umoznuje konejsit svedomi, osobni pojeti moralky a etiky. A tim vytvari podhoubi pro nejstraslivejsi zlociny nasi krvave historie. Kdo si myslite, ze "usilovne pracoval" v mucirnach, lagrech a jinych "mlyncich na maso"? Tolik sadistu, aby to slo udelat masove proste neni, takze to museli byt "normalni" lide, kteri maji svedomi. Pravda clovek otupi a privykne vsemu, ale je treba na zacatku, aby byl schopen prekonat pouta moralky a toho spatneho svedomi, tj dano vychovou a kulturnim spolecenskym prostredim, to svedomi utlumit.

Muze se to stat treba vlivem silnych emoci, hnev , strach, pouzitim drog vcetne alkoholu, pokud vsak potrebujete, aby to fungovalo ve stavu pricetnosti, tak na pocatku ta myslenka vyvolenosti ci podradnosti ostatnich funguje jako beranidlo, ktere rozbiji nase svedomi a moralni hodnoty. Nejobtiznejsi je udelat neco spatneho poprve s kazdym dalsim pokusem je to snazsi a snazsi. K tem krizackym nesmyslum o obrane mi dejte zdroje, rad se na ne podivam. A vysvetlovat vam, ze silou vnutit jinym kulturam nase pojeti, toho co je spravne je zbytecne.

Ale presto to i po tech pred mnou zkusim.Upozornuju vas, ze pokud by jste chtel po nasich predcich rekneme pred druhou svetovou, aby akceptovali verejne treba snatek dvou homosexualu na Karlstejne, tak by jste narazil. A poku by jste si chtel vynutit takovy souhlas silou, tak by jste narazil jeste tvrdeji. Takhle jde popsat jakykoli emancipacni proces na Zapade. Volebni pravo, prava zen, socialni prava.... vsechno se menilo pomalu desitky let a vice, na zaklade pomalu vytvareneho vetsinoveho souhlasu spolecnosti. Kdyby to nekdo zkusil bajonetama, tak ma na razi taky na bajonety z druhe strany. Tyhle veci nejde vynucovat silou a nedej Boze, pokud se mezi ne primicha vira.

144690

Ono to je tak pane Bartoska - ti kteri maji dost a nemaji porad dost ti nikdy nebudou mit dost a to je nestesti lidstva . Stejni jsou katolici , zide a pravdepodobne vedouci islamistu. A my obycejni otroci budeme doplacet porad. Ziji v Canade . Nase vlada spenduje par desitek tisic na jednoho Indiana - po vyuctovani se Indian poflakuje dal po cestach , protoze dostal hovno . My pristehovalci to platime(jaky rozdil proti Izraeli ) vse se rozdeli mezi sefy . Vlastni okradaji vlastni. Co ztoho vyplyva - pristehovaci jsou nasrani na Indiany . A tak to ma byt .

144776

>Nenávidím vrahy a cítím se jim být morálně nadřazen.
Nejste rasistou, protože nenávidíte vrahy, Váš pohled je rasistický neb nenávidíte jen některé vrahy. O hřejícím pocitu nadřazenosti být Vámi, bych raději diplomaticky pomlčel , nějak to zavání nacistickou ideologií.


>To, že je podstatou islámu zločinná ideologie,

Totéž lze tvrdit o "naši" ideologii. I ty „naše“ svaté knihy jsou krvelačné. Záleží především na výkladu, ono opravdu z nich lze vyložit cokoli. Také „se dá snadno zjistit z veřejně dostupných pramenů“. Mesiáš Bush dostal vnuknutí od boha napadnout Irák, teď zas vidí ďábla

>Vynechal jste v citování to podstatné,

Dle Vás „to nejdůležitější“ je, že Palestinci dostávají potravinovou hospodářskou pomoc neb Izrael jim ukradl veškerou půdu a Vám vadí, že je ostatní Islámské země nenechají chcípnout. Země "islámské civilizace", nejsou ty nejchudší, jak tvrdíte.

144742

Autor knihy se zapomnel zminit o vyrobe macesu z krve krestanskych panen, tak to pripominam.

144549

Ze by novi "Rusaci"? Ale ti alespon meli nejakou kulturu, a tradicni narodnost(i). Tito nemaji ani jedno, ani druhe. Avsak co maji, a to diky predevsim Izasraeli ktery svym gojimskym sluhou (USA) sikanuje tradicni svet zpusobem o jakem se majiteli golema rabinu Loewemu nezdalo, jsou neuveritelne arogantni, agresivni, opresivni a destruktivni ambice. To vse ve snaze maskovani opredene neuveritelnymi lzemi nad kterymi se jednomu (normalnimu) az zastavuje dech.
Zlodej krici "chytte zlodeje!"

144551

Jmenuje se Kim Howells, soucasny britsky zahranicni ministr. Dnes se jeho fotografie, jak si duverne neco septaji s Bushem ("co je septem, to je certem", jak rikala ma babicka) na vcerejsim UN vseobecnem shromazdeni objevila izrusalskych masovych mediich.
Kdo je Kim Howells? Je stejneho pozadi jako treba dalsi oddany "vlajkar" NWO, milenec Izrusa, Topolanek. Jak Topolanek tak Howells maji svuj puvod z komunistickych rodin. Snad Topolanek byl o stupen niz, byl jen predsedou SSM, ale presto si to na majovych pruvodech vynahradil, pry zurive maval rudou vlajkou a kricel "Se Sovetskym Svazem na vecne casy a nijak jinak".
Kim Howells, dnes veliky kamos valecneho zlocince Bushe byl o chlup uspesnejsi: ten byl 100% komous ..
Inu prevleceni komuniste jsou nejodanejsi prisluhovaci NWO, za penize a moc udelaji cokoliv. A New World Order funcionari (jako treba Bush) vi moc dobre, ze tito bezcharakterni paskunci, tak jak slouzili zido-bolsevismu, tak budou slouzit zido-New_World_Orderismu.
Soucasni komuniste, ackoliv nejsou popularni, alespon veri svemu (sice falesnemu) idealu. Prevleceny komuniste (Topolanek, Howells a miliony jinych) zadne idealy nemaji. Jejich idealy je moc a penize. Prostituti NWO. A proto se (prevleceni) komuniste nikdy netrestali (Havel: "Na (ex) komunisty zadny hon nebude", naopak, dnes vetsina z techto hadu a krys se tesi vysluni NWO.
A Bush a jeho NWO zidojunta je primo miluje .. Takovi prostitute se tezko hledaji, tak za co by se trestali? Svoji roli na minulem jevisti 100% splnili, a na novem jevisti NWO za drobty padajici z panova stolu ji budou plnit stejne tak dobre. Krysy, hadi a potkani. Ale Bush a NWO zidojunta je miluje.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Howells

144559

Snusku takovych pitomosti, to dokaze pouze uplnej fanatik komunista nebo nacista. Arab by to napsat nemohl, Koran by mu to zakazal. American nema takovou fantazii, Nemec by se nenamahal, to musel byt Cech. Pravdepodobne potomek Nazistu kolaboranta, nebo absolvent VUML, ty znalosti geografie a historie naznacuji s urcitosti na VUML s cervenym diplomem.

144566

Cvičení Ostražný Štít, které má prověřit připravenost
státních složek a samozřejmě - a to především - občanů na teroristický
útok. Cvičení bude probíhat v rámci celého území Spojených států a
současně ve spolupráci spřátelených zemí, jako je Australie, Kanada,
Velká Británie a území Guam.
Toto cvičení - sponzorované Úřadem národní bezpečnosti - je
plánováno na období mezi 15-tým a 20-tým říjnem.

Jinými slovy...je potřeba zjistit, jak budou ovce reagovat v případě
zavedení stanného práva. Pokud je to příliš vyplaší, tak se bude
muset cvičení ještě několikrát zopakovat... a až potom nastane
stříhání vlny.

Podrobnější informace vám poskytne pan Michal Kuchárek, mediální
mluvčí organizace NORAD - North American Air Defence Systems,
k dosažení na telefonní lince 719-554-6889.

Můj osobní názor - Nedávno Michael Chertoff, šéf Úřadu národní
bezpečnosti prohlásil: "Mám "silný pocit", že se brzy něco semele
a Al-Kaida zase něco vymamlasí". Je tedy docela možné, že ve
státech Oregon a Arizona - které jsou v odkazu uvedené jako centra
cvičení - nastane řinčení okenních tabulek, možná další řízená
demolice a nebo dokonce něco mnohem horšího a to s radioaktivním
zamořením.

144573

Aký raj bol na zemi, keď cirkev vládla. Svätá inkvizícia. Aký raj bol na zemi, keď vrchnosť „z milosti božej" vládla nad človekom. Aký raj je na zemi, keď kapitalizmus „vládne nad človekom". Bola za vlády „cirkevných vrchností" mravnosť, lepšia než je teraz? Ako sa darilo filozofii a vede „v ochranných rukách náboženstva" a o čo sa klerikáli ešte stále usilujú.
Akí sú tí myslitelia, ktorí sa orientujú k autorite rímskeho pápeža?
Čo musí urobiť náš dobrý ľud, aby šiel v ústrety svojej radostnej budúcnosti. Pozri na: http://voltaire.netkosice.sk/index2.html ,klikni na ikonu KRÍŽE.

144616