Diskuze k článku

Humánní čin barona Fencla

Příspěvků 6

19.12.2001 10:07

zeleni muzi

Michal 195.?.?.?

Kazdy, kdo ma nejakou uniformu, je nejakym zpusobem deformovany.Podle meho nazoru by clenove vlady ze zakona nesmeli byt myslivci.Btw, pracuji na jedne nejmenovane univerzite a musim rici, ze absolventi lesnickeho oboru patri (jsou) az na male vyjimky k nejblbejsim ze vsech oboru, tykajicich se prirody.No nicmene zeleni muzi rozhoduji i o ostatnich oborech, kterym naprosto nerozumi. Napr. testovani postriku pro zemedelstvi a zahradnictvi je jedna z oblasti, ktere se to tyka. A za nepovolene uziti pripravku je flastr od 50 litru nahoru. Takze pripravek, ktery je bezne povolen v zahranici pro nektere rostliny a funguje, nelze u nas pouzit (oficialne) jen proto, ze jeho pouziti schvaloval zeleny debil, ktery o tom nic nevi. A lesaci maji vzdycky blizko k vladnouci garniture, ktera si obcas rada zalovi... Na rozdil od zemedelcu a jinych, kteri jim nemaji co nabidnout... Ale vetsine naroda to nevadi, protoze co se jich osobne netyka.... Krome toho, za 50 let komunismu je vetsina lidi vycvicena tak, ze kdyz v tramvaji bude nekdo okradat manzelku, tak mu jeste nabidne svoji penezenku a ani nehvizdne. A ostatni?

674

19.12.2001 11:57

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Článek je slabý, ale to nic nemění na tom, že Fencl je hajzl. To ovšem nesouvisí jen s jelenem ani s jeho popravou. On je hajzl i jinak.

678

19.12.2001 15:22

myslivci - "milislivci"

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Nesnasim myslivce, jenom doufam, ze nejakej podobnej kreten nebude chtit slozit kance na mym pozemku, protoze by neodesel po svych a me se nechce do lapaku.

679

27.12.2001 15:03

Lidska blbost

Robert henkr (zavináč) seznam (tečka) cz 63.?.?.?

Pri precteni clanku, jsem se jen ujistil o tom, ze lidska blbost nezna mezi. Nechci obhajovat Fencla, ale autor ma neskutecnou schopnost zplacat pate prez devate. O myslivosti nevi nic, ale dela jako kdyby byl odbornik. Pane "autore" co vubec vite o myslivosti, ze si vyhrazujete pravo ji soudit ?? jiste vite, ze i v ostatnich oborech lidske cinnosti se najde 90 % lidi co delaji svou vec spravne a s nejlepsim svedomim. Zbylych 10% bohuzel te vetsine skodi, ale tak to proste je vsude. Ukolem "komentatoru" by vsak melo byt hodnotit veci globalne a objektivne, coz u Vas nehrozi. Na druhou stranu je fajn, ze techto komentaru se ujimaji vylozene jen takovi kecalkove jako vy, kteri nepredstavuji realne nebezpeci. Spis jen zdrzenlivy usmev.

690

3.1.2002 4:22

RE: Humánní čin barona Fencla

Nimrod 24.?.?.?

Autorovi neslo ani tak o kritiku uplatku pro pana ministra , jakym bylo poskytnuti mu moznosti odstrelu rekordniho jelena , ale spise ,aby mohl napadnout myslivce a lovce , kteri drive nez se nejaci green peacove vubec objevili obhajovali ochranu divoke zvere.Greenpeacum jde predevsim o to aby svym pozerstvim ziskali obdiv nejakych svazacek.Trefovat se do myslivcu vzhledem k tomu ,ze je to ted modni, je take velice lacine a snadne.My lovcove jsme ale vetsinou lid tolerantni , hlavne k tem , kdo ac o nasem pocinani nic nevedi , nenavistne nas kritizuji.Kdypak pan Stwora naposledy dodravil seno do krmelce ?Ze se ptam !

724

10.3.2002 22:20

RE: RE: Humánní čin barona Fencla

atom tklas (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 724

nenavistne nas kritizuji.Kdypak pan Stwora naposledy dodravil seno do
krmelce ?Ze se ptam !

Ehm, kdypak pan Fencl dopravil naposled seno do krmelce ? [smích]

1062

Tuto stránku navštívilo 5 686