Naivní Američané! Celý svět se vám směje!

kdyby trista megafonu... chcelo toto vykricat v kazdej stvrti kazdeho mesta na svete, aby sa ludia, ked ine nie, aspon zamysleli.
najvacsia skoda je, ze taketo spravy sa vsak dostanu iba k zalostne malo ludom

123907

spravne tak ako to je. Lebo chyba nie je v tom, ze by tieto skutočné informacie neboli verejnosti pristupne, ale smutny fakt, ze priemernemu americanovi je to vlastne jedno, ma klapky na ociach, a ostatné ako bezne starosti dna ho velmi nezaujimaju.
Oni podvedome tusia, ze veci su asi iné ako im tvrdi oficialna propaganda, ale je jednoduchsie pre nich to neriesit, lebo skutocnost by mohla byt prilis bolestna..

123912

Opravdu neuveritelne, co si konspiracni theoriste vymysli. Spiknuti, kam se podivaji, spiknuti. Vse je vysvetlitelne spiknutim. Ale....at je to jak je to, spiknuti, nespiknuti, vysledky, to je jedine co na tomto svete plati. Tak cely svet se smeje amikum??? Opravdu?? Jak pak vysvetli tito spiklenecti theoristi postaveni ameriky? Vseobecne. Muze nekdo prohlasit, ze v americe je zle? Muze nekdo prohlasit, ze z ameriky lide prchaji? Ze se zde nedaji vydelat penize? Ze zde neni svoboda slova a vubec vseobecna svoboda? Ze amerika neni velmoc?
Na co se podivate, pravdepodobne zaclo v americe. Kdyz nejaky clovek vynalezne novou vec, maze do ameriky, protoze vi, ze zde vydela. Vsude jinde mu to socani budou chtit ukrast.
Znovu O P A K U J I... vysledky, jedine co plati. Tzv. intelektualove mohou tvrdit co chteji. Proti americke realite nemaji sanci. A to jsou jenom veci, ktere kazdy muze videt na povrchu. Zivotni uroven, vedecke uspechy, lidstvo ve vesmiru ... nespocetne priklady. Veci, ktere jsou utajeny a teprve po ctvrt stoleti vychazeji najevo, se deji dnes a denne. Dam vam priklad. Slyseli jste nekdo jmeno Andrew Marshall? V osumdesatych letech minuleho stoleti, to byl poradce ve vlade Ronalda Reagana. On prisel s navrhem zvednout vydani na ozbrojene sily s cilem vyvolani zbrojnich zavodu, ktere podrazi Sovetskemu Svazu nohy. Podarilo se, nebo ne? Jak rikam, jedine vysledky, to je to co plati. Za poslednich 200 let, amerika se stala prakticky z niceho nejvetsi svetovou velmoci, nejvetsi ekonomii a s tim prichazejici prosperitou, da se rici pro vetsinu sveta. Cely svet se smeje...hahaha, skodolibi zkrachovani intelektualove poukazuji na docasne neuspechy. Vite, kdo nic nedela, nemuze nic zkazit. Pravda, nebo ne? Americane se uci chybami. Neuspech v Iraku se samozrejme promitne v americkych volbach. Mysli si nekdo, ze pristi politik u moci ve Spojenych Statech bude opakovat stejne chyby? Samozrejme ne. Zkusi neco jineho a treba bude uspesny. Treba. Podstatne je, ze zkusi. Dokavad se to nepodari. Kecat u piva a zakryvat vlastni neschopnost poukazovanim na cizi neuspechy pracuje jen do urcite chvile. A ta chvile je, kdyz se manzelka zepta: "a kde mas penize"? Jak rikam, vysledky. Jedine co plati. A zkuste ty vysledky americe uprit. Samozrejme se to doctu zitra, hlavne diky tomu americkemu vynalezu internetu a napisete mi to na tom americkem vynalezu - pocitaci. Panove, mozna nejaci souzi, jak se to rika? P....t. se, amerika vam k tomu proda toaletni papir. Vas, Texaskycizek.
(ziji zde jiz 38 let, diky Allahovi, takze aspon trosku vim o cem mluvim)

123917

Jsem rad, ze se nikdo nenachytal na Cizka,
tomu rikam pokrok! Tentokrate je to skutecna 'ritina'.

z.a.p

123934

Dobrý den, dovolím si reagovat na Váš příspěvek, protože s ním nesouhlasím. Vaše zaklínání se výsledky mi vyzní stejně jako že účel světí prostředky. Pro Vás je tedy celkem jedno jak američané svých úspěchů dosáhli, hlavně že jsou nejlepší. A to bych podotknul, jen v očích veřejnosti. Pravda bude asi trošku někde jinde. Je opravdu veliká škoda, že dnes lidé jaksi zapomínají na to, co se stalo v minulosti. Sledovat americké dějiny 100 let zpět, není žádná radost. Tomuto státu opravdu nedělá problém se vměšovat leckde a prosazovat své zájmy. A výsledek ? Zápatrejte ! Jeden by myslel, že dnes je naše společnost na takové úrovni, že násilí pro nás bude nepřijatelná věc. Ovšem lidské ztráty za posledních 100 let jsou enormní a nemám pocit, že bychom se od násilí nějak odkláněli. Škoda. Ale jak jste řekl, jde o výsledky. V americe se mají dobře, takže co ? Nechci rozpoutávat žádné diskuze, jen bych ještě podotknul, že jako lidé bychom měli zohlednit i lidské hledisko (všech, nejen američanů) a nedělat jen to, co je výhodné. Myslím, že se kolikráte dá jíti i zlatou střední cestou. Martin.

123974

Dekuji Martine za reakci,uznavam ze z etickeho hlediska to neni vse nejlepsi. Ja se na vse snazim divat z praktickeho hlediska. Co se tyce tech lidskych ztrat za poslednich sto let. Co myslite, bylo vice mrtvych, nebo mene mrtvych vzhledem k zasahu ameriky do svetovych udalosti? Kdyby amerika neexistovala, kdo by ovladal dnes svet? Rekl bych ze Nemci a s tim prichazejici vyhlazeni menecennych ras. Porazka komunismu, asi uplna liquidace zidu a ostatnich semitu. O cernosich ani nemluve. Pravdepodobne by to byl lepsi, jestlize ne lepsi, zcela urcite (mozna smrtelne) klidnejsi svet. Bohuzel bych na nem asi nebyl a vy tez ne. Myslim, ze nas chtel Hitler presunout nekam na Sibir. Na toto thema by mohla byt zajimava debata. Nebo by se dala napsat pekna vedecko-fantasticka knizka, time travel atp.
K tomu, ze se amerika ma dobre. Oni veri ve svuj model a svoji aktivitou ho rozsiruji po celem svete, vcetne CR. Otazka, mate se lepe, nebo hure od toho 89teho roku? Americky model je dle meho nazoru blizsi prirodnim zakonum, kde silnejsi prezije. Je to trochu tvrde a mozna neeticke, ale ocistuje to spolecnost.
Jeste jednou, dekuji za odpoved, ostatni na to zrejme nemaji.
Vesele Vanoce, Texaskycizek

124001

Obhájci Ameriky stále vytahují jako důkaz proč se máme s americkou roztahovačností smířit (je to lepší než bez nich) jenom druhou světovou válku. Nelze ovšem vnímat z dějin jenom části, které se nám do krámu hodí. Nelze zapomínat na to kdo Hitlera financoval, aby byl vůbec schopen druhou světovou začít a nelze též zapomínat odkud ten americký blahobyt do dneška čerpal suroviny, z jižní a střední Ameriky. Jo ono se to dobře obhajuje, že jak se máme dobře, je proto že jsme si to vybudovali, ale pravda je někde jinde, mnoho co Amerika získala patřilo právem někomu jinému a mnoho co Amerika vydává za luxus sobě získaný, jsou Potěmkinovi vesnice, které stály jiné národy set sakra hodně utrpení a potu. Kvalita staveb se nedá srovnat mezi Amerikou a Evropou, stejně jako infrastruktůra a sociální zabezpečení. Američani si pouze vybrali jen to co je hodně vidět a dá se s tím vytahovat a moc to nestojí. Dost krátkozraký ne?

124002

Kdyby tohle, nebo tamhleto. Pane Antiseptiku, podstatna je ta realita, jak a kde to je zrovna ted. Co se tyce te kratkozrakosti, k tomu mohu opravdu komentovat. V prvni tride jsem dostal spalu (nemoc)a z dalekozrakeho kluka byl kratkozraky "brejlac". V 59ti to bylo jiz tak spatne, ze jsem si nechal naoperovat nove oci. Doslova. Vydolovali ty stare cocky a dali mi tam nove. Umele. (8 000 dolarku) Vidim jako jestrab. Takze bych rekl, ze to uslovi o kratkozrakosti jiz moc neplati. A to se samozrejme vztahuje i na zivotni styl a na ekonomie tez. Nedovedete si predstavit, jak je zde vse pruzne. Vse se zda zmenit, vzdy se da prijit s necim novym. Jak je Evropa zkostnatela, tak je USA pruzna. Tak jeste jednou, pritomna realita, to je co je dulezite. Ucelnost, ne trvanlivost je dulezita. Osobne bych na Karlstejne bydlet nechtel. Odhadne se potrebna zivotnost a dle toho se budova navrhne. Usetri se penize a radsi postavi jeste jedna. Ja vim, je to zneklidnujici.
Zkuste nam to odpustit, prosim pekne? A kdyz nemuzete, co se da delat. Skoncite na popelisti historie. Vas Texaskycizek.

124003

Když jsou ty Vánoce má být člověk upřímný, tudíž se nepřipojím
k obvyklým žlučovitým výpadům dědků, kteří se zde chovají jako psychické prostitutky,jako je texaský čuráček,68. a další klony KemoMikinoLehů,Beh Hurů a jiných podobných exotů.
Bohužel pánové od března tohoto roku centrální banka USA přestala
zveřejňovat agregát M3, což sice není úplně povinná,ale je to
celkem jasné a nekompromisní sdělení, že se cosi drastického děje s USD.
Pro neznalé uvádím, že tento ukazatel M3 znamená také zveřejnit,
kolik bylo natištěno a hlavně uvedeno do oběhu skutečných
fyzických bankovek v příslušných nominálech.
Takže bez nějakých konspirací je jasné, že stojíme před nějakou
změnou. Záměrně netvrdím, že krachem!!!
Ten by ničemu nepomohl.Doufám, že bude Amerika natolik pružná,
jak zde tvrdí texaský čuráček a dokáže bez drastických otřesů
na politické scéně, vybalancovat takovou změnu,abychom nešli
do úplné prdele všichni.
A s očima ti měli také přeoperovat mozek. Potom by si nás zde
na Zvědavci přestal obtěžovat těmi mozkovými zvratky.

124059

Pane Pelsko, predstavte si, ze argumentovat lze i vecne a bez osobnich urazek Ano, i s Texaskymi cizky, 68ckami, lehy i mikiny.

Vicitate-li jim zlucovite vypady, znite nepresvedcive kdyz to delate take zpucovitym vypadem.

Intelektualni prevaha se projevuje tak, ze i "blbe", provokativni ci zamerne zmatene formulovane "argumenty" rozlozite v klidu, slusne a dostatecne drtive.

Je to samozrejmne mnohem slozitejsi, tezsi a casove narocnejsi nez "argumentovat" vykrikem "ty jsi proste blbec" a basta.

Mame za chvili novy rok, nemluve o svatcich. Zkuste zacit s predsevzetim ze se nenechate strhnout k zlucovitym vypadum proti nikomu na svete a ze budete psat mene a vice a tvrdeji k veci.

A vubec - naucte se bavit a smat, nejen ze to prospiva zdravi, ale i vase argumenty naberou na sile. A to i v pripadech, kdy z nosniku z WTC vypadnou New York Timesy z roku 1969 a tyto nejsou ani opalene Ale nezapomente, musite verit tomu, ze to byli teroristi s letadylky nekde z jeskyne v Afghanu a nosniky se tak rozpalily, az se slozily A prestante uvazovat laskave o tom, ze papir ztmavne pri cca. 160 - 180°C a pri 233°C se samovzniti (v pripade ze neni v stohu ale relativne volne - okraje novin) - anebo jak rekl velky Vudce GWBush - "Netolerujme nestoudne konspiracni teorie jenz odnimaji vinu teroristum, odnimaji vinu tem vinnym."

Noviny z WTC nosniku si muzete prohlednout na vlastni oci v 1h 18min 34sec ve snimku "911 Mysteries Part: 1 Demolitions" jenz je k dispozici jak ne eMule (viz. http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t... ) anebo mene narocni a sbehli v P2P se mohou cucnout na mene kvalitni verzi byt obdarenou slovenskymi titulky na google video zde:
http://video.google.com/videoplay?docid=-541028386...

I v takovych pripadech zachovejte klid, zdravou davku humoru a nadhled. Dulezite informace o tom, ze v USSa zacinaji zatajovat nepoholdne informace nestoji preci za to, aby byly diskreditovany vasimi osobnimi vypady, no ne?

124131

ha.....Ameriku haníte at se dušujete, že ona vytrhne svět z problému....neříká se tomu protiřečení?

124433

Texčížku, je mi tě v podstatě líto. Sežral jsi hada. Účelnost ne trvanlivost je důležitá. Přesně a i dokonce to jde dál, účelnost je proti trvanlivosti, je účelem aby dům vydržel dokud se splácí, pak už by měl spadnout, aby lednička mrazila dokud je v záruce. Po zaplacení a vypršení záruky je naopak účelem aby to co nejrychleji bylo nutný nahradit jinou, dražší, nekvalitnější a hlavně nezaplacenou. Účelem systému je totiž splácet splátky úrokama, na to se bohatne ne na zboží. Šťastný Nový Rok.
Antiseptik

124438

Potemkinovy vesnice v USA: San Francisko, New York, Seattle, Los Angeles, Hollywood, San Diego, Phoenix, Nashville, ..., a asi nekolik dalsich tisic. A co americka vesnice? Dalsich tisice farem, malych, velkych. Ha, vlastne cely USA jsou takova velka Potemkinova vesnice. Vsak se uz buduje 200 let.

124004

Anti, vy ani o Stedrem dnu si nedate pokoj a musite vyrazit ven se svym vitriolem. Ta US vam musi opravdu nekde lezet napric. Je to proto, ze vas neprijala a musel jste do Kanady? Budte rad, ze jste tam. Kdyby vas neprijala ani Kanada, tak jste skoncil v Australii s Nohejlem.

124007

Ale klidně si dám pokoj, pokud možno ne zrovna z dřevotřísky a gypsum boards s umělým kobercem od zdi ke zdi schovávajícím fakt že pod ním není podlaha z parket ale překližka. Mír všem. Texčížku, doufám že vám ta pružnost slouží, bude jí potřeba na nekonečné stavění toho samého. Šedesátosmičko, do Ameriky jsem nechtěl a to jsem tam měl dokonce známé, nevím zda by mě přijali, neměl jsem zájem se ani vůbec optat. A vitriol v malých dávkách může pacientovi přiblížit realitu skoro na dosah poznání. Sladké sny.

124010

do Ameriky jsem nechtěl a to jsem tam měl dokonce známé, nevím zda by mě přijali, neměl jsem zájem se ani vůbec optat.

Tak jako ta liska v Ezopovych bajkach rekla o hroznech, na ktere nemohla dosahnout, ze "jsou stejne kysele."

124013

>do Ameriky jsem nechtěl a to jsem tam měl dokonce známé,
>nevím zda by mě přijali, neměl jsem zájem se ani vůbec
>optat.

>
>Tak jako ta liska v Ezopovych bajkach rekla o hroznech, na ktere
>nemohla dosahnout, ze "jsou stejne kysele."
To je hloupé, řekl bych až blbé! Když už je tu ta metafora...jaké hrozny to máte na mysli (v USA)!? Představa, že by mi nějaký blb-hamburgeržrout kontroloval bágl, počítal trenýrky a nějaké tepláky označil za montérky, a vrátil mne zpátky, ačkoliv už bych měl zaplacené vízum...AŤ SI NASEROU, KRETÉNI AMERICKÝ!!!! Mne by v USA mohla zajímat jen příroda, ale za tu cenu...!?? Víte kolik je států na Zeměkouli, které mají krásnou přírodu, a jak je lidský život krátký...? I když bych vynechal ty americké hajzli, tak to do smrti nemůžu zvládnout...!

124077

Sedo, my o voze, vy o koze.

Tady se mluvi o trvale emigraci z komunistickeho "raje," na kterem jste se take podilel a ne o vylete nekam. Takze si napred prectete prispevky a potom se muzete vyjadrit.

124103

SSSR by se ubránil sám. Rozhodující byla bitva u Moskvy, která byla ještě předtím, než se USA zapojily do války. USA poslaly armádu do Afriky koncem roku 1942, ale to bylo jen pár divizí a nemělo to na výsledek války velký vliv. Ve skutečnosti zasáhla US army do války v Evropě až v létě 1943 vyloděním na Sicílii , ale to bylo až po Stalingradu, když už bylo na Výáchodě v podstatě rozhodnuto. A stejně se Němcům podařilo Američany zastavit, celej rok stáli na Gótské linii ve střední Itálii a nepodařilo se jim probít se na sever. Takže význam těchto válečných akcí nebyl velkej. V době invaze v Normandii už bylo Německo de facto poraženo Letectvo USA sice bombardovalo Německo, (asi dva miliony tun pum) ale německý průmysl se nepodařilo ochromit, naopak až do roku 1944 vzrůstal. Dodávky zbraní a dalšího zboží z USA do SSSR dosáhly asi 70 miliard USD, což vzhledem k tomu, že sovětské náklady na válku byly více než bilion USD představovalo pár procent, a SSSR to po válce zaplatil do posledního dolaru. Tak neříkejte, že bez USA by Hitler zvítězil. USA vstoupily do války v pravý čas, když už Německo bylo poraženo a tak se ocitli v táboře vítězů a mohli si diktovat podmínky. To nakonec předpověděl Trumann už před Pearl Harborem

124194

Tedy čížku. Já Vám v té americe snad začnu závidět. To je samé: "výsledky, peníze, právo silnějšího, úspěch, schopnosti, životní úroveň..."

Napadlo Vás už někdy, že tenhle účet platí celá planeta? A takhle vypadá to Vaše "přežití silnějšího" v praxi. Užijte si to.

124020

Mily Davide Zatrepalku. Dosti dobre si nedovedu predstavit, jak ta nase planeta plati te zle americe. Dovoluji si tvrdit, ze je to spise naopak. Ale v tom se asi neshodneme. Co by byla alternativa? Svet pod komunismem, nebo svet pod nacismem? Tyto nase debaty co kdyby , kdyby to bylo jaksi jinak jsou umozneny jenom diky existence USA a jejiho nahledu na svet.Vase obrazky nuklearnich vybuchu jsou otresne, ale neni to nic noveho. Souzi mne tim bombardovali od mladi. Japonsko by bylo stalo 2 miliony mrtvych US vojaku. Takto to bylo par set tisic japonciku. Co je lepsi? A ta zla amerika, jak ze to porazili CCCP? Atomovkama? Porazili je svoji pruznosti, schopnosti myslet, vedeli, ze bolsani maji velmi dobre spiony, tak zvysili zbrojni vydani, vedice, ze CCCP se bude snazit drzet krok. Ovsem nikdo nedokaze drzet krok s US ekonomii. Takze bez jedineho vystrelu se cela CCCP rise zhroutila. Dle vasi terminologie bych vas odhadl na byvaleho lampasaka, mozna paragana. Pravdepodobne indoktrinovaneho ve vysoke stranicke skole Dzerdzinskeho v Praze ve Vokovicich. Vas Texaskycizek.

124034

Jste v mnoha směrech úplně vedle. Nebudu to rozebírat do detailu, zabralo by to nepřiměřeně mnoho prostoru. Vezmu jen to co vím bezpečně. Nejsem a nikdy jsem nebyl lampasák a na studium komunistických škol jsem se také jaksi nikdy nedostal. Dokonce ani nemám maskáče a ani bojovému výcviku se nijak nevěnuji. Naopak jsou mi všichni válečníci z duše protivní. Pokud tedy se stejnou erudicí hodnotíte i světové události, je zřejmé, jaké kvality jsou Vaše vývody. Tedy velmi povrchní.

A prosím, vemte na vědomí, že je dobrým zvykem věnovat se tématu, nikoli osobě přispěvatele. Děkuji. Mám dojem, že je to i v pravidlech zdejšího fóra.

124037

Pane Zatrepalku, v kazdem pripade jsem se Vam dostal pod kuzi. A to byl ten ucel. Vesele Vanoce a Stastny Novy rok Vam preje Texaskycizek.(ucel sveti prostredky)

124038

Víte p. čížku, kdo je autorem tohoto výroku?

>(ucel sveti prostredky)

Kdyby náhodou ne, já Vám to povím. Jezuita Ignác z Loyoly, který jím ospravedlňoval upalování kacířů a knih ve středověku. Což je veskrze symbolické. Stejně jako, pod praporem lidských práv a demokracie, se dnes mučí a bombardují lidé.

124039

Ucely Ignace byly ovsem ryze pragmaticke.
1) - zabava + nasmerovani nepratelstvi lidi na vytipovane jedince (aby lid nahodou nenapadlo, ze je utiskuje vrchnost a cirkev)
2) finance - zabaveni majetku kacirum cirkvi
3) kontrola mysleni - duseni veskereho pokroku a braneni jakymkoliv nepoholdnym myslenkam se tak delo v ramci "boje proti kacirum, spolcencum dabla, carodejnicim a vtelenym demonum... etc." ...

Ignac ovsem nasel zdatne pokracovatele (stejne jako mel predchudce) i v moderni historii.

We fighting evil! -George Walker Bush in speech before US senate
(Bojujeme s dablem! -George Walker Bush v reci pred USA senatem)


Jak vidite, tato zcela primitivni stragegie (vyhlasit nekoho za dabla se satanem dohromady a tim omlouvat zverstva jenz na nem pachame v ramci jeho "ocisteni", "zachrany duse" ci "demokracie a svobody" funguje velmi zdatne a je casto po celou znamou historii lidstva pouzivana.
Primitovnost a s zeleznou pravidelnosti se opakujici retorika a slovnik propagatoru techto hnuti (Zide vsech zemi spojte se! Proletari vsech zemi spojte se! Se Sovetskym svazem na vecne casy! Pro mir a stabilitu regionu! Za demokraticky Irak! Osvobodime Iracke soudru... pardon, obcany ) po celou historii me utvrzuje v presvedceni ze drtiva vetsina lidi je oznacovana pojmem homo sapiens jen diky totalni ignoraci skutecnosti, ze se tyto bytosti nedokazi uz vice jak 2 000 let stale poucit ze sve vlastni historie. Tolik lidi padlo a obetovalo sve zivoty jen proto, aby ostatni nezapomeli a oni presto opet znovu a znovu zapominaji ze kdyz hori Raichstag, ze maji hledat toho, kdo z pozaru ma prospech a do pozaru ho take promptne vhodit... Ze se maji ptat na podivnosti, nenechat se odbyt a nedovolit statum jakekoliv tajnosti. Nesmi se nechat vest lhari a podvodniky. (CCCP nas chce znicit! Irak ma ZHN a pouzije je! Saddamovi staci 45min k zasazeni Evropy ZHN!) Ze musi vyhnat z uradu kazdeho politika, jenz kdy komukoliv vyhlasi valku, protoze tim vyhlasuje valku svym obcanum...

Dva tisice let a... a nic? Homo sapiens? Opravdu?

124056

Opět doporučím k přečtení mého oblíbeného autora. František Koukolík a jeho kniha, s příznačným názvem, "Homo sapiens stupidus".

124066

Jak vidite, dospel jsem k naprosto stejnemu zaveru jako Frantisek Koukolik samostudiem bez jeho vlivu a pred drahne lety. Dnes to skoro i nerad pisi, je to jako mlaceni prazdne slamy.

Jen dve veci na svete jsou nekonecne. Vesmir a lidska blbost. Tou prvni si ovsem nejsem jist. -Albert Einstein

Presto ze v uzsim kruhu odbornem ma povest plagiatora tak to byl on, kdo slepil par nejlepsich teorii v relativne dokonaly celek a zcela jiste byl nositelem neobycejneho intelektu. Tento vyrok to dokazuje, jakoz i jine legracky. Kdysi, kdyz v Anglii otevreli prvni supermarket tak do nej vzali Einsteina (proc jen mi tak vadi to typicky zidovske "stein" v jeho jmene, sakra, uz jsem asi nejaky...) do onoho supermarketu a mysleli si, ze se mu zavdeci. Einstein se nechal provadet a ohromene se dival ale moc toho nerikal. Na konci prohlidky uz to nevydrzeli a optali se ho, co tomu rika, jak se mu to libi. Albert prohlasil "Nevedel jsem, ze na svete existuje tolik veci, ktere vubec nepotrebuji."

124090

Lzete kemo, kdyz jsem uvedl fakta jak to byl s Japonskem a Hirosimou a Nagasaki, tak ten vas texasky cizek ani nepip. Z vaseho ktuhu se kdosi angazoval, ale pro nedostatek argumentu debatu uzvrel osobnimi vypady a nadavkami. Uzit atom bylo jasne politicke rozhodnuti, ktere s vojenskou situaci sil USA v teto valce nemelo nic spolecneho. Duvody byli dva, zastrasit Stalina, a vyzkouset tu novou zbran, ktera v te dobe na vyvoj stala astronomickych 5 mld$. Z tohoto duvodu byli pouzity dva technicky odlisne typy bomb. Mno, Stalin pouze urychlil vyvoj sve atomove bomby, takze to bylo vite na co. O dlouhodbych vztazich USA Japonsko nemluvim. Pro Japonce to je stale citlive tema.

124050

Uz jsem tu na toto tema psal, ale prispevek se neulozil(?)
Pripominam vyrok japonskeho premiera po dobyti Okinawy: "Jsme (v pripade invaze do Japonska) pripraveni ztratit milion vojaku. Kolik jste pripraveni ztratit vy?"
A nepochybujte, ze by se Japonci opravdu nechali zabijet po tisicich. Priklady jsou z desitek Japonci branenych ostrovu, kdy se japonska posadka vetsinou nechala vybit do posledniho muze.
Dva duvody, ktere jste uvedl, mozna take hraly roli, ale bez pouziti jadernych bomb by se Japonsko proste nevzdalo! Vzdyt chteli pokracovat v boji i po jejich pouziti. Mohu dodat dost dukazu a citatu, mate-li zajem.

124125

http://www.japonsko.tnet.cz/valka_1945.htm

124176

Diky, zajimavy clanek, nicmene opomiji nektera fakta a obcas je i nepresny (napr. zminovane zasedani japonske tzv. "velke sestky" se uskutecnilo 22. a ne 20. cervna a proti pokracovani valky byli pouze 2 ze sesti pritomnych - tedy nikoliv vetsina). Nehlede na to, ze bylo svolano na prani cisare, ktery chtel jednat o miru a otevrene oponovat cisari neslo - museli tedy formalne vyjadrit souhlas, ale pak rikali "ale" a "jenze".
"Jednani" o miru skrz prostrednika (Sovetsky svaz) se nesla ve znacne nerealistickem duchu ze strany Japoncu, kteri kladli nesmyslne pozadavky a nabizeli neexistujici vyhody (napr. strategicke suroviny, ktere nemeli!) a neprekracila ramec "predjednani".
V Japonsku jiste existovaly realistice kruhy prejici si mir (snazil se o nej i posledni premier Suzuki), avsak bohuzel realnou moc mela vojenska klika, ktera napr. jeste v CERVNU nechala snemovnu JEDNOMYSLNE schvalit Zakon o narodni dobrovolne sluzbe, ktery mel prinest lidske zdroje (cca 2,500,000 osob, muzi 16-60 let a zeny 17-45 let) pro uskutecneni planu Kecu, t.j. zniceni Americanu na plazich.
Americke plany pocitaly, ze pro invazi na Kjusu by byla potreba armada o 766,000 muzu a na Honsu 1,2 miliony.
Dovedete si snad predstavit, ze takova bitva by prinesla podstatne vice obeti na obou stranach, nez atomovy utok.
Doporucuji k tomuto tematu nejakou seriozni literaturu, napr. Ales Skrivan: Pad Nipponu. Doufam, ze ji neodsoudite jako "masovou" a "proamerickou". Vysla jeste za komunistu

124249

Já se někdy upřímně divím naivitě některých přispěvatelů,
jako je pan slon a další, kteří obhajují použití jaderných zbraní
proti Japonsku.
Japonsko přeci rozpoutalo válku jelikož mu bylo zamezeno
přístupu k surovinám!
Japonsko nemá skoro žádné zdroje.Všechno musí dovézt -
na japonských ostrovech se dohromady nic netěží!
Takže v okamžiku,kdy bylo Japonsko poraženo na moři a už
se neodvážilo na moře ani vystrčit nos, stačilo počkat několik měsíců a Japonsko by spadlo Američanům do klína jako přezrálá
hruška. Vůbec žádná invaze na japonské území nebyla potřeba!!!
Japonsko prohrálo svojí válku totálně a jednou provždy na moři!
Všechno ostatní už byla politika.

124255

Uz me to moc nebavi opakovat porad dokola, ale asi je to nutne: tohle muze napsat jen neznalec japonske mentality a
zpusobu boje. Naopak vase predstava Japonska obkliceneho americkymi lodemi, ktere spolu s letadly hlidaji cele jeho nesmirne clenite pobrezi po dobu minimalne nekolika mesicu, ale spise nekolika let, se mi zda VELMI naivni.

Domyslel jste svuj scenar do dusledku? Ja vam pomohu: Japonsko spotrebovalo vetsinu svych zdroju a obyvatelstvo hladovi,
veskere zdroje a potraviny jdou samozrejme vojakum na udrzeni obranyschopnosti zeme. Vysledkem je hladomor, nepokoje,
mozna i ozbrojene povstani, dalsi zprisneni vojenskeho rezimu, obeti na zivotech atd. proste takova druha Severni Korea. Uz
vidim, jak sem lide pisi, ze barbarsti Americane nechali pred 50 lety v Japonsku vyhladovet nevinne civilni obyvatelstvo!
Mimochodem, ta Severni Korea je izolovana min 15 let a nevypada to, ze by padala jak prezrala hruska! To je proste orientalni
mentalita.
A to nepocitam nesmirnou slozitost (prakticky neproveditelnost) takove dlouhodobe vojenske operace - udrzovat dlouhe mesice desitky letadlovych lodi v kazdodenni akci, to neni jako prace s buzolou, jak pravi klasik.
A jestli mi neverite, prectete si o Rabaulu (hlavni japonska zakladna v Jiznim Tichomori). Tam Americane zvolili Vami navrhovanou strategii a vyradili ho z provozu a izolovali jiz v listopadu 1943. A myslite si, ze se za ty skoro 2 roky, kdy byl odriznut od sveta a zasobovani vzdal? Hadejte!

124844

Opravuji, zminovana kniha byla napsana a pripravena za komunistu, ale vysla v r. 1990.

124250

Pan Napoveda to zhrnul uz za me, takze jeste jednou. Japonsko nemelo ve vzduchu a ni na vode nic, co by se mohlo postavit Americkym silam. USA si mohli pred invazi dovolit vskutku impozantni "delostreleckou pripravu". Mohli vytvorit kolem Japonska blokadu a prakticky neriskovat zivoty svych muzu. Propagandisticke reci v japonskem radiu na tom nemohli nic zmenit. Rekl to Stalin, dobra. Chcete snad rict, ze Churchill byl levicak nebo naivni hloupy politik, kdyz mluvil o zmirneni podminek pro kapitulaci Japonska? Suzuki jako premier mel byt ta vojenska klika?Nejvyssi velitele US Navy i USAF si toho byli velmi dobre vedomi, proto nestali o pouziti atomovych bomb. A okomentovali to jako pouziti barbarske zbrane. To je dost vazne. Neni to paradox, ze vojaci Pentagonu odmitli zvazovat pouziti atomu v Iranu i dnes. Zrejme na rozdil od politiku se zdravotnimi odklady ci sluzbou v Narodni garde namisto Vietnamu, tihle vojaci vedi, co to je valka. Znaji i tu odvracenou tvar, ktera neni v reklame pro nove rekruty. Kdyz pouzivate denne uniformu, zbran, disciplinu.... hluboko do kosti se vam dostane s temito ritualy i neco jineho. Vase cest. To bude ten rozdil mezi politiky a generaly Pentagonu.

124308

Co se tyka vojaku, tak vase namitky chapu a uznavam, co se tyka navrhovane blokady Japonska, tak si prosim prectete moji odpoved panu Napovedovi.
Nevylucuji i politickou motivaci pouziti jadernych bomb, nicmene s tim, ze by to byla JEDINA motivace, rozhodne nesouhlasim a mam k tomu zavazne duvody (prosim ostatni ctenare, pokud budou chtit na tuto zpravu reagovat, at si nejprve prectou moje prispevky vyse).

124845

> Dosti dobre si nedovedu predstavit, jak ta nase planeta plati te zle americe. Dovoluji si tvrdit, ze je to spise naopak.

Vase tvrzeni nema ale zadny fakticky podklad. Naopak je faktem, ze amici tisknou bezcenne papirky (neni mozno, od Nixona, je menit za zlato) a dostavaji za to zbozi a sluzby. Hegemonie dolaru ve svetovem meritku znamena zdanovani zbytku sveta Amerikou. Pardon, FEDem. A kdo je FED, to si zjistete sam...

> Co by byla alternativa? Svet pod komunismem, nebo svet pod nacismem?

Nacismus by se rozlozil jako komunismus. Nezapominejte, ze na Hitlera byly atentaty a to poradne "blbnul" teprve 6-tym rokem... Bez USA bychom se docela dobre obesli, byli to Rusove jenz dosli az do Berlina a kdyby znicili Nemce jen oni, tak by dost mozna tak velkou risi neudrzeli a byli bychom na tom vlastne LEPE. Je to samo jen spekulace, ale nikoliv nepodlozena. Velikost rise vzdy zpusobi problemy ji udrzet...

> Japonsko by bylo stalo 2 miliony mrtvych US vojaku. Takto to bylo par set tisic japonciku.

Japonsko nemuselo stat JEDINEHO US vojaka, to je casto opakovana lez lidi neznalych historie. Japonsko se totiz v lete 1945 chtelo vzdat a nabizelo kapitulaci. To nevite? Pak je jasne, ze bez znalosti tak zavaznych faktu sklouzavate k spatnym zaverum. Mimochodem Ivo Jima stalo 28 000 Amiku, nikoliv miliony. Takze tak zly by to nebylo, Japoncici uz mleli z posledniho.

> A ta zla amerika, jak ze to porazili CCCP? Atomovkama?

Coze? Jak ze Amerika porazila CCCP, prosimvas?! Jak tu dneska ctu, tak si tz nekdo vyklada historii jak se mu libi ale urcite mimo realitu. Realita je ta, ze se CCCP jako vsechny velka a nesmyslne rizena imperia proste rozpadlo vnitrnim rozkladem ktery s USA nemel vubec nic do cineni. CCCP nikdo (tim mene Regan) "neuzbrojil" ale diky nesmyslnemu rizeni se proste rozpadlo samo od sebe. Uzbrojeni prineslo jen penize a tim i vliv zbrojarskym firmam.
CCCP se rozpadlo na Rusko a zbytek a v USA se vam rozpadly dik vzestupu moci zbrojnich koncernu svobody a pravo (habeas corpus). Co je horsi?

124055

Neuveritelne, zase neuveritelne, ale tentokrat tomu nemohu verit jak jste pane Trodas upovidany. To je neuveritelne. Tak zase k tem vysledkum. Pane Trodas, at maji zbrojarske concerny nehorazne zisky, at to bylo v Japonsku jak chtelo, at se CCCP rozpadlo z jakehokoliv duvodu ( a stejne jim podrazili nohy), USA vzdy skoncilo navrchu. A to je to podstatne. Muzete slintat do piva, nebo zde na Zvedavci (zde je to zcela urcite bezpecnejsi) nic to na veci nemeni. USA je na vrcholu. Predpovidat muzete co chcete az do aleluja, stale se nic nemeni, bezcene papirky misto dolaru, stale se nic nemeni. I vas bych si za ne koupil, kdybych nabidl dostatecne mnozstvi.
Proste nic se nemeni. Jak ja rikam, mohu jedine dekovat asi Allahovi a jeho proroku Leonidovi,( mozna, ze to mam trochu popletene), ze jsem v tom viteznem USA, kde pristehovalec s peti dolary v kapse muze dosahnout financni uroven, na ktere jsem. Kde muze vychovat tri decka v miru a protlacit je univerzitou. Nebudu Vas unavovat vycislovanim, co vse mam. Da se rici, ze vse co potrebuji plus dostatek volna na cestovani. V lete ne, to muj kseft tak frci, ze pomalu nespim. Samozrejme mam rodinu v CR a oni se nemaji zle, ale za stejne usili by se v USA meli daleko lepe. A vy tez.(minimalni mzda(chudacka) je 110Kc/hod. ale to koupi 8.5 litru benzinu) Pro Vas je jiz pozde, ja mel 21 let, spravny vek na emigraci, ale mozna ze by jste sem mel poslat nejake mladsi cleny rodiny. Kdyz budou mit vzdelani a anglinu, tak si dovolim rici, ze vydelaji aspon 5x tolik co v CR. A muzou se pokusit to zle USA zmenit k lepsimu, ne?Vas, Texaskycizek

124058

No vidite a to vse se necha dokazat i v zemi s podvodem na Demogracii...
Uctyhodne!

z.a.p

124076

Kdyz vas tak ctu zacina me vas byt dost lito. Jste zrejme znacne materialne fixovana osobnost. Jak uz napsal Stan, nejvyssi auditor US David Walker okomentoval tento rok situaci v niz se nachazi USA ve finacnim sektoru "... nemam slov..." Az to zacne, tak pro me to bude neprijemna zkusenost, ale jsem na ni pripraven zvlast psychicky velmi dobre. Me se rozsypal totiz svet na kousky nejake tri roky zpatky, kdyz mi spadly klapky z oci. Penize maji na me velmi nizky vliv, proste za penize nejdu koupit, ale i tak mi trvalo nekolik mesicu nez jsem se dal dohromady. A to se svet kolem me tvaril, ze vse je v nejlepsim poradku. Mno, hodne stesti budete ho potrebovat.

124088

Mily Texaskycizku, nepopiram ze Reganem odmavane zavody ve zbrojeni mohli rekneme 5% prispet k urychleni kolapsu CCCP, ale pletete se kdybyste tomu chtel prisuzovat vetsi vyznam. Na bodacich se to dalo drzet jako v KLDR/Kube jeste ted - Gorbacov byl ten, kdo uvolnil oteze a bylo to domluvene pres Kissingira s podminkou beztrestnosti komunistu, cize vase USA jsou spoluzodpovedne za nas soucasny problem - komunista a StBak v temer kazde strane, vol koho vol. Dekujeme.
Pivo mi nechutna (nevim proc, asi jsem divnej ve vic vecech...) a neslintam. Jestli slintate vy tak zkuste zavirat pusu, to pomaha.
Jsem rad ze se vam povedl vas Americky sen a kdybyste neznel jako propaganda tak bych vam to i uprimne veril a pral. Bezcennymi zelenymi papirky si opravdu zatim pri dostatecnem mnozstvi koupite kazdeho, kdo pristoupi na vasi hru o demokracii zalozene na penezich. Princip hry je velice jednoduchy. Vnutit svetu dolar jako menu k pouzivani a zit pak na ukor celeho sveta. Bravo, skvele. Ale co to? Ony jsou zde i zeme, jenz proste odmitaji za bezcenne zelene papirky prodavat sve nerostne bohatstvi? Pak jsou to zeme nedemokraticke a ze treba obstarat zmenu rezimu, ze? Demokracie v USA pojeti = moznost koupit si vse za penize.
Takovou "demokracii" opovrhuji nejen proto, ze to vlastne neni demokracie ale penezokracie ale hlavne proto, ze nikam nevede. 95% sveta USSaky uprimne nesnasi a dost jich i vi proc a nejede jen na "modni vlne antiamerikanismu" (tm by leho)...
Muj osobni duvod proc se mi penezokracie nelibi je ani ne tak ten, ze se nachazim v casti zdanovaneho sveta ale hlavne ten, ze z hlediska lidstva jako celku se jedna o neperspektivni a kontraproduktivni reseni. Podivejte, mate bohatstvi. Ale zase se musite bat. Bojite se, protoze vite, ze ho mate neopravnene a ze ostatni jsou na vas nastvani a ze s vami drive ci pozdeji zatoci. Takovy bohatstvi abych musel bydlet v ctvrti oddelene zavorami a chranene ochrankou, to je mi fakt napendrek... Nedavno me nemecky par diky me anglictine povazoval na Amika. Neumite si predstavit, jak se me to dotklo, byt povazovan za grazla, jenz podporuje a trpi ve vlade lhare a valecne zlocince nejtezsiho kalibru od dob Hitlera.
Penize proste nejsou vse, penize lidi akorat zavidi a pratele si za ne nekoupim - ti me opusti jen co me penize dojdou a nikdy jim nemuzu verit, kdyz mam penize, ze jsou se mnou jen proto, ze je mam, anebo proto, ze chteji se mnou byt. Vite?
A co se tyce zmeny USSa, tak naposledy se kurz USSa chtel pokusit menit Kennedy a jak vite, jeho sen skoncil 9-ti kulkami v Dallasu na Dealey Plaza 22. listopadu 1963. Jeho bratra Bobbyho zastrelili take a treti mrtvi, pan King z tohoto obdobi zemrel opet kulkou.
Obavam se, ze na zmenu je pozde. Z vyspy demokracie svobody a nadeje pro cely svet se stal nejvetsi teroristicky stat a koncentrak jenz ohrozuje cely svet.

124094

Dokud to nevyhnije tak to neni treba ani mozno nijak resit. Dalsi obeti na zivotech pro lidi, jenz se nechali pri mnimalne 7 nezavislych zranenich, jednom prustrelu hlavy a jednom zranenem kolemjdoucim (proto 9 kulek) presvedcit, ze za 7 zraneni Kennedyho a Connallyho muze jedina kulka nestoji za zachranovani.

Zachrante se sami a necekejte ze vam s tim nekdo pomuze. Pomuze vam leda tak do hrobu, jak jste pomohli 3/4 milionu Iracanu a Afghancu...

124095

Vy si vážně myslíte, že vydělávat peníze, vlastnit věci, kupovat si lidi a končit navrchu, jsou věci pro které stojí za to žít? To je mi Vás opravdu líto.

124139

"Japonsko nemuselo stat JEDINEHO US vojaka, to je casto opakovana lez lidi neznalych historie. Japonsko se totiz v lete 1945 chtelo vzdat a nabizelo kapitulaci. To nevite? Pak je jasne, ze bez znalosti tak zavaznych faktu sklouzavate k spatnym zaverum. Mimochodem Ivo Jima stalo 28 000 Amiku, nikoliv miliony. Takze tak zly by to nebylo, Japoncici uz mleli z posledniho."

Prosim, uvedte, z jakych zdroju vychazi Vase informace, ze se Japonsko v r. 1945 chtelo vzdat. Ja si vzpominam spise na vyzvu jejich premiera Americanum pred zvazovanou invazi do Japonska: "Jsme ochotni ztratit milion vojaku. Kolik jste ochotni ztratit vy?" (pramen mohu dohledat, kdybyste mi neveril). Celkove naprosto nesmiritelny fanaticky odpor Japoncu na vsech ostrovech (vetsinou se max. 1% nechalo zajmout, zbytek bojoval do padnuti), pocet sebevrazd japonskych dustojniku po kapitulaci atd. hovori jasne proti ochote Japoncu se vzdat.

124115

Drahy slone75, pokud mate nejakou otazku, zadejte ji anglicky do googlu a vypadne vam odpoved. Muzete tak prekonat vase totalni historicke mezery, pokud budete jen trochu chtit. Neni v mych silach dokladovat vse co kdy napisu. Me prispevky proste vyzaduji urcitou miru znalosti. Ale protoze se jedna o zavaznou vec, tady mate jeden z krasnych vysledku googlu:

http://worldwar2database.com/html/japansurrender.h...


V srpnu 1945 byla Japonska situace zoufala. Hlavni mesta byla znicena atomovymi a konvencnimi utoky a obeti byly v milionech. Miliony byly rovnez uprchliku a prumerna denni vyziva byla pod 1200 kaloriemi. Flotila byla ztracena, obchodni lodstvo nemohlo opustit domaci vody ci vubec se plavit z nekolika jeste drzenych prispavu. Zasoby ropy byly pryc, gumy a ocele byl nedostatek a Rusove postupovali proti jedinym pomerne velkym silam jenz Japoncum zustali, Kwantung armade v Manchurii. Ovsem oni v te dobe hladoveli a byli nedisciplinovani...

Dale se doctete ze jedinych milion muzu kteri Japonci este meli kapitulovalo v Pekingu, hodne daleko od domova, ze? A protoze se tam nemohli nijak prepravit, tak byla hrozba pripravenosti obetovani milionu vojaku licha. Leda by chcipli hladem...

Podstatne pro nas ovsem je, ze kabinet, tvoreny starsimi cleny zkousel vysilat vyzvedne mirove nabidky pres neutralni Svedsko, Sovetsky svaz a Svycarsko uz v cervnu 1945.

Jejich jedinou podminkou pro mir bylo zachovani monarchie...!


Cize pokud vam Japonci nabizi mir s tak smesnou podminkou, hazete na ne atomove bomby o mesic pozdeji??? Nebo zkusite vyjednavat? Pripadne jim alespon naznacit, ze chcete bezpodminecnou kapitulaci?

PS. podle jinych zdroju nabizeli kapitulaci uz drive... tak jako tak, pokud nekdo chce vyjednavat, tak nejde o "ztratu milionu" vojaku, maximalne by stacilo chvilku pockat a vsichni by zemreli hladem...

124203

Diky za navod. Na vysokych skolach vas, pokud uvedete jako zdroj svych informaci internet, poslou nekam. Na internetu si muze kazdy psat co chce (jak vidime i zde).
Moje reakce a nazory na toto tema zacinaji na tomto prispevku:
http://www.zvedavec.org/nazory_1864.htm#ptr124125
Chcete-li reagovat, prectete si je a pokracujte prosim tam.

124939

Ja s vami v zasade souhlasim. Jednim ze zakladnich znaku rozvijejich se (neplest s "rozvojovych"!) civilizaci vzdy byla otevrenost cizim myslenkam a schopnost poucit se z vlastnich chyb. Coz jsou mimo jine jedny z dulezitych vlastosti, ktere postrada islamsky svet.
(Napr. nekompromisne a rychle reseni pripadu veznice Guantanamo si ve vetsine nedemokratickych zemi nedovedu predstavit. Tam je totiz ponizovani a muceni veznu normalni.)

124024

Zajimava myslenka, takze protoze v zemich s totalitnimi prvky systemu muci a kaslou na habeas korpus, osobni svobody. Tak demopkracie to ma zavest taky, mno pokud se bude rozhlizet a inspirovat nase vedeni bystre a rychle tyto praktiky zavadet do praxe. Tak nam ta demokracii brzo chcipne, ne ze by byla zrovna dvakrat ciloucka po "pilulkach" jako Guantanamo ci Patriot Act.

124052

To samozrejme ani omylem, vzdyt jsem psal, ze ocenuji, jak Americane rychle vyridili pripad Guantanamo, ktery je skutecne jejich ostudou. A to je prave ono - nevykrucovali se, nemlzili, proste zavedli exemplarni vysetrovani (dokonce uvazuji, ze celou veznici uzavrou, jestli se uz tak nestalo).
Chyby a prusery se deji, jsme lide - ale taky zalezi na nas, jak se k nim postavime. A podle toho (mimo jine) hodnotim i ceske politiky, z nichz vetsina se pri pruseru bohuzel vykrucuje, mlzi, lze atd.

124119

Guantanamo nekolik let existuje mimo jurisdikci USA. Musi byt vynato s jurisdikce americkych soudu, protoze by jinak nejaka organizace ci osoba podala zalobu, ktera by nemohla skoncit jinak nez soudnim prokazem k uzavreni Guantanama. To je duvod proc je ten specialni lagr na Kube. Az znacny mezinarodni tlak na USA se vynutil inspekci OSN nic vic. Zrejme mi to vase exemplarni vysetrovani uslo. Takze nemlzte.

124177

prokazem prikazem. Ja vim hodinky a holinky.

124213

>Americane rychle vyridili pripad Guantanamo, ktery je skutecne jejich ostudou. A to je prave ono - nevykrucovali se, nemlzili, proste zavedli exemplarni vysetrovani (dokonce uvazuji, ze celou veznici uzavrou, jestli se uz tak nestalo).

Že jsem si toho nevšiml? Co já vím, tak jedou dál. A jediná reakce byla, že Bush prosazoval zákony, které zpětně všechny lumpárny ospravedlňují.

124278

"otevrenost cizim myslenkam a schopnost poucit se z vlastnich chyb. Coz jsou mimo jine jedny z dulezitych vlastosti, ktere postrada islamsky svet."

nedelejte si srandu, kdo asi ve stredoveku zachranil Evrope dila reckych filosofu, rozvinul lekarstvi, astronomii a dalsi vedy?

124064

Jiste, take v te dobe skutecne byla islamska civilizace na vrcholu! Takze jen potvrzujete ma slova - dokud byli otevreni prebirat i cizi myslenky, rozvijeli se.
Ale v jiste dobe (cca 13-14 stol) se zacali konzervovat sami do sebe, zatimco Evropa je zacala predbihat. A postkrestansky svet nastesti stale tu schopnost poucit se neztratil (i kdyz Amerika je prave v tomhle pred Evropu, ale to by bylo na dalsi debatu).

124118

myslite si,ze dnes cizi myslenky neprebiraji? to by Iran,Saudska Arabie a dalsi staty nebyly to co jsou. Poradim Vam: prebiraji je,ale prizpusobuji nasledne svemu svetonazoru

124146

To je jasné. Třeba vývoj v Iránu. Zde vládní strana nynějšího
prezidenta začíná ztrácet ve volebních výsledcích , protože
příliš podporuje náboženské kruhy a společnost již nechce
tolik náboženských omezení.
Prostě , islámské země se také budou muset přizpůsobit
a přijmout některé "hodnoty", které přicházejí ze západu.
Nelze mladým lidem pořád nakazovat a zakazovat, co mohou
a nemohou dělat.Vývoj společnosti nelze zastavit a když
bude chtít mládež v Iránu moderní muziku, oblékání
a jiné kulturní statky ze západu, nikdo jim to nakonec nezakáže,
i když jsem hodně na "vahách",jak moc je dnes naše "západní"
kultura ještě kulturou!!!
Vytváříme v naší soudobé kultuře někdy takové nekonečné sračky,
že bych nejenom podobnou produkci zakázal,ale ještě bych
některé "umělce" nechal zavřít za prznění davů.

124169

prave v tomto bode by to chtelo oboustannou kulturni vymenu, oba civilizacni okruhy by to posunulo z mrtvych bodu ke kterym dospely

124184

Ak niekto niečo vynájde hneď to uteká do ameriky predať. To je pravda pretože tam natom môže dobre zarobiť, ale ani zďaleka nie tak dobre, ako tí ktorým svoj vynález predá. Ak hovoríte o americkom vynáleze počítač, koľko ľudí vie aspom jedno meno vedca, ktorý sa podielal na zostrojení počítaču ENIAC? A koľko ľudí vie meno aspom jednej firmy, ktorá počítače predáva? Ono v amerike kupia vaše vedomosti len ak sa na nich dá dobre zarobyť.
K tomu že vynašli rakety, ktoré ľudí dopravia do vesmíru, nepochybne veľký úspech, ale američanom vybuchovali rakety na odpalovacích rampách keď nemci strieľali V2ky na Londýn. Nezabúdajte však, že zajatí nemeckí vedci boli tí, čo mali to "know how" a položili základý kameň amerického raketového programu. Jeden podstatný fakt je, že takmer všetko, či už prvé
počítače, alebo rakety boli vyvýjané na vojenské účely a civilné
použitie týchto vynálezov bolo až druhoradé...

V starom Ríme platilo "Dajte ľuďom chleba a hry" a platí to dodnes. Neviem či sa niekto zaujíma prečo sa má tak dobre, ale ak sa má zle, zrejme bude hľadať príčinu. Ak si za peniaze, ktoré za mesiac zarobíte môžte nakúpiť všetky tovary a služby postačujúce vášmu plnohodnotnému životu v tomto mesiaci, pravdepodobne vás to bude uisťovať, že ľudia vo vláde krajiny, v ktorej žijete robia svoju prácu naozaj dobre. Som zvedavý čo by vám na to odpísali obyčajný ľudia z Latinskej Ameriky, Blízkeho Východu, Vietnamu... keby si mohli dovoliť kúpiť americké vynálezy počítač a internet. Nemám pocit, že "slobodným" Iračanom chutí americká demokracia ako vám...

http://video.google.com/videoplay?docid=-4141680915381022627&q

http://video.google.com/videoplay?docid=7604122716553563489&q

124085

Damy a panove, souzi a sousky, hlavne ti kteri mate od pocitace prideleno cislo = 62,82,68,a 74.
Jeste jednou, Vam je to jasne, musi to byt spiknuti, a az to zacne, tak to bude stat za to!!! Vsimete si ale jedne veci. Jste ctyri. Ano, jenom ctyri.(mozna pet)
Porad se musim opakovat. Podstatne jsou vysledky. Jestlize neco vynalezne Verner von Braun je hezke, ale teprve v USA se to dalo dohromady. A to je diky tomu, dovoluji si tvrdit, ze ti, kteri maji odvahu se zvednout z tepleho hnizdecka a vystavit svoji prdelku neprizni zmeny, jsou ti, kteri maji o trosku vice odvahy v pristupu ke vsemu. A cela ta USA je plna takovych lidi. A projevuje se to. Takze, sedte si na svych teplych prdelkach a zvante si zde na Zvedavci treba do aleluja. Nic, opakuji N I C to nezmeni. Jiz je to unavne, stale stejni lide, stale stejne nesmyslne argumenty. Ale jeste jednou. Kdekoliv se podari prosadit americky styl demokracie, za stejnych poctivych podminek, tam zacne hospodarstvi kvest. Musi se tomu dat aspon dvacetileta sance, jak to dokazal pan Masaryk a jeho prvni republika. Nebo Japonsko po 5ti lete vojenske diktature. A nescislne dalsi priklady. Ovsem, jak se do toho zacnou hrabat socani (zvolte mne a ja jim to seberu a rozdelim to mezi chude)tak tuto sanci zabiji.
Souzi, nebudu se jiz obtezovat odpovidanim na dalsi nesmysly. Jedine cinnost a nasledujici vysledky. Ne kecy kecy kecicky!
Do svidanija tovarisci.

124098

Malokdo z na tu sedi

na 'teplych prdelkach'. Jsme tu nejmene z poloviny emigranti kdo dobre vime, zac je toho loket. Z tech emigrantu kazdy dobre vi, ze to byl OBROVSKY rozdil, kdyz se sem nekdo dostal pod dojmem 'rozhorcene svetove verejnosti' jako uzitecna munice proti socialistickemu systemu, anebo za 20 let pozdeji za podminek utuzujiciho se komuno-kapitalismu.

Vase uspechy, at si o nich myslite cokoli ( a muzete si je pro me a za me strcit do bot), byly podminene moznostmi a konekcemi kolem vas v dane dobe. Mel jste je - budiz, ted je doba jina a daleko tvrdsi. Jste duchodce a tak k pocitu zadostiucineni vam nezustava nez potreba se vytahovat co jste zastih a zbytek uz ne. Nic jineho uz k sdileni nemate, jen ty machrovske reci. Jste plny odkoukane americke, prvogeneracni arogance. Videl jsem takovych dost, neuvedomuji si jak jsou smesni.

Ve vecech mocenske svetove politiky jste diletant. Omilate placate kecy uplacane primitivni propagandou. Rozumite tomu jak koza petreli; k pochopeni skutecnych problemu vas selsky rozum nestaci. A tu vasi 10x vymlacenou a uz davno prazdnou 'amerogracii' si strcte za klobouk. Svet neni jen ta vase Amerika.

Rikal jste si o to, tak tady to mate. Sbohem!

z.a.p

124106

Jenom se z těch doláčů nezblázni. A že jsou to mnohdy krvavé doláče, tak tomu věř. Že další americký prezident si v nějakém suveréním státě zastřílí, tak tomu také věř.Zatím to udělal skoro každý. Vždyť udržet blahobyt je tak těžké a teprve, když nejsou suroviny.Ale ty jsi vlastně realista, pro pár mrtvol si dělat výčitky nebudeš. Hlavně když to cinkne a včas vyměníš auto staré za nové. Hlavně když ten vyměřený počet dnů co máš si pěkně užiješ. Garantuji, že kdyby byly všichni takoví jako ty, život by na této planetě byl peklem. A s tím vynalezeným internetem a počítačem si u mě Amici také moc nepřiprcli, mohl jsem nyní zahřívat mamině záda a nemusel jsem jednomu cinickému realistovi házet hrách na stěnu, protože sobec stejně nepochopí o čem vlastně píšu. Tak dobrou noc.

145266

Jakle,zajimal by mne Vas nazor na 11. zari 2001 - dnes se vzil pojem 2. Reichstag. Je jiz celkem prokazane, ze pokud jde napr. o WTC jednalo se o rizenou demolici, tedy boj proti "terorismu" je od zacatku podvod. Jste v teto zalezitosti ochoten sebereflexe anebo nas i nadale budete presvedcovat o oficialnich lzich ze strany USA jako nezpochybnitelnych pravdach? Pokud ano, nejlepe bude, abyste odstoupil.

ODPOVĚĎ( 21.12.2006 16:10 ) Nejsem stoupencem těchto konspirativních a paranoidních teorií a považuji je vzhledem k nevinným obětem zločinných násilných aktů za nestoudné.

A NYNÍ MATE MOZNOST POROVNAT KDE JE PRAVDA A KDO SE ZAPRODAL CIZI MOCNOSTI A JEJI „OFICIALNI“ PROPAGANDE

http://video.google.com/videoplay?docid=-5410283867128293391&sourceid=docidfeed&hl=en

123918

Řeším problém: jestli mám obdivoval americkou kapitalistickou propagandu, nebo blít (od slova bleji) nad "úrovní" obecné americké (USA) populace?! Dospěl jsem k závěru, že propagandisti (made in USA) jsou profesiálové, (ale nemorální!) a populace USA je množina negramotných blbů. Oni sice umějí číst, ale tím to končí...Cha,cha,cha...

123920

Obávám se, že průměrný Čech na tom není o mnoho lépe. Možná o něco, protože jsme zvyklí, že nám mocipáni věší bulíky na nos. Kdežto Američan si myslí, že si mocipány demokraticky zvolil. Ale spíš bude ten rozdíl na úrovni statistické chyby. A pak také, naši propagandisti zdaleka nedosahují americké profesionality.

123923

>Obávám se, že průměrný Čech na tom není o mnoho lépe.
Souhlas!! Naše obavy potvrzují výsledky voleb...ale i když u voleb naletíme na různé sračky, tak takový humus, jako jsou americké volby bychom bychom asi nezkousli!!

123930

Nadměrná spotřeba hamburgerů odnaučuje lidi myslet. Omíláme to tu již léta. V osobní styku mohou být američané milí a přívětiví, ale jsou důvěřiví, až to bolí, že až jsou hloupí. - Co se týká politiky. V obchodě také často naletí, ale přece jen si občas dávají větší pozor.
Prostě jsou vycvičeni, aby byli podajným objektem manipulace mocných. Kdo je tím mocným v bušistánu a kdo bušistánce ohlupuje také dobře víme. Stačí si přečíst jejich příručky Jak zbohatnout, Jak být úspěšný a pod. V bušistánu to funguje, ale v Evropě nikoliv. O tom se přesvědčily na vlastní kůži v Evropě již tisíce lidí, co uvěřily různým multilévům. Kdo v bušistánu vlastní sdělovací prostředky se tu již také mnohokrát probíralo.

Těžko předpokládat, že se změní jen tak, z ničeho nic. Nouze naučila Dalibora housti, říká staré české přísloví. Snad tedy nouze naučí bušistánce realisticky myslet. Pokud ne, tak jsou jako druh odsouzeni k vymření. Tedy ti, co se za američany považují, nikoliv hispánci a orientálci, co se do USA stěhují. Prostě jistý silně perspektivní stát si v bušistánu, možná zatím dost nezáměrně, vytváří své předpolí. Vliv USraele na myšlení bušistánců vytváření tohoto předpolí značně usnadňuje. Pouze bohatá ekonomika a silná armáda nejsou dostatečnou zárukou úspěchu.

Brzy bude veselo a jistě i dost horko. I ta letošní zima tomu svým průběhem nasvědčuje, nejen Nostradamus.
Že se z toho nebudeme příliž radovat ani v Evropě, je nasnadě. Avšak komu není rady, tomu není pomoci. Kdo chce kam, pomocme mu tam. Snad se pak z bušistánu opět stane Amerika.

123921

> Pouze bohatá ekonomika a silná armáda nejsou dostatečnou zárukou úspěchu.

Problem nastava, kdyz je ekonomika bohata jen vysi dluhu a armada silna jen hi-tech technikou, jenz se v spouste stretnuti neda uplatnit.
Chci rici, ze Bushistan neni ani ekonomickou a ani vojenskou velmoci. Mozna tak na papire ci v uctech za vojenskou techniku, ktere jeste ani zdaleka neznamenaji nejakou skutecnou moc jako spis to, ze si na tom vyrobce namastil kapsu.
Prikladu je bezpocet. Od neprilis spolehlivych a hlavne dik 5,54 munici nepouzitelnych proti nepriteli s ochranou vestou M16 po zakladni nedostatky v pancerovani vozidel. Pribrat muzete i "protiraketovy destnik" schopny sestrelit hlavici jen kdyz je pekne pocasi, je znama trasa letu, zkouska se uskutecni v atomosfere a ne ve vesmiru a srazkove rychlosti jsou cca. tretinove proti bojovemu nasazeni. O "detailech" jako ze klamne hlavice maji vyrazne jiny tvar (coz neodpovida bojovym podminkam) a hlavne ze hlavice vysila identifikacni signal "tady jsem, tady - znic me" se nema cenu zminovat. Ale je to za 4 roky prvni uspesny test

Jaka mocnost? Bushistan je k smichu.

A vysledky vojenske masinerie USA? Uz pri valce o Kubu se Spanely meli USA vetsi ztraty nez Spanele a vyhrali jen diky blizkosti USA = zasobovani, zatimco Spanele to meli kapku dal...

Oslabenou zapadni frontou se v WW2 nedostali k Berlinu ani nahodou, a to nemci proti nim nemohli skoro nic nasadit...

A Koreji dostali nakladacku od Korejcu, kdyz jim pomohli Cinani i Rusove technikou a lidmi. Tak jako tak jejich pomoc nebyla zdaleka na urovni amiku a presto Amici odtahli s neporizenou a Korea je rozdelena dodnes.

Vietnam. Presto, ze konflikt vicemene sami rozpoutali dopadl jeste hur nez Korea. V Koreji se polovina Koreje udrzela, nicmene Vietnam byl cely komunisticky po padu Saigonu v 1975. Amici zacali trenovat Vietnamce v 1950 (!) a znacne mnozstvi Amiku do Vietnamu zacalo proudit az v roce 1964/65. Stahli se v 1973. Nicmene uz koncem padesatych let byla vojenska pritomnosti Americkych vojaku v Vietnamu pomerne silna. Nicmene az kolem 1960 - 1963 se angazuji v prvnich stretnutich, pricemz regulerni konglikt vypuka nekdy kolem 1964/65. Tak ci onak, Amici utrpeli dalsi desivou porazku, tentokrate totalni.

Pro zajimavost v Koreji za 3 roky utrpeli ztraty 36 574 muzu, zatimco za vice nez 3x delsi konflikt na rozsahlejsim uzemi a bez jen "podporovani" sil Jizni Koreje/Vietnamu ale v vicemene samostatnem konfliktu "oni proti komunistum" ztratili jen 58 209 muzu. Me se zda, ze upravovani poctu mrtvych pro propagandisticke ucely tady nekdy zacalo pracovat na plne obratky. Preci jen - v Vietnamu uz sli proti AKckum

Irak 2003 - soucasnost. Amici neovladaji nic vic, nez zelenou zonu a sve zakladny. Vsude jinde se boji vystrcit nos a casto pres nej take dostanou. Cele ctvrti, mesta a casti provincii jsou v rukou povstalcu, bojuvek a pod. A obcas nejaka ta zakladna (Camp Falcon) dostane "totalni" zasah a je znicena. Vypada to na nejakou mocnost ci mocnou armadu?

Receno anglicky se jedna spise o bandu los...Kráceno (Editor)

123925

Ani Vám neuniklo, že v USA je všechno propaganda. Nepochybuji o tom, že Sověti mají "lék" na různé "vyfikundace" amíků, a levnější...

123933

USA jsou nadale ekonomickou a vojenskou supervelmoci. Jejich ekonomika v blizske dobe projde tezkou krizi, ktera bude mit celosvetovy dopad. Ohledne vojenske postaveni se s USA muzou merit pouze Rusove ( ti i konvencene) a Cina ( ta zatim pouze s atomem). Tohle vojenske srovnani me zrovna v tomto pripade zarazi Trodas, znalosti mas o vojenstvi, ze bys mohl rozdavat. Soveti se museli ztahnout z Afganistanu, ne proto, ze by nebyli schopni porazit armadu zeme. Duvedem je partizanska valka. Bojujete se skrytym protivnikem, ktery uderi a stahne se. Pokud ma podporu obyvatelstva, bud musite brutalnim plosnym terorem zkusit zlomit tuto podporu anebo genocida. Muj osobni nazor je, ze brutalni teror vyvola opacnou reakci. Lidi to vezmou jako pokus o vyhlazeni a nemaji, co ztratit. Zadna armada nikdy nevyhrala a nevyhraje v guerilove valce. Muze pouze za znacneho usili udrzovat jakysi status quo, jak se to deje v Iraku. Pouze docasne, protoze drzet nekde okupacni armadu (pod tlakem gerilove valky) pres 100 000 muzu nejde prilis dlouho z ekonomickych duvodu. Soveti meli nizsi ekonomicky vykon, ale taky nizsi naklady na svou armadu a stahli se po deseti letech z Afganistanu. USA se budou muset stahnout mnohem drive. Rok mozna dva tam jeste vydrzi. Pokud vsak udelaji neco proti milicim duchovniho Sadry, tak to pujde rychle. V logicke rovine uvazuji genralove Pentagonu spravne, ale v nabozenske rovine irackeho konfliktu je toto rozhodnuti chyba hrubeho kalibru.

123941

Ano, neni zadneho sporu o tom, ze partyzanska valka s podporou obyvatelu se neda vyhrat. Jedina pripad vyhrane partyzanske valky maji na svedomi Britove, ale jen proto, ze bojovali v Malaysii proti komunismem nadchnute skupine Cinanu, zcela bez podpory obyvatelstva a pouzili zajimave taktiky (ne poprve) presidlovani obyvatelu do vetsich chranenych vesnic kvuli zamezeni byt nedobrovlne podpory partyzanum od nich...
Ale o tom jsem nechtel mluvit. Nerikam ze Amerika neni supervelmoc proto ze se nedokaze vyporadat s Iracany. Afghan je pekny priklad ze se daji udrzet mesta vetsi mesta (jako Kabul a tak) ale ze zbytku zeme jen zakladny... Problem je v tom, ze prislovecna Americka blbost a neschopnost prorostla (logicky) do armady. Kdyz se zucastnite nejakeho cviceni s Amiky tak zjistite, ze kuprikladu u nich sofer neumi spravit auto. Nas to umi, proto misi splni. Amik bude cekat na mechaniky a ani pod kapotu nesahne, jakmile to nepojede. Cize Amici zacinaji byt prilis omezene specializovani a navic tim zavisli na armadnim zazemi. Vezmete-li jim ho, jde jen o par dezorientovanych individui. V moderni valce kde by stali proti rozumne vyzbrojenemu protivnikovi by dostali takovy vyprask, ze si to neumite ani predstavit. Vzdyt cela jejich "sila" spociva na letadlovych lodich (+ podpurne plavidla) a jejich svazech. Ovsem jeden kombinovany utok Sunburny a Skval torpedy udela z cele "sily" hromadu srotu klesajici ke dnu.
Vratme se do roku 1991. Po operaci Poustni stit (kdy amici sedeli u Saudu jako naraznik, kdyby strejda Saddam dostal chut i na Saudske ropne pole) nasledovala Poustni boure. Podle celkem realnych odhadu znicila mezi 75 - 85% Saddamovy techniky a armady. Nasledovalo 12 let sankci, za kterych Saddam nemohl a neobnovil (rika CIA jeste na jare 2001) svou armadu a vojenskou silu. Cize Amici stali na jare 2003 proti stripkum nespolehlive armady s sektarskymi rozpory a totalne zastaralou vyzbroji jenz kladla minimalni odpor. Hned prvni vetsi mesto Basru ohlasovali jako dobytou 3 ci 4x, nez ji dobili. Saddamova strategie byla zatahnout je do pouste k Bagdadu, aby jim natahl zasobovaci linie (ktere se budou pak dat snadno malymi jednotkami a akcemi prerusit) a prodlouzil dobu za kterou letecka podpora dorazi, kdyz bude "broken arrow" - jednotka obklicena a hrozi zniceni. Americane si sami proti zbytkum jeste pouzitelne armady tak "verili", ze nez boj tak radeji uplatili generala a za penize si koupili slozeni zbrani Saddamovy armady.
Cize se ani na jare 2003 nejednalo o zadne vojenske vitezstvi, ale o koupene vitezstvi. Jestlize si Amici s jejich Abramsy a F16 natolik neveri, ze porazi zbytky armady, proc jim verite jejich povidacky o supervelmoci vy?

123951

Přidáme-li k tomuto rozboru ještě zkušenosti ze cvičení US Air Force s indama, kteří měli nové ruské stroje a US generál prohlásil že teda můžou jít zase zpátky k rýsovacímu prknu, když i indičtí letci jim natlučou prdel, tak bejt Amerikou, tak si přestanu tak vyskakovat a raději se zamyslím nad tím zda je dobré se učit ovládání světa od Hitlera a nebo kohokoliv jiného, neb to nikdo nedokázal a taky nedokáže. Ovládnutí celého světa je jako zvyšování rychlosti u vozidla. Dojde k bodu, kdy každý další zisk stojí tolik paliva, že ho stroj neuveze, pokud chce někam dojet. Podmaňování světa sebou nese podobnou závislost, v určitém bodě vyrábíte každým dalším ziskem mnohem větší odpor a nevoli, a to vás nakonec zastaví, přesně v bodě, kdy vám dojdou peníze na kupování přátel, kteří budou též dražší a dražší, čím víc to bude vypadat,že to asi nevyhrajete. Tedy v momentě, kdy se postup směrem k vítězství zastaví, je už vlastně prohráno a to mnohem víc než bylo kdy získáno. Jenom egomaniak a ještě k tomu blázen by to vůbec zkoušel. Technika je jenom technika, dobrý příklad je WW2, kdy němci začali s lepším leteckou výzbrojí a skončili z horší, ne že by to neuměli vyrobit, viz Messerschmitt 262, ale jaksi na to nejsou materiály a čas, toho navyrobit dost, když vás každej mlátí a piloti vám docházej.

123956

Je nepodstatne jakym zpusobem zvitezili v Iraku, poprve i podruhe. Americka vojenska strategie je postavena na letecke prevaze, s vyjimkou Ruska jsou schopni si kdykoliv svou leteckou prevahu vynutit. Dalsi vec je hladinove lodstvo. Jedina zeme, ktere je schopna eliminovat letadlove USA je Rusko se svym ponorkovym lodstvem a raketovymi systemi, ktere jste jmenoval. Pokud jejich tajna sluzba dokaze zkorumpovat protivnikovo veleni ci koupit anebo jinym zpusobem zajistit informace, bylo by hloupe, kdyby toho nevyuzili. Naprosto s vami souhlasim ohledne specializace a schopnosti improvizovat z rad muzstva. To se vsak projevi az pri okupaci po vitezne valce, v pozemnich stretch z guerilami, kdy letecka prevaha nema rozhodujici vyznam. Vojenske masine USA se konvencne krome Ruska nic nemuze postavit, z toho jim prisuzuju stejne jako Rusku postaveni vojenske supervelmoci.

123960

Nedomnivam se, ze je to nepodstatne, jakym zpusobem bylo dosazeno deklarovaneho vitezstvi. Je to naopak velmi podstatne, nebot to ukazuje na vojenskou slabost "supervelmoci". Zvlaste v pripade, kdy chceme hodnotit velmoci podle vojenske sily, je to podstatne.
Letecka prevaha USA ale silne souvisi s hladinovym lodstvem. Je to hladinove lodstvo, jenz dopravi ke brehu one nebohe zeme ty letadla pro onu leteckou prevahu. A tu je ona Achilova pata. Letadlova lod je sice chranena doprovodnymi lehkymi krizniky, nicmene tem se Sunburny vyhnou A odpalit je muzete z upraveneho nakladaku... A nema je jen Rusko, ale i Cina a Iran - a poridi si je kazdy kdo se bude chtit postavit USA. Cesky receno, nelze stavet supervelmoc na hlinenych nohou. Uspesny utok na lehky kriznik USS Cole provedla i mala skupinka islamistu s beznym clunem. Co by asi dokazali s vojenskym utocnym clunem vybavenym Skval torpedy? Anebo - stacilo by jim "darovat" nekolik Sunburnu a Americka sila prestane existovat. Rozmisteni S-300 ci lepe S-400 samostatnych protiletadlovych systemu sestreli zbyvajici letadla ci vrtulniky a na co se zmuze supervelmoc pak? Bombardovani ze stratosfery?
A improvizace se neprojevi jen pri cisteni okupovaneho uzemi od zbyvajicich "kaps" odporu, ale i pri narazu na protivnika jenz stoji za rec. Z toho duvodu se Amici nikde neangazovali, od Vietnamu, kde hrozi naraz na organizovanou a vybavenou armadu. Vedi proc. Podivejte se treba na zabery z vpadu do Grenady. Pokud by proti nim stal protivnik alespon jako proti Britum na Falklandech, tak by odtahli s neporizenou - pokud by bylo vubec co odtahovat. Vzpomente si, jakou paseku nadelali archaicke francouzske Exocety a ze vic jak tisic Britu nezemrelo pro nic, za nic v 1982 na Falklandech. Nemluve o tom, ze Frantici nejdrive prodali Exocety Argentine a nasledne Britum poskytli specialni anti-Exocet elektronicke prostredky proti temto strelam... I tak nechybelo mnoho a mohli byt porazeni.
Z toho plyne ze stavet armadu na technice je klamne. Proti kazde technicke vymyslenosti je protizbran. Nebyt podpory USA (transportni zakladna a nejnovejsi Sidewinder rakety) a Francie (zmineno vyse) by bylo zpetne ziskani Falklandu pravdepodobne utopeno v mori...
Kazdy rozumny strateg by se z vysledku tohoto jedineho moderniho konfliktu dvou srovnatelnych armad od Korejske valky mel poucit. A konflikt jasne ukazal, ze invazni sily jsou zranitene a snadno odrazitelne protilodnimi systemy. Je zrejme ze bez predchazejiciho uderu proti temto systemum na dobre chranenem pobrezi (bombardovani kombinovane s EMP bombami) se k nemu lodi nemohou ani priblizit. A pokud bude dostatecne silna a aktivni protiletecka obrana s nedetekovatelnymi pasivnimi radary... Tak povede pokus o bombardovani akorat k sestreleni utocicich letadel a v stejne dobe budou jejich materske lodi vystaveny utokum protivnika - a koordinovany vzdusny, hladinovy a podvodni utok musi slavit uspech

123975

Jiste souhlasim naprosto s tim, ze technologie vede jednoznacne k oslabeni schopnosti se prizpusobit a improvizovat u bezneho muzstva. To se samozrejme musi projevit ve stretu pechota proti pechote. Nemluve vubec o moralnim faktoru. Ochota Iracanu zemrit pri sebevrazednem utoku musi mit na moralku okupacnich jednotek devastujici vliv. Ale presto se domnivam, vzhledem na znacne mnozstvi zakladen v oblasti, ze USA jsou si schopny vynutit absolutni letckou prevahu proti komukoliv mimo Ruska a Ciny. Ztraty mohou byt samozrejme daleko vyssi nez-li bylo v 90 roce. Uz prvni letecky uder, byt se ztratami bude identifikovat protiletadlove systemy protivnika, respektive ty co nejsou znami, plus komunikacni centra ktera prenaseji komunikaci "vzduchem. Informace jsou v jakekoliv nejenom moderni valce rozhodujici faktor. S likvidaci protiletadlove obrany, dojde k utokum na komunikacni centra. Sit vojenskych satelitu maji nahore pouze Rusove, USA a nevim zda uz zacina byt realizovan projekt Gallileo EU. Letadlove lode se mohou do cele kampane zapojit pozdeji, aby zvysili kapacitni moznosti utoku a kompenzovali ztraty utrpene v pocatecnich fazich. Samozrejme lze ocekavat znacne ztraty! Zaplat Panbuh za ne. To je vec, ktera nas chrani pred zavlecenim do rozsahlych valecnych jatek.

123987

Ne ne ne, technologie sama o sobe neni skodliva, ale skodlive je spolehani se na technologii. Americane uz dneska neumi valcit jinak, nez jsou nauceni - s technologiemi jenz maji a znaji. A kdyz se tyto pokazi, tak jim je mechanici a servismani musi spravit. A kdyz jim tohle zazemi vezmete, tak jsou v haji. Jsou neuniverzalni, nepruzni, neschopni se prizpusobit a maji velmi omezene znalosti. Co jim nechybi je sebevedomi "pan American", ktere se zmeni v uzkost a zurivost kdyz narazi na protivnika, ktery "panu Americanovi" nepadne k nohou a neliba mu boty. Ale excesy vyvrazdovani civilniho obyvatelstva a neschopnost pro povysenost s nim spolupracovat jsou jen jednim problemem Amiku. Druhym je podcenovani nepritele. Jde to az do absurdit, kdy jsou urcite tanky, helikoptery a podobne vydavany za "nezranitelne" aby se ukazalo ze Americkymi zbranemi jsou mozna "nezranitelne" ale uz ne tak zbranemi jinych. Holt ne kazdy pouziva 5,56 NATO munici... Takove projevy opovrhovani protivnikem vedou zakonite k porazce armady. Dostali po cumaku v Koreji, dostali po cumaku ve Vietnamu a dostavaji po nem v Iraku i Afghanu. To neni supervelmoc, Rene.

Dale zapominate na fakt, ze i prvni udery musi byt vedeny z letadlovych lodi, jakozto nositelu Americke sily. A ze tyto lode jsou pomerne snadno napadnutelne a potopitelne je snad neoddiskutovatelne dolozeno. Identifikace zpravodajskych systemu je mozna za predpokladu, ze se letadla "udrzi ve vzduchu" a nepritel pouziva aktivni radary. Jelikoz system pasivniho radaru se siri i do S-300 a S-400 systemu tak jsou tyto pred letadly skryty - a sestrelena letadla neprozradi nic
Maskovani anten jejich pripevnenim na strom(y) a vytvareni falesnych radiovych cilu a sumu je opet bezne a v Jugosce se protiradarove rakety amiku vyborne chytali na falesne cile vytvorene z upravenych mikrovlnek...

Zaver z toho plynouci je, ze nelze zautocit bez riskovani likvidace vsech letadel co budou vyslany. Rika vam neco Tunguzka? Mobilni protiletecky system: http://www.metacafe.com/watch/114715/2k22_tunguska...

123998

Mate pravdu, technologie sama o sobe neni chyba! Velmi dobry postreh. Pokud o protiletecke obranu, tak ta bude muset zahajit palbu a to uvidi satelity. Jiste masivnost utoku ovlivni, kolik protiletckou prostredku si muze dovolit luxus byt skryto.Momentalne jsou schopny USA pouzivat pozemni zaklady u zemi, ktere jsou schopny ohrozit primo letadlove lode. V prvni vlne lze pocitat se znacnymi ztratami. Pak vsak prichazi druha faze utoku s jasne definovanymi cily. Navic neni radno ani podcenovat schopnost masivnosti leteckeho uderu. Pocet bojeschopnych letounu s posadkami je na strane USA impozantni. I protiletecka obrana ma nejakou limitovanou kapacitu. Jo, ty mikrovlnky jako imitace tanku jsou hezky pripad jednoduchych a ucinnych opatreni. Stejne jako hrst "sutru" na obezne draze, oba dva postrehy jsou tusim od vas.

123999

Pre akékoľvek letectvo v útočnej operácii sú straty vyššie ako 5% útočiacich lietadiel nepriateľné (nasleduje prerušenie operácií) a straty nad 10% sa rovnajú katastrofálnej porážke. Naopak, pre protivzdušnú obranu sú straty 10% prostriedkov v medziach únosnosti a aj pri strate 25% prostriedkov je PVO ešte stále funkčná.
Preto sú centrá riadenia a prostriedky PVO prvoradým cieľom a preto sa útok proti PVO robí masívnym útokom bezpilotných prostriedkov a riadených striel.

124017

Aha, tak tady jsou schovane penize. Mate zrejme pravdu v pripade utoku de vicemene o kulove, takze ztratit draha letadla s obsluhou, ktera musi projit dlouhodobym narocnym vycvikem je prijatelne pouze do jiste miry. Jsetli to je 5% dobra zprava pro nas jako pro lidstvo.

124030

Jaky maji dolet ty raketky, ktere se pouzivaji proti PVO. A jak je obtizne je eliminovat?

124031

Strely s plochou dráhou letu sú odpalované z väčšiny veľkých hladinových lodí a z ponoriek, časť je vypúšťaná aj z bombardérov B-1 a B-52. Dolet je až niekoľko tisíc kilometrov (v princípe sú to strategické zbrane). Problém spočíva v tom, že po štarte sa nedá zmeniť naprogramovaná trasa (ale už nad tým pracujú a možno to poriešili, čo zvyšuje účinnosť), takže útočia obvykle na vopred určené miesta.
Protirádiolokačné strely odpalované z bojových lietadlie (prakticky všetkých) majú dosah do 200km. Tieto sú nebezpečnejšie pre PVO, pretože idú po aktívnych rádiolokátoroch a tým sú schopné PVO "osepiť". Vypnute lokátoru príliš nepomáha, pretože si pamätajú polohu radaru.
V princípe existujúdve hlavné metódy boja: priame ničenie striel a klamanie. Klamanie spočíva v rozmiestnení vysielačov, ktoré majú podobné vlastnosti ako rádiolokátory. Obvykle je to vlastne vysielač z rádiolokátoru, ktorý pracuje v rovnakom móde ako skutočný rádiolokátor, ale nemá prímaciu a vyhodnocovaciu časť, takže stojí zlomok ceny skutočného radaru.

124078

Daľšou možnosťou je, pokiaľ je protirádiolokačná strela včas zachytená, vypnúť radar a opustiť napadnuté miesto. Moderné ruské prostriedky PVO to stihnú za pár desiatok sekúnd, Tor, Tunguska a Buk v čase niekoľkých sekúnd (sú schopné boja/paľby za jazdy alebo z krátkych zastávok), prostriedky S-300PMU do piatich minút.
PVO sa samozrejme buduje ako viacvrstvá, prostriedky menšieho dosahu sú rozmiestnené okolo prostriedkov väčšieho dosahu a navzájom sa kryjú paľbou. Prostriedky s krátkym dosahom budú ničiť strely smerujúce proti rádiolokátorom výkonnejších prostriedkov a tie zasa budú poskytovať informácie o cieľoch prostriedkom menšieho dosahu, aby sa tieto neprezrádzali vlastným rádiolokátorom - budú ho používať len v čase streľby, a po odpálení rakiet rýchlo meniť postavenia.
Proti strelám s plochou dráhou letu sú pomerne veľmi účinné aj ručné protilietadlové rakety, pretože lietajú nízko, pomerne pomaly a príliš nemanévrujú. Preto sa tiež používajú hlavne v noci, kedy sú ručné PLRS menej účinné. Možnosťou je tiež útok proti nosičom riadených striel s plochou dráhou letu protilodnými raketami, či už pomocou ponoriek alebo hladinových plavidiel.

Ako existuje možnosť útoku, tak existuje možnosť obrany aj protiútoku.

124081

Dekuju za skoleni, vase prispevky je radost cist. Jeste me napadla jedna otazka, co se stane kdyz duvod pro dosazeni nejakeho cile bude povahy, ze pravidlo o prijatelnych ztratach bude ignorovano?

124091

To je otázka strategickej kalkulácie a použitých síl a prostriedkov. Otázka obvykle znie, čo získam a čo statím, čo získa a čo stratí protivník, aké straty si môžem dovoliť.

Každý plne vycvičený bojový pilot má obrovskú cenu, uvádza sa, že porovnateľnú s cenu stroja, ktorý pilotuje. Straty pilotov sú špecifická otázka - je to podobné ako straty rytierstva v stredoveku. Nie je problém nahradiť straty techniky, aspoň nie pre priemyselne silné krajiny, ktoré si lietadlá vyrábajú, ale výcvik pilotov stojí obrovské prostriedky, a predovšetkým - čas. Vycvičiť v dnešnej dobe bojového pilota zaberie minimálne tri roky intenzívnej prípravy.

K otázke ignorovania strát pre dosiahnutie významného cieľa: silné letectvo, ako napríklad americké, je schopné nasadiť do akcie tak obrovské sily a prostriedky (rádovo až tisíc lietadiel), že v prípade úderu na jednotlivý cieľ veľmi pravdepodobne uspeje a udrží straty v "priateľných" medziach.
Ale ak sa jedna o kampaň (čiže vojnu), už 5% straty sú pri počte 1000 nasadených lietadiel nepriateľné, pretože na 10. deň ich ostáva 600, na 20. deň 360 a na 30. deň len 210. Otázka tiež je, ako sú straty vyjadrené - či za deň, alebo za bojovú akciu.
V dlhodobejšej činnosti sa prejaví aj obrovská únava pilotov a prudký pokles bojovej morálky (a s tým spojený nárast strát a pokles efektívnosti útokov) a to predovšetkým u expedičných síl, kde má personál možnosť "utiecť niekam do bezpečia". Za takýchto podmienok zrejme prestane byť daná letecká skupina použiteľná najneskôr po dvoch týždňoch a obnova bojaschopnosti potrvá aspoň pol roka, skôr rok alebo i viac.

124205

Ešte k pilotom a rytierom - piloti sú elitná skupina vojakov, ktorí tvoria v každej armáde len malú, ale vysoko profesionálnu skupinu, predstavujú vždy menej než jedno percento, často len jedno promile celkového počtu vojakov. Na to, aby sa z človeka stal pilot nestačí len snaha a výcvik, ale aj niečo ako "dar od boha", správna kombinácia vloh a talentu, ktorý treba odhaliť a patrične rozvinúť. Pešiaka, delostrelca či tankistu je možné vycvičiť pomerne rýchlo a dá sa to urobiť za pol roka z najmenej 75% mužskej populácie. Lenže rovnako 75% mužskej populácie neprejde ani vstupnými zdravotnými prehliadkami pre pilotov a tých 25% splňuje len prvú z niekoľkých nevyhnutných podmienok. Vzaté kolem a kolem - percento potenciálnych pilotov v dnešnej populácii je menšie, ako bolo percento rytierov v stredovekej populácii.

124208

"Vzpomente si, jakou paseku nadelali archaicke francouzske Exocety a ze vic jak tisic Britu nezemrelo pro nic, za nic v 1982 na Falklandech. Nemluve o tom, ze Frantici nejdrive prodali Exocety Argentine a nasledne Britum poskytli specialni anti-Exocet elektronicke prostredky proti temto strelam... I tak nechybelo mnoho a mohli byt porazeni."

- Briti porazeny? Velmi nepravdepodobne, a zvitazili vdaka technologickej prevahe.

Briti mali k dispozicii
/celkove pocty /

50vojnovych lodi zakladnej triedy
cca 50 pomocnych,
4 ponorky ktorem mali okrem konvencnych aj jadrove hlavice
17500vojakov
150lietadiel
140vrtulnikov

Argentina

do 50vojnovych lodi zakladnej triedy
32 pomocnych lodi
4ponorky
450lietadiel a vrtulnikov /zastarale, bez riadenych striel/
90tankov
protilietadlove baterie, transportery
16000vojakov

V priebehu bojov sice Argentina potopila pomerne vela
lodi, ale zaplatila za to stratou prakticky celeho letectva.
Pri samotnych pozemnych operaciach bolo jasne, ze vdaka zastaralosti vyzbroje nemoze dlho Britom vzdorovat, pritom
papierovo boli sily velmi vyrovnane.

124065

Ja napsal ze nechybelo mnoho a mohli byt porazeni, prectete si to prosim pozorne. Zakladni problemy byly dva. Zaprve ruseni Exocetu elektronickymi prostredky = potreba strilet je z blizsi vzdalenosti skoro jako nerizenou streu = ztraty na technice a pilotech.

Druhy problem byl, ze jedina ponorka Argentiny v oblasti byla zaskocena a ze zalohy potopena Britskou ponorkou - holt Britove byli bez debat lepsi.

Pokud by Exocety fungovaly jak mely tak by se Britove vubec nedostali ani k ostrovum, natoz aby mohli vyhrat. Ze meli Argentinci necelou 1/4 Britskych sil v lodich si muzete presit zde: http://www.falklandswar.org.uk/ships.htm pricemz to opet nehraje zadnou roli, jestlize se jednim zasahem da potopit lod s kritickou technikou, tak je vse ztraceno Jde jen o ten zasah, aby se povedl. Kuprikladu Britove prisli jednim zasehem jenz potopil transportni lod o vsechny helikoptery pro pozemni operace... Domyslete co by se stalo, kdyby se podarilo potopit i zalozni lod s helikopterami a jeste tu s tezkou technikou - a mate tu prohranou bitvu...

Zrada Frantiku byla v tomto momente kriticka, i kdyz Argentine nefandim, nebot obcane Falkland chteji zustat Brity a ne se pripojit k Argentine a tak je snaha Argentiny ziskat tyto ostrovy agresivni kolonialni politikou...

Uslovi SAS "Who dares, wins" se naplnilo. Kdo se odvazi, vyhraje. Odvazili se a vyhrali - ale ztrata 1000 muzu neni nic, co by se dalo podcenovat. USSaci by dnes pri takovych ztratach asi utekli...

124096

Jenomz mladenci ze SAS jsou opravdu dobri. A to jeste propagnda sypala do eteru, uz pozemni utok povedou pluky sikhu.

124179

http://www.washingtontimes.com/op-ed/20051121-0935...
Karabina M16: Palec dolů. Chronické problémy se zasekaváním díky všemu tomu písku tu, je jako pudrový prášek. Ten písek je všude. Cítíte se špinavý dvě minuty po sprše. M4 verze karabiny je populární protože je lehčí a kratší, ale také má problémy s zasekáváním. Vojáci si oblíbili možnost namontovat na ni různé optické zaměřovače a světla do zapuětěných zářezů, ale zbraň sama o sobě není dobrá v pouštním prostředí. Všichni nenávidí tu 5,56mm munici. Špatná průraznost proti škvárobetonovým budovám jenž jsou tu běžné a dokonce ani zásahy do těla nemohou být spolehlivě považovány za vyřazení protivníka.

Kamarad vojak:
Díky nízké hmotnosti střely 5,56 mm NATO může snadno dojít k vychýlení její dráhy letu již pouhým závanem či nárazem do tužšího stébla trávy. V tomto má náboj 7,62 mm nespornou výhodu. Další je výrazná průraznost. M16 není schopna prostřelit neprůstřelnou vestu. Toto není pro AK47 do určité vzdálenosti problém. Tohle jsem si mohl ověřit na střelnici na Doupově. Při střelbě do sklopných terčů si museli američtí vojáci nechat upravit citlivost sklápěcího zařízení na vyšší citlivost. Při běžném nastavení totiž vůbec zásah nezaznamenaly a při vyšším je srážel vítr.

123952

Muze byt Kalasnikov vytvoril mimoradne povedeny samopal, jednoduchy na vyrobu spolehlivy... Kdyz Amiky okolnosti donuti budou pouzivat 7.42 mm jako ve Vietnamu. To vsak nic nemeni na faktu, ze dvakrat vyhrali valku s Irakem. Prvni museli Irak porazit, aby ho mohli okupovat. Rekl bych, ze oba vidime to same pouze se lehce lisi uhel pohledu.

123961

V principu kapitalismus vzdy vyrabi technologii optimalizovanou na cenu. Maximalniho zisku se dosahuje casto i vyrabeni technologie vyzadujici hodne udrzby aby se pak na tom vydelalo. Nepo rozmelnovani revolucnich myslenek a principu do pozvolnych upgradu software, etc.
To jsou limity kapitalismu. Z nich vyplyva vse, nebot se s zeleznou pravidelnosti objevuji ve vsem, co kdy kapitalismus vyprodukuje.
A s tim se neda jit do valky - leda proti temer bezbrannemu nepriteli. A to je presne pripad Iraku. Nejen, ze arabasi jsou nic moc valecnici, ale hlavne Poustni boure jen Irak rozbombardovala a decimovala Iracany vzdusnou prevahou. Od te doby Americka letadla bezne bombardovala a strilela na co se jim zamanulu v celem jiznim Iraku, kde byla vyhlasena "bezletova zona"... Iracane z Kuwaitu ustoupili bez boje a pak byli bombardovani.
Da se to nazvat vitezstvim? No, snad s primhourenim obou oci ano, ale Saddam zustal u moci a tak je to takove podivne "vitezstvi". A nyni? Zase zadne vitezstvi, protoze si ho akorat koupili, nikoliv vybojovali. A o tom, ze Irak kontroluji si muzou take nechat jen zdat. Podle vas je to ale ovsem zase vitezstvi, no, to je mi tedy nejake divne vitezstvi, kdyz okupanti nemohou bezpecne vystrcit ani nos ze zakladny...

Me to jako "vitezstvi" nepresvedcilo. Spis to vypada, ze s tama budou muset potupne odtahnout a ze si na tom pomohli jen Saudove (ropa je 2x drazsi) a zbrojni firmy (obrat jim nekolikanasobne stoupul) ... Pro ty je to vitezstvi, nebot konflikt pokracuje. Ale jako interpretovat soucasnou situaci jako vitezstvi Amiku bych si netroufal...

123993

Lisime se pouze v terminologii, tak to upresnim. USA dosahly pouze vojenskeho vitezstvi se Sadamem, porazili ho a zrejme bude i popraven. Jina liga je politicka kontrola okupovane zeme, spise jiny druh sportu. V tomhle by mohli uspet pouze, kdyby podporovali nejakou brutalni domaci kliku, ktera by dokazala prevzit pomoc. O to se jiste pokusili. Jenomze zadna z frakci nema v Iraku dostatek moci, aby prevzala kontrolu nad celou zemi. Hrozi velke riziko defragmentace zeme. To je pravdepodobne jediny duvod proc sede eminence za oponou trvaji na vojenske pritomnosti USA v Iraku. Rozpad Iraku ma negativni dopad dokonce i na Izrael. Vzhledem k faktu silneho Iranu. Prestalo existovat soupereni Irak, Iran. USA se rozhodli, ze budou vyvazovat potencial obou zemi sami. A to se stalo nerealne, potrebuji se vratit k silnemu Iraku jako protivahy Iranu. Dokonce i za cenu neprilis proamerickeho rezimu. Z lahve vsak byl vypusten velmi silny "djin nabozenske valky". Ten se neda ovladnout, musi se vyckat az se vzajemne sily, ktere tvori toto monstrum vycerpaji. Liseme se pozuze v chapani vyrazu vojenske vitezstvi a dosazeni politickych cilu.

123996

vase stragicke znalosti a vojenska expertisa jsou neuveritelne, stejne tak jako vase informace o sionistickem spiknuti.
Nechtel byste napsat par clanku na nas blog vrba?

124022

Trodas je tedy strateg, vojenskej expert a nakonec jeste informovanej? Radio Jerevan!


Pán Bůh s náma a zlý pryč!

124074

Antonin Vacha - jsem polichocen, nicmene se obavam ze tyto lichotky nejsou na miste. Nejsem zadnym odbornikem na strategii a vojsko jako takove. Jen trosku lepe informovanym zvedavcem

Taktez vas musim zklamat, na sionisticke spiknuti neverim. Zide jsou stejni jako vsichni ostatni - delaji proste to, co jim prinasi zisk ve svete kde se penize staly bohem. Pokud budu jako Elie Wiesel brat za jednu prednasku o holohoaxu 25 000$ tak se stanu take nadsenym podpurcem oficialni lzi a pohadky. Recneni mi jde a vymysleni take - za 25 000$ budu 2h kecat rad.

A vite, ze me asi svedomi tlacit nebude? Svet chce byt klaman a pokud nekdo bez jedineho rozkazu z valky k zplynovani jedineho zida a bez jedineho fyzickeho dukazu (zplynovany vezen, stopy po nejake pouzitelne plynove komore, stopy po plynu v stene udajnych komor) chce verit tomu, ze zide byli masove plynovani - tak je zhola zbytecne se dostavat do jeho nemilosti a drazdit ho tim, ze mu budeme rikat ze je to cele zidovska pohadka Je daleko snadnejsi pritakavat a plynout s proudem.

Ale pro jistotu jeste jednou - neexistuje zadne sionisticke spiknuti. Existuji sioniste jenz maji sve zajmy a proste si jdou za nimi. Jako vsichni. Nejsou vinni tim, ze jim to hlupaci zerou a nelze se na ne ani zlobit. (!) Chyba neni v zidech, chyba je v lidske blbosti jenz umoznila zidum jejich zdanlivy docasny uspech, tot vse. Zadne spiknuti k tomu netreba. Staci propaganda:
http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/index.ph...
"...rabín Moishe Arye Friedman... ...už zakladatel sionismu Theodor Herzl mluvil ve svých prvních denících o šesti milionech Židů, kteří byli údajně ohroženi v Evropě, a že podle Herzla tento stát (rozuměj Izrael) mohl mít šanci jen v případě pohromy pro těchto šest milionů evropských Židů. Rovněž mluvil o tom, že číslo šest milionů používala už bolševická a anglická vláda ve své propagandě proti Německu za první světové války. (!!!) ... Zde narážel na to, že původní osvětimské číslo 4 miliony bylo v roce 1990 sníženo na 900 000 až 1,1 milion, zatímco celkové číslo 6 milionů zůstalo nedotčeno. (toť židovská matematika! a kdo něco namíta je antisemita! )"

"Los Angeles Times se 13.12.2006 objevil článek o tom, že popírání holocaustu může být nebezpečné, jenž je uzavřen tvrzením, že "...útočení na legitimitu holocaustu umožňuje... (útočení) na legitimitu Izraele, jenž byl Spojenými národy vytvořen v důsledku holocaustu. Kdyby se první čin nestal, nebyl by druhý nezbytný.""

124128

Pane Trodas,
až doposud jsem četl vaše příspěvky s velkým obdivem k vašim vědomostem a uznáním k vaší otevřenosti. Tady jsem se však zarazil:
A víte, že mne asi svědomí tlačit nebude? Svět chce
být klamán...
Máte pravdu, svět chce být klamán, ale ne až natolik. Věřím, že
je to lákadlo těch 25 000 za přednášku. Slušné kapesné a to mu jistě platí i letenku v ekonomické třídě a ubytování v turistické ubytovně. Silně pochybuji, že vy byste otočil o 180 stupňů? Tady jste si zřejmě jenom malinko zamachroval?
Nejen, že na to nemáte svědomí, ale ani děti ve školách, při vašem dojemném vyprávění, vám to neuvěří.
Trodas a holohaux vypravěč!
Vždyť vy na to ani nemáte ten správný věk.
Nechci vás odradit, ale máte značnou konkurenci.

Polský žid, nyní žije v Argentině v Buenos Aires. Šestkrát přežil Shoah, jako osmiletý chlapec! Tento, nyní osmašedesátiletý vypravěč, při shlédnutí Spielbergova filmu Šindlerův seznam, si najednou uvědomil, že tento film byl natočen o něm samotným! A tak oblbuje dětičky ve školách. Zajímavé je, že to jeho "rozpomnění" časově souvisí se změnou německého zákona na odškodnění vězňů z pracovních táborů za druhé světové války. Tato změna se týká zrušení časových limitů, kdy se lze ještě přihlásit. To znamená kdykoliv si další vzpomene! To si dělají Němci sami. Takhle se objevují další a další, jako například

Ernest Michel. Jako dvaadvacetiletý vězeň v Osvětimi ho zachránila znalost uměleckého krasopisu (calligraphy).
Příjímací doktor v lágru určoval kdo bude zařazen na práce a kdo půjde do plynu. Palec nahoru a palec dolů. Ernest měl štěstí. Palec šel nahoru a bylo rozhodnuto. Ernest bude krasopisně vyplňovat pohřební oznámení.
Abych se vyhnul nálepkování - rasista/fašista/nacista/sionista/
komunista a pacifista, tak budu absolutně nezaujatý. Připomínám, že i odkaz není vymeten z nějakých temných zákoutí internetu, ale přimo ze samotného hnízda sionu. Nabízí se tyto tři možné odpovědi:

a) Ernest již zapomněl a nebyla to úmtní oznámení, nýbrž svatební, jelikož svatby byly v táboře běžně provozovány.

b) Ernest to nestihl a můžeme očekávat, že se nám tady v dohledné době objeví, v otevřených archívech KGB, krasopisně vypsaných šest milionů úmrtních oznámení.

c) Ernest využil situace a chce si pouze také smočit zobák.

K těm sionistům jenom následující. Sionisté se pyšní jarmulkou, ale převážná většina z nich nejsou pokrevní židé. Ti si jenom naskakují na již rozjetý vlak. Hlavní nádraží - Israel!

124273

>Recneni mi jde a vymysleni take...

pan trodas,

som rad, ze ste dobrovolne svoj styl prispievania a argumentovania v zvedavcovi takto strucne a pritom velmi jasne definoval.

respekt!

stein55

124283

No to tomu dali! Tak jasne tu napsali, ze holohoax musel byt vymyslen (nebylo tak tezke, zvlaste pod plastem valky a s otresnymi nasledky hladu v poslednich preplnenych koncentracich Dachau a Matthausen kam byly evakuovani vsichni vezni, jenz nechteli pockat v koncentracich na Rudou armadu) aby se zidovskym sionistum splnil jejich sen o navratu do Palestiny a vytvorenim statu zde Tohle jim ale ujelo, takhle vykladat karty sionistum na stul a odhalovat ty nejdulezitejsi a presne overitelne duvody pro holohoax pohadku

Co se dotazu tyce tak se obavam, ze mam pomerne malo casu a dost starosti ze bych ani sem nemel moc psat - nicmene v budoucnosti to muzu zvazit. Otazkou je, jak ostre veci jste pripraveni zverejnit Jak si muzete vsimnout, tak nevaham a nebudu vahat nikdy nazyvat veci pravymi jmeny, coz muze v ledaskom vyvolat silne agresivni reakce (k memu velkemu pobaveni, ovsem)



Mily Anonyme - nejakeho "pana boha" se zde prosim nedovolavejte, o zidovske vynalezy typu "pana boha" kterymi me budete strasit abych byl povolny bohabojny krestan a drzel na tomto svete hubu a krok nemam zajem, nashledanou A vubec, bezte si hlasat vase moudra na vase Radio Jerevan

124129

Souhlas! I s obavami, že nás ten vrahounský stát (USA) zatáhne do svých sraček...současná vládní squadrona je tomu nápomocná?!

123931

Jak to vypada s Dogiskem? Vybere se nakonec celkova castka?

123922

Strašné je ale to, že podobné zblbnutí se projevuje už i u nás jako důsledek zhoršování úrovně našeho školství, že by to byl cíl? A jak vysvětlit, že přes všechny kotrmelce je pořád taková podpora Tupolánka s modroptákovnou a to i přes skutečnost, že se od něj odvrací sám otec zakladatel. Podpora Bursíka je taky kapitola sama pro sebe, ten je pro smích králíkům v celé Evropě.

123924

uvedených "argumentů. Alespoň ten vzdělanější, co má ve zvyku používat vlastní mozek, ne čekat, co něčemu řekne levičácká propaganda a pak to donekonečna odpapouškovávat. I sám chudák Usáma bin Ládín na jedné své kazetě v Al-Džazíře "konspirační" teorií odmítl, kazíte mu "dobrou" pověst nejúspěšnějšího teroristy všech dob:

123926

Je to tady samý anonym, tento je ale nejblbější!
Pane Stwora, asi by stálo za úvahu anonymy vyřadit. Nebo, že by tady, v americké zóně "demokracie" - svoboda slova nebyla...?
"Levičácká propaganda" - to je slovník blbů...!

123935

Počkejte, "šeďo", ale to bych musel vyřadit i vás. Vždyť vy jste také anonym.

123939

Ten otáznik je tam preto, lebo asi to možné nie je. Pozrel som si Brzezinského knihy. Bez kontroly: (Ak svet neprijme Americké vedenie, dostane sa do stavu "bez kontroly" a nastane masové vraždenie. Preto je "povinnosťou" američanov tomu zabrániť a dosťať svet pod kontrolu). Už v tejto knihe analyzuje Brzezinsky (rozbor dô
vodov, prečo padli ríše: Rímska, Mongolská, Turecká)čo potrebuje Amerika, aby "viedla" svet. Prevahy: vojenskú, technologickú, finančnú a kultúrnu. Komentuje, že im chýba kultúrna prevaha. Europania "neradi" prijímajú americkú kultúru. Vo "veľkej šachovnici" (podnadpis: K čomu zaväzuje Ameriku jej globálna prevaha)už vraví:"nieto času na získanie kultúrnej prevahy. Naučíme mládež aby mala rada americkú kultúru". Preto sa v Európe tak "nivočí" školstvo a oblbujú mladí ľudia. Centrom "šachovnice" je v skratke "Rusi prídu o Sibír". Totiž, už Anglický geostratég "Mc Inthyre" zistil, že kto chce vládnuť svetu, musí ovládať "Herzland", čiže centrum Euroázie, resp. Sibír. Nuž, nie žeby ju Američania chceli, ale Rusi nemajú dosť ľudského a finančného potenciálu aby Sibír udržali (Tak to "osobne" v jednom interviu v slovneskej televízii pred hlasovaním o vstupe do NATO Brzezinsky vysvetľoval). Posledná kniha "Globální vedení nebo globální převaha". Je o tom: Je lepšie, ak ľudstvo prijme našu vedúcu úlohu. Ináč budeme nútení si tu prevahu zaistiť nasilu. Budú nas nenávidieť, bude to stáť veľa penazí a potečie veľa kr... Ale niet inej cesty. Je to povinnosť Ameriky.
Mnoho z toho čo sa deje, zapadá do Brzezinského "návodov". Napriek tomu si myslím, že sa "im" to nepodarí.

123929

Pan Brezinsky zrejme nechape nekolik fundamentalnich vnitrnich vlastnosti moci. Jednim z nich je vzajemna neduvera mocenskyh center. Dale cim vice moci jedno centrum urve, tim vytvori pevnejsi vazby alianci u zbytku mocenskych uzlu. Mozna, ze to bude fungovat jako u sil kratkeho dosahu ve fyzice a moc se podari zkoncentrovat do jednoho centra. Pak si pan Brezinsky mel precist neco o Alexandrovi, aby mohl zvazit jak dlouho to vydrzi pohromade, nez se to rozpadne. Ten kdo chce urvat globalni moc, si nemuze dovolit ignorovat narodni, rasove a kulturni odlisnosti. Musi prvni homogenizovat lidstvo, ale i tak vnitrni vlastnosti moci nedovoli trvale uchopit absolutni politickou moc.

123943

tedy po dobu Vanoc, chci pridat jen toto.
Jadro cele veci je jak ja verim ne ani tolik fakticke, jako psychologicke. Totiz, munice jako 'terorismus' a 'spiknuti' jsou tak stale a do nemoty opakovana, ze clovek instinktivne uhne - nechce to slyset jelikoz mu to uz RVE usi!

A prave tohoto efektu system uziva; psychologickych asociaci, vytvareni nechuti a odporu k urcitym pojmum a vyrazum (jako spiknuti). Ale i k osvojeni nemennosti a nediskutovatelnosti jinych (jako demogracie). Co vsichni Cesi znaji je slavna cast historie zvana husitstvi ve kterem se narod pozvedl ke vzpoure proti norme a proti systemu. Tehda bylo spinavym slovem "kacir". Nova doba, nova technika, ty same mozky, stejne manipulovatelne.

Jak jsem zjistil, system jde jeste o maly stupen dale. Verte nebo neverte, studneti jedenactiletky v Kanade ctou a analyzuji "1984" (!!!). Proc? K diskreditaci jakych koliv 'spikleneckych' uvah. Proste a jednoduse MY system rozhodneme co je spiklenecke a to bude proste OUT, pro posmech. Kdo by prece chtel, aby ho meli jini za blazna,ze? Tim se vyklesti schopnost kritickeho mysleni a manipulace nove generace bude dovrsena!


z.a.p

123932

Tomu rikam hovezi napad analyzovat 1984 a dat nalepku konspirace. Jen tak dal! Clovek je myslici bytost, takze ucitel muze kocirovat rozbor 1984, jak chce. Presto to ty lidi bude stavet pred otazky, ktere Orwell polozil." Zacnou tu zesmesnovat konspiraci srovnavat s tim, co zazivaji okolo sebe. A... Myslenky maji jednu uzasnou vlastnost dostanou se do hlav myslicich lidi, at uz se jim libi nebo ne. Muze se zdat, ze pravda je slaba, ale ve skutecnosti ma svou dlouhodobou obrovskou silu. Proste pravda neni nejlepsi "bezec na kratke trate."

123944

Pane Bartosek,

nekolik z mych znamych se jiz stalo 'byvalych'. I oni si mysli, ze maji to spravne mysleni, na rozdil ode me. Nechteji muj druh pravdy slyset, boji se ji jak cert krize. Vy a jen vy jste vlastnikem toho co mate v hlave a cemu verite. Ovsem, kdyz to nemuzete uspesne komunikovat, muze Vam to byt prave tak zatezi.

Ty deti jsou skutecne brainwashovane - je to zazita severoamericka tradice 'uvedomeleho' (nekritickeho) obcanstvi. Ceka se, ze vlada jim bude 'seslana' shury, oni pak jen masiruji podle zname muziky. V Evrope by to bylo pro posmech. Tady to projde s vlajicimi prapory. Uvazte proc.... zadni opravdovi sousede, neni komu koukat pres plot; na severu jsou mrozi a dole yankees. Jsou zasekli, ....jsme v blbakove. Robinson by mel pro nas sympatie.

z.a.p

123948

Pane "z.a.p", Bartosek a dalsi diskuteri - je tomu tak, soucasna Elita "1984" dobre vi, ze otevrena valecna konfrontace s pouzitim jadernych (a kdo vi jakych jeste dalsich) zbrani by byla (aspon zatim) pro ne neunosna svymi nasledky - predevsim by mohli prijit o vetsinu svych budoucich otroku. Proto si dovoluji nastinit nasledujici teorii:
1/ Vymyvani mozku (detem ve skolach, ostatni populaci masovymi mediemi) bude pokracovat zrychlenym tempem. Viz Tavistock Institute v Anglii.
2/ Dale pokroci vyvoj zbrani "nezabijejicich" ale paralyzujicich ruznym zpusobem (napr. zarizeni vyzarujici vlneni o urcite frekvenci ovlivnujici cinnost mozku zadoucim zpusobem - napr. vyvolanim pocitu panickeho strachu).
3/ Vyvoj super-tajne zbrane HAARP na Aljasce pujde kupredu milovymi kroky - jednim z hlavnich cilu je umyslne vyvolavani prirodnich katastrof na zakazku (tornada, cyklony, sucho, povodne, tsunami, zemetreseni,...). Je pravdepodobne, ze HAARP je urcen taky pro bod (2).
4/ Bude zdokonalen vyvoj biologickych zbrani, predevsim zhoubnych viru (napr. Ebola v kombinaci s chripkou). Genetickym inzenyrstvim bude umozneno zacilit pusobeni viru na konkretni rasu/skupinu a tu prednostne vyhubit. Efektivnejsi nez atomovka!
5/ "Tvorive" bude jeste vice rozvinut terorismus - jako klicovy prostredek zastraseni sirokych mas (jiz beztoho decimovanych psychologicky). Krome skutecnych akci fyzickeho nasili pribude akci a la traskaviny "objevene" nedavno v Anglii ktere mely vyhodit do vzduchu cca 11 letadel nad Atlantikem (bublina splaskla, ale cile v podobe psycho-teroru bylo dosazeno i bez krveproliti).
6/ Diky bodu (5) bude vydano mnoho dalsich zakonu likvidujich svobodu slova, shromazdovani a nakonec i mysleni - jako v "1984".
7/ Bude vystupnovan utok na Rusko - propaganda vytvori z Putina noveho Hitlera a Rusko bude symbolem "axis of evil" (osy zla).
8/ Bude dochazet k rade regionalnich konfliktu - jejich centrem bude i nadale Stredni Vychod. Syrie a pak Iran ... takove je moje poradi utoku.

Nicmene vzhuru hlavy, pratele! Blizime se k roku 2012 a budeme jiste svedky mnoha ohromujicich udalosti. Pro zacatek doporucuji zajimave cteni na tema Schumannovy rezonance, treba zde: http://www.2012.com.au/SchumannResonance.htm

Hezke vanoce, pratele-diskuteri!

Outofjacket

123959

Dik, podivam se na to.
Napodobne... vsem diskutujicim dobre vule!

Pax Vobiscum - Gloria in Excelsis Deo!

z.a.p

123966

to by ma zaujimalo ako zo zosilovacom o vykone cca 3,5 miliona W chcete menit pocasie na druhej strane Zeme. Nezda sa Vam to trochu prehnane?

123979

Pocasi se da ovlivnit i mensim vykonem, nez 3,5 milionu wattu napumpovanych do ionosfery, mily pane.

Ionosfera funguje jako celkem dobre ovladatelny zaric a osobne bych do toho tak nejak "nedrbal" protoze i kdyz si amici mysli ze vi, co od ceho cekat, tak se take mohou mylit a nejde o nejaky experiment v laboratori. V tomto pripade je laboratori cela zeme pokusnymi krysami mi vsichni.

Jakykoliv zpusob zniceni HAARPu jednoznacne podporuji. Nejen, ze se jedna o zakazanou zbran, ale hlavne stabilita klimatu na zemi je uz v soucasne dobe narusena vic nez dost a neni treba houpacku rozhoupavat jeste vice.
Vite ze klimatologove rikaji, ze jsme prekrocili meze ze kterych uz neni navratu, co se ohrivani zeme tyce? Nevite? Ze by jste take sledoval jen domaci debilizator? ...

123991

hm. Kto sa zaujima o nazory vedcov ohladom globalnych zmien pocasia, zisti ze sa delia na dva tabory.
Jedny hovoria o bliziacej sa katastrofe sposobenej ludstvom, a dalsi urcite zmeny potvrdzuju, ale neprikladaju ich PRVOTNE zasahom ludskej cinnosti, ale prirodnym cyklom. Zem je velmi zlozity system, a jenoducha "matematika" tu nefunguje..
Zastancovia konspiracnych teorii HAARP tvrdia ze dokazom jeho posobenia su zivelne katastrofy v Syrii, Irane, na Kube, KLDR a pod. Ako priklad uvadzaju prudke striedania sucha zo zaplvami, zemetrasenia. Lenze potom ako vysvetlia podobne katastrofy na uzemi USa, ktorych je v poslednych rokoch hojne? To uz im nejako do karat nejde.
Co s tym?

124012

Prubeh zmeny pocasi v USA se da presne monitorovat, v KLDR nikoliv. Ze by takhle?

Osobne na umele vyvolavani katastrofalnich jevu HAARPem neverim, nicmene ho vidim jako problem. At si vytvori atmosferu na Marsu a zkousi si to tam, ale ne na nas. Jde spise o principialni stanovisko nez realne obavy.

Vase dve skupiny se deli presneji na vedce sponzorovane jistymi firmami a vedce bez tohoto sponzoringu. Sponzorovani tvrdi, ze "nejake zmeny jsou, ale to je prirozene" abychom (v zajmu danych firem) netlacili na kontrolu emisi a neomezovali jim bussines.
Nesponzorovani vedci (bez velke odezvy ve sdelovacich prostredcich) prinasi na rozdil od tvrzeni pro ktere nejsou zadne dukazy (viz prvni skupina a promitani dlouhodobych teplotnich normalmu na zemi na grafu) uvadi velmi padne dukazy o kterych se muzeme sami presvedict ze jsou pravdive.

Majoritnim jevem globalniho oteplovani je rozlkolisanost systemu se sklonem k extremum. V 1997 jsem mel 77 cm vody v pokoji. To byl docela extrem a budicek, vite?

124016

Mno, dokud se lidi maji dobre tak se prilis nepidi po tom co, jak a proc funguje. Podivejte nas masirovali komunisti a stejne si lidi zacali klast nejake otazky. Zpristupnit Orwella je dobra zprava pro nas. Samozrejme to zpusobi drobna zla jako "udani velkemu bratrovi", ale to by mohlo lidi probudit.

123962

Padu WTC/WTC c.7 sa venuje 1 slovenska stranka, ktora urcite stoji za pozretie, http://911.yweb.sk

123958

Neni se cemu venovat. Byla to rizena demolice, zidacek L. Silverstein to bez okolku priznal.

Sice to vytvari jen dalsi otazky, treba jak dlouho to muselo byt planovane aby umistili v WTC7 naloze aby se tak krasne sesulo a jestli kdyz byly naloze v WTC7, jestli nemohly byt take v WTC1 a 2, ale odpovedi jsou jasne a samozrejme.

Dukazy o tom, ze ve vsech pripadech slo o demolici existuji, takze co Viz.
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t...

123992

jednou z príznačných vlastností západnej politiky za niekoľko posledných desaťročí je vznik kultúrneho marxizmu, známeho ako „politická korektnosť“. ľavičiari sa vydali po ceste, ktorú podporoval taliansky marxista antonio gramsci, a vypracovali si svoj vlastný spôsob ako preniknúť cez západné inštitúcie, a tak zanechávali po sebe stopy, kultúrnej devastácie.

http://chromatism.net/current/images/islamintern.gif

nech sa páči - celý článok -> http://eurabia.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=663

stein55

123985

Rudá Varta Socialistické Vatry

Naše snaha o založení Národní Kommuny Československa.

Vaše pozorovací a rozhlasové klady, jsou na vysoké a velmi schopné úrovni.

Zvedavec má v Československé Národní Kommuně, jednu z vedoucích pozic a vytváří skutečný názorový odpor.

Oslovuje Anarchisty i Morální Společenské Etik.

Váš hlas do politingolea, Českého a Slovenského národa, je kolingeaktivní.

Proto vás chválíme a doufáme, že se zase někdy brzy střetneme.

Michal Ulvr

124080

Amici jsou naivni.....ale uplne z jineho duvodu nez je zde psano. Ale lepsi je byt naivni jak blby.. jak jsou Cesi

124173

Předchozí články jsem moc nečetl, ale dovolím si pár postřehů na ty blby za oceánem. Jejich ubohou kulturu poznáváme hlavně v sobotu večer. ČT+NOVA to do nás hustí takovým způsobem, že p. Parkanová+p. Vyčítal nezvládnou situaci a pak zpívají - tak jsme se konečně dočkali. Ani nepolitický Kája Gott to nevydržel a něco na toto téma prohodil.Dle mého tato píseň je stejně vlezlá , tupá a zlá jako pozvání sovětských vojsk v roce 1968 zachránit československo před kontrarevolucí.Zajímavý je také jejich Bůh Amik, kterým se tolik ohrazují.Je to dobrý Bůh Amik, který je vždy na její straně. Všechno v co se rozhodnou jim požehná, schválí a posvětí. Nic jim nevyvrací a nad ničím nefilozofuje. Bůh Amik má jasná pravidla dej jeden doláč a získej dva. Za každou cenu. Tak už na to snad přicházíte. Bůh Amik je vlastně každý dobrý americký občan. A pak že Bůh neexistuje. Jenom v USA je jich asi 250000000.

145264

Nepoznám vzpomínaného Andrewa,ale Jamesa Marshalla,který byl po
válce pověřen sestavením pomoci vyhladovělé západní Evropě.Ale
ani v samotných USA nebyly prostředky,ani peníze,ale to byste ne-
znali Jamese,který na začátku války sehnal 1 200 koní pro krev
na biologické zbraně.V té situaci po válce"provětral"konta výcho-
do evropských židů,kteří "určitě"nepřežili holokaust.Jejich zla-
to pomohlo přežít západní Evropě(díky Hitlerovi).Aby to svět při-
jal potřeboval sehnat solidního zástupce,třeba Němce,který se ne-
zapletl s třetí říši.Našel jediného-primátora Franfurktu nad Mo-
hanem-Globke.Východ takto pomohl západní Evropě.Originál smlouvy
je ve stát.archivu Německa(asi Karlsruhe)a v bance ve Švýcarsku.

183936