Diskuze k článku

Bývalý Norimberský Žalobce: „Bush i Saddam by měli čelit stejnému procesu“

Příspěvků 74

4.9.2006 7:35

Proces proti USA...

Rejpal 24.?.?.?

Tak to by me zajimalo, co na toto asi bude rikat nas "serzant" Leho [smích]

115883

4.9.2006 9:22

RE: Proces proti USA...

Blue litr (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 115883

Leho sem nemůže - ale on se projeví na antiZvědavci. Ale možná nám něco zajímavého poví kema, ten má podobnou optiku vidění světa [mrknutí jedním okem]

115889

4.9.2006 18:15

RE: Proces proti USA...

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 115889

Leho mozna nemuze na Zvedavce, ale muze se zucastnovat "Fora". Tam take pise svoje "nevovy prispevky". Podepisuje se tam OHEL, kdyby jste to nahodou nevedel.

115918

4.9.2006 8:47

Česká televize bude vysílat Fahrenheit 9/11

muf 212.?.?.?

Teplota, při které hoří svoboda. Provokativní film amerického dokumentaristy Michaela Moorea, oceněný Zlatou palmou v Cannes (2004). V anglickém znění s titulky. Vysílá ČT – 2 v pondělí 11.9.2006 v 21:15.
Jeho film je pravým opakem toho, jak se Bílý dům prezentuje v oficiálních prohlášeních a v médiích.

115887

4.9.2006 12:21

RE: Česká televize bude vysílat Fahrenheit 9/11

Desmond David Hume 217.?.?.?

Reakce na 115887

Fahrenheita? To je stále sakramensky málo a vzhladom k tomu aku ma Fahrenhait reklamu som schopný uveriť , že je to dielo "bábkovej" opozície
Navyše Moore svojim presadzovaním "nových" demokratov nahráva jednoznačne práve republikánom !!!
[pláč] ... Kedy pustia dokument "In plane site" ? Nikdy [zmaten]

115897

4.9.2006 20:45

RE: Česká televize bude vysílat Fahrenheit 9/11

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 115897

A kdyby treba chteli pustit Loose Change 2nd edition nebo Alexus Terrorstorm, to by byly teprve tocky... [zahanbení] [chechtot]

Verim, ze mnoho lidi odkojenych oficialnimi nesmyly by snad uteklo ze salu/od obrazovky [zahanbení]

http://ax2.old-cans.com/bendib/Fission-Accomplished.jpg

115931

7.9.2006 12:19

RE: Česká televize bude vysílat Fahrenheit 9/11

Průchozí 85.?.?.?

Reakce na 115887

Dobrý počin. Copak je k tomu asi dovolilo? [smích]

Mimochodem, to překlonění na "Morea" je kouzelnéééé!

116193

4.9.2006 9:24

Bývalý norimberský ....

Shylok 195.?.?.?

soudce se asi zbláznil, no má na to věk, přejme mu to. Nazvat bombardování Německa a Japonska ve válce, kterou tyto státy vyvolaly vražděním je opravdu mimo.

115890

4.9.2006 15:17

RE: Bývalý norimberský ....

cz_dragon 68.?.?.?

Reakce na 115890

Britsky general "Bomber" Harris, v jednom rozhovoru po druhe svetove valce, priznal, ze kdyby Britanie nebyla na strane vitezu, tak by jeho asi povesili za zlociny proti lidskosti! Specielne kvuli zniceni Drazdan!

115906

4.9.2006 20:51

RE: Bývalý norimberský ....

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 115890

> azvat bombardování Německa a Japonska ve válce, kterou tyto státy vyvolaly vražděním je opravdu mimo.

Shyloku, i valka ma sve pravidla a Zenevske konvence zapovidaji utoceni na civilisty. Sice se ho vice-mene obe strany dopustili, ale do Drazdany a Hiroshima a Nagasaki to bylo vicemene vyrovnane a relativne krotke.

Drazdany, kde uhorelo - zahynulo teplem ve sklepech a krytech, kde se i hrnce menily na louzicky kovu (!) - cca. 180 - 250 tisic civilistu se srovnavat neda s nicim. Leda snad s atomovou pumou, kdy pri svrzeni na Hiroshimu zahynulo 140 000 civilistu a na nasledky ozareni jich dodnes zemrelo dalsich pres 100 000 ... [pláč]

http://www.novinky.cz/zahranicni/obrazem--pripomenuti-dopadu-jaderne-bomby-na-hirosimu_92344_jv425.html


A jinak pan ma naprosto pravdu a blouznite leda vy. Utocna valka neschvalena RB OSN je valecny zlocin. Vrazdeni civilistu JE valecny zlocin. Spoluvina existuje i v techto pripadech a vypovezeni spoluprace v mezinarodnim soudnim tribunalem z hlediska USA je opravdu pokus o dvoji standard, jenz by mel byt zvracen co nejdrive.
Tak jako tak, Blaira zavrit muzou, ne? [velký smích] [chechtot]

115932

4.9.2006 21:19

RE: Bývalý norimberský ....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115932

@trodas

>Drazdany, kde uhorelo - zahynulo teplem ve sklepech a krytech,
>kde se i hrnce menily na louzicky kovu (!) - cca. 180 - 250 tisic civilistu...

bullshit ! oficialne nemecke zdroje udavaju pocet obeti kompletneho bombardovania medzi 13.2. - 15.2.1945 a dalsich potom 2.3. a 17.4. 1945 cca. 35 000.

vasimi udajmi ste dokonce pretrumfli revizionistu davida irvinga, ten to skusil s cislom obeti 135 000.

len tak dalej s posuvanim faktov....[bliji]

stein55

115938

4.9.2006 23:04

RE: Bývalý norimberský ....

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 115938

Pane Stein, musim vas obvinit ze zlocinu "zapirac obeti bombardovani".
To ale jen tak z legrace, reknete mi, jak je to mozne, ze ty vase "obeti", ktere zrejme jeste dnes sidi lidi v New Yorku nebo delaji pornograficke filmy v Jizni Californii, jak by na ne nekdo sahl, to by bylo kriku. Ale ty nase, ti nevinni lide kteri zemreli nelidskym bombardovanim a jejich tela byla spalena, ty na vase svedomi nepusobi.
Mate jakesi selektivni svedomi
Co kdyz tam v tech sklepech zemrela spousta zidu kteri tam byli schovavani Vychodnimi Nemci, kteri jak vite s valkou nesouhlasili a dokonce bojovali s Nacisty. To by vam mozna vehnalo slzy do oci?
Co kdybyjsme o ty obeti trochu smlouvali, nebo si zahrali karty, to by mozna vyhovovalo vice vasemu charakteru?
Stejne jako s Lebanonskymi detmi. To mi neco pripomina, nebyl on Dr. Faust zid?

115945

5.9.2006 11:32

RE: Bývalý norimberský ....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115945

@Karel4u

sama polemika a ziadne argumenty ! apropos, pozrite si moju obsirnu odpoved na trodasov prispevok -> http://www.zvedavec.org/nazory_1735.htm#ptr115950

stein55

115985

4.9.2006 23:50

RE: Bývalý norimberský ....

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 115938

Irwing neni zadny mluvka, ale poctivy historik.

cituji: "Z politicky pochopitelných důvodů uveřejnily ruské okupační úřady ihned po válce komuniké, v němž se tvrdí, že nálet na Drážďany si vyžádal pouze 35 000 obětí. Skutečná dokumentace však silně koresponduje s názorem, že obětí bylo minimálně 100 000 a maximálně 250 000."

Dalším důkazním materiálem je důvěrné hlášení drážďanské policie (Der höhere SS und Polizeiführer, Dreden, 22. Března 1945: "Tagesbefel Nr. 47: Luftangrif auf Dresden."[mrknutí jedním okem] podepsané plukovníkem Grossem dne 22. března 1945. Podle tohoto dokumentu bylo ke zmíněnému dni nalezeno 202 400 mrtvých, přičemž se očekávalo, že celkový počet dosáhne čísla 250 000."


Cize, drahy pane steine, s zidovskobolsevickymi kidy o 35k obeti si prosim vytrete zadnici [mrknutí jedním okem] [zahanbení]

Jestli jste to nepochopil, tak Drazdany byla demonstrace RAF pro Rusy, jenz zakratko do mesta vstoupili a neverili vlastnim ocim. Museli ale ukazat, ze "nebyli ohromeni" a tak propagandisticky zmensili cislo obeti na smesnych 35k (tolik tam bylo mozna uprchliku) aby ukazali Anglanum, ze jejich straseni na ne dojem neudelalo.
Asi budete mit veliky problem najit nemecky zdroj (a nemci maji dobrou matematiku, zatimco zidobolsevici jeste nepochopili ze 6M - 3M = 3M...) jenz odhaduje mene nez 120k mrtvych (Podle záznamu Federálního statistického úřadu ve Wiesbadenu však místní vedení v Drážďanech počítalo bezprostředně po náletu se 180 až 220 tisíci mrtvých. Devět dní po náletu, 22. Února 1945, informoval vojenský velitel Drážďan, generál Karl Mehnert, v přítomnosti svědků pana Waltera Kleinera, švýcarského vedoucího delegace Mezinárodního červeného kříže, která navštívila drážďanské tábory pro válečné zajatce, že bylo napočítáno 140 000 mrtvých. O několik dní později profesor R. Fetscher, lékařský expert civilní obrany, jehož později zastřelily SS, hovořil s nadřízeným lékařským úředníkem o 180 000 mrtvých.) ...a skutecneho poctu se nedobrali, nebot zacal problem s blizici se frontou a potrebou rychle spalovat mrtvoly. To vite, 6M vyholoxovanych obeti, to je bleska. Ale zbavit se tolika mrtvych kdyz se vam rozkladaji, to je problem...

Toz asi tak, mily priteli.

Ja vim, jak jde o zidovska cisla, tak se to scita a nasobi jedna dve.
Jak jde o nezidovska cisla, tak nastava odecitani a deleni, nekdy i odmocnovani, co? [chechtot]

115950

5.9.2006 11:27

RE: Bývalý norimberský ....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115950

@trodas

ale ste sa rozmachol...

>Dalším důkazním materiálem je důvěrné hlášení
>drážďanské policie (Der höhere SS und Polizeiführer,
>Dreden, 22. Března 1945: "Tagesbefel Nr. 47: Luftangrif auf
>Dresden."[mrknutí jedním okem]

pokial sa vase udaje vstahuju - mimo ineho - na nasledovny zdroj verifikacie -> vami vedene forum (apropos - funguje obcas len ako cache), tak je to pomerne "chudobne"; ale ja vasu mienku a presvedcenie respektujem -> http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=264

>Podle záznamu Federálního statistického úřadu ve Wiesbadenu

kedze sa vami spominany urad zaobera hlavne s udajmy napr. "kolko casovych jednotiek aktivnej honorovanej prace bolo potrebne na nakup 1 kg chleba v roku xy v relacii k dnesnym udajom", tak ste neurobili svoju domacu ulohu a len "oblbujete" velkymi nazvamy -> http://www.destatis.de/

ked si ale urobite namahu a pomasirujte radsej sem -> das bundesarchiv http://www.bundesarchiv.de/, tak nam mozete, ak si na to date cas, uviest skutocne pramene a dokumenty. presne podla vaseho motta "...a nemci maji dobrou matematiku"

prajem vam vela uspechov !

>Ja vim, jak jde o zidovska cisla, tak se to scita a nasobi jedna dve...

mna osobne zaujima len jedno cislo; cislo 19. patrim ku generacie, ktora vyrastala bez starych rodicov. nie nemci, ale slovensky fasisti deportovali mojich predkov najprv do serede a potom smerom do obsadeneho polska. 19 mojich priamych pribuznych som nemal moznost osobne spoznat.

takze mi je kramarske a krikľúňske hasterenie sa o x_milion hore_dole s prepaceni u prdele: kazdy mrtvy je o jeden mrtvy priveľa.


stein55

115984

5.9.2006 18:09

RE: Bývalý norimberský ....

guglik 84.?.?.?

Reakce na 115984

>mna osobne zaujima len jedno cislo; cislo 19. patrim ku generacie,
>ktora vyrastala bez starych rodicov. nie nemci,
>ale slovensky fasisti deportovali mojich predkov najprv do serede a
>potom smerom do obsadeneho polska. 19 mojich priamych pribuznych
>som nemal moznost osobne spoznat.

preto vam to teraz visi u prdele, ked vasi sukmenovci morduju(bez ohladu na vek), terorizuju, vyhanaju systematicky arabov, uz takmer 50 rokov?
klobuk dole, pred zidovskou empatiou, par excellence!

116018

5.9.2006 19:20

RE: Bývalý norimberský ....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116018

@guglik

nevyberajte si len vam pasujuce textove_bombony z kontextu ! [smích] zabudli ste hlavne ten koniec mojho kratkeho vysvetlenia a sice -> kazdy mrtvy je o jeden mrtvy priveľa.

okrem toho ste nebol mojou odpovedou vobec osloveny; patri to vysostne trodasovi.

volne po nemecky "Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät leicht in Verdacht, ein Würstchen zu sein...." ( kto si mysli, ze musi permanentne ku vsetkemu davat svoju mudrost (nemecky synonym pre to je horcica) je "podozrivy" s toho, ze je len obycajny párek) )

stein55

116024

5.9.2006 20:40

RE: Bývalý norimberský ....

guglik 84.?.?.?

Reakce na 116024

>nevyberajte si len vam pasujuce textove_bombony z kontextu ! [smích]
>zabudli ste hlavne ten koniec mojho kratkeho vysvetlenia a sice
>-> kazdy mrtvy je o jeden mrtvy priveľa.

co konkretne, ste v zivote urobili, aby tych zabitych palestincov a libanoncov, rukami zidovskych zoldakov, bolo aspon o jedneho menej?
pokial ja viem, poslali ste akurat svoje deti, okupovat Libanon.

>okrem toho ste nebol mojou odpovedou vobec osloveny; patri to
>vysostne trodasovi.

toto tu je volne forum

>volne po nemecky "Wer zu allem seinen Senf gibt, gerät
>leicht in Verdacht, ein Würstchen zu sein...." ( kto
>si mysli, ze musi permanentne ku vsetkemu davat svoju mudrost
>(nemecky synonym pre to je horcica) je "podozrivy" s toho, ze je
>len obycajny párek) )

a poznate toto?
"Wer zu allem seinen Senf gibt, und trotzdem nichts sagt, ist gewisser stein55, ohne Würstchen."

volne prelozene:

kto do vsetkeho keca a napriek tomu nic nepovie, je isty stein55, bez klobasy... [chechtot]

116028

6.9.2006 9:13

RE: Bývalý norimberský ....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 115984

@ stein 55 !
pane steinn víte proč měl AH v roce 1933 takový úspěch ??
protože vaši soukmenovci z 90%- ovládali politicky,finančně a průmyslově Německo a to ne k blahu Němců,ale naopak !
Po roce 1946- víte kdo zase ovládá Německo ??? Zase vaši soukmenovci - jsou trošku umírněnější,ale zase jen Vaši !!!!!
Takže uvěřím soudobému německému archívu tehdy,až bude otevřen ten v malém městečku,kde jsou veškeré informace z Hitlerova Německa !!! Za pochopení předem děkuji [cool]

116080

6.9.2006 18:01

RE: Bývalý norimberský ....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 116080

@anonym

>pane steinn víte proč měl AH v roce 1933 takový úspěch ??

neviem. nebol som pri tom.

>Takže uvěřím soudobému německému archívu tehdy,až bude
>otevřen ten v malém městečku,kde jsou veškeré informace z
>Hitlerova Německa !!! Za pochopení předem děkuji [cool]

ked uz pouzivate "nejake" nepodlozene klebety, tak nasledovne pre vasu informaciu.

berte to sucasne ako preventivnu pomoc/osvetu k tomu, aby ste nam uz nezomrel uplne "nevedomy" [smích]

-> archiv v bad arolsen je pobocka ICRC http://www.icrc.org/, spezialne tkzv. "The International Tracing Service" (medzinarodna pátracia služba)

- http://www.themissing.icrc.org/Web/Eng/siteeng0.nsf/html/international-tracing-service-030605?OpenDocument

- http://english.its-arolsen.org/

detailne udaje o ake dokumentacie III. risi sa v bad arolsen vobec jedna, si viete dufam v prilozenych linkoch aj sam najst !

jediny rozdiel v pristupe do archivov pred a po otvoreni - to stoji tiez v tych linkoch - je/bude ten, ze predtym nemali novinari a historikovia ziadny pristup k tym zdrojom; naproti tomu mali vsetci, ktori boli bud priame obete systemu III. rise, alebo ich priami potomkovia vzdy pristup k tomuto archivu.

stein55

116126

6.9.2006 21:55

RE: Bývalý norimberský ....

TomasEU 86.?.?.?

Reakce na 115984

Jestliže někdo napíše, že Irwing je poctivý historik, nestojí za to, abyste se vůbec namáhal komentářem.

116136

8.9.2006 17:39

RE: Bývalý norimberský ....

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 116136

Hmmm. Ach, to ignoranstvi duchem chudych... [zahanbení]

Tomasi EU, copak jste od Irwinga kdy cetl? [zmaten]

116258

8.9.2006 19:46

RE: Bývalý norimberský ....

hostující 85.?.?.?

Reakce na 116258

Hmmm. Ach, to ignoranstvi duchem chudych...

Tomasi EU, copak jste od Irwinga kdy cetl?


Víte Trodasi,mě u některých takovýchto kritiků občas připadá,že o Irvingovi (a nejen o něm) spíše četli,než jej četli.

116260

5.9.2006 12:39

RE: Bývalý norimberský ....

seda 82.?.?.?

Reakce na 115938

Pane Stein! Ani Vy sám nemůžete věřit tomu co jste napsal! Jsem velmi rád, že Němci Čechy dílem nevyhladili a dílem nepřestěhovali na Sibiř, ale tato minulá hrozba mne nezbavuje rozumu! A tak musím konstatovat, že bombardování Škodovnky v Plzni a stejně tak Drážďan, je projevem zhovadilosti vítěných západních armád...Co si pod tím pojmem představit,že?!
Odkryté válečné anály dokladují, že bombardování Hirošimy (a Nagasaky),plzeňské škodovky (na konci války!!!) a Drážďan (což mělo jen zastrašit obyvatelstvo Německa) - bylo vojensky naprosto zbytečné!!!
V případě Škodovky to byl kapitalistický záměr likvidivat budoucí konkurenci,v případě Drážďan to byla jen bezcharakterní pomsta na nacismu za jeho agresi (bohužel "na konto" civilistů!), a v případě Hirošimy šlo JEDNOZNAČNĚ o potřebu si vyzkoušet jadernou bombu, a současně ohromit svět a hlavně Rusko!!, s ohledem na poválečné uspořádání Světa! Kdyby nebylo manželů Rosenbergových, tak by ti zkurvení Američani získali světovou dominanci a šířili by tu svou zkurvenou "demokracii" po světě - měli bychom jim (Rosenbergovým) postavit pomník "na věčné časy"! V jistém slova smylu souhlas k použití AB dala osoba podobná vrahovi-Stalinovi!
a tak:
>len tak dalej s posuvanim faktov...[bliji]
A tak, chcete se opradu klamat - sám sebe!? - opravdu? No, prosím.... [bliji]

115991

5.9.2006 12:49

RE: Bývalý norimberský ....

seda 82.?.?.?

Reakce na 115991

A ještě bych dodal, že i já jsem přesvědčen, že na stejnej súdnej stolici obžalovaných by měli sedět Bush, Sadám, všichni politici, kteří "posvětili" bombardování Jugoslávie, židovští premiérové a mohl bych pokračovat...!!

115993

5.9.2006 14:30

RE: Bývalý norimberský ....

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115991

@seda

>Odkryté válečné anály dokladují, že bombardování..[snip]..bylo vojensky naprosto zbytečné!!!

suhlasim; co sa tyka nemecka - pforzheim bol daleko tazsie bombardovany, ale drazdany sa dali/daju medialne lepsie pouzit !

zdroje ->

1 - http://www.historicum.net/themen/bombenkrieg/theme...

2 - http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_auf_Pforz...

atd...

stein55

116003

6.9.2006 22:05

RE: Bývalý norimberský ....

TomasEU 86.?.?.?

Reakce na 115991

"...v případě Drážďan to byla jen bezcharakterní pomsta na nacismu za jeho agresi (bohužel "na konto" civilistů!)..."

To nebylo nic bezcharakterního. Pomsta to taky nebyla. Byl to trest. Za tu nenávistnou válku, za miliony obětí, kterou měl na svědomí zrůdný německý národ.

Když odhlédnu od právní stránky, tak morálně má člověk vždy právo se revanšovat!!! Mohli být Němci rádi, že to bylo jen jedno město. Měli jsme zničit celý ten pronárod. Aby už nikdy v životě neměli šanci zabíjet nevinné a okupovat cizí území.
Stejně tak jak dopadly Drážďany dopadlo tisíce konfidentů a práskačů. Já nejsem nadšeným příznivcem nějakých krvelačných odplat, ale nedá se nic jiného dělat. Nejsme andělé, jsme jenom lidé. Já se třeba vůbec nedivím a neoduzuji takové věci, které se v poválečné době stávaly, jako např. pověšení na Vinohradské třídě v Praze za nohy na lampu několika německých konfidentů a zapalení jejich těl od hlavy. To k tomu patří. Dokud se lidská rasa (homo sapiens sapiens) bude umět chovat nelidsky a zvířecky, musí se zcela jednoznačně srovnat se zvířeckou a nelidskou odplatou. (Bey ohledu na módní trendy doby. Které aktuálně diktují jakousi pokřivenou "politickou korektnost"[mrknutí jedním okem]

116137

7.9.2006 19:48

RE: Bývalý norimberský ....

jazvedavec 85.?.?.?

Reakce na 116137

Promiňte ale na chvíli jste mne zmátl myslel jsem že mluvíte o Izraeli [chechtot]

116216

7.9.2006 9:09

RE: Bývalý norimberský ....

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 115991

>Odkryté válečné anály dokladují, že bombardování
>Hirošimy (a Nagasaki),plzeňské škodovky (na konci války!!!)
>a Drážďan (což mělo jen zastrašit obyvatelstvo Německa) -
>bylo vojensky naprosto zbytečné!!!
>V případě Škodovky to byl kapitalistický záměr likvidivat
>budoucí konkurenci,v případě Drážďan to byla jen
>bezcharakterní pomsta na nacismu za jeho agresi (bohužel "na
>konto" civilistů!), a v případě Hirošimy šlo JEDNOZNAČNĚ
>o potřebu si vyzkoušet jadernou bombu, a současně ohromit
>svět a hlavně Rusko!!,
Nemohu to přímo doložit, ale mám už řadu let silný dojem, že ve všech těchto případech byl na prvním místě zájem těch, kteří vyráběli bomby a chtěli jich prodat co nejvíc. I ten politický, případně propagandistický záměr byl až na druhém místě. Na prvním peníze - bez čehokoli, co se podobá lidství.
J. H.

116180

7.9.2006 19:24

RE: Bývalý norimberský ....

hostující 85.?.?.?

Reakce na 116180

Nemohu to přímo doložit, ale mám už řadu let silný dojem, že ve všech těchto případech byl na prvním místě zájem těch, kteří vyráběli bomby a chtěli jich prodat co nejvíc. I ten politický, případně propagandistický záměr byl až na druhém místě. Na prvním peníze - bez čehokoli, co se podobá lidství.
J. H.


Obávám se ,že by jste snad i mohl mít pravdu.
Protože.
Když někde vypráskám tisíc,deset tisíc,padesát tisíc....bomb,
potom samozřejmě musím zase těch tisíc,deset tisíc,padesát tisíc ...nových bomb opět nakoupit.Nebo i více.
A že války vůbec jsou kšeftem (pro někoho) o tom se snad nebude přít ani kemo.

116215

4.9.2006 20:55

RE: Bývalý norimberský ....

Emma. 84.?.?.?

Reakce na 115890

>soudce se asi zbláznil, no má na to věk, přejme mu to. Nazvat bombardování Německa a Japonska ve válce, kterou tyto státy vyvolaly vražděním je opravdu mimo.<

To je ale naprosto běžný názor i mezi některými britskými a americkými historiky a to nemyslím Irvinga.

115935

4.9.2006 10:30

Vinu a nevinu určuje vždy vítěz

pk202.2 194.?.?.?

Vinu a nevinu určuje vždy vítěz - takže (zatím) bohužel....... [naštvaný]

115892

5.9.2006 12:55

RE: Vinu a nevinu určuje vždy vítěz

seda 82.?.?.?

Reakce na 115892

Bohužel tato "pravda vítězů" platila, platí a bude platit "do skonání světa"!
Nelíbí se mi to, stejně jako Vám, pk202.2!, protože pak "pravda" přestává být pravdou"...,že? Pravda má smůlu...!

115994

4.9.2006 10:38

On je problem nekde jinde...

zalozak 202.?.?.?

Vetsina techto polemik, vln "anti-ami" a rozhorceni ve skutecnosti je pouhou reflexi desiluze ktera je ovsem ve sve podstate nesmyslna.
Problem je v tom ze prilis mnoho lidi "koupilo" onu vizi zeme idealni demokracie a zachrance miru ... a ted jim padaji ruzove bryle z oci.

Ve skutecnosti USA nikdy nejednali jinak nez to delaji dnes. NIKDY. Za celou dobu sve historie pocinaje vznikem, rozsirovanim uzemi, sjednocovanim "neposlusnych" je to zeme ktera resila veci vojensky. Jeji ucast ve vsech valkach do kterych se dostala v minulem ci tomto stoleti je a byla vzdy chladne vykalkulovana a vzdy ucelova.

Potiz je v tom ze zatimco jine "podobne agresivni" rezimy se tim moc netajily a proto jim nikdo nemohl dat falesny kredit ochrancu neceho - USA se po minimalne 100 let dari velice uspesna oblbovaci propaganda prezentujici je jako zemi "udrzujici mir" a osvobozujici svet od "zla".

Jeste dnes je dost idiotu kteri prispechaji a okamzite napisou jako USA "zachranovali" nekoho nekde. (nejcastecji pak Evropu).

Cili .. nic noveho pod sluncem... USA se nezmenily... je nekterym padaji ruzove bryle z oci [chechtot]

115893

4.9.2006 17:38

RE: On je problem nekde jinde...

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 115893

"Potiz je v tom ze zatimco jine "podobne agresivni" rezimy se tim moc netajily"

Vazne? A co napriklad SSSR? [bliji]

115914

5.9.2006 13:08

RE: On je problem nekde jinde...

seda 82.?.?.?

Reakce na 115893

>Ve skutecnosti USA nikdy nejednali jinak nez to delaji dnes. NIKDY. Za celou >dobu sve historie pocinaje vznikem, rozsirovanim uzemi, sjednocovanim >"neposlusnych" je to zeme ktera resila veci vojensky. Jeji ucast ve vsech >valkach do kterych se dostala v minulem ci tomto stoleti je a byla vzdy >chladne vykalkulovana a vzdy ucelova.
NAPROSTÝ SOUHLAS!
USA je stát, který je prznitelem pojmu demokracie(

115996

5.9.2006 20:25

RE: On je problem nekde jinde...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 115996

Jo, a my volove (nebo alespon ja a par co znam) jsme jim ty kidy z Hlasu Emeriky kdysi bastili a dneska jsme radne nastvani zjistenim, jak moc velke kidy a lzi to jsou... [naštvaný]

Neni divu, ze v te sebrance statu rizene zlocinci se historie nevyucuje. To by byl prisvih, kdyby se ukazalo, ze treba USA - Spanelsko valka o Kubu (1898 - 1901) byla vyvolana USA pod zaminkou exploze uhleneho prachu v podpalubi USS Maine, kotvici u Kuby. To Spanele!

Anebo co kdyby se nekdo tazal, proc kdyz i NY times psaly pred Pearl Harborem, ze misto i cas utoku jsou znamy, nikdo nevaroval vojaky v Pearl Harboru? Proc jich muselo tolik zemrit? Jen v Arizone se jich tusim pres 1000 utopilo... A proc je vetsina dukumentu dodneska tajna? Tolik let po valce? Proc nikdo nevenoval pozornost (a zrejmne i zapomel utajit) nekodovanou depesi z Japonskeho tankeru, ze uz brzy dosahne pozice blizko Pearl Harboru? Proc misto teto informace bylo Pacificke flotile tvrzeno, ze Japoncici jsou s lodickami a letadylky nekde v Cinskem mori? Ano, ano, to proto, ze to byl Japonsky prakvapivy utok! Tak, a ted hrrr na spatne japonce!

A jak by vysvetlovali detickam, ze Gulf of Tonkin incident se nikdy nestal? Ze na USS Maddox, provadejici agresivni spionaz ve spojeni s utokem armady Jizniho Vietnamu zadne torpedo vypaleno nebylo, tim mene aby ho nejake zasahlo? A ze to ten zlocinec Lyndon Johnson vedel, kdyz promlouval k narodu v televizi ze naridil v odvete na tento utok rozsahle bombardovani Severniho Vietnamu? To by preci neslo! Deticky by mohly zacit pochybovat o tom, jak to s nimi jejich milovany stat vlastne mysli, a to ne! Severni komunisticky Vietnam nas zakerne napadl, do valky s nim!

...etc...

116026

5.9.2006 21:03

RE: On je problem nekde jinde...

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 116026

Jasne, ze jsme jim ty kecy brali i s navijakem, to jsme jeste nevedeli, ze je to stejna lumparna jako komunisticka svinstva.

Ve vyctu Trodasi nemusime chodit tak daleko. Jak jiste vite v sobotu byla nalezena posledni pasazerka vozu ktery vezl Dallasem J.F. Kennedyho 22. listopadu 63. - pani Nellie Connaly - mrtva ve sve pracovne.

K zamysleni mozna je prohlaseni - pana Julian Read (sekretare jejiho zesnuleho manzela) - Nellie se tesila i pri svem stari relativne velmi dobremu zdravi - bylo to pro nas vsechny velkym prekvapenim.

Ze by kyho slaka - stara pani chtela na sklonku zivota jeste snad neco vyjevit ???

Mozna se nepoucila z reakci na jeji knihu "Nase posledni hodiny s J.F.K"

Connally byla tezkou oponentkou Warrenovi komise vysetrujici vrazdu Kennedyho. Prohlasila, ze se postavi komukoli a bude bojovat za sve tvrzeni, ze na auto byly vystreleno ctyrikrat v jednom okamziku a tedy slo o komplot (koho asi) a ne silenstvi jednoho chudaka Oswalda.

Je jasne, ze prokazatelne jedna kulka minula vuz, druha zasahla Kennedyho do tela, treti do hlavy a ctvrta tezce poranila manzela Connally -(ove).

[překvapení] Warrenova komise thdy prohlasila, ze byly strely jen tri za sebou a Governor John Connaly byl temer smrtelne poranen strelou ktera vysla z Kennedyho tela [překvapení]

No vsechno je mozne [mrknutí jedním okem]

Je mi ale divne, ze oddani Connallyovi pri sve touze zjistit pozdeji pravdu - jaksi nahodne i pri svem skvelem drivejsim postaveni Johna jako Treasury Secretary za Nixona - pozdeji proste totalne zbankrotovali pri svem obchodu s nemovitostmi.

Nahoda, varovani.........?

No uznavam Trodasi, ze tohle se detem rozhodne do hlavicek nalevat nebude. [oči v sloup]

116031

7.9.2006 13:45

RE: On je problem nekde jinde...

J. H. 62.?.?.?

Reakce na 116026

>Jo, a my volove (nebo alespon ja a par co znam) jsme jim ty kidy
>z Hlasu Emeriky kdysi bastili a dneska jsme radne nastvani
>zjistenim, jak moc velke kidy a lzi to jsou... [naštvaný]
Kydy příteli, kydy. Kyd mlna je starší jednotka elektrického množství - statický náboj, který lze "nabrat" na normalizovanou ebonitovou tyč.
Ale k věci. Ono to všechno souvisí s představou vývoje a hlavně pokroku. Představou, že lidstvo se vyvíjí od barbarských forem jednání ke slušnosti, spravedlnosti a ohleduplnosti. Někdo z toho vystřízlivěl už po první světové válce, někdo po druhé, dost lidí za komunistů. My holt až teď. Ale není konec. Všimněte si, kolik lidí skládá naděje do výměny vlády v ČR. Prostě představa, že vývojem spějeme k ráji a jen nějaký padouch nám to kazí je příliš krásná, než aby si lidi přiznali, že je to blbost.
To, jak jednáme my i jiní souvisí s tím, čemu křesťané říkali hřích. Hřích nezmizel, přestože jsme ho popřeli a usilovně se tváříme, že není.
J. H.

116196

4.9.2006 11:29

Dobrý článek

Zorba 83.?.?.?

USA páchají zločinou agresivní politiku, stějně jako svého času nacistické Německo. Bush, Clinton a spol. by měli být postaveni před soud za všechny zločiny jež spáchali. Doufejme že k tomu dříve či později dojde. Možné to je ovšem pouze po definitivní porážce USA.
Nesouhlasím ale s tím aby byl Irácký národní hrdina Sadám Husain přirovnáván k vrahovy Bushova formátu. Sadám Husain pouze vždy hrdinsky bránil svoji zem a svobodu svého lidu.

115894

6.9.2006 22:10

RE: Dobrý článek

TomasEU 86.?.?.?

Reakce na 115894

Jen více takových hrdinů, jako je Saddám Husajn. A méně hloupoučkých a laciných provokatérů, jako jste vy.

116139

6.9.2006 22:27

RE: Dobrý článek

Miroslav Yamato YAMATO (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 116139

Konkrétně vy nemáte Zorbovi co vyčítat...jeden magor jako druhý, akorát nepřítel je jiný...jeden má "amíky", druhý "arabáše"...ach jo, co blbosti na tomto světě je [oči v sloup]

116141

6.9.2006 22:40

RE: Dobrý článek

TomasEU 86.?.?.?

Reakce na 116141

To se mýlíte, existuje zde velký rozdíl. Zatímco Zorbovi žádný Američan, žádné USA nikdy nic neudělali a on je laciným kverulantem. Tak já mám osobní dlouhodobou zkušenost s cca 13 araby (z různých států, různých vrstev), takže vím, co je to za sviňáky a co na mě platí. S jedním byly dlouhodobé problémy na koleji. Byl to Palestinec a choval se jako u sebe doma. Šikanoval spolubydlící, vyhazoval je z společného pokoje, stížnosti na něj se kupily na sekretariátu děkana každý den. Dokud ode mě nedostal řádně přes držku, nebyl pokoj. S druhým jsem chodil na pivo a dá se říci, že jsem se s ním přátelil, a dopadlo to tak, že mě pěkně svinsky podrazil. Tak bych mohl pokračovat dále. Jsou to mé autentické zkušenosti. Dlouhodbé zkušenosti, na základě kterých jsem si utvořil, zprvu ani v náznaku negativně zabarvený názor. Kolega pracoval a Araby na jedné elektrárně. Došlo tam k jedné krizové situaci, kdy mohli být ohroženy i životy, žádal se od obsluhujícího personálu okamžitý zásah přesně dle krizového plánu? A co udělali oni? Vzali koberec a šli se modlit. Zkrátka škoda slov. Jen dodám, že ne všichni se kterými jsem se setkal jsou věřící, ale svinsky se chovat umí všichni stejně. Takže, až Zorba bude mít dlouhodobé negativní zkušenosti s mnoha Američany, pak teprve může psát své nesmysly o USA, takhle jsou to jen kecy.

116143

7.9.2006 22:21

RE: Dobrý článek

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 116143

Můj odpor k USA je podle mne mnohem oprávněnější než váš odpor k Arabům. Vy ho zakládáte jen na negativní zkušenosti s několika jedinci. Podle toho ale nemůžete nikdy posuzovat celý národ!!! Arabů je asi 500 milionů, vy jste je poznal všechny když takhle zevšeobecnujete? Já jsem proti USA kvůli jejich zločiné politice, nemám je rád protože vedou agresivní války, páchají genocidy, ničí celé národy a kultury(včetně našeho) a chtějí ovládnout svět. Stejně tak nemám rád třeba Hitlerovu třetí říši a to i přesto že jsem nikdy neměl negativní zkušenost s žádným Němcem. Zato ale vím že miliony lidí těch negativních zkušeností s nimi měli víc než dost. A s Američany je to stejné.

116221

4.9.2006 11:58

A co ti ostní?

Gdosy 195.?.?.?

Ono asi vážně nemá smysl obviňovat USA jako stát. Ostatně ani ona tolik proklínaná vláda není přímým strůjcem všech válečných tažení. Myslím že základním tahem proti agresivitě mocností bude odsouzení všech ekonomicky zainteresovaných subjektů. Každý kdo se materiálně a finančně podílí na realizaci válek, musí být pohnán k zodpovědnosti. Dokud budou mít nevolené osoby možnost pomocí peněz přímo ovlivňovat politiku, svět se mírové cesty řešení problémů nikdy nedočká. Ono snížení spotřeby surovin, k němuž má současný svět nadbytek prostředků, ve svém důsledku představuje finanční ztrátu. Proto je stále lepší přímo napadnout a obsadit ropná naleziště, čímž přirozeně nejen vzniká neomezená moc skrze kontrolu zdrojů, ale díky určování cen také rostou zisky. Ti skuteční lumpové si nakonec do vlád dosadí přesně toho, koho v nich potřebují. Povolné esvéprávnéloutky.

115895

4.9.2006 12:09

RE: A co ti ostní?

Lev. 72.?.?.?

Reakce na 115895

Presne tak pane Gdosy. Hlavne ty celosvetove korporace maji v tom celosvetovem humusu sve prstiky, ktere prenaseji na podplacene a zkorumpovane politiky, kteri verejne plni jejich prikazy. Kolik svetovych korporaci financne prispiva pred volbami US presidenta. Dokonce i Clinton byl ve volbach financne suportovany ze zahranici. Takze - kdyz penize hovori, tak vsichni pozorne naslouchaji - a to je ocelova pravda ! Dnes v teto tvrde !! materialni dobe, se da kazdy koupit. Nekdy staci, kdyz se zamyslime, i sami nad sebou, co bychom udelali, kdyby nam nekdo nabidl, treba milion dollaru .....

115896

4.9.2006 13:07

RE: A co ti ostatní?

Gdosy 195.?.?.?

Reakce na 115896

Ono je totiž značně složité se v současné informační době zorientovat. Mnohdy se mi zdá, že ony hlasy volajací v poušti nemají za cíl nic jiného, než směřovat pozornost lidí k předem zinscenované šarádě. Někam je nastrčen figurant, jehož jediným úkolem je upoutat pozornost utočícího psa, zatímco skuteční zločinci si plní kapsy. Nutno říci, že to funguje dokonale. Člověk prostě nemůže uvěřit člověku, jenž díky své dlouholeté soudní praxi musel proniknout hluboko do světa korupce, že neví odkud vítr vane. Vždyť ještě nedávno tahal za stejnou stranu lana jako ti, na něž dnes útočí.
Někdo jednou řekl, že zbrojit kvůli mírovým účelům je totéž, jako léčit zdravého na rakovinu. Prostě to nemůže dobře skončit. A dokud si lidé neuvědomí tuto pravdu a nesoustředí svoji pozornost tam, kde se skrývají skuteční zločinci, svět se nepohne z místa.
Lidé jsou prodejní a nemusí se vůbec jednat o miliony. Stačí se podívat, co dokáže mnoho lidí snášet od svých zaměstnavatelů za několik tisícovek měsíčně.

115900

4.9.2006 13:24

Ta senilita, to je strašná věc,

Čochtan 84.?.?.?

ale v jeho věku se s ní už musí počítat, i když existovali ĺidi, kteří byli duševně fit i ve vysokém věku. Například Masaryk, Adenauer, ...
Ti nesrali do vlastního hnízda.

115901

7.9.2006 6:29

RE: Ta senilita, to je strašná věc,

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 115901

Jo a jsou mezi nama takovy, co dusevne fit jak rikate nejsou zrejme od narozeni. [překvapení] [překvapení] [oči v sloup]

116164

4.9.2006 14:47

'..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

Peter Velkej 72.?.?.?

Pane Zorba, povezte nam co hrdinskeho Sadam udelal pro Iracke muhamedy?
Tenhle pan Zorba tohle psal asi v alkoholovem rozpolzeni, anebo si dela ze Zvedavcu prdel.

115903

4.9.2006 15:51

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 115903

Mate oci, usi, umite cist a premyslet pane VELKEJ?

Tak porovnejte Iraq pred Bushem a po nem az do teto chvile.

Zamyslete se nad tim kolik ta spinava hra stala celkem lidskych zivotu.

Jak uz to tak vypada mily pane, tak jste to vy kdo si z nas dela dlouho prdel - neverim, ze je pro Vas tak tezke pochopit pravdu - kdy jednoduse Sadam byl patrne jediny kdo UMEL jaksi primerene k realiim te zeme a tech narodu, udrzet Iracany v relativnim klidu.

115909

4.9.2006 15:59

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115909

@SandWalker

>kdo UMEL jaksi primerene k realiim te zeme a tech narodu, udrzet Iracany v relativnim klidu.

snad je to len preklep, alebo zijem na inej, zrejme vasej planete ?! radsej si teraz odpustim napisat akekolvek privlastky k vasej osobe ! fuj !

stein55

115910

4.9.2006 16:30

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 115910

....,ale klidne do toho Stein - od Vas snesu cokoli.


Zajimate me - copak Vas tak popudilo ????

Ale nez zacnete, pokuste se vyplodit neco ze sve hlavy.
Nekoukejte do poznamek - co se patri v takovem pripade odpovedet.

Nemate o komplikovane zemi Iraq pravdepodobne ani nejmensi potuchu a budete tady papouskovat jen dalsi nesmysly.

115911

4.9.2006 17:04

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115911

@SandWalker


>...copak Vas tak popudilo ????

ten vas debilny postulat !

>Ale nez zacnete, pokuste se vyplodit neco ze sve hlavy.
>Nekoukejte do poznamek - co se patri v takovem pripade
>odpovedet.

viete, ako reaguje dub, ked sa o neho otiera divoké prasa ? ani to s nim nehne a ostane dalej stat !

>Nemate o komplikovane zemi Iraq pravdepodobne ani nejmensi
>potuchu a budete tady papouskovat jen dalsi nesmysly.

kedze uz mate presnu predstavu o mojich potuchach, nemusim nic pridavat - vy ste ma uz davno prehliadli [smích]

stein55

p.s.: volne podla diogena zo sinope "ustúpte mi zo slnka !"

115913

4.9.2006 18:06

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

cz_dragon 68.?.?.?

Reakce na 115913

Krasne prazna odpovet!

Vsichni nejsou informovani jako Vy, muzete nas oslnit.......

115917

4.9.2006 19:24

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 115913

Nebojte se vazeny - "Vase kruhy rusit rozhodne nebudu", ale ustupovat ze slunce .... no Stein na to jsem uz prilis rekneme stary abych poskakoval jak vy pisknete.

Je to presne jak pisete - slunce by dle Vasich predstav melo svitit jen pro nekoho a hvezdy ?? pan Stein co hvezdy a mesic, co rikate mohli bychom alespon jednim okem jeste popatrit?

O Saddamovi jsem psal velmi opatrne - vim, neni to jednoducha otazka, a jen s nejvetsim respektem k udalostem bych si dovolil tyto veci komentovat, ale Vase reakce byla nemyslim prilis adekvatni - no nic panko Stein mate smulu - jestli si myslite, ze budete mit na pazbe dalsi zarez - me nevyprovokujete svym hulvatstvim tak jako se Vam to zcela nepredvidane a nejakym omylem podarilo s panem Taborskym.

Stejn - tim chci rict, ze mate prave VY na svem konte odchod cloveka ktery byl pro Zvedavce velkym prinosem a to Vam panacku nevim jak kdo, ale ja nezapomenu.

P.S. Jo a Stein, - DUB ??? [chechtot] [chechtot] [chechtot] [překvapení] [oči v sloup]

115923

4.9.2006 19:50

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

stein55 84.?.?.?

Reakce na 115923

@SandWalker

>Nebojte se vazeny - "Vase kruhy rusit rozhodne nebudu", ale
>ustupovat ze slunce ....

snad nemate legasteniu ?! ja som pisal jasne a doslovne
>volne podla diogena zo sinope...
a mal to byt slusny synonym pre "chodte do prdele s takym chovanim sa a osobnym osocovanim"

>...prilis rekneme stary abych poskakoval jak vy pisknete.

to nie je moj umysel; skacte, ako vam to vyhovuje - to je mi fuk. bud sa dohodneme na diskusiu na urovni a drzime sa toho, alebo si ideme z cesty. na podpasovky nemam chut a ani cas.

>O Saddamovi jsem psal velmi opatrne...[snip]...ale Vase reakce byla nemyslim prilis adekvatni...

nie je teraz vobec nutne pripomenut saddama a jeho skopiciny v kurdskych dedinach - len kvoli tomu som zdvihol moj hlas !

>to Vam panacku nevim jak kdo, ale ja nezapomenu.

nech vam posluzi - ja nevidim ziadnu suvislost medzi absenciou pana taborskeho v zvedavci a mojom osobou; skutocne nie !

stein55

115926

5.9.2006 0:01

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 115926

> nie je teraz vobec nutne pripomenut saddama a jeho skopiciny v kurdskych dedinach

No, ja vam nevim. Treti Saddamuv pravnik je po smrti. Saddam drzi hladovku na protest proti neregularnosti soudu. Uz se to tahle skoro rok a furt ho neni mozny z niceho usvedcit, tak jak je to tedy s temi Kurdy?

Ze by USraelem dodane plyny zplynovaly nejake Kurdy?

A zplynovaly je vubec? Nebylo to jak ti "zplynovani" zidi za WW2?

Nebude to s tim plynovanim nakonec jako s temi ZHN? Kde nic, tu nic...?

Proc se ho snazi obzalovat jen z popravy tech 142 zbourencu ve vesnici, kde ho pri atentatu lehce zranili?
(a jak by asi reagoval Bush v takovem pripade? Von vam ten chlapik Bushu podepsal za srovnatelnou dobu 154 rozsudku smrti, a za 142 chce soudit Saddama? Jakym pravem?)

Co tam amici vubec pohledavaji, kdyz nejsou schopni zabezpecit zivot ani Saddamovych obhajcu?

...ja vim, udrzuji Irak v stavu obcanske valky, kterou vyprovokovali a ted se tvari ze ji "hasi" prilevanim oleje do ohne...

http://ax2.old-cans.com/bendib/Defense-rests.jpg

115953

8.9.2006 2:42

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

Antiseptik 65.?.?.?

Reakce na 115926

Jen k těm kurdům bych dodal toto:
Napřed Saddama soudili za popravy povstalců z Basry, když to nevypadalo že se to dá vyhrát, neboť povstalci proti vládě byli odsouzeni podle platných zákonů, tak ze zoufalství vytáhli ty kurdy. Halabja se stala za války, kdy území bylo tou dobou okupováno Iránem, nebo kolem té doby. Za války jak známo se stanou věci, třeba zrovna tuhle US airforce zametla pár kanaďanů v Afghanistánu, tentokrát už po druhé v nedávné historii. Snad by jsme to zde v Kanadě měli vidět už jako úmysl? Uznává se že to byl omyl, stejnou toleranci by se dalo použít i v Halabjě ne? A nebo je to tak, jak se nám podezřívavým to jeví, když se to US hodí tak se to uzná jako omyl, a když ne, tak je to úmysl?

116229

7.9.2006 6:33

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 115923

Ja pevne verim, ze pan Taborsky se objevi. On se vzdycky najde nejaky trouba, co napise nejakou do nebe volajici lez. A ono je potom tezke odolat. [mrknutí jedním okem]

116165

5.9.2006 13:31

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 115913

Vzdyt jste nenapsal vubec nic..[smích])Nebo uz nerozumim vasemu jazyku..[smích])Skuste nejaky slovensky server,tam vam budou rozumet...

115998

4.9.2006 19:29

RE: '.. Sadam drzel Iracany v relativnim klidu...' (?)

Peter Velkej 72.?.?.?

Reakce na 115909

Proto z neho mate respekt? To same byste moh pak tvrdit o 'Marsalovi' Tito. Ten tez drzel Chorvaty, Srby, Muslimi pohromade ?
Jen jak natahl backory, pekne se to tam rozjelo a NATO muselo zasahovat..

115925

4.9.2006 18:02

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 115903

Pane Petre, Zorba to je takovy "valecny snilek". Kdyby mohl, tak znici vsechno co nema rad. Uz se nema ani cenu "cilit", nebot si myslim ze je to jen provokater. Cilou nahodou se sem na Zvedavce dostal z diskusi z Novinek a jinych. Nema zadne zivotni zkusenosti a tak "placa" nesmysly. [oči v sloup]

115916

4.9.2006 22:53

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 115916

Pan Zorba mel ve svem prispevku absolutni pravdu. Sadam opravdu mistrovsky chranil stat Iraq pred rozpadnutim.
Pochopte to takto: Shia cast mela proIranske tendence. Kurdi se chteli osamostatnit, proti cemuz bylo hlavne Turecko a take maji zasoby ropy. Tedy kdyby se osamostatnili tak by byli(Kurdi) napadeni Tureckem a Sunni a Shia by museli bojovat s Turky aby vydobili zpet ropu. Shia nemeli zajem o osud Iraqu protoze jejich sympatie byli s Iranem.
Proto take Bush I. nechal Sadama u moci a jen ustanovil "neletaci zonu"
Sadam, pokud si pamatuji se stal trnem v oku "Neocons" tim, ze jak rikali :podporoval terorism. To delal tim, ze pry daval kazde pozustale rodine po hrdinovi ktery se obetoval a ted nevim jestli 20000$ nebo 25000$ . To by zrejme mohli presne vedet nasi Zidovsti ucetni.

115943

5.9.2006 16:14

RE: '..Irácký národní hrdina Sadám Husain ..'

Zorba 83.?.?.?

Reakce na 115903

To že je Sadám Husain v Iráku uznávaným hrdinou(samozřejmě ale ne pro všechny) je známí fakt at se vám to líbí nebo ne. Stejně tak jsou například Karadžič, Mladič nebo Miloševič považováni za hrdiny mezi Srby a tak by se dalo pokračovat. Je mi ale jasné že vám jakožto zatvrzelému proami vadí oslavování antiamerických bojovníků. Sadám Husain v době své vlády v 70sátých letech nebývale pozvedl Iráckou ekonomiku, později bránil celistvost země před útoky Kurdských teroristů a především hájil svobodu Iráku před USraele. Rovněž byl vždy věrným přítelem Palestinského lidu a čelil hrdinský dvěma Americkým agresím, nejprve roku 1991 a poté roku 2003.

116012

4.9.2006 22:01

Koho postaviť pred súd?!

kagjupa 213.?.?.?

Stavali by ste pred medzinárodný vojenský tribunál Busha, Blaira, Saddáma...tam pratria. Pred svoj súd sa dostanú.
A vie mi niekto z Vás povedať, kam by ste postavili tých, ktorí DOVOLILI, aby sa tieto vyššie menované obludy dostali na svoje posty? Kto ich volil? Nenesie náhodou trochu viny na sebe každý z tých hlasov, ktorý ich tam dostal? Súhlasím...je čas padania rúžových okuliarov. A za chvíľu si môže celý svet mlátiť hlavu o stenu, že sa doteraz len díva...
Jeden dedko povedal, čo si myslí...a čo sa tým zmení?! Veď povedal nahlas to, čo si myslí každý ešte aspoň trochu normálny človek...a ten dedko rovnako nevie čo s tým robiť ako všetci ostatní...

115939

4.9.2006 23:55

RE: Koho postaviť pred súd?!

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 115939

>A vie mi niekto z Vás povedať, kam by ste postavili tých, ktorí DOVOLILI, aby sa tieto vyššie menované obludy dostali na svoje posty? Kto ich volil? Nenesie náhodou trochu viny na sebe každý z tých hlasov, ktorý ich tam dostal?

Bohuzel, cim dal tim vic zastavam nazor, ze kdyby volby mohly skutecne neco zmenit, uz davno by byly zruseny... To, co se dneska prezentuje jako "svobodne demokraticke volby" je jenom vzajemne presouvani postu mezi stranickymi oligarchiemi a cirkus pro masy. To co se deje tady v Cesku uz zpusobuje zvedani zaludku i silnejsim povaham a u vas na Slovensku je to asi obdobne. Ten orloj stale stejnych povysenych a odulych tvari co si jen za velikeho halasu vzajemne vymenuji kresla... Vsichni jsou v politice uz od 1989 a mnozi jeste dele. Zajisteni na generace dopredu oni i jejich pribuzni a znami. A jeste nam s povysenym usmevem sdeluji jak je politika spinava zalezitost a oni se vlastne obetuji kdyz se spini pro nase dobro... [bliji]

Ten system je nastaven genialne jednoduse. Neco jako Hlava XXII. Slusny clovek se nema sanci dostat na zvolitelne misto na kandidatce velke strany a strana mala zase nema sanci projit pres 5% kvorum. Takze si akorat tak muzu vybrat, zda u voleb s nevolnosti v zaludku vyberu "mensi zlo" (cti: z tech svini tu nejmensi svini), nebo nepujdu volit a je mi to houby platne, protoze se muj hlas rozdeli tak jaksi 0,4% Paroubkovi, 0,1% komunistum, 0,3% Tupolankovi nebo nedej Satane 0,1% Lidovcum a 0,1% Buzikovym zelenym, nebo budu volit nekoho jineho a muj hlas stejne propadne a rozpocita se vyse uvedenym. Tomu tady u nas rikame "prast jako uhod"...

Dokud nebudou volby udelany treba tak, ze v pripade ucasti min jak 50% volicu se to bere jako odpoved "z tech hajzlu si nemam koho vybrat" a volby se zopakuji s uplne novymi uchazeci, odmitam odpovednost za ten povl co sedi ve vlade a parlamentu...

115952

5.9.2006 8:10

RE: Koho postaviť pred súd?!

kagjupa 213.?.?.?

Reakce na 115952

Súhlasím s Tebou, Kevin. Ani na Slovensku nie je koho voliť. Bohužiaľ - alebo chvalabohu (neviem, ktorý z tých výrazov je výstižnejší), mala som možnosť vidieť do žalúdkov týchto politikov dosť hlboho, keď som pracovala pre organizáciu jedného slovenského ministerstva, a bolo mi z toho na vracanie. Nejde o nič iné, len o prepieranie špinavých peňazí, a kto je pri korýtku, ten si perie...a najhoršie na tom je, že slovenskí politici sú blbými malými rybami a tlačia sa do zadnice mafii, ktorá im tie peniaze perie. Ale teraz sa tomu nehovorí mafia, to je už pomaly archaizmus, hovorí sa tomu korporácie a spoločnosti. Je to niekde inak? Ja nevolím. Na Slovensku sa stala populárna metóda voliť to "menšie zlo". Ale ako si sám napísal, menšie zlo nie je. Vždy je to to isté. Len s inou maskou a trochu v inej farbe. Ale základ je spoločný - Hlava XXII. Len dúfam, že sa nedostaneme do ďalšieho voľného pokračovania tejto knihy. Na Slovensku sa tomu hovorí "Záverečná"...

115972

6.9.2006 10:39

RE: Koho postaviť pred súd?!

Baldi 212.?.?.?

Reakce na 115952

Aj ja si myslím, že naozajstným riešením na túto paródiu demokracie, by bolo ustanoviť 50% hranicu účasti vo voľbách a pod touto hranicou by boli voľby neplatné. Toto by mali naozajstné autority presadzovať po celom svete.

116095

4.9.2006 23:38

zneužití stařecké demence

Nillbert 81.?.?.?

V Norimberku bylo žalobců jak much, tenhle tunta byl jen jeden z nich. Ten článek je opět pouze královo blábolení kde kolem jedné věty senilitou a alzheimrem zcela ochromeného chudáka vystavěl svou pološílenou myšlenkovou konstrukci.

115949

5.9.2006 8:45

RE: zneužití stařecké demence

samorost 213.?.?.?

Reakce na 115949

přestańte žvanit o senilitě a alzheimerovi, pokud nemáte v rukou žádný důkaz o tom, ž jím ten člověk skutečně trpí, případně další vyjádření z jeho úst, které by to potvrzovala, protože s těmito vašimi žvásty jste zde nanejvýše šměšný>V Norimberku bylo žalobců jak much, tenhle tunta byl jen jeden

115974

5.9.2006 9:58

Bývalý Norimberský Žalobce: „Bush i Saddam by měli čelit stejnému procesu“

Dragon 85.?.?.?

Když si toto představím ,tak mi to přijde docela komedialní ,ale silně pochybuji o tom , že někdo takový jako prezident USA předstoupí před tento soud. [chechtot]

115980

7.9.2006 6:36

RE: Bývalý Norimberský Žalobce: „Bush i Saddam by měli čelit stejnému procesu“

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 115980

Zatim se to stalo pouze dvakrat. A po druhe svet zbor se "za dymku miru", co je proti tomu tisice mrtvych civilistu, ci zadosti na Pentagon o utok jadernymi zbranemi. [pláč] [pláč]

116167

6.9.2006 5:17

detaily z USA historie

svetlo 211.?.?.?

zaujimavy je napriklad clanok :

http://www.nexusmagazine.com/articles/portchicago.html

17 jul 1944 - Port Chicago, amerika uskutocnila prvy nuklearny vybuch - test na ludoch. Zomrela spusta pristavnych robotnikov, vacsina cernochov. Oficialne to bola explozia municie v jednej z lodi...

Co sa tyka Pearl Harbour, je predpoklad ze tento bol nutny navodit vohjnovu moralku v USA, kde ludia boli spokojni, ze je praca a prosperita, kedze vsetko co sa vyrobilo sa predalo europe a inym bojujucim
krajinam. Dedko sucasneho Busha - Bush-Prescot, vplyvny bankar, ktory fifnacoval Hitlera pocas jeho nastupu k moci v Nemecku i pocas celeho vojnoveho tazenia, bol jednym z hlavnych autorov idei - Pearl Harbour, a tato myslienka bola podsunuta Japonskym dvojitym spionom.
V tyzdnoch pre udalostou boli velke presuny v poziciach americkeho lodstva, v Pearl Harbourgu sa zrazu ocitlo mnoho lodi, ale mnohe z nich pomerne stare, hrdzavejuce takmer vraky, nejake elitne jednotky boli odvelene prec, a prislo tam mnoho cerstvych naverbovancom, vo velkom pocte opat cernochov.

Oklahoma City Bombing - udalost kde udajne nejaky Timopthy nalozil auto vybusninou a vpalil do budovy. O co naozaj islo - v budove sidlilo protidrogove oddelenie FBI, ktore zhromazdovalo udaje a dokazy o medzinarodniom drogovom velkoobchode, a teda boli tam dokazy o ucasti CIA, koncernov ako Haliburton s jeho pobockami a sefom drogovych operacii - terajsim viceprezidentom Cheneym. 2 presne EM pulzy zo satelitu
preopalili 2 diery cez celu budovu - velmi presne cez oddelenie FBI, a znicili pocitace v rozsahu 500metrov. Sudcovia v budove oproti neprisli v ten den do prace. Trosky likvidovala ta ista firma, ktora dostala zmluvu na likvidaciu trosiek WTC v NY po 11 septembri. Zaujimave je najma to, ze pracovnici tejto firmy sa ubytovali v NY hoteli den predtym - v den 10 septembra, aby mohli hned rano nastupit do prace - firma ani jej zamestnanci nie su z NY, takze museli za pracou pricestovat.
V ten isty vecer - dna 10 septembra sa konala na australskej ambasade v NY velka oslava za ucasti najvyssich australskych a americkych papalasov...

116066

Tuto stránku navštívilo 8 231