Diskuze k článku
Topolánek padá, Kalousek již dopadl
Příspěvků 65
Topolanek mel uz koalici s lidovci a zelenymi davno hotovou, ale pan prezident chtel zaruku sveho dalsiho zvoleni a proto mu ji odmitl. To je co nazval Bursik politickou hanebnosti a tam je take ten zaklad a pramen vseho politickeho kupceni vubec po roce 1989.
K panovi Burslikovi: existuje vôbec nejaká farba, ktorú ešte nemal? (respektíve strana s potenciálom "byť vo vláde", v ktorej ešte nebol?)
Lidovci v čechách mi pripadajú veľmi podobní KDH u nás - Týchy tiež neštve to, že sa Fico spojil s Mečiaron a Slotom, ale hlavne a predovšekým to, že ich z delenia moci a korýt vynechal.
Rozhodne nejsem zastancem, ani obdivovatelem pana Bursika, ktery odvedl tradicne levicove orientovanou stranu na pravou platformu. Ovsem tech nekolik alternativ vychazejicich z povolebni patove situace se snazil resit, a musim verit ze ferove, v puvodni pravicove trojkoalici. Ta trojkoalice by mohla, alespon na cas, fungovat. Tuto alternativu vsak zlikvidoval pragmaticky prezident Vaclav Klaus s tim, ze nejlepsi reseni bude velka koalice a k tomu nasmeroval Topolanka. Bursik nebyl prvnim, ktery odhalil, ze je v tomto reseni hlavni ucel Klausovo znovu zvoleni, ale verejne to pranyroval a odsoudil. Klaus bohuzel pri te same prilezitosti nedokazal toto nejlepsi reseni protlacit. Topolanek se s Paroubkem proste nedokazali rozdelit o koryta. A to je co rici! Snad se pozdeji dozvime proc. Neni take znamo proc je k tomu Klaus nedotlacil, kdyz o to tak jasne usiloval. Lidovci a zeleni byli sokovani z alternativy velke koalice, ci nedej boze nove oposmlouvy, i s tim jak je lehce Topolanek hodil pres palubu. Pak by totiz jeste doslo k jejich parlamentni likvidaci. Kalousek proto pristoupil na Paroubkovu alternativu vytvorit koalici s CSSD za tiche podpory komunistu. No a ti sami lidovci, kteri maji za sebou ctyricet dva let uzke spoluprace s komunisty, se mu vzbourili a tim popravili snad i tu posledni rozumnou alternativu pro sestaveni vlady. Tak po tomto politickem debaklu si uz i nektere spicky ODS, soucasne pri cynickych heslech a strasenim z komunismu, preji spolupraci s komunisty. Mame se tedy jeste na co tesit. Bud nam budou vladnout pres ODS z pozadi komuniste a nebo prozatimni mensinova Topolankova, ci urednicka, vlada s tim, ze pujdeme znovu brzy k dalsim volbam. To uz musi konecne rozhodnout pan prezident, kteremu se jak opakuji, ani po trech mesicich snazeni,ta velka koalice nezdarila.
nechapu kam chodite na tyto nazory. Jen proto, ze vse nejde dle toho jak nekdo piskne neznamena, ze se nachazime v ustavni krizi. Zatim vse probiha dle ustavy, samozrejme odhledneme-li od Klausova "povereni" Topolanka, ktere neustavni bylo. Ale vladu mame, parlament taky, soudy pracuji jako vzdy, takze ja zadnou ustavni krizi nevidim. Nekdy potrebuji veci svuj cas.
Navic nechapu proc pouzivata vyrazy jako kupceni. To je naprosto legitimni chovani kazde politicke strany. Sly do voleb s nejakou predstavou a programem, snazi se ho pouze prosadit. Situace se ma bohuzel tak, ze zadna ze stran nema vetsinu. Zadna strana neprosadi nejake extremni pozadavky ci navrhy. Zatim to vypada tak, ze se budou nutne predcasne volby. Je to bohuzel cena za neracionalne üvazujici politiky. Napr. takova SZ by urcite svuj program lepe prosadila s CSSD a KSCM, ale kdyz se vezou na vlne antikomunismu tak radsi svuj program zradi. Osobne vzhlizim dobu, kdy se uz nebudou moci strany proti KSCM vymezovat, budou alespon muset nalezat jine konstruktivni mobilizujici namety. Ze chteji politici posty, no ale to je normalni a naprosto legitimni, politika se nedela kvuli nicemu jinemu nez moci a moci prosadit svuj program a posty jsou jejim vyjadrenim. Ze politici chteji penize, no kdo je v dnesni dobe nechce, v nasi dobe se meri uspech a clovek pouze v penezich, tak by bylo pokrytecke za to nejakou skupinu zbytecne hanet.
naprostý souhlas...téměř ve všem....jen proti té KSČM je potřeba se vymezovat vždy....
Len tak na okraj - v ktorej strane je najviac "prednovembrových" komunistických straníkov? Nie komunistov, ale korytárov, ktorým KSČ slúžila ako rebrík ku kariere? Celkom by ma taká štatistika zaujímala.
Trefný dotaz a také kolik potomků bývalých "komunistů"(těch kteří se ke korytu dostali skrz KSČ) je u moci? Od 1989 uplynulo teprve 17 let - tzn. že téměř všichni politici (resp. jejich otcové) měli co dočinění s komunistickou ideologií.
Přerod od společnosti komunistické ke společnosti kapitalistické je celkem ´zábavný´ historický precedens
Taky nechápu , o čem je ta hysterie proti komunistům. Dnešní páni politici snad přiletěli z Marsu ? Jsou již většinou v letech a tudíž někde vystudovali, někde žili atd.atd. .Krom toho, záruku charakteru a poctivosti nevidím v tom , že někdo včas otočí kabát a začne plivat na své bývalé "soudruhy"...A teď si zkuste projít strany a řekněte , kde je těch bývalých nejvíc. Tipuji , že to ODS neprohraje a umístí se v čele žebříčku .Všechny ty lustrace a podobné šaškárny jsou k ničemu , lidi se mění , myšlení také . Jde jen o to lidi rozeštvat mezi sebou , aby si nestihli všímat , co dělají ti nahoře .
30.8.2006 7:22
RE: zadna ustavni krize neni
Jaroslav Kuba jarkuba (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?
Reakce na 115181
Není dobré, že za vysoká místa ve státní správě dostávají politici hodně objemnou mzdu. Měla by jim z toho stačit jen velká moc. Z toho jim přece také plynou značné známosti... Jen kdyby měly mzdy za funkce průměrné, tolik by se o ty koryta nervali.
Ten, kdo se zamysli nad historii tak vi, ze mnohokrate cesti slechtici se nemohli dohodnout na volbe krale a radeji se obratili na panovniky z jinych zemi.Tak je to i dnes - neda se to zaprit, ceska povaha je vzdy ovlivnovana zavisti - zavist o post premiera, clenu vlady atd.-
Radime se tak mezi malo vyspele zeme vcetne Afriky, kde se radeji zabijeji nez by se rozume dohodli na volbe predstavitele zeme.
V takovem Nemecku dve nenavistne strany -SPD a CDU se nakonec bez dlouhych
jednani dohodli - proc to nejde u nas - je to opet za zavist, intriky,podvody a obavy, ze nekdo udela poradek. Nam jako mnohym Africanum poradek nevyhovuje. Pak zavidime Nemcum a nenavidime, ackoliv nebyt Nemcu resp.Rakusanu, tak se nase zeme radila mezi Polsko,Rumunsko a
Bulharsko. Kdo nas naucil technice, kulture to byli nasi sousede.
Rumunsko, Bulharsko nemelo takove sousedy a Polsko bylo ovlivnovana Ruskem.Misto toho, aby Nemce zato pochvalili - tak je nenavidime.
a tak opet se dostaneme na tu nasi povahu ceskou.
26.8.2006 20:53
RE: Cesi si nikdy neumeli vladnout
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 115186
To, že naši šlechtici občas sáhli po králi do ciziny, mělo co dělat jednak s odpovědným přístupem (snahou získat panovníka s mezinárodním vlivem), druhak právě s korupcí. Např.jako v případě Ferdinanda I., jehož potomek F II. pak drze tvrdil, že onen titul získal po své ženě a nikoli volbou a zvolení jiného krále stavy označil za vzpouru (podobně svévolně jako Lincoln secesi jižních států USA).
To, že se dvě (v našem případě mediálně pokud ne přímo stvořené, tak dotvořené a nafouklé)strany sčuchnou a rozdělí si koryta, případně si ještě změnou volebního systému odstraní veškerou konkurenci, kterou volí téměř polovina elektoriátu (asi jako levice r.1946), nemá s nastolením pořádku mnoho společného, spíše naopak - petrifikuje se tím korupce a klientismus, nepotismus a plutokracie vůbec. Samozřejmě to nastolí jakousi optickou stabilitu, zejména pokud je koryto dostatečně široké, jako v případě pražského magistrátu, jehož předák Bém žádal změnu po voličích na plakátech vlády, i když po volbách vyšlo najevo, že chtěl spíše přibrání ODS do "velké koalice".
Civilizace se u nás přirozeně šířila ze západu a jihu, protože tam ležela její centra Francie a Itálie (spojení s Byzancí bylo uměle přerušeno už v 10.st.). Německé země pak působily jako její zprostředkovatelé, kteří svůj náskok neváhali využít ke svým mocenským cílům. Oproti tomu Rumunsko a Bulharsko se staly součástí "slavného" tureckého příspěvku do evropských dějin (tak komentuje historii britský ministr zahraničí ve snaze odůvodnit nezbytnost Turků v EU - nebo je to tím, že se tam dost věří na tohoto pána http://isteve.blogspot.com/2006/06/its-borges-borges-borges-borges-world.html ? ).
Mate ponekud zjednodusujici videni motivaci pohybu ceskeho "zivlu" dejinami, tj. zavist a nenavist. Ze by se vam mentalne nedarilo prekrocit stin teto domnenky, protoze by mohly byt tyto cinitele i vasi hlavni motivaci? Ale opustme tenky led domnenek i z me strany polozenou recnickou otazkou. Zavist a nenavist jsou bezne k zaznamenani v jakemkoli spolecenstvi v jakekoli lidske populaci na Zemi se vyskytujici. Nevyhyba se to ani Nemcum ani Rakusakum. Obrneni proti temto vlastnostem mohou byt lide nezamereni pouze na materialni hlediska existence. Tech je v jakekoli shora uvedene spolecenske skupine vzdy mensina. Nicmene existuji jine motivacni cinitele, ktere v dejinach narodu hraji na postech vudcu dulezitejsi roli. Např. touha po moci ma celou skalu projevu od vicemene "charakternich" az po bezcharakterni ci bezskrupulozni, nebo nakonec presmrtvolni. A pokud jde o vliv Cechu, Nemcu a Rakusanu navzajem na to, cemu se rika pokrok (technicky, spolecensky atd.), je to tak fifty fifty u kazdeho vuci druhemu nazajem. Za doby C.&K. Rakouska-Uherska byly ceske zeme prumyslove nejvyznamejsi casti cisarstvi a mely nejvetsi ekonomicky potencial. Tomu odpovidalo zarazeni mezivalecneho Ceskoslovenska mezi 10 prumyslove nejvyspelejsich zemi sveta. Za to, ze se to pak zvrtlo, muze jisty socialni experiment, ktery rozhodne nebyl originalnim ceskym vynalezem (podotykam, ze ani ti, jimz se obecne onen experiment pripisuje, nebyli s to na neco takoveho prijit, autorem je spis jiste spolecenstvi s mezinarodni chrarakteristikou jeho existence). A mimochodem, ze vsech tri jmenovanych narodu jsou Cesi povestni svou invenci a kreativitou. Nemci vynikaji smyslem pro poradek. Rakusane jsou neco mezi tim (vsak jsou to takovi ponemceli Cesi). To neni prazdna floskule, protoze jsem mel moznost to poznat v praxi nekolika joint-ventures. A pokud se tyce vas sameho, budte lepsim Cechem a hledejte pro sebe i v dejinnem pohledu i jine motivace, nez jen nenavist a zavist. Urcite vam to prospeje a otevre nove obzory vasi individuality (nyni ponekud zplostele). Moje hodnoceni vasi osoby neberte prosim jako nadavky ci pejorativni oznacovani, protoze se mi treba nezamlouvate. Betre to spis jako mou snahu co nejadekvatnejsim vyjadrenim stavu vam prospet, budete-li o takovy prospech mit zajem.
Bratia tyto problémy nikdy neměli, protože měli na 800 let vystaráno a byli ve Štěpánově péči. To je samozřejmě dosti poznamenalo a proto si na těch Čehúnech, kteří je zachránili jako etnikum vždy tento komplex léčili. Kdo zažil federalizácii na úrovni ústředního orgánu státní správy ví, o čem mluvím. Co se tenkrát odehrávalo nemá obdoby (škoda, že se o tom více nepíše). Výhody, kterým se dostávalo tehdejším "súdruhom odborníkom ze Slovenska a zejména z východního jsou snad srovnatelné jedině s parazity v senátu, či ps.
Autorovo řazení mezi africké lidožrouty ponechávám bez komentáře, protože vychází zřejmě z přísloví "podle sebe soudím tebe". Jen se divím, kolik bratří denně potkávám v Praze, za pulty, v nemocnicích, ve škole,a jaké štěstí tu hledají, když jsme ti málo vyspělí na úrovni africké chudoby.
vztahy medzi skutocnymi slovakmi a cechmi zostanu nadstandartne a jedinecne, ci sa to tvojej ciernej azijsko-hunskej dusi bude pacit, Šutryházy Sándor, alebo nie.
z jednoducheho dovodu, ze si tieto narody dobre rozumeju a ze je vzdy lepsie mat za suseda priatela.
vysvetlim to tvojej hunskej hlave, na priklade israela, ktory nema priatelov za susedov a preto si musel vytvorit americkeho Golema, ktory by ich chranil.
takisto neexistuje narod v strednej Europe, ktori by sa citil blizky hunskym potomkom Atillu, magyaronom.
oni su tiez cudzim telesom instalovanym do Europy a tiez maju s kazdym a jednym svojim susedom trenice.
tuto ich neznasanlivost dokazali chazari neraz vyuzit pri prenasledovani svojich stredoeropskych zaujmov.
ked sa stretne slovak z cechom v zahranici, tak si rozumeju "auf Anhieb" (aby editor nepindal) - na prvu ranu.
ked sa stretne, ktokolvek zo strednej Europy v zahranici s magyarom, ako by stretol martana alebo cigana.
kedze magyaroni nemaju prirodzenych spojencov a vlastneho Golema si vytvorit nedokazu, musia parazitovat na zidovskej lobby v usa, cez vplyvnych zidomagyaronov typu Soros.
vztahy medzi magyaronmi a chazarmi su tradicne "dobre", lebo oba narody maju svoj povod medzi tatarmi, takze ked ide o to, vytriet slovanom zrak, tak si vzdy pomozu, hoci sa paradoxne medzi sebou nenavidia.
golemisti potom cez rozne NWO, siopress a jednotlivych debilov na internete (magyaron, ktory studoval v Cechach, usadil sa tam a teraz sa vydava "v sieti" za cecha), skusaju tento dobry vztah cechov a slovakov rozbit.
ci uz je to zo zavisti, alebo z vrodenej zloby.
ked sa tomu prizrieme blizsie, vsetko co prislo z vychodnej Azie a usidlilo sa u nas, prinieslo len vsi, bordel a parazitizmus. ci uz su cigani alebo chazari.
nie je preto divne, ze sa v ceskej ankete:
"Koho by som chcel mat za suseda?" usadili tieto dve skupiny na dvoch poslednych prieckach.
zato slovaci boli s 90 % na mieste prvom.
ps. tvoj prispevok reagoval na prispevok
http://www.zvedavec.org/nazory_1723.htm#ptr115186
ktory ziadneho brata slovaka nespominal, ani od slovaka nepochadzal.
vychadzam z toho, ze si hunsky chruno-provokater a v takom duchu ti aj odpovedam.
@guglik
>blizky hunskym potomkom Atillu, magyaronom....
ked uz slovacisko, tak aspon ako repa, nicht wahr (pravda) ?
nejprv sa nauc, co ten pojem maďarón vobec znamena !
stein55
>nejprv sa nauc, co ten pojem maďarón vobec znamena !
it´easy!
to je chazarsko-tatarsky hun, zijuci na slovenskom uzemi.
taky niemand im fremden lande.
ani magyari ho nepovazuju za svojho, ani slovaci.
nieco take ako chazar, zijuci na palestinskom uzemi, tvrdiac, ze patri jemu.
ako vidis, aj tu je ista analogia, medzi vami, tatarskymi, pokrvnymi bratmi.
ty sa najprv nauc, ze slovo "nejprv" v slovencine neexistuje.
ako ti mam potom verit, ze vies co znamena slovo magyaron?
myslis ze ti zozeriem nejaku zidovsko-hunsku propagandisticku novoorwellstinu, len preto, ze mi tykas.
a aby nedoslo k nejakym nedorozumeniam, uz som ti raz napisal, ze nie som povodom slovak.
nemam takmer vobec slovensky povod, ale rusinsko-nemecky (otec grekokatolicky ateista).
aby som to povedal s klasikom:
na slovenskej vysocine, som len stratil svoje srdce.
@guglik
>ze slovo "nejprv"
to bol preklep.
>len preto, ze mi tykas
nevychovanym sopliakom zasadne tykam; zvysny text je gequirlte scheisse (sracka) !
stein55
to: stein55
Zdravim.
Vubec Vam nebylo zapotrebi takto odpovidat.
Stacilo napsat, kde jste ,pro zmenu, srdce ztratil Vy.
P.S. A trosku z jineho soudku.....
Chtel jste, abych odpovedel na Váš privatmajl.
.....učinil jsem takto, Vy ovsem jste byl rychlejsi
a uz jste stacil postavit zed.
A ignorovanim zpravy pak jeste druhou.
----------------------------------
RE: Sionizmus
>ako vidim/citam, tak maju pani radi posledne slovo. nech sa paci
>!
>stein55
to: stein55
V mem pripade sis nechal posledni slovo ty
Subject : Delivery Status Notification (Failure)
| | | Inbox
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
[email protected]
V. Sodek 10.08.06 10:38
-----------------------------------
stein55
kdyz slusnak, tak porad,...OK?
V
world peace
@V. Sodek
>a uz jste stacil postavit zed.
lutujem pan sodek a sucasne tomu nerozumiem - ja mam s viacerymi clenmi fora "zvedavec" culu a bezproblematicku korespondeciu via [email protected]
stein55
vidim, ze to funguje vzdy.
len vas clovek trochu postekli, hned sa ta vasa hrana zdvorilost strati v nedohladne a napovrch sa vyplavi vas skutocny charakter.
die häßliche Fraze.
fungovalo to s zidom arkanom, funguje to aj s vami.
shalom alejkum!
@guglik
>vidim, ze to funguje vzdy. len vas clovek trochu postekli
ale nie ! zrazu sa hrajete na citlivku ? geschenkt (darovane) ! der grobe keil für den groben klotz (na hruby klat, len hruby klin)
stein55
>a aby nedoslo k nejakym nedorozumeniam, uz som ti raz napisal, ze
>nie som povodom slovak.
>nemam takmer vobec slovensky povod, ale rusinsko-nemecky (otec
>grekokatolicky ateista).
Tak to už je "viacej" srozumitelné, ale poněkud mě zaráží ta netajená averze na Maďary, spíš bych očekával opak a asi budeš rozumnět i maďarsky, aspoň natolik, aby sis pochopil tohleto : " Hogy a bengáli tigris basszon meg a csíkos faszával."
Éljen.
>Tak to už je "viacej" srozumitelné, ale poněkud mě zaráží
>ta netajená averze na Maďary, spíš bych očekával opak a asi
>budeš rozumnět i maďarsky, aspoň natolik, aby sis pochopil
>tohleto
zmatousek, vidim, ze ste sa natolko pozbieral, opral trenirky a znova nabral odvahu ma po roku oslovit, potom ci ste tu naposledy skuvinal, aby ma editor stopol?
po madarsky som sa skusal asi dva tyzdne ucit a bol to jediny jazyk, ktory mi nesiel.
takze, budete musiet, tie svoje vypatlaniny, ktore smolite v pause, medzi rannymi a obednajsimi tabletkami, nadalej lepit po cesky, ak budete chciet uputat moju pozornost.
na madarskej politike sa mi nepaci jej ukvicany "zidovsky" sposob presadzovania svojich cielov, vzdy s podtonom, ze im vzdy a kazdy ublizuje.
odkedy zanikla Habsburgovska monarchia, maju problemy so vsetkymi susedmi, kde maju ulokovane svoje mensiny.
averzia je prilis silne slovo.
ja vas vsetkych, tatrmanov, "ktori nepojedli mudrej kase", ale do vsetkeho musia kecat, beriem ako takych "malych tyranov", ktori mi pomahaju sa rozvijat.
az na to, ze vy sa nehodite ani do role maleho tyrana, pretoze nemate fantaziu, ste bezfarebny a zakerny ste tiez len priemerne, takze sa ani do tejto role nehodite.
vy ma v principe len unavujete.
ale viete co?
vlastne, ani to nie.
skore vyzdravenie!
Jste silně mimo věcnou diskuzi o tématu článku, gugliku ( týká se i pánů Matouška a steina nahoře). Ušetřete nás, laskavě, podobných narcistních bezobsažností a urážejících tlachů , gugliku. Nenuťte mě cenzurovat. Editorka
ok
>nie je preto divne, ze sa v ceskej ankete:
"Koho by som chcel mat za suseda?" usadili tieto dve skupiny na dvoch poslednych prieckach.<
Ktoré dve skupiny?
Jinak tohle rýpnutí si neodpustím srovnáme li přínos Madarů a Slováků vědě a kultuře v globálním měřítku tak pro jednu z těchto skupin to moc dobře nedopadá.
>vztahy medzi skutocnymi slovakmi a cechmi zostanu nadstandartne a jedinecne<
Tuto jedinečnost a nadstandartnost nám v praxi nejlépe předvedli vlastenci a bojovníci s židobolševismem z Hlinkovych gard cca v období 1938-39. Někteří pamětníci by se ještě v Česku našli.
Nechoďte prosím "kolem horké kaše" a řekněte přímo, co "tak podivně" říkáte nepřímo - co máte tímto na mysli? Kupříkladu já, jsa patrně naivní, bych Slováky jako sousedy jednoznačně preferoval. Uznávám, že jsem asi fakt naivní, ale skoro stejně preferuju Poláky, Rakušáky a Němce - zde zejména ty z Bavorska, mají moc dobré pivo. Na druhou stranu - exteritorialita případné US raketové veskrze mírové základny by znamenala, že bychom jako "sousedy" měli i USA a zde si začínám nebýt jistý preferencemi - pivo v Americe mě urazilo ...
Tento příspěvek budu muset asi ještě pořádně prozkoumat, jestli jsem se náhodou zase neurazil...
Na co konkrétně se vlastně ptáte?
Jinak je samozřjomě pozitivní že vaše sympatie k občanům sousedního Rakouska nezměnili i jejich aktivity (oprávněné ale pro většinu Čechů nepochopitelné) ohledně "Atomkraftwerk "Nein Danke" Temelin".
Na co konkrétně se vlastně ptáte?
Ptám se, jak mám rozumět tomuto : srovnáme li přínos Madarů a Slováků vědě a kultuře v globálním měřítku a potom ještě tomuto : Tuto jedinečnost a nadstandartnost nám v praxi nejlépe předvedli vlastenci a bojovníci s židobolševismem z Hlinkovych gard ....
Slováci nebyli "panský národ" - příchod cizího maďarského prvku do Evropy na konci 9. století byl pro ně holým neštěstím a trpěli pod nimi (Maďary)1000 let, je vůbec zvláštní, že to přežili - co by tedy bylo možno Slovákům vytýkat ? Já jim ve všem fandím. A nebyli to přece Slováci, co se v roce 1938 nechtěli bránit, takže proč vzpomínáte Hlinku ? A už vůbec to nebyli Slováci, co volili v roce 1946 komunisty - takže co vlastně Vy Slovákům vytýkáte ?
A s těmi Rakušáky a Temelínem - to je zase jinak. Byli bychom se divili, proč a za čí peníze to vlastně ta hrstka uřvaných odpůrců Temelína, coby profesionální odpůrci, dělá dusno v našich vztazích. Absolutní většině Rakušáků je to totiž zcela "putna", i kdyby v Temelině byly 4 bloky. A již se blíží doba, kdy budeme litovat, že jsme nepostavili opravdu všechny 4 bloky - kapacita areálu na to je navržená a výrazně by to dohromady stavbu na instalovanou jednotku výkonu prolevnilo.
>Ktoré dve skupiny?
>Jinak tohle rýpnutí si neodpustím srovnáme li přínos
>Madarů a Slováků vědě a kultuře v globálním měřítku
>tak pro jednu z těchto skupin to moc dobře nedopadá.
no, aby sme nechodili okolo horucej kase, posledny koho cesi chceli mat za suseda, bol cigan. predposledny bol zid.
>>vztahy medzi skutocnymi slovakmi a cechmi zostanu nadstandartne
>a jedinecne
>Tuto jedinečnost a nadstandartnost nám v praxi nejlépe
>předvedli vlastenci a bojovníci s židobolševismem z
>Hlinkovych gard cca v období 1938-39. Někteří pamětníci by
>se ještě v Česku našli.
vidite pan emma, tato vasa aktivita, presne spada do kategorie, o ktorej som pisal v mojom predchadzajucom prispevku:
http://www.zvedavec.org/nazory_1723.htm#ptr115212
>"vztahy medzi magyaronmi a chazarmi su tradicne "dobre",
>lebo oba narody maju svoj povod medzi tatarmi, takze ked ide o to, vytriet slovanom zrak,
>tak si vzdy pomozu, hoci sa paradoxne medzi sebou nenavidia.
>golemisti potom cez rozne NWO, siopress a jednotlivych debilov na
>internete (magyaron, ktory studoval v Cechach, usadil sa tam a teraz sa vydava
>"v sieti" za cecha), skusaju tento dobry vztah cechov a slovakov rozbit.
>ci uz je to zo zavisti, alebo z vrodenej zloby"
vase pseudointelektualne prispevky, maju urcite svoj povod nielen v neurozach a v malej miere viery vo vlastne schopnosti, ale aj v studovani nespravnej literatury.
a ak si clovek porovna, co plodite napr. nezvedavcovi a na zvedavcovi, ste, alebo strasne amatersky provokater, alebo strasne jednoduchy, naivny tvor.
ja si obraz o vztahu slovakov a cechov robim na zaklade vlastnej skusenosti, nie na zaklade nejakej propagandistickych materialov.
>Jinak tohle rýpnutí si neodpustím srovnáme li přínos Madarů a Slováků
>vědě a kultuře v globálním měřítku tak pro jednu z těchto skupin to moc dobře nedopadá.
viete, pan emma, rypajte si kolko chcete, ak mate rypak.
paci sa mi vsak, ze ste uprimny a priznate, ze vam ide o rypanie.
a viete, kde si vsetkych tych oscarov, nobelove ceny, rast dph, ceny roznych nadacii, rotschildove ceny za kulturu alebo prinos k sireniu zidovskej kultury, mozete vopchat?
existuju hodnoty, ktore sa nedaju zmerat, vycenit, zaplatit (to hlavne), ktore boli, su, aj vzdy budu, v tom kratkom casovom useku preziteho na tejto planete, zvanom zivot, omnoho dolezitejsie, nez tie vase medajly, ratingy a ocenenia.
ps.:
chlap, ktory vystupuje pod zenskym pseudonymom, mi zostane vzdy podozrivy.
to viete, profesionalna deformacia.
ja sa tymi uchylkami zaoberam a dokazem si dost presne zaradit, co koho a kam zenie.
nazdar!
>no, aby sme nechodili okolo horucej kase, posledny koho cesi chceli mat za suseda, bol cigan. predposledny bol zid.<
Tak to kecáte to první vám věřím ale tahle anketa (btw: dost uhozená) se ptala asi na deset etnických skupin a jevreji byli v té části kde nepřijatelnost byla pod padesát procent. Člověk si těžko může pamatovat přesná čísla ale mám dojem že i Poláci a Němci dopadli o něco hůř.
S těmi Slováky je to tak jak jste psal.
Pokud to bylo jinak tak sem hodte konkrétní link please.
>Tak to kecáte to první vám věřím ale tahle anketa (btw:
>dost uhozená) se ptala asi na deset etnických skupin a jevreji
>byli v té části kde nepřijatelnost byla pod padesát procent.
samozrejme, ze o bola "uhozena" anketa, vsetky su take.
pre vas ale zrejme hlavne tie, kde jevreji nevyhravaju.
a "nejuhozenejsi" anketa bola asi ta, v ktorej väcsina europanov odpovedala na otazku, kto je najväcsi agresor na svete, ze su to jevreji.
>Člověk si těžko může pamatovat přesná čísla ale mám
>dojem že i Poláci a Němci dopadli o něco hůř.
ja si presne cisla tiez nepamätam, ale viem, ze jevreji boli predposledni.
>S těmi Slováky je to tak jak jste psal.
a len o to mi islo. ale vy musite do vsetkeho tahat Hlinku.
>samozrejme, ze o bola "uhozena" anketa, vsetky su take.
pre vas ale zrejme hlavne tie, kde jevreji nevyhravaju.
a "nejuhozenejsi" anketa bola asi ta, v ktorej väcsina europanov odpovedala na otazku, kto je najväcsi agresor na svete, ze su to jevreji.<
To je neuveřitelné co vy dokážete zmotat dohromady ))
Mezi názorem "Izrael nejvíce ohrožuje světový mír" a "Nechci za souseda Žida"
je velmi ale opravdu velmi velký rozdíl. Protože v tom prvním případě klidně i já odpovím kladně a přidám k tomu x dalších států (btw: tenhle průzkum ovšem neproběhl v Česku ani na Slovensku) kdežto v druhém případě považuji jakoukoli kladnou odpověd týkající se jakéhokoliv etnika, rasy, nebo skupiny s odlišnou sexuální orientací ne snad přímo za rasismus ale za projev omezenosti a obyčejné lidské blbosti.
>ja si presne cisla tiez nepamätam, ale viem, ze jevreji boli predposledni.<
Bud záměrně lžete nebo máte velice mizernou pamět. Skutečně tato anketa někdy v devadesátých letech proběhla. Jako nejméně oblíbené etnikum které dotazování uváděli byli Romové cca 80 až 90 procent. Nejméně vadili Slováci. Ale zcela určitě Židé neskončili v neoblíbenosti na druhém místě za Romy. Pak mne napadá ještě jedna možnost. Může se taky jednat o vaše zbožné přání které se rozvinulo do bludné poruchy. Pak je nejvyšší čas se začit léčit. V tom případě přeji hodně štěstí na kvalitní odborníky a naději že vše se v dobré obrátí.
>a ak si clovek porovna, co plodite napr. nezvedavcovi a na zvedavcovi, ste, alebo strasne amatersky provokater, alebo strasne jednoduchy, naivny tvor.
<
Mne by vážně zajímalo pane chytrý kdo z přispěvatelů ze Zvědavce (na ten druhý web ptát se je asi zbytečné) plodí nenaivní a nejednoduché příspěvky a vidí tak ten Svět nějak celý ve své složitosti a komplexnosti. Patrně někdo jako trodas nebo R.I.P Nohejl ne
Pak ovšem díky Bohu za moji naivitu a jednoduchost.
>a viete, kde si vsetkych tych oscarov, nobelove ceny, rast dph, ceny roznych nadacii, rotschildove ceny za kulturu alebo prinos k sireniu zidovskej kultury<
Patří do toho i Sophie Prize?
http://www.sophieprize.org/
http://www.triumf.ca/people/gum/pictures/finger.gif
Pro Guglíka:
1.Ano, je tam chyba reagoval jsem skutečně na příspěvek Loskota.
2.Ano vztahy byly nadstandardní, ale zejména z pohledu Slováků, protože takových výhod, kterých se jim po léta dostávalo nikde na světě neznají.Za všechny zmiňuji několikamiliardový roční penězovod na tzv. vyrovnání zaostalé ekonomiky a dále pak majorizace Čechů s dvoutřetinovým podílem na počtu obyvatelstva ze strany slovenské třetiny.
3.Ne, nejsem provokatér, myslím to opravdu, ale opravdu vážně
4.Ano, upřednostňuji nacionalismus před šovinismem, který z vás čiší a dokonce myslím, že byste se velmi dobře uplatnil jako odborník na rasové teorie. Oni poturčenci obvykle bývají horší Turků a adorace Hlinky taky o něčem svědčí.
5.Ani vaše špatně skrývaná zapšklost a z toho vyplývající nenávist k Maďarům nic nezmění na tom, že 800 existence let Horních Uher se z historie vymazat nedá a mimochodem, to je na evropské poměry poměrně dlouhá doba.
P.S.
Dejate de cochinadas y hablame en cristiano o me pongo bravo ya que me disgustan tus "germanismos".
1. ta chyba je velavravna, svedci ak uz nie o zaslepenosti, tak urcite o zaujatosti.
2.
>Ano vztahy byly nadstandardní, ale zejména z pohledu Slováků,
>protože takových výhod, kterých se jim po léta dostávalo nikde na světě neznají
>Za všechny zmiňuji několikamiliardový roční penězovod na tzv. vyrovnání
>zaostalé ekonomiky a dále pak majorizace Čechů s dvoutřetinovým podílem na počtu >obyvatelstva ze strany slovenské třetiny.
nerozumiem, preco huni a chazari musia za vsetkym vidiet peniaze?
ked ja vravim o nadstandartnych vztahoch, mam na mysli nieco ine.
mohli by ste k tym vasim "miliardovym hypotezam" podat aj nejake konkretne dokazy/linky okrem prazdnych populistickych kecov na urovni z "hospody" 3 cenovej skupiny, osmeleny 4-ym pivom?
3. ak by ste bol provokater, bolo by to lepsie vysvedcenie pre vas intelekt.
ak to myslite vazne, javite sa ako chudak.
4. co si vy myslite o tom, co zo mna cisi, moze mat nanajvys platnost v nejakom paralelnom universe, kde vladnu hunski vypatlanci.
ani dobre nastudovana sionisticka propaganda a pouzivanie cudzich slov, nedodava vasim reminiscenciam na temu Hlinku alebo poturcenych turkov ziadnu vahu, pretoze nemate ani sajnu o tom, do coho sa pletiete.
5. nevidim na tom nic spatneho, ked zazlievam zidobolsevikom, ze vyvrazdili 60 milionov krestanov, turkom ze vyvrazdili 2 miliony armenov, zidom, ze pachaju uz desatrocia genocidu na palestincoch/libanoncoch a hunskym prisidlencom z azie, magyarom, ze 800 rokov terorizovali a pomadarcovali vsetky slovanske aj neslovanske narody s ktorymi susedili.
a vymazovat nic nechcem ani z historie (magyari by mali za 800 rokov zlocinu zaplatit), ani z vasej hlavy (tam uz to nie je mozne)
PS.
lecken sie mich am Arsch!
@guglik
>lecken sie mich am Arsch!
ked sa uz tomu nemozete vyhnut a musite pouzivat historicke vyroky od Götz von Berlichingen (známá tragédia nemeckého spisovatela Johanna Wolfganga von Goethe), tak aspon korektne prosim.
nech sa paci
-> http://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tz%C5%AFv_cit%C3%A1t
stein55
Loskot, vy jste se evidentně školil v sudetoněmeckým lancmančaftu, že? Spolku to autentických neonácků
Je ale fakt, že mnoho lidí - Čechů - se tam neškolilo, a "názor" má podobný, i když ne tak radikální. Jímá mě podezření, že média za posledních 17 let mnohým z nás velmi silně indoktrinovala mínění, že my Češi jsme neschopní a závistiví žabaři a měli bychom se učit od druhých, těch lepších. Toho se jako hovno košile chytají tací, podobní Loskotovi - lidé opravdu plní závisti a méněcennosti. Nedokážu si představit, jak nějaký úspěšný člověk, který je na sebe a svou práci zdravě hrdý, o sobě říká, že je jen malým závistivým Čecháčkem. Cítíte, že to k sobě nejde? Tak jaký pořád "my čecháčkové", "ta naše povaha", apod.? Jenže právě spousta lidí, pokud a dokud si to neuvědomí, takovéto fráze bezmyšlenkovitě přejímá a používá. A ony pak spolehlivě působí dál, vědomě i podvědomě. Pak stačí, aby se vyskytl někdo, kdo člověka naštve nebo v něm vidí nějakou špatnou vlastnost, a už za to může "ta česká závist", "ta povaha česká". Fráze fráze fráze...
Nechci vyznít tak, že kritika není potřebná. Samozřejmě ano, ale tohle je jiná věc. Pomlouvání, znevažování a svérázné vykládání historie se za ní nedá počítat.
si můžu myslet cokoliv.Mimo dvou věcí.
Za prvé.Že by byl 'korytář' ,tak jako všichni a myslím ,že bez výjimky všichni ostatní ,co se pohybují v naší politice posledních X let.
Toto Kalous dokázal v poslední době už několikrát.Stačí si jen vzpomenout ,jak 'vykousal' Grossovic Stáníka.
A za druhé. Ať je Kalousek jaký chce, rozhodně ale není blbec, a hlupák,který si nedokáže spočítat ,že jedna + jedna = dvě!
Každý ,kdo jen trochu zná situaci ve straně lidovců a nespoléhá se na "informace",které mu o nich poskytnou Haló noviny,Mladá fronta,Rudé právo,televize Nova,či Radiožurnál,mi musí dát za pravdu - Kalous si musel být sakra vědom,že návrh v podstatě koalice s komunisty ve své straně za žádných okolností neustojí!
Řekl bych ,že tento článek: http://www.christnet.cz/magazin/clanek.asp?clanek=178&zamysleni=true zřejmě bude mnohem blíž skutečnosti,než ten o kterým se zde právě bavíme. (Ještě jednou připomínám,že součástí námluv Topola s Parubem byla změna volebního systému,která by vlastně znamenala konec 'malých' stran .Takže vlastně Kalous neměl moc na vybranou,než jim to zkusit 'rozvrtat'
A ještě bych se rád zeptal pana Krále,co je to "...duch lidovců..." a také jak se má tedy ten " ...vzorný lidovec..." chovat?
Hlavně v naší vrcholné politické scéně,kde právě krom lidovců to vypadá jako v bordelu,kdy pro svůj prospěch jde opravdu každý s každým!
Na závěr bych jen poznamenal,že nejsem členem ŽÁDNÉ politické strany a volím dlouhodobě Pravý blok!
>si můžu myslet cokoliv.Mimo dvou věcí.
> Za prvé.Že by byl 'korytář' ,tak jako všichni a myslím
>,že bez výjimky všichni ostatní ,co se pohybují v naší
>politice posledních X let.
Ale kdeze. Kalousek je naprosto ukazkovej korytar a neni pochyb, ze o nem jeste uslysime.
>Toto Kalous dokázal v poslední době už několikrát.Stačí
>si jen vzpomenout ,jak 'vykousal' Grossovic Stáníka.
To je jen soucasti mystifikace. Kalousek vydiral, protoze vedel, ze kdyby byly predcasne volby tak by vstoupil do koalice s ODS a nijak to neskryval. Dokonce jako spravna zmije s ODS jednal, prestoze byl jeste ve vlade CSSD. Narozdil od US si to pochopitelne dovolit mohl, ale v CSSD si to jiste pamatovat budou...
> A za druhé. Ať je Kalousek jaký chce, rozhodně ale není
>blbec, a hlupák,který si nedokáže spočítat ,že jedna +
>jedna = dvě!
S tim naprosto souhlasim, je vychcanej jak dira do snehu.
Ale kdeze. Kalousek je naprosto ukazkovej korytar a neni pochyb, ze o nem jeste uslysime
No,možná jsem se vyjádřil trochu neobratně,určitě nechci tvrdit,že by korytářem NEBYL - nic si nenamlouvejme,tím je KAŽDÝ,kdo jde do politiky.
Faktem ale je,že Kalous po odstranění koloťuka mohl do následující vlády jít! Tvrdit že ne - to je mystifikace.Oproti takovému Parubovi,či Vencovi Privatizérovi,ktéří jdou opravdu s každým je to trochu jinde.I když ne o moc.
S tim naprosto souhlasim, je vychcanej jak dira do snehu.
Ano, právě,proto říkám, je natolik mazaný,že si musel spočítat,že svoji pozici neustojí.Alespoň na nějaký čas.
A že o něm ještě uslyšíme?
Dost možná,že nás něčím opět 'překvapí'
27.8.2006 12:01
Vcera jsem sel kolem TV a zrovna mluvil Kalousek...
...a jak toho slizkeho zmetka nesnasim (jeste hur nesnasim ale jeho soka Svobodu z KDÜ-CSL...) tak me prislo ze mi mluvil z duse kdyz mluvil o tom, jak si CSSD a ODS hraji do noty a chteji byt u koryt obe a jen naoko se jakoby stridat...
Kalouskovi asi zvoni hrana, tak si muze dovolit rikat veci netvrdo - a proto musi pryc. Demokracii si preci rozvracet nenechame, no ne?
Delka soucasneho bezvladi je mozna skutecne jen saradou na volice, aby se pripravili na nutnou zmenu k vetsinovemu volebnimu systemu, jenz bude jeste nespravedlnejsi nez soucasne divne krajove prepocitavani. Samozrejmne bude VELICE vyhodny pro ODS a CSSD - a o to jde. Netreba zadne treti strany, aby jim do koryt cpala sve rypaky, no ne?
Uz soucasny volebni system potrebuje zmenu, kdyz Zeleni ziskali 6% hlasu a 6 posrancu, zatimco KDU-CSL 7% hlasu, ale 12 posrancu...! Nesprevedlnost tohoto systemu je evidentni, i kdyz jsem kvuli darebakovi Bursikovi poprve nevolil zelene a KDU-CSL take nemusim, tak presto jsou tyhle volebni cachry nebezpecne nedemokraticke a kazda zmena v systemu smerem k vetsi neprehlednosti je opravdu "uzasna" ...
Taky bych měl vysvětlení a takovou maličkou paranoiu. Na rozdíl od pana zn. "kema" nebo "ruger" nejsem ekonomický genius. Na druhou stranu - slušně žiji bez dluhů, to taky něco vypovídá.
Když se zamyslíme nad tím, že za 8 let vlád Zemana, Špidly, Grosse a Paroubka deficity státních rozpočtů jen jednou "podkročily" 3% HDP a jsou celkově v průměru asi 3,5% HDP, je nutno se ptát - kde ty peníze vlastně jsou a jaký mají vztah k tolik vychvalovanému růstu české ekonomiky ??
Totiž - zdravě rostoucí ekonomika se mimo jiné vyznačuje tím, že viditelně klesá nezaměstnanost a naopak se dluhy spíše umořují. To se ale neděje - dluhy rostou v absolutních číslech stále rychleji a nezaměstnanost naposledy drasticky poklesla předloni - to když se začala používat evropská metodika výpočtu.
Čili - za posledních 8 let činily schodky rozpočtu cca 3,5% HDP a růst HDP byl v průměru asi 3%. Dalo by se se značnou mírou přiblížení říci, že jsme za každou vypůjčenou korunu vyrobili asi 0,90 kč HDP a zůstal k tomu asi 1,20 kč dluh (s úroky). Taková ekonomika by u odpovědného ekonoma vedla k myšlence "hodit si mašli" !
Jak to souvisí s Topolánkem a Kalouskem ? Osobně se domnívám, že krize je vážnější, než se jen na povrchu jeví. Socdemáci vloni ve vizi, že volby asi opravdu prohrají, již tehdy začali kopat past na "mamuta" ODS. Chtěli evidentně vytvořit situaci, aby ODS, pokud se pokusí stát zachraňovat, musela sáhnout k nepopulárním krokům, jako je reforma důchodů, omezení mandatornícjh výdajů, příplatky za recepty a ve špitálech na lůžko, školné a jiné "chuťovky".
Jenže těsně před volbami Paroubek ucítil šanci vyhrát a i když nevyhrál - uhrál spolů s komunisty strategickou remízu. Čili - chtěl anebo vládu ODS sešněrovat podmínkami tak, aby "viditelně vládli a nesli odpovědnost" ale skrytě přitom byli pod jeho kuratelou. Anebo by šel do vlády sám, což by mu umožnilo prodloužit svůj vliv a potom potopa !
Krok Kalouska v tomto kontextu mi připadá jako "povedená past na Paroubka". Zatim šťastným výsledkem, alespoň při pohledu zvenčí, je to, že Topolánkoví se velmi rozšířil manévrovací prostor a úměrně tomu se do "sraček" zahrabal Paroubek. ODS to umožní vládnout, pokud proleze, aniž by nesla odpovědnost za hospodárku. Vytvoří to dobré podnínky pro další utahování opasků !
"Qui bono ?" To by mělo stát na začátku každých úvah nad docela zpatlanou českou politickou scenou. Ono ta situace totiž netěší ani ty zloděje, co již již chtěli dále hrabat !
27.8.2006 15:07
RE: Růst ekonomiky !?!
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 115213
naprostý souhlas.a když vidím "ekonoma" Bohouše Sobotku a spol. obhajující a velebící ať již neschopností či trošku i cíleně vytvořený "pr-er" kterému tleská cca 50% sockomančů říkám si, to je možné snad jen u nás.
a k tomu kroku Kalouska....možná chtěl jistým způsobem izolovat Paroubka na polit. scéně a může to být první vlaštovka snažící se "štípnout" ČSSD v níž si už nikdo bez souhlasu stranicky autokratického J.P. nezajde snad ani na WC.
Dnes již každé malé dítě ví, že Vítězný listopad nebyla žádná revoluce, ale komunistický puč. A od tohoto dnes již nezpochybnitelného faktu se pak odvíjely všechny další události. Do špiček všech stran dosadili svoje zasvěcené lidi a na hrad zrádce Havla. Prognostik a bolševik Zeman těsně po puči rozverně napsal, že do 10 let se komunisti mohou klidně dostat zase k moci nazpátek. Měli to tak naplánováno- nejprve získat ekonomickou moc, a pak uchvátit i formálně moc politickou.
Jenže ono se jim to jaksi protáhlo, protože ten pitomý lid pořád tíhnul k pravici, i když se ho snažili všemi možnými metodami ožebračovat, aby s láskou vzpomínal na komunismus. Takže klíčové se měly stát tyhle volby- v těch si naplánovali zvítězit. Ale ať dělal bolševik Topolánek sebevětší kotrmelce, stejně lid tvrdošíjně volil „pravici“(která však ve skutečnosti neexistuje). A tak se teď mezi sebou různé frakce bolševiků přetahují o koryta, aby mohli rozkrást poslední zbytky státního majetku.
A jak to dopadne? Osmičky v našem národě byly fatální- a rok 2008 se blíží. Národ bude zase muset vyběhnout do ulic a tu zlodějskou bolševickou pakáž svrhnout a zavést přímou demokracii, tak jak ji navrhuji já ve svém volebním systému.
Volby jsou naprd.
Cesko musi tancovat podle EU a NATO. Jinak smetanka si doma udela co se jim zalibi.
A tak se teď mezi sebou různé frakce bolševiků přetahují o koryta, aby mohli rozkrást poslední zbytky státního majetku.
Líp by to snad ani nešlo napsat.
Národ bude zase muset vyběhnout do ulic a tu zlodějskou bolševickou pakáž svrhnout a zavést přímou demokracii,
Jenomže to se nestane.
Proč?
Protože by tyto změny musel někdo zrežírovat.Tak jak v roce 89.
A když národ vyjde do ulic spontáně,bez vedení a loutkařů v zákulisí?
No,tak dopadne jako v roce 69! Pár vodních děl,pár ostrejch do davu , spousta pendreků a národ se opět naučí držet hubu a krok a volit ty ,které mu ti Nahoře ukáží.
A nebo nevolit.To přijde nastejno.
Je mi líto.
Již nějaký čas "cítím ve svých starých kostech" takové nějaké "loupání", že dnes by již to, jak píšete: - Proč? Protože by tyto změny musel někdo zrežírovat. Tak jak v roce 89. - nemusel nikdo ani moc zrežírovat ! Lidi jsou totiž docela tak nějak "nasraní" natolik a na všechno, že možná stačí malá "jiskérka" ! A to se Paroubek s Topolánkem křesají dost a dost ...
S velkým zájmem a neklidem sleduji situaci na Slovensku ohledně narůstající animozity mezi Slováky a Maďary. Tam na Slovensku jsem již delší dobu nebyl a tak se mohu jen dohadovat, jaká tam vládne nálada, ale představuji si to obdobně, jako v Česku. Je to prostě frustrující stav, lidi se pravda obecně nemají až zas tak nějak špatně, ale narůstá - a teď použiji slova jednoho pána, který to sám nakonec vše zavinil - blbá nálada !!
Možná to je reakce na tu marnotratnost socdemáků - lidi nejsou blbí a ví, že příjde čas a "někdo podtrhne a sečte účet" a těch skoro bilion korun dluhů, co socdemáci nasekali, bude třeba zaplatit. Bilion korun (jednička a 12 nul) děleno deseti miliony obyvatel (jednička a 7 nul) = jedno sto tisíc korun na každou hlavu včetně nemluvńat a starců. Při pouhých 6% úroků to je každý rok 60 miliard korun pouze na úroky ! Lidi nejsou blbí ! A na rok 2007 ten ekonomický genius (skoro jak pan kema, ale jen skoro) Sobotka s křivým úsměvem "podstrkuje" státní rozpočet s 88 miliardovým přiznávaným schodkem - ovšem + 50 miliard utajeného schodku, což kryje prodejem letiště v Ruzyni, + nutné škrty za dalších skoro 50 miliard.
Nikdo sice přesně neví přesně proč, ale prostě "něco visí v luftě" a netřeba to podceňovat. Intuice lidí prostě funguje. A nechci ani vzpomínat Nostradama...
No,je to tak pane Gejdoši.Lidi jsou opravdu dost nasraní.Řekl bych,že ještě víc než před Velikou listopadovou.Nicméně nemyslím,že by to stačilo na to ,aby se stávající režim zhroutil jako ten předlistopadový.
Co se týče pana ministra,(o kterém vím své ,
ale nerad bych to kdekoliv ventiloval neb jsem ve svém zaměstnání spokojen )aniž bych se jej chtěl jakkoliv zastávat,domnívám se,že nedělá nic jiného,než jeho předchůdci.S tím rozdílem,že když např.soudruh Ivan K. sestavoval "vyrovnaný" rozpočet ,měl samozřejmě podstatně neomezenější možnosti kam sáhnout,čím díry zalepit.
A s Nostradamem si nelamte hlavu.Až přijde to, co přijít má,stejně Vám to nepomůže.Akorát že si budete moct říct :'Vidíte,já vám to říkal'
... soudruh Ivan K. sestavoval "vyrovnaný" rozpočet ...
Máte určitou pravdu, nicméně - v době pana Ivana K. jsme žili prakticky skoro ještě v socialismu, hm.. Nutno ten "tok času" brát aspoň trochu v potaz, si myslím ! Tedy, že situace se snad zlepšila od té doby.
A s Nostradamem si nelamte hlavu...
Já si s ním nelámu hlavu, mi jen dělá "dobře po duši", že mám představu, co se děje a ještě bude dít. Kdo ví, je připraven a nebude tedy překvapen. I když ...
28.8.2006 22:47
RE: Vezmu to hezky od začátku
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 115300
No,je to tak pane Gejdoši.Lidi jsou opravdu dost nasraní.Řekl bych,že ještě víc než před Velikou listopadovou.
--------------------------------------------------------------------------
To je moc všeobecné.Chtělo by to napsat kteří,na co a z jakého důvodu.
Myslíte, že kvůli zadlužení státu půjdou lidi na Václavák? Já tada ne.
Kvuli zadluzeni urcite ne. Ale kvuli dusledkum mozna ano. Kdyz nam padne duchodovy system, navzdory absurdnim odvodum nebude na zdravotnictvi, nebo az lide zjisti ze Prazsky hrad byl prodan jako reklamni plocha pro Procter&Gamble
Pak se snad dockame toho, ze si lide skusi zopakovat Prazskou defenestraci...
Přesně tak - dokud ten dluh je jen takové kdesi jakési numero, je to stále docela v pohodě. Ale krize klepe na dveře. Lidi se relatívně nemají špatně a myslím si, že málo který Čech si uvědomuje tu "hrůzu", která vede lidi kdesi z Burkiny či Senegalu k tomu, aby sedli na chatrnou loďku a riskovali utopení v Atlantiku, jen aby se dostali aspoň na Azory a tím do Evropy.
Ale opravdu krize klepe na dveře. Člověk nemusí být nějakým matematikem, aby si spočítal, jaký asi tak může od tohoto státu dostat důchod. Já jsem fakticky "předdůchodce" a počítal jsem si - pravda nejsem takový ekonom genius jako pan kema či pan ruger, ale taky čemusi rozumím.... Iluze mě opustily docela.
Teď řekne v telce nějaký onkolog, že už je třeba čekat, až někdo umře, aby jiný zase dostal nějaké drahé prášky, že operace kyčelních náhrad se plánují už skoro "jak za Husáka" a tak dále a tak podobně. A my víme bez velkého počítání, že státní obligace jsou úročeny jen 6% a tedy, že jen na úrocích bude třeba z toho dluhu platit nějakých 60 miliard korun - to zase jednou bude někdo organizovat sbírku na nějaké nemocné děcko, protože "stát na to nemá" a většině lidí se při pomyšlení na jen ty úroky udělá na poblití !!
A až tedy někdo konečně bude muset s pravdou ven, že skutečně nic není zadarmo a že se máme jak prasata v žitě, akorát že to žito jaksi již došlo ! - protože je (to žito) kdesi na Kypru a Panenských ostrovech, potažmo na Bahamách či ve Švýcarech - to bude mela !
Já sám mám slušné auto a nedělalo mi problém jet na jeden zátah několik hodin v Německu po dálnici třeba 220 km/hod. Ale tady doma předpisy dodržuju a připadám si jako idiot, když mě předjíždějí dnes a denně v obci arogantní nabobové v "idiotsky drahých autech" a já některé poznávám a vím, co jsou to za hajzli. Nebojte se nikdo - lidi si všímají, jed po kapkách kape do jedových číšek a příjde čas "šílenství".
No jo, máte bohužel pravdu,jen těžko říct,zda by jste moh povědět prodavačce v potravinách,v regionu s dvaceti procentní nezaměstnaností,že se má jako prase v žitě.Ale o tom nechci. Ještě bych se vrátil k té ''nasranosti''
Nevím jak jinde ,ale na Moravě,když člověk mluví s lidmi z fabrik,ta ''nasranost'' z nich přímo čiší.Mít tito opravdové vedení (něco jako třeba Solidarita z před pětadvaceti lety v Polsku) a ne parodii "odborů" ne nepodobnou "odborům" Husákovým, dávno by byli v ulicích.Tak jdou do stávek a ulic pouze ti "bohatší" - letečtí dispečeři,lékaři ,učitelé...
A proto ,dojdeli to tak daleko,že se do ulic spontáně vyhrnou opravdu ti ''nejmenší z nejmenších'' ,potom vskutku může dojít i na ty 'ostrý' !
A na konci toho všeho budeme možná i těm Senegalcům závidět!
Ironie ale je, ze se OPRAVDU mame lepe, jak 90% obyvatelstva na planete Zemi. Mame elektrinu, tekouci pitnou vodu, telekomunikacni sit, internet, minimalne jedno teple jidlo denne, zdravotni starostlivost, 0% analfabetu...
Bohuzel, clovek je stale nespokojen. Srovnavame se se zivotni urovni USA nebo zemi zapadni Evropy a pri tom taktne prehlizime hned tri fakty:
- Ze tyto bohate zeme tvori jen nejakych smesnych 10% svetove populace
- ze vetsina techto zemi je bohata jen prave diky tomu ze jsou ostatni zeme chude (byvale kolonialni mocnosti)
- ze nase planeta by treba dvakrat USA neunesla. Ze USA tvori 5% svetove populace ale spotrebovavaji 30% svetovych zdroju energie a produkuji 35% svetoveho odpadu.
Mou nocni murou je miliarda a pul Cinanu se spotrebitelskymi zvyky USA. Na to by tato planeta nemela sanci najit zdroje...
Mou nocni murou je miliarda a pul Cinanu se spotrebitelskymi zvyky USA. Na to by tato planeta nemela sanci najit zdroje...
To by Vám jistí pánové ruger/kema hladce vysvětlili, že se netřeba vůbec, ale vůbec ničeho obávat. Za prvé - přírodní zdroje podle pana rugera neexistují, anobrž se jedná o výmysl lidí. A podle pana kemy by to neviditelná ruka trhu hladce všechno vyřešila ...
Jinak skutečně - kdyby se Česká republika i s tím svým "kocourkovským chaosem" nacházela někde na pomezí Zimbabwe, Botswany, Angoly a Zambie, byli by jsme regionální kulturní, ekonomickou a se svou letkou Grippenů a stovkami L159 i vojenskou velmocí. Takhle nám mindráky z Německa a Rakouska sice pomáhají léčit Poláci a Slováci, jenže Češi se koukají raději do talíře Němcům.
Ale tady nakonec nejde o absolutní životní úroveň - jedná se vždy spíše o společenské trendy a o alespoň elementární slušnost "těch u koryt". Prostě u koryta se nemlaská, negrgá a neprdí blahem ! Lidi by se klidně uskromnili, ale s prominutím je "naserou" všichni ti hajzlíci, co se producírují v seznamech miliardářů, je jich debilů plný bulvár - kdo s kým šoustá a kdo se s kým soudí o majetky, ale daně nikdy neplatili, když už by jsme jim odpustili ty podivné privatizační techtle mechtle. V tom to je !
Může někdo říci, že to je čirá závist. Ale to není závist. Je to racionální úvaha - zaplatil vůbec některý z těch zbohatlíků do státní kasy nějaké daně ? Aby někdo měl majetek - čistý majetek ! - třeba 10 miliard korun - musel by jich vydělat aspoň dvacet, ne ? Za deset let - znáte někoho takového, kdo slušně vydělal 2 miliardy korun ročně ? Kdo měl měsičně 170 milionů příjem ? Je to vůbec mravné ?
No a tohleto vidí ti "lidičkové", co si na víkend vyjedou stařičkou orvanou 3105 na houby do lesa, nebo autobusem "k moři" na Bibione na týden - a "žerou" tam sardinky a játrové paštiky s pomalu plesnivějícím chlebem a zapíjejí šumákama, aby mohli pak sousedům vykládat, jak se skvěle měli. Říkat v tomto přirovnání, že "...někdo umí a jiný jen čumí" - to je něco, co by mohlo představovat onu "startovací revoluční facku" !!
30.8.2006 16:43
RE: Vezmu to hezky od začátku
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?
Reakce na 115362
Pane Gejdoš - hovoříte mi ze srdce !!!!!!
30.8.2006 15:53
RE: Vezmu to hezky od začátku
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 115350
Byl by to krásný pohled. Na rozzuřené voliče komoušů a socanů, jak defenestrují Paroubka a Sobotku
Pani Jarmilo, kez by se opravdu neco "prevratneho" v tom roce 2008 stalo.
Cesti lide si to zaslouzi. Nebylo toho "totalismu" a rozkradani uz dost.
Preji mnoho stesti vasemu volebnimu systemu
Díky Rejpale. Sama jsem velmi zvědavá, jak to dopadne na té konferenci v tom září, či jestli mě zase odmítnou v soutěži Česká hlava. Ještě jsem chtěla poznamenat k těm osmičkám v naší historii takovou zajímavůstku- že za normálních okolností by ta "listopadová revoluce" byla v roce 1988, ale vzhledem k tomu, že komunisti byli taky velmi pověrčiví, tak ten režim uměle udržovali až na nejzašší mez, proto byl ten puč uskutečněn o rok později.
Ale stejně ta jejich neskutečná drzost- že si k jeho uskutečnění vybrali 17.listopad, aby se to pak dětem dobře ve škole učilo, že k tomu samému datumu se vážou i studentské nepokoje proti nacistům.
stale jen vyzdvihovat za stred ucelu a poslani politiku jejich "koryta". Neni odedavna faktem, ze verejny urad predstavuje take nejake pozitky? Neni cas se divat na politiky trochu uprimneji a cestneji? Tak jak bychom chteli videt sami sebe?
Prosim, at je politici maji, ale at take za to neco ukazi. Budeme-li jim stale jen vycitat "koryta", jak s nimi coby nasimi representanty mame cestne a s otevrenym hledim jednat? A nebo snad chceme politiky, kteri budou delat vse jen "z lasky k vlasti". Politik musi byt ambiciosni charakter, ktery jiste ocekava od spolecnosti urcite uznani vcetne 'prilepseni'. Jinak se obavam se, ze to stare "za malo muziky malo penez" stale plati.
27.8.2006 23:46
RE: Nejsem presvedcen, ze je nezbytne
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 115228
Ovšemže by to v ideálním případě měli dělat z lásky k vlasti, a také za nadprůměrný plat. Ten se korytem nenazývá, různé neprůhledné machinace, malé dotační domů (např. legendární boj US o Ministerstvo pro místní rozvoj) ano...Nevím, jak štědře by museli být ambiciózní, leč nemravní politici oceněni, aby si podobné choutky dali zajít...
5.9.2006 21:34
proc je cast ceskych volicu dobytek?
http://hedvicek.blog.sme.sk/c/61267/Proc-je-cast-ceskych-volicu-dobytek.html
Tuto stránku navštívilo 7 641