Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

Autor tady konecne vystihl co mi na celem tomto "problemu" vadi. Neni to vubec zda a za jakych podminek budou/nebudou homosexualni (ale vlastne i jine) pary zit, ale o tom, jakymi "ustavnimi" prostredky se v dnesni dobe prosazuji zakony, ktere JA, jakozto obcan teto republiky musim dodrzovat, abych zil legalne.
Cele lobby okolo tohoto zakona je neuveritelne zpolitizovane. Je to otazka presvedceni v cloveku, jestli podporit podobny zakon nebo ne. Nikdo me nedonuti tleskat homosexualum, ale take ne na ne plivat. Nicmene toto je presne to, o co se pokousi premier Paroubek. Jemu je JEDNO co si kdo mysli, on proste chce prosadit "svoji" vuli. A bud jste s nim, nebo proti nemu (ach jako bych to uz nekde slysel).
Nemyslim si osobne, ze na legalizaci snatku by mel byt potreba zakon ( a tim myslim i snatek hererosexualnich dvojic), meli by stacit obcanske smlouvy, ktere mezi sebou podepisi dva (a vice) jedinci(u). Stat by se do toho nemel srat, jedine co by mel uzakonit, ze smlouvy mezi dvemi lidmi , pokud si to preji, dovoli obema ziskavat neco navzajem ( at uz dedeni majetku, informace od doktora atd atd ... ). Tecka

97790

Proti Registrovanemu partnerstvi nic nemam, stejne jako nic nemam ani proti adopci deti takovymito partnery. Problem nastava v absolutne diskriminacnim pristupu k lidem - heterosexualni dvojice nema sanci vstoupit do registrovaneho partnerstvi ani kdyby moc chtela, a to je velmi spatna vec a jeste horsi precedent.
Cize misto k zrovnopravneni hetero a homo sexualu doslo k prachsprostemu politicky vydrenemu protezovani homosexualu. A proti tomu uz tedy neco mam, nebot se jako heterosexual citim diskriminovan.

Cize jestli mel zakon CSSD pomoci, tak leda do pekel. Lidi, jenz homosexualy nesnasi (otevrene ci skryte) je nepochybne minimalne 2 - 3x tolik, kolik je homosexualu. Cize - je to spis politicka sebevrazda.
A homosexualove? Podpori CSSD?
Ted? Tezko. Maji co chteli, a poohlednou se po nejakem jinem subjektu, jenz jim umozni protlacit zakon o adopci deti pary zijicimi spolu v registrovanem partnerstvi...

A pokud tato strana (ODS?) bude v opozici k CSSD, tak se nejspise dockame toho, jak Paroubek hlasite argumentuje PROTI tomuto zakonu...

98125

>Cize misto k zrovnopravneni hetero a homo sexualu doslo k
>prachsprostemu politicky vydrenemu protezovani homosexualu. A
>proti tomu uz tedy neco mam, nebot se jako heterosexual citim
>diskriminovan.

ok, pokud se nemýlím, lze špatný zákon napadnout u ústavního soudu - učiníš tak?

nebo opět zůstaneme u "hospodských" řečí?

... jsem ochoten ke snaze zrušit tuto zrůdnost přispět v ekvivalentu 4-5 hodin mé práce, mailni, jakým způsobem mohu přiložit ruku k dílu

98226

Ona někde existuje demokracie? Tam bych se rád podíval Prozatím vidím, že existuje lobbykracie, korporokracie, prachykracie a podobná zřízení v jejichž rámci si zájmové skupiny prosazují svoje vlastní zájmy, vždy zahalené do hábitu služby veřejnosti, servírované s dojemnou rétorikou, které prostý lid podléhá v dojmu, že jeho poslanec za něj bojuje jako lev. Homo-lobby je silná skupina - dokázala odmítaný zákon vracet a vracet, až ho propasírovala. Můžeme se těšit na další výplody. Připomínám, že doteď tvrdili, že o adopci dětí jim nejde. Průměrně inteligentní člověk ví, že nám to jen dávkují postupně, abychom nekladli příliš velký odpor. Nedělám si iluze, další výmysly jim po nějaké době projdou také, protože tradiční hodnoty zacházejí na úbytě, zvláště díky mentální masáži (raději) nejmenované skupiny mající zásadní vliv na média, filmy, atd. Blízká budoucnost je temná, ale přesto vidím světlo na konci tunelu.

97800

ano,přesně tak, to postupné dávkování, kdy se tak dlouho tlačí na pilu až všichni zemdlí, nakonec omdlí a všechno povolí se nazývá metodou pomalu vařené žáby.Tak už nám tu žábu uvařili a vzápětí půjdou zase dál. V tom zákoně je taky obsaženo, že ten partner bude moci usilovat o své děti. Co to v praxi bude znamenat? Že teplouš si záměrně vezme ženskou a bude s ní mít dítě. Pak se s ní ale rozvede a vzhledem k tomu, že bude podstatněji bohatší než ona, tak si to dítě vybojuje do své péče.

Časem ženské zjistí, že je nebezpečné se vůbec za někoho vdávat, a tak heterosexuální páry pro jistotu nebudou mít ani to registrované partnerství. Ženské prostě preventivně budou s muži žít pouze jen tak psí knížku, aby náhodou o své dítě nepřišly. A tomu se říká rozklad společnosti.

97870

Tak tomu se říká slyšet trávu růst.
Copak dosud nebylo možné, aby po rozvodu dostal děti chlap? Teoretická možnost tu byla 1:1. Praktická 1:0. No a co se změní s platností nového zákona? Vůbec nic!

97878

Jo, taky si myslim,

ze pi. Jarmila trochu prekombinovala. Chlap si v podstate v legalnim souboji se zenskou ani neskrte. At je pseudohomo(?), homo(??) a nebo rovnej.

97982

zatím, pánové, zatím ... ale časy se mění ...

98227

Blbost. Já znám daleko víc rozvedenejch mamin, které žijí na hranici bídy, zatímco jejich bývalý miláček se distancuje od jakéhokoli podílení se na výživě dětí a odůvodňuje to tím, že té krávě nic nedá. V praxi to většinou vypadá tak, že ženská lepí rodinný rozpočet, jak může, zatímco chlap jednou za měsíc pošle pár stovek a ještě má pocit, že je oškubán. Přesto má vždycky, narozdíl od faktické živitelky svých dětí, dost peněz na kurevsky drahého právníka, holt je to investice, která se mu jeví jako výhodnější - radši prachy právníkovi než dětem, ať si ta kráva pomáhá, jak umí. A co se svěřování dětí do péče týče, je tady hezká věc na http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog9203.html?porad=10096335948 - ten dotyčný sice pravděpodobně není teplouš, ale krásně to ilustruje, čeho všeho se můžeme dočkat. Já se jen klepu, aby se mi nestalo něco podobného. Bylo by velmi snadné, nasadit mi psí hlavu.

98314

ať si ta kráva pomáhá, jak umí
----------------------------------
Jak jinak.Však si za partnera a otce dětí vybrala vola.Dobrovolně.

98360

Tak co s nima? Cejchovat voly hned ze startu, aby krávy věděly vo co go v týhle story?

98383

Volové to nejsou když maj děti, leda snad bejci. Z cejchováním nikam nedojdete, bylo by moc málo neocejchovanejch pro ty krávy na výběr. Jsou jistě případy, kdy někdo přišel pěkně zkrátka a sociální podpora je na místě. Ovšem když si kráva vezme bejka tak je to podle mne v pořádku ne? Jinak ať si vezme vola a nebude se muset zabejvat deťma.

98387

Ty voly jsem sem nedotáhla já, jen jsem zůstala u "zaběhnutého" pojmosloví, aby se to nepletlo.

98390

Jedna praktická rada ze života : Ať zkusí haranty otci také někdy vrazit na hlídání a nejen se brát o peníze s tím, že otec děti v životě neuvidí.

Tím ubyde polovina soudních sporů týkajících se dětí.

98711

zcela zpravne.. u mnoha techto sporu jsem dokonce za odebrani detem matce a doprat jim radeji institucionalni vychovu neb ta sice neni idealne ale porad lepsi nez z nej vychovat ustrasene dite s fyzickym strachem z muzu

98712

spravne.. uffffff

98713

Co tím chtěl básník říct?

98871

vite vy kolik je pripadu otcu, ktere sve deti nevidi, maximalne az je diteti 10 a to jeste pod soudnim dohledem protoze kreatura matka mezitim deti psychicky devastuje nekolikaletym kecanim o spatnosti jejich otce. Soud sice nekolikrat konstatuje. ze matka je * ale realne ji nic diky skvelym mezinarodnim dohodam nehrozi - tech pripadu je moc (a nejen v cr) a dikybohu, ze se otcove zacinaji organizovat a obirat jejich staty o penize neb to donuti uredniky neco delat

v tomto pripade je pak zrejme nejlepsi institucionalni vychova umoznujici navstevy obou a zbavujici dite psychickeho teroru matky.

98955

V tom se oba shodnem. Zatahovat děti do sporů mezi rodiči a používat je jako zbraň jednoho proti druhému je svinstvo.

99007

Bavíme-li se o tomto, nebojte, že i tímto směrem už jsem nepřemýšlela. Jenže jste opoměl tchýně. Maminky těch vejlupků.

98870

> Chlap si v podstate v
>legalnim souboji se zenskou ani neskrte. At je pseudohomo(?),
>homo(??) a nebo rovnej.

Já myslím, že problém je jinde. Nejde o to, zda dítě vychovává muž nebo žena, ale jaké prostředí mu poskytuje. A obávám se, že dítě vyrůstající v homosexuálním prostředí bude k této orientaci více náchylné než dítě vyrůstající třeba v poloviční rodině, ale vidící vztah muž-žena a nikoliv muž-muž nebo žena-žena. Ostatně k zachování druhu přispívá jednoznačně soužití dvou partnerů opačného pohlaví a nikoliv stejného pohlaví. K plození dětí se obě pohlaví zatím potřebují, zatím nikdo ještě nedokáže nahradit mužské sperma něčím jiným a oplodnit vajíčko bez jeho přispění. Model rodiny, v níž žijí obě pohlaví, je tady tisíce let a zatím fungoval dobře, než ho začali různí šťouralové rozšťourávat a rozbíjet. Teď to vypadá, že si každý bude dělat co chce. Ale totální anarchie je předzvěstí zániku civilizace a návratu k době kamenné. Pravda je, že odtamtud můžeme zase stoupat už jen vzhůru. Chceme to však ?

100505

je usmevne co si lide predstavuji pod pojmem demokracie. Autor clanku by se asi nejlepe vyrovnal s partokracii, tzn. vlada politickych stran. Tem by vyhovovalo aby jim lide dali jednou za 4 roky hlas a pote si delali co chteli, takova diktatura volenych zastupcu. Dle nasi ustavy je ale zdrojem veskere moci ve state lid. Zakladnou lidu musi byt za vsech okolnosti obcanska spolecnost, ktera obsahuje ruzne skupiny, ktere zprostredkovavaji zajmy - zajmove skupiny a hnuti. To jsou skupiny jako odbory, svazy zamestnavatelu, druzstva vyrobcu vseho druhu a take liga homosexualu, sportovni sdruzeni atd. Tyto skupiny se snazi prosadit sve zajmy na silovem zaklade (koho je vice a kdo vic krici a ma vice prostredku) zcela legalne dle zakonna v interakci se statni moci. Je samozrejme chtene, aby tyto zajmy byly alespon dlouhodobe v rovnovaze. Toto je podstata demokracie, neustala diskuze o spolecenskych normach ve kterych lide ziji sve zivoty.

97810

Homosexualita jakožto součást morálního úpadku představuje jednu z hlavních hrozeb společnosti. Proč, to jsem již podrobně vylíčil v příspěvku k předchozímu článku o homosexuálech. Ve zdravé národní pospolitosti nemůže něco takového jako homosexualita existovat. Jen se podívejte do zdravých mravných zemí jako je třeba Irán, nemusíme ovšem chodit daleko, i v Evropě jsou ještě ostrůvky zdravého rozumu a přirozené morálky jako třeba Srbsko. Z těch zemí a z jejich přístupu k úchylkám by jsme si měli vzít příklad.

97813

Jen se podívejte do zdravých mravných zemí jako je třeba Irán...
--------------------------------------------------------------------

Vsadim se, ze v Iranu jsou take homici, Zorbo.

Rozdil je v tom, ze baby tam nemohou tak vyskakovat jako v zapadnich zemich. A to je vseho pricina. Pro vetsinu muzu, zena ktera vladne (ci se snazi vladnout) muzum nepokryte a hrube, proste neni pritazliva. Samozrejme, ze zeny muzum vzdy vladly ale diskretne a z benevolence muzu a nebylo to vyslovene sponzorovano pokroucenymi zakony. Zakony v zapadnich zemich je k tomu primo nabadaji tim, ze jim davaji nad muzi neferovou vyhodu a postihuji za dusledky zhrouceni rodin vzdy a pouze muze. Vidim v tom 'homikismu' vicemene zpusob jak zesmesnit ten neudrzitelny soucasny stav (i)legalni invaze mezi obe pohlavi.

97821

Najdou se sice určitě i tam, ovšem tamní vláda a zákony s nimi tvrdě zatočí, ne jako u nás.

Jinak Váš popis morálního úpadku ve směru "emancipace" žen a feminismu je trefný. Současné "zrovnoprávnování" žen je opravdu nesmyslné. Ženy i muži mají ve společnosti své tradiční postavení a je zásadní chybou že toto tradiční postavení je rozbíjeno a nahrazováno "rovnoprávností" která dělá z žen mužatky a z mužů zženštilce. I s tím je potřeba něco zásadního udělat.

97833

To říkal i náš profesor fyziky na gymplu, že ženská patří do kuchyně a ne do školy.
Nač je jí vzdělání? Stačí jí vařečka do ruky.
Na to, aby ženská dobře vařila a rodila dětí nemusí mít žádné školy. Je to pro společnost ztrátová investice.

97876

>To říkal i náš profesor fyziky na gymplu, že ženská
>patří do kuchyně a ne do školy.

>Nač je jí vzdělání? Stačí jí vařečka do ruky.
>Na to, aby ženská dobře vařila a rodila dětí nemusí mít
>žádné školy. Je to pro společnost ztrátová investice.

Vy s tím sice očividně nesouhlasíte, já jsem ovšem přesvědčen že tradiční postavení můžů a žen(tak jak jste jej popsal, i když ironicky) je správné.

97877

Máme na to každý jiný názor a tak se necháme rozsoudit od Jarmily. Je to zkušená a chytrá ženská.

97879

Proboha chlape Vám by se snad líbilo nebo by Vám přišlo normální hrát v rodině druhé housle, podřizovat se manželce, dělat ženské práce atd.? Muži kteří si nechají podobné věci líbit jsou už značně nakažení morálním úpadkem vzešlím ze západu z USA. Čím víc na západ tím je společenská situace horší. To je právě jedna z věcí kterou Amíci a sionisti chtějí-zničit mužskou a ženskou přirozenost, setřít rozdíly mezi pohlavími, udělat z žen mužatky které dělají kariéru místo aby se staraly o rodinu a z mužů zženštilce kteří klidně vykonávají pro muže ponižující ženské práce a ještě jim to připadá normální.

97898

Neberte to tak vazne Zorbo. Karel si z nas tak trochu utahuje, je to dobrej chlap se spravnymi nazory.

97986

Zape díky za zastání, já starý provokatér jen čekám, co na to Jarmila.
To se jistě nasmějeme.

98031

O tom že má vesměs správné názory mne nemusíte přesvědčovat, poznal jsem to sám. Jediné v čem jsme se asi určitě neshodli je otázka náboženství, jinak ale snad v poho

98757

Není přece důvod, abychom se shodli ve všem. Náboženství vám neberu, když mu věříte. Jen nechtějte na mě, abych pohádkám věřil také. Ovšem jako beletrie má i v současném světě své opodstatnění. Jen se to nesmí brát demagogicky doslovně.

98824

>Není přece důvod, abychom se shodli ve všem.

Jistě.

Náboženství
>vám neberu, když mu věříte. Jen nechtějte na mě, abych
>pohádkám věřil také. Ovšem jako beletrie má i v
>současném světě své opodstatnění. Jen se to nesmí brát
>demagogicky doslovně.

No když myslýte. Mne může uklidit že asi 95% lidstva je věřících a že náboženství je jedním ze základních pilířu lidské kultury, morálky a společnosti vůbec. Ostatně i řada významných ateistických politiků to uznávala a ačkoli oni sami věřící nebyli tak náboženství horlivě podporovali.

99397

95 procent že je věřících? Prosím vás kam na ty čísla chodíte? Nebo do toho počítáte i lidi co věřej Bushovi, co věřej že vyhrajou a ty co jenom věřej že věřej?

99399

TZady bych se Torby zastal. Může to mít dobře spočítané. Když vemete, že 1,5 miliardy Číňanů věří v komunismus, 1 miliarda Indů věří v reinkarnaci, miliarda muslimů věří, že USrael je centrum zla a tak budete pokračovat, tak se na těch 95 % věřících jistě dostane. A to nemusí ani počítat ty lidi, co věří, že Bible je sbírka báchorek a křesťané pokrytci.

99480

Počítám samozřejmě lidi věřící v různá náboženství. Když se podíváte do celého světa, tak věřící v naprosté většině zemí převažují. Jedinou výjimkou je bohužel jen naše Česko a taky Bulharsko, v ostatních zemích je věřících všude valná většina. Stačí se podívat na statistiky. A těch 95% je oficiální číslo jež jsem vyčetl z několika knih i jiných zdrojů.

100382

To s těma Bulharama jste sebral kde? (Víc jak 80 procent pravoslavní, 12 procent muslimové ...)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgaria#Religion

Hodně neznabohů je v Estonsku
http://en.wikipedia.org/wiki/Estonia

100391

V nějaké enciklopedii(dokonce snad i ve více) jsem četl že v Bulharsku je 30% věřících. Taky jsem se tomu divil. No, doufám že pravdu máte vy .

100544

Lidi pořád na něco věřej a kam je to přivedlo. Křesťanství nás přivedlo sem, proč si myslíte, že když se vrátíme a půjdeme stejnou cestou, že dojdeme někam jinam? Stálo by za to si přečíst o Adamovi a ráji ve starých gnostických textech. Ono to možná bylo všechno jinak a pokud ano, tak jsme vedle jak ta jedle i tou biblí "svatou".
http://www.webcom.com/~gnosis/naghamm/hypostas.html
Třeba toto je poučný, pokud zvládnete angličtinu.

100552

Křestanství nás sem nepřivedlo. Naopak je to odklon od něj a od tradic předků co nás dostalo sem. Jediná správná cesta je ta kterou vytyčili generace předků před námi, na tu by jsme se měli vrátit.

A anglicky neumím.

101177

>Počítám samozřejmě lidi věřící v různá náboženství.
>Když se podíváte do celého světa, tak věřící v naprosté
>většině zemí převažují. Jedinou výjimkou je bohužel jen
>naše Česko a taky Bulharsko, v ostatních zemích je
>věřících všude valná většina. Stačí se podívat na
>statistiky. A těch 95% je oficiální číslo jež jsem vyčetl
>z několika knih i jiných zdrojů.

Otázka je, koho považujete za věřícího. Jestli toho, kdo chodí každý týden formálně do kostela, mešity, apod. nebo toho, pro něhož je Nejvyšší tou nejvyšší autoritou a řídí svůj život podle něho. Pokud platí první případ, a já myslím, že ano, tak těch opravdových věřících zase tolik nebude.
Stačí se podívat na musulmany, když se dostanou z vlivu svého okolí. Rychle pak zapomínají na povinnosti k Alláhovi.
Ale jinak, já také nikomu víru neberu. Pokud ji nebere on mě za přispění odjištěného granátu.

100506

Já za věřící počítám prostě lidi kteří věří v Boha, jedno jestli jsou praktikující nebo nikoli.

100547

Hm...ale jak poznáš, že někdo SKUTEČNĚ věří?

100553

To nepoznám já, to musí ti lidé vědět sami.

101178

Ženy, nenechte se donutit vykonávat ponižující mužské práce ! Hanba ! Vzžeňte se !

98069

Palec nahoru...

99542

>Proboha chlape Vám by se snad líbilo nebo by Vám přišlo
>normální hrát v rodině druhé housle, podřizovat se
>manželce, dělat ženské práce atd.? Muži kteří si nechají
>podobné věci líbit jsou už značně nakažení morálním
>úpadkem vzešlím ze západu z USA.

Zorbo podle vašich reakcí to vypadá, že ty druhé housle hrajete vy a pěkně vás to sejří.

>Čím víc na západ tím je
>společenská situace horší. To je právě jedna z věcí
>kterou Amíci a sionisti chtějí-zničit mužskou a ženskou
>přirozenost, setřít rozdíly mezi pohlavími, udělat z žen
>mužatky které dělají kariéru místo aby se staraly o rodinu
>a z mužů zženštilce kteří klidně vykonávají pro muže
>ponižující ženské práce a ještě jim to připadá
>normální.

Tady jste mě pobavil.Žena , která dělá kariéru je mužatka? Tak to o ženách nevíte vůbec nic.
A co se týče té "ponižující ženské práce" chápu , že prát cizí posrané spodky může být pro někoho ponižující. A pro vás , který si je zcela zřejmě pere sám obvzlášť.

98792

>Zorbo podle vašich reakcí to vypadá, že ty druhé housle
>hrajete vy a pěkně vás to sejří.

Tak to jste na omylu. Já jsem totiž zatím svobodný.

>Tady jste mě pobavil.Žena , která dělá kariéru je mužatka?

Ano, žena která se chová jako muž a dělá věci jako muž je mužatka a muž který je jako žena je zženštilec.

99400

Můžu Zorbo prosím vás třeba umejt nádobí abych nebyl zženštilec? Kdo ho meje vám? Kdo vám vaří? Nejte vy obojživelník v tom případě?

99403

Maminka...

99445

Muž který žije se svojí rodinou by neměl(pokud nedojde k nějakým mimořádným událostem) vykonávat ženské práce. Pokud tedy žije muž v domácnosti s dospělou ženou či dívkou pak je logické že ženské práce by dělat neměl.

100383

>Muž který žije se svojí rodinou by neměl(pokud nedojde k
>nějakým mimořádným událostem) vykonávat ženské práce.
>Pokud tedy žije muž v domácnosti s dospělou ženou či
>dívkou pak je logické že ženské práce by dělat neměl.

Pokud ovšem jeho žena není zaměstnaná, aby z obou platů mohli utáhnout rodinný rozpočet. Pročpak by neměla mít právo, přináší-li do domácnosti polovinu,ne-li i větší část příjmu - aby muž participoval rovněž polovinou na domácích pracech ? Nepokládám to za nic ponižujícího. I ve starých dobrých časech dělali muži tzv. ženské práce. Např. kuchaři, komorníci, uklízeči, krejčí apod. A nakonec, kdo by vám v nemocnici vyměnil bažanta, kdyby všechny ženské zůstaly doma a staraly se o děti ? Kdo by vám vařil v práci kafe, kdybyste neměl sekretářku ?

100508

V drtivé většině případů je muž hlavním živitelem rodiny a žena svojí výplatou jen vypomáhá. A ve správné společnosti by to tak vždy mělo být. A Ženské práce jsou prostě ženské, je tedy logické že je má vykonávat jen žena. Případy kuchařů, komorníků, krejčích atd. jsou něčím jiným protože se jednalo o zaměstnání těch mužů. A já taky neříkám že by v domácnosti měli být všechny ženy, samozřejmě že některé vždy pracovaly a měly by pracovat.

100554

>V drtivé většině případů je muž hlavním živitelem
>rodiny a žena svojí výplatou jen vypomáhá. A ve správné
>společnosti by to tak vždy mělo být. A Ženské práce jsou
>prostě ženské, je tedy logické že je má vykonávat jen
>žena. Případy kuchařů, komorníků, krejčích atd. jsou
>něčím jiným protože se jednalo o zaměstnání těch mužů.
>A já taky neříkám že by v domácnosti měli být všechny
>ženy, samozřejmě že některé vždy pracovaly a měly by
>pracovat.

Zorbo Lehoviči, nechte si ty žvásty od cesty. Nejdříve si zkuste najít nějakou ženskou, vysvětlit jí své pojetí ženských a mužských povinností a pokud vás dotyčná obratem nevykope, ale vydrží to s vámi alespoň 48 hodin můžete na tohle téma zkusit dále diskutovat. Zatím jen tlacháte a tlacháte a zbytečně zabíráte prostor.

100561

Takovou ženskou bude Zorba muset hledat s lucernou a pochybuji, že i tak ji najde. Nakonec mu nezbyde, než být homoušem.
Pokud čirou náhodou takovou vhodnou partnerku najde, tak jí to přejme. Za svojí hloupost si takový osud zaslouží.

100609

>Takovou ženskou bude Zorba muset hledat s lucernou a pochybuji,
>že i tak ji najde. Nakonec mu nezbyde, než být homoušem.

Tak to mi nehrozí. Vím že v Česku, natož pak dál na západě, je tradičních žen a dívek stále mín. Ovšem na východ a jih od nás je jich bezpočet, takže výběr je víc než dostačující.

101182

>Zorbo Lehoviči, nechte si ty žvásty od cesty. Nejdříve si
>zkuste najít nějakou ženskou, vysvětlit jí své pojetí
>ženských a mužských povinností a pokud vás dotyčná
>obratem nevykope, ale vydrží to s vámi alespoň 48 hodin
>můžete na tohle téma zkusit dále diskutovat. Zatím jen
>tlacháte a tlacháte a zbytečně zabíráte prostor.

Dášo Lehovová, to co popisuju funguje zhruba mezi 80% lidstva a ještě před 50 lety to fungovalo po celém světě. A taková žena z Balkánu, východní Evropy nebo z nějakého jiného kontinentu by s mími názory neměla nejmenší problém.

101181

Pak tedy, milý Zorbo, pak se střezte okamžiku, kdy si vaše případná vyvolená osvojí znalost práce s počítačem a internetem. A přečte si ty vaše názory.
Jak tak koukám, máte věkově o kousek blíže k mému synovi než ke mně. Mnohé se tím vysvětluje.

100514

Zapomněla jsem dodat k té případné vyvolené - pochopitelně pouze v případě, že sám nejste latentní homosexuál.

100515

Čtete mé příspěvky pozorně? Myslím že jsem jasně vyjádřil svůj postoj k homosexualitě.

100556

>Pak tedy, milý Zorbo, pak se střezte okamžiku, kdy si vaše
>případná vyvolená osvojí znalost práce s počítačem a
>internetem. A přečte si ty vaše názory.

Nevidím důvod proč. Člověk může klidně mít i dívku tradičně vychvanou(i když dnes v ČR to bude opravdu velká vzácnost).

>Jak tak koukám, máte věkově o kousek blíže k mému synovi
>než ke mně. Mnohé se tím vysvětluje.

Něco takového je zcela nepodstatné. Stejné názory jako já má bezpočet lidí všech věkových skupin.

100555

Zorbo, já živím svoji rodinu, jsem tedy mužatka? Jak to mám, prosím, udělat, abych nebyla mužatkou, a přitom abychom všichni neumřeli hlady?

99427

To je právě jedna z chyb dnešní společnosti. Žena by měla vždy žít i se svým mužem a s celou rodinou. Vysoká rozvodovost je jednou z tragedií dnešní doby.

100384

eh... Zorbo, to je pořád dokola! Takže pro vás! Ještě jednou a pomalu, OK? Doufám, že naposled, svůj osobní život rozpitvávám celkem nerada, ale na tomto příkladu mě alespoň nikdo nemůže usvědčit ze lži ani ze zkreslených informací.
Problém č. 1 - muž bije svou ženu.
Otázka pro Zorbu zní: Jakým způsobem zabráníte muži v tomto konání, či snad jej dokonce považujete za správné?
Problém č. 2 - muž je navíc i lempl, takže pracuje jen občas, rodinu vůbec neživí, rodině spíše "ubírá".
Otázka pro Zorbu zní: Jakým způsobem zařídíte, aby muž chodil řádně do práce a rodinu živil, když se mu nechce?
Problém č. 3 - jelikož muž je lempl a bije svoji ženu, žena s ním nechce žít, ono je to pro ni docela složité nechat si po výprasku na sebe jakkoli "kamarádsky" sahat těma samýma rukama, které jí udělaly z obličeje něco nedefinovatelného ale zato velmi barevného.
Otázka pro Zorbu zní: Jak ženě zabráníte odejít od jejího muže (popřípadě v tom, vyrazit ho z bytu za asistence policie)?

100511

Váš případ se Zorbovi nehodí do krámu. A asi žádný. V jeho hlavě odchází manželky od mužů jen tak, za lepším. Zorba ví prd o manželství.

100513

Samozřejmě že když je nějaký muž násilník a lempl je to špatně. Ovšem drtivá většina rozvodů je způsobena morálním rozkladem, lidé prostě nejsou schoni vydržet spolu, pod vlivem společenský tlaků atd. na rozvodu už nevídí téměř nic špatného.

100558

No je otázka, zda není rozvod lepší řešení, než trpět v nesouladu. Problém je totiž i jinde...v ukvapených svatbách.

100559

Když je člověk dostatečně tolerantní, ohleduplný a mravný pak mu vesměs žádné trpěí v nesouladu nehrozí.

A ukvapené svatby jsou v dnešní době už výjimkou.

101183

LOOOOOOOOOL!!!

101318

Zorbo, když jsem byl mladej, ta jsme takovejm co maj ve všem jasno a na všechno řešení říkali jednoduch.

100562

Ale no tak, přiznejte si, že jste v 18 y.o. nebyl jiný. Všechno jste znal a všichni kolem vás byli blbci, kteří vás jen omezovali a ničili vám život.

100564

>Všechno jste znal a všichni kolem vás byli blbci, kteří vás
>jen omezovali a ničili vám život.

A já jsem snad takový?

101184

Zorbo, jak tak čtu tvé příspěvky, tak musím uznat, nejenže v některých věcech máš pravdu, ale i že v celku máš i dobré znalosti, na 18 let v něčem i dost důkladné. Proto by mě zajímalo, kam na ty své rozumy chodíš? Samořejmě předpokládám, že něco je četba a studium. Něco by mohlo být od pana faráře a nějaká část i od kamarádů.
Svojí otázku nemyslím jako nějakou provokaci, ale ze skutečného zájmu. Není mnoho tvých vrstevníků, kteří by se hlouběji zabývali věcmi, které nejsou jejich studijní obor. Z toho mi vychází, že buď studuješ nebo hodláš studovat na kněze. Pokud je tomu tak, tak asi ne na katolického. Rád bych věděl, zda-li se mýlím.
Chápu, že je to otázka dost na tělo a proto připojuji e-mailovou adresu pro příp. soukromou odpověď.

101215

Nemám problém odpovědět ti takhle na diskusi. Je fakt že mezi mími vrstevníky(alespon těmi které znám) má jen málo kdo v oblasti politiky a historie takové znalosti jako já. Většina mích vrstevníků se o politiku nijak nezajímá(a nebo jen málo) a najde se i dost takových kteří nemají ani žádný názor. Já se již od "mala" zajímám o historii a zhruba kolem 14-15 let to přerostlo v zájem o politiku. Názory a pohled na svět jsem si vytvářel zpočátku hlavně pod vlivem rodičů(oba jsou antiami a otec má nadto silně konzervativní a nacionalistické názory, což mne rovněž ovlivnilo). Když mi bylo 15 let začal jsem soustavně vyhledávat různé "politicky nekorektní" informace a stránky na internetu, z těch jsem čerpal a čerpám řadu svých "rozumů". Dále se jedná o svého druhu samostudium. Začal jsem číst hodně politické literatury a literaturu faktu(do té doby jsem četl jen historické knihy). Četl jsem knihy všech možných politických směrů abych si udělal dobrý obrázek a posoudil různé názory, četl jsem literaturu pravicovou i levicovou, proamerickou i antiamerickou, sionistickou i antisionistickou... No a z toho všeho dohromady jsem nakonec došel ke svým nacionalistickým, konzervativním a logicky tedy i antiamerickým názorům. Ostatně jsem je zastával již od doby co jsem se o politiku začal zajímat, ovšem postupně jsem si musel řadu věcí ujasnit, upřesnit, osvětlit a získat nové informace(hodně mi pomohl i Zvědavec). Ted už jsem názorově "hotový" člověk s pevným politicko-morálním přesvědčením.
K části tvého příspěvku týkajícího se církve: Mé názory farář nijak neovlivnil a ani nemám v úmyslu studovat na kněze. Možná tě překvapí že moji rodiče jsou sice věřící, ale jen vlažní(nepraktikující) a k náboženství mne nikdy nijak zvlášt nevychovávali.
A můžu se zeptat jak jsi si ke svým současným antiamerickým názorům dostal ty? Taky mne to docela zajímá.

101219

Se zájmem jsem si přečetl tvojí odpověď. Teď bohužel mám nějakou naléhavou práci, ale určitě budu reagovat po neděli.

101227

>A můžu se zeptat jak jsi si ke svým současným antiamerickým
>názorům dostal ty? Taky mne to docela zajímá.

To by asi bylo na delší povídání či psaní.
Mé protiamerické názory nejsou pouze momentální. Plynou ze znalosti historie a z vlastního pozorování činnosti USA ve světě. Kult násilí a prosazování práva silnějšího a bohatého se táhnou celou historií USA, od počátků evropského osídlování Severní Ameriky až do současné doby.
Nemá význam zde opakovat všeobecně známé skutečnosti, jako vybíjení indiánů, přisvojení si poloviny území Mexika, vražděné tisíců lidí v jiných státech, které si USA přisvojili Monroovou doktrínou a kde pak udržovali násilím u moci ty nejreakčnějí diktátory v banánových republíkách i v celé LA. Byly to USA, kdo udělal z Castra komunistu, protože mu jinou možnost volby nedaly.
Tři miliony mrtvých Vietnamců nijak neohrožovali bezpečnost USA. Ohrožovali jen jejich zájem na loupežení ve světě.
Za existence Sovětského svazu se daly některé věci odůvodnit existencí ohrožení z druhé strany. Jenže po pádu SSSR se USA pasovaly na neomezeného světovládce, jehož zájmům ostatní svět musí poslušně sloužit.
A toto právo silnějšího zakotvily USA do svých vládních a státních dokumentů. Strategie národní bezpečnosti USA z r. 2002 naprosto pošlapává právo rovnosti a rovnoprávnosti států. Podle této strategie mají USA právo vojensky zasáhnout kdekoliv ve světě, kde budou nějakým způsobem ohroženy zájmy OSA.
Saddam chtěl ropu prodávat za Eura, tím ohrozil národní zájem USA a tak oprávněně podle tohoto dokumentu americká armáda Irák okupovala a dosadila tam proamerickou vládu. Stejným způsobem je americká vláda oprávněna si počínat kdekoliv jinde ve světě, když to uzná za vhodné. Práva jiných států a jiných národů jsou v té souvislosti zcela podružná. Maximálně tak jiné státy a národy mají právo bezvýhradně zájmům USA sloužit.
Takovému darebáckému a loupeživému státu nejsem a nikdy nebudu nakloněn.

102313

Napsal jste to zcela a naprosto výstižně a dobře. Opravdu není co dodat. Cítím to stejně a myslím že více méně stejně to bere i většina lidí. USA musíme zastavit dřív než nás zcela pohltí a zničí.

102752

>>Zorbo podle vašich reakcí to vypadá, že ty druhé housle
>>hrajete vy a pěkně vás to sejří.
>
>Tak to jste na omylu. Já jsem totiž zatím svobodný.

A víte, že se tomu ani nedivím?

>>Tady jste mě pobavil.Žena , která dělá kariéru je
>mužatka?

>Ano, žena která se chová jako muž a dělá věci jako muž je
>mužatka a muž který je jako žena je zženštilec.

A asi ještě dlouho budete.

100123

>>Tak to jste na omylu. Já jsem totiž zatím svobodný.
>
>A víte, že se tomu ani nedivím?

Já taky ne vzhedem k tomu že mám 18 let.

100385

jen kdyby si to úzká skupina mocných organizovaných světových bankéřů přála. S pomocí ekonomických nástrojů a modelování morálky většinové společnosti by toho lehce vládnoucí zločinci docílili- jenže jejich zájmem je pravý opak. Chtějí společnost rozeštvat, zatomizovat, způsobit morální rozklad a masové zhomosexualizování. Takové chaotické společnosti se totiž nejlépe vládne.

Ekonomické nástroje směřující k pevné rodině jsou:
-odpustit na 15 let daně rodinám s dětmi- a to oběma partnerům
-zrušit všechny přídavky, rodičovské příspěvky i mocnou byrokracii s tím spojenou, místo toho ženám v domácnosti starajícím se o děti a muže stanovit pevný minimální plat a započítat 15 let do důchodu
-ženám, které by daly přednost kariéře dávat tento plat rovněž, aby si za něj mohly obstarat pracovnici do domácnosti. Prostě uspořádat celospolečnské poměry tak, aby také hladce mohla existovat dvoukariérová manželství a aby OBĚ pohlaví (zorbo!) se mohly podílet rovným dílem na výchově dětí i práci v domácnosti.

Psychologické nástroje směřující k pevné rodině:
-důsledně OBĚ pohlaví od malička vychovovát k věrnosti a k rodinným hodnotám
-organizovanou prostituci zařadit do organizovaného zločinu a důsledně ji po všech stránkách stíhat

98033

Chtějí společnost rozeštvat, zatomizovat,
>způsobit morální rozklad a masové zhomosexualizování.
>Takové chaotické společnosti se totiž nejlépe vládne.

To rozhodně. Spíše bych to viděl jako záměr (program), jehož cílem je vytvořit společnost veskrze lhostejnou, otupělou. Prostě masa lidí, bezduchých a bezvládných tvorů/otroků. Chaos k tomu, coby nástroj, evidentně slouží a přispívá. Pokud člověk pomalu neví čí je, pomalu ztrácí orientaci, neví čemu věřit má nebo nemá, stává se z něj dříve nebo později pomatenec a rezignuje. Podřídí se. To je to oč tu běží.

98037

přesně tak pane Honzo. Pevné příbuzenské vztahy jsou pro zločinecké vládce na překážku i z jiných důvodů. Protože když nějakého nepohodlného jedince zasazeného v pevných rodinných strukturách odstraní, tak se vynoří deset příbuzných a řvou a rozvíří vše do ještě většího skandálu. Kdežto když bude existovat pouze atomizovaná, otupělá konzumní společnost- tak znemožnit, či zlikvidovat protestujícího singl jedince nebude vůbec žádný problém.

98044

> Chtějí společnost rozeštvat, zatomizovat,
>>způsobit morální rozklad a masové zhomosexualizování.
>>Takové chaotické společnosti se totiž nejlépe vládne.
>
>To rozhodně. Spíše bych to viděl jako záměr (program),
>jehož cílem je vytvořit společnost veskrze lhostejnou,
>otupělou. Prostě masa lidí, bezduchých a bezvládných
>tvorů/otroků. Chaos k tomu, coby nástroj, evidentně slouží
>a přispívá. Pokud člověk pomalu neví čí je, pomalu
>ztrácí orientaci, neví čemu věřit má nebo nemá, stává
>se z něj dříve nebo později pomatenec a rezignuje. Podřídí
>se. To je to oč tu běží.

Naprosto správně. To je to co tu celou dobu(mimo jiné) tvrdím i já.

98760

>-organizovanou prostituci zařadit do organizovaného zločinu a důsledně ji po všech stránkách stíhat

Zatim ve vsech statech, kde se vydali touto cestou splakali nad vydelkem. Jedine co ziskali byla rozsahla kriminalita a organizovany zlocin vazouci se na prostituci. Pornokralove a superpasaci, miliony na uplatcich pro policii a soudy, drogy a obchod s bilym masem - to je jedine co se sebou prinasi prostituce postavena mimo zakon.

98063

Protože to nemyslej vážně. Na boj proti zločinu si policie věude na světě jen hraje. Zločin zajišťuje jejich zaměstnání. Vedení s tím souhlasí, jinak by je už dávno vyhodilo všechny. Teče-li vám střecha a nejmete si kemu co se jen na to dívá a svačí, střecha poteče dál. Ale udělat z toho závěr, že spravovat střechu nemá smysl je nesmysl. Jako je nesmysl stavět na hranici zeď, když prohlížíte v přístavu jedno procento kontejnerů. Ale naše společnost vedená těmito hajzli je na takový voloviny expert. Hlavně když se nic nevyřeší, nejlepší je udělat leda nějaký zasedání.

98075

přesně tak pane Antiseptiku, dneska máte můj stoprocentní souhlas. Všichni ti lidé, co mluví hloupě o tom, že je organizovaný zločin spojený s organizovanou prostitucí nevymýtitelný- takže s tím nic nenaděláme paní Vomáčková, že áno, zastávají totéž stanovisko jako by řekli: organizované krádeže aut jsou nevymýtitelné, tak by je stát měl přestat stíhat, ale radši ať ty zločince zdaní, ať je z toho alespoň nějaký užitek. Nebo jiné odvětví zločinu- lukrativní prodej drog, ještě lukrativnější prodej zbraní, korupce- to vše by se dalo tolerovat a danit, neb je to nevymýtitelné.

98095

Víte jak se říká: Všechno jde, když se chce!" Pokud to zdánlivě nejde, tak se asi nechce.

98096

Myslim si, ze Kevin ma jednoznacne pravdu. V Illinois je prostituce nelegalni, ale kde je poptavka a je i nabidka. A pokud vite jak vymytit nejenom zkorumpovane policajty, tak sem s tim.

98180

Stačí se podívat, jak se v Čechách rozpouští jeden policejní útvar za druhým, protože jeho šéfové jsou napojení na kriminální gangy. Škoda, že člověk nedokáže v téhle změti jasně vidět celou situaci z perspektivy, aby se nenechal vtáhnout do nekonečných diskuzí o prdu a zároveň přehlížel podstatné problémy.

98368

>jen kdyby si to úzká skupina mocných organizovaných
>světových bankéřů přála. S pomocí ekonomických
>nástrojů a modelování morálky většinové společnosti by
>toho lehce vládnoucí zločinci docílili- jenže jejich zájmem
>je pravý opak.

No vyvlékla jste se z toho velmi dobře Jarmilo. Já jsem věděl, že jste moudrá baba. A musím vám dát stoprocentně za pravdu, tak, jak jste to napsala tady i v následujících příspěvcích.

Jen si k tomu dovolím poznamenat nemístnou netématickou připomínku, že stejným způsobem získávali v minulosti muslimové v dobytých zemích jinak věřící na svojí stranu. Žádným násilím, jak nám tady bušichvosti hrozí, ale ekonomickými nástroji - odpouštěním daní. Proto byli úspěšní a islám se rozšířil. Současný stav islámu je následek šedesátých let 20. století, kdy islámské země bojovaly za osvobození od kolonialismu. Demokratické síly v islámu na tento boj nestačily a tak se rozšířil islámský fundamentalismus, který spojil a podnítil lidi v těchto zemích. Fundamentalismus vytvořily koloniální mocnosti a neokoloniální USA.

Rozvrat tradiční rodiny je samozřejmě zájem každého kapitalistického i socialistického státu. Ty potřebují udržet masu lidí v bezduché poslušnosti a silná velká rodina s vlastními zájmy se zasahům státu jistým způsobem brání. Ale to už tady je rozebráno jinými.

98144

Přesně tak Karlíku, všechno se točí kolem ekonomických nástrojů- ty ovlivňují úplně všechno až do nejmenších podrobností. Nějaké ideály vždy pokulhávají až někde daleko vzadu, ty ovlivňují život lidí mizivě. A jak již psal kdysi Neruda- bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů. Jenže národ z kvádrů by se těžce ovládal, to by na to potřebovali sbíječku, bylo by to moc práce. Kdežto národ rozdrobený jak hromada písku na jednotlivá slabá singl zrníčka se přehazuje sem a tam velice snadno.

98201

Naprosto správně. Přesně to je cílem Amíků a jejich nohsledů, rozmělnit národy a postupně je zničit.

98763

A pak se USraelci diví, že nikdo je nemá rád, hajzly jedny. Jsou hnisyvým vředem na tváři matky Země. Vřed je třeba vyříznout a vydesinfikovat. Jistě se toho již brzy dočkáme.
Z toho se nebudou radovat pouze palestinci, ale celý svět.

98814

Kdo nikdo? Kdo celý svět? Vy jste nějaký mluvčí všech? Mluvte prosím jen za sebe...

98817

Copak vy jste ještě nikdy nečetl stesky bušistánců, že je nikdo nená rád?
A kdo - celý svět - že se bude radovat? Přece všichni ti, co nemají bušistán a bušistánce, resp. USrael rádi pro jejich loupeživé jednání vůči jiným státům. A to je až na pár bušichvostů celý okolní svět.

98823

>A pak se USraelci diví, že nikdo je nemá rád, hajzly jedny.
>Jsou hnisyvým vředem na tváři matky Země. Vřed je třeba
>vyříznout a vydesinfikovat. Jistě se toho již brzy
>dočkáme.

>Z toho se nebudou radovat pouze palestinci, ale celý svět.

Absolutní souhlas. Přesně to si myslím i já a zdaleka nejen já ale jistě i velká většina lidí na celém světě. Porážka USA bude ještě mnohem větším štěstím pro lidstvo než porážka třetí říše. Sice si asi ještě pár let, nejspíš i desetiletí, počkáme, ale dříve či později k tomu jistě dojde.

99402

To se jim to odpouštělo (extra)daně, když je předtím na křesťany uvalili. Docházelo i k obracení násilnému, dnes prý i k uplácení, ačkoli Korán zakazuje oboje. Dnešní nejfundamentálnější islámská záležitost vzala počátek ve vlastní Arábii, kde jim dělali potíže akorát tak Turci www.globalsecurity.org/military/world/gulf/wahhabi.htm. Šííté jsou případ sám pro sebe, ale Persie nebyla nikdy formálně kolonizována .

98250

To že někdo v rámci nějakého náboženství páchal nějaké špatnosti rozhodně není důvodem k odsouzení onoho náboženství. To bychom pak mohli odsoudit úplně všechna včetně našeho křestanského.

98764

Podle mne silná rodina a silný stát nejsou vůči sobě v opozici. Současné elity organizující celé NWO ničí jak tradiční rodinu tak i stát(viz oslabování státní moci neoliberáli jako jsou Bush a spol.). Současná americká moc je nadstátní i když vychází z jedné země.

98762

>Podle mne silná rodina a silný stát nejsou vůči sobě v
>opozici.
To je otázka do diskuze. S takovým tvrzením bych si nebyl příliž jistý. Pomineme-li historii, tak do budoucna silná rodina se jeví jako přežitek. Neexistují pro ní ekonomické předpoklady a důvody.

>Současné elity organizující celé NWO ničí jak
>tradiční rodinu tak i stát(viz oslabování státní moci
>neoliberáli jako jsou Bush a spol.). Současná americká moc je
>nadstátní i když vychází z jedné země.
S tím souhlasím, zvláště s tvrzením v poslední větě. Je to přesné. Ještě přesnější je však označení moc USraele. Prostí bušistánci v tom tvoří pouhou stafáž.

98821

do budoucna silná
>rodina se jeví jako přežitek. Neexistují pro ní ekonomické
>předpoklady a důvody.

Do budoucna se mi jeví jako gigantický nesmysl stavět cokoli (rodinu nevyjímaje) pouze na ekonomických předpokladech či důvodech. Ze samé podstaty lze podobné nazírání označit za evidentně omezené a prázdné. Člověk, muž, žena, rodina, je základ všeho. Od toho se vše odvíjí, nikoli od ekonomických
předpokladů a důvodů.

98827

Máte pravdu, že jsme lidé a myslíme si o sobě, že docela civilizovaní, nikoliv bezduché stroje a tedy vztahy mezi lidmi by měly být založeny nejen a nikoliv primárně, na vztazích ekonomických. Ovšem porovnejte stav ideální se stavem reálným. Enonomické zřetele v mezilidských vztazích v současnosti nabývají zřetelné převahy. "Neviditelná ruka trhu" se v nich viditelně prosazuje. Kapitalismus je náš současný moderní vzor. Musíme si užít, co jsme za 40 komunistických let zameškali, přestože již lidem začíná docházet, že to není to pravé ořechové.
Nadějí lidstva je, že kyvadlo vývoje se kýve dnes podstatně rychleji, než v minulosti.

98958

Pokud pripustime, aby z rodiny byl prezitek, tak do dvaceti let od toho pamatneho dne jsme tupa poddajna masa otroku.

98866

Ano, to sedí, přesně tak to dopadne- a o to ti současní vládci světa také usilují, proto se snaží cíleně rodinu rozbít ze všech směrů a všemi směry. Já už jejich rozkladnou činnost pozoruji od sameťáku.

98919

Vracíme se kruhem (spirálou) ke stavu za šimpanzů bonobo.

98954

jsme tupa poddajna masa otroku.

Popravdě řečeno, myslím si, že je tomu tak už dnes, současnost. Všeobecně matastázující liberální tolerance, znamená ve skutečnosti toleranci ke všemu, a je pouze jiný výraz pro metastázující lhostejnost. Liberalismus vytváří prostředí, ve kterém je morálka více metaforou než skutečností. Svým mravním relativizmem vytváří předpoklady na prosazení síly a úspěchu nad právem a spravedlností. V podstatě je to boj, kterému se přizpůsobuje myšlení a chování. Liberalismus znovunastolil pravidla chování, která ovládala primitivního člověka. Liberální chápání neomezených práv sa stalo najvětším bezprávím. Primitivismus a idiocie, toť současnost. Po ovoci jejich, poznáte je...

98962

> Všeobecně matastázující liberální tolerance,
>znamená ve skutečnosti toleranci ke všemu,
Dovolil bych si doplnit "ke všemu zlému."
>Liberalismus vytváří
>prostředí, ve kterém je morálka více metaforou než
>skutečností. Svým mravním relativizmem vytváří
>předpoklady na prosazení síly a úspěchu nad právem.
Liberalizmus je samozřejmě široký pojem. To, co platí o tom dnešním, totálně zdegenerovaném nemusí platit vždycky o každém.
> Liberalismus znovunastolil pravidla
>chování, která ovládala primitivního člověka.
Tady bych si dovolil protestovat. Žádná primitivní společnost nemohla při takových pravidlech chování přežít. Tahle ostatně také nepřežije.
>chápání neomezených práv sa stalo najvětším bezprávím.
>Primitivismus a idiocie, toť současnost. Po ovoci jejich,
>poznáte je...
Tady opravdu není co dodat. Snad jen se pod to podepsat.
J. H.

98968

>Liberalizmus je samozřejmě široký pojem.

Jistě. Sám obsah je toho důkazem. Což ovšem neznamená současně, že je "bez hranic", tak jako tomu je dnes.

To, co platí o tom
>dnešním, totálně zdegenerovaném nemusí platit vždycky o >každém.

Samozřejmě. Pojem liberalismus pochází od španělských Kortesů, kde sa objevil na začátku 19. stol. jako výraz, kterým se označovala věrnost myšlenkám Velké francouzské revoluce – teda principům, ktreré liberalismus přinejmenším od dob Jeremyho Benthama veřejně zatracuje ! Současná podoba liberalismu - bezmezná tolerance ke všemu, absence pravidel, svoboda bez odpovědnosti - je ve skutečnosti prachsprostá zvůle, programový výsměch hodnotám, totalita v jiném kabátě. Liberalismus ve své podstatě vytvořil plán na zbavení se zodpovědnosti. Liberalismus není nic jiného než masově šířená hloupost.

98971

Obavam se, ze muze byt hur.Jeden vousaty vtip... optimista si mysli, ze lepsi uz to byt nemuze, pesimista tvrdi,ze horsi to byt nemuze a realista se domniva, ze to je pravda... No vice-mene trend jde spatnym smerem a my se bavime pouze o mire kvantity, co clovek to nazor.

99020

>trend jde spatnym smerem a my se bavime pouze o mire kvantity, co
>clovek to nazor.

Naprostý souhlas ! TREND, to je oč tu běží !

99024

>To je otázka do diskuze. S takovým tvrzením bych si nebyl
>příliž jistý. Pomineme-li historii, tak do budoucna silná
>rodina se jeví jako přežitek. Neexistují pro ní ekonomické
>předpoklady a důvody.

Silná rodina je základem každé společnosti i státu s budoucností. Já osobně neznám příklad společnosti v níž by rodina byla bez významu a která by zároven měla budoucnost.

>S tím souhlasím, zvláště s tvrzením v poslední větě. Je
>to přesné. Ještě přesnější je však označení moc
>USraele. Prostí bušistánci v tom tvoří pouhou stafáž.

Co se týká prostých Amíků, asi to tak bude, stejně tak tvořili prostí Němci pro nacisty pouhou stafáž, podle mne to ovšem ani Američany ani Němce neomlouvá.

99404

Viete, ono to znie rozumne a logicky. Osobne nie som 100% za vsetko, co navrhujete, pretoze v tom citim privelky doraz na centralnu autoritu.
Ale vychova ku rodine, zodpovednosti jeden voci druhemu je jadrom,a v tom
musim suhlasit. Zeny a muzi su spolu ludstvo. Posadit zenu s varechou do kuchyne je velmi zjednodusene.Zdeformovane vstahy medzi muzmi a zenami su len dosledkom nevychovy k rodine. Nasledky? Zeny vo funkcii hydrantov pre psy, deti bez otcov vyrastajuce v liberalnej spolocnosti. Zeny "vykonavajuce" najstarsie remeslo. Pre koho?! Detska prostitucia, pornografia, naco toto vsetko a pre koho?! Pre nasytenie upotenych zvrhlych masturbacnych fantazii uchylnych zvrhlikov? Ja som chlap, a neviem si ani zcasti predstavit, akym ponizenim musi prejst pracovnicka v tomto odvetvi. Akymi pokrytcami a egoistami su ti , co tieto "sluzby" vyuzivaju. V historii sa vyvinula institucia zvana rodina, ktora dokazala svoju opodstatnenost. Dnes chcu "Vyrobci hesel" dat tejto institucii zasadit smrtelny uder, v podobe akejsi parodie vstahu povysujucej sex na najvyzsiu a prakticky jedinu hodnotu v manzelstve. Ostatne je len balast.
Zial praca sa im zatial dari. Rasa, viera, narod a rodina, ktore boli zakladnymi hodnotami v dejinach stracaju cenu v globalnej spolocnosti.
Dufam len, ze nie trvale.
S uctou Viktor

98171

Není co do dodat, se vším s Vámi souhlasím pane Viktore. Ale nevidím tu budoucnost nijak růžově.

98211

> Ale nevidím tu budoucnost nijak růžově.

Proč ne? V celé Evropě jsou na vzestupu vlastenci kteří, pokud se(jakmile se) dostanou k moci obnoví tradiční hodnoty a tedy i rodinu. To vše je samozřejmě podmíněno rozdrcením USA jež představují to zlo které ničí všechny tradice i morálku.

98767

>jen kdyby si to úzká skupina mocných organizovaných
>světových bankéřů přála.

Jen dodám že zdaleka nejen bankéřů.

S pomocí ekonomických
>nástrojů a modelování morálky většinové společnosti by
>toho lehce vládnoucí zločinci docílili- jenže jejich zájmem
>je pravý opak. Chtějí společnost rozeštvat, zatomizovat,
>způsobit morální rozklad a masové zhomosexualizování.
>Takové chaotické společnosti se totiž nejlépe vládne.

Tak v tomhle s Vámi naprosto souhlasím. Vystihla jste to zcela přesně.

>Ekonomické nástroje směřující k pevné rodině jsou:
>-odpustit na 15 let daně rodinám s dětmi- a to oběma
>partnerům
>-zrušit všechny přídavky, rodičovské příspěvky i mocnou
>byrokracii s tím spojenou, místo toho ženám v domácnosti
>starajícím se o děti a muže stanovit pevný minimální plat
>a započítat 15 let do důchodu
>-ženám, které by daly přednost kariéře dávat tento plat
>rovněž, aby si za něj mohly obstarat pracovnici do
>domácnosti. Prostě uspořádat celospolečnské poměry tak,
>aby také hladce mohla existovat dvoukariérová manželství a
>aby OBĚ pohlaví (zorbo!) se mohly podílet rovným dílem na
>výchově dětí i práci v domácnosti.

No, do značné míry souhlasím. Až na tu kariéru u žen a podíl mužů na práci v domácnosti. Tyto dvě věci nemají s tradiční rodinou ani hodnotami nic společného, právě naopak jsou důsledkem morálního úpadku. O domácnost se má starat pouze žena a kariera je v 95% hlavně pro muže(uznávám mezi ženami jen velmi řídké výjimky)

>Psychologické nástroje směřující k pevné rodině:
>-důsledně OBĚ pohlaví od malička vychovovát k věrnosti a k
>rodinným hodnotám

To jistě ano. Správná výchova a osvěta je zcela zásadní.

>-organizovanou prostituci zařadit do organizovaného zločinu a
>důsledně ji po všech stránkách stíhat

Ano, a zdaleka nejen ji.

Jen na závěr dodám že program obnovy tradičních hodnot, morálky a rodiny můžou a chtějí uskutečnit pouze vlastenci.

98759

>Jen na závěr dodám že program obnovy tradičních hodnot,
>morálky a rodiny můžou a chtějí uskutečnit pouze
>vlastenci.

Eh Zorbo, Zorbo. Co takhle rovnoprávnost mužů a žen ve společnosti - říká ti to něco? Zřejmě jen tolik, že jsi zásadně proti.

Nehodlám tady prosazovat rovnoprávnost v tom směru, aby ženské nosily 50 kg pytle cementu nebo brambor. Taková rovnoprávnost je nesmysl, protože muži i ženy jsou jinak fyzicky uzpůsobení. Už vůbec neprosazuji rovnoprávnost ruského typu, tedy že ženské budou kopat krumpáčem a vozit kolečka a chlapi provádět kontrolu, zda kopou správně a při tom chlastat vodku.
Jde mi o rovné šance k uplatnění ve společnosti, stejná mzda za stejnou práci, stejné právo na vzdělání a pod.

Ty tady zastáváš názor islámských fundamentalistů, že ženská má rodit děti a starat se o jejich výchovu a o kuchyň. Muž je stvořen k tomu, aby řídil svět. Jediné dobré na tomto tvém názoru je, že nepožaduješ, aby naše ženské chodily zahalené v burkách. Tedy zatím to nepožaduješ.
Ovšem i v tomto systému, když výchova dětí se přenechá zcela ženám, spatřuji nedostatek mužského vzoru ve výchově dětí.

Tradiční výchovný vzor - tradiční rodinu - zřejmě již nikdo neobnoví. To mohlo fungovat ve feudální malovýrobě, kdy otec rodiny doma provozoval svojí živnost - své řemeslo, obchod nebo zemědělskou výrobu. V okamžiku, kdy muži i ženy odcházejí za prací mimo domov - do továrny, úřadu - tradiční rodina zákonitě končí. Manželé jsou prostě mimo rodinu a jsou na sobě ekonomicky nezávislí. Právě ekonomická nezávislost oslabuje soudržnost rodiny. Je třeba uznat realitu vyvýjející se mimo naše zpozdilá přání. S tím nic neudělá ani katechismus, ani žádný státem nařízený zákon. Prostě tradiční rodina je spjatá s tradičním stavem výrobních vztahů ve polečnosti. Stát může rodinné vazby trochu ekonomickými zákony podpořit, ale lidé si stejně udělají, co považují pro sebe za vhodnější.

No a ti tví "vlastenci" - zřejmě holohlavá individua v kožených bundách s ostnatým drátem na krku - ti jsou již dávno zglobalizovaní a řízení i financovaní ze zahraničních center, stejně jako ti "vlastenci" v kutanách, řízení z Vatikánu.

A konečně problém homosexuálů je podle mého názoru odvádění pozornosti společnosti od problémů závažnějších. Buzíci i lesby byli a budou a společnost nijak svým nepatrným výskytem neohrožují. Mají-li partnerství takové či onaké, je mi srdečně jedno, stejně tak, jako jistě i většině z nich. Podle mě je to pouhý zpolitizovaný pseudoproblém. Podobně jako problém xenofóbie naší společnosti a rasizmus. Samozřejmě, že v každé společnosti jsou jisté prvky rasismu a xenofóbie, ale nejsou zdaleka tak významné, jak se nám snaží tvrdit lidé, kteří si z toho udělali dobře prosperující zaměstnání a zdroj stálých příjmů.

98789

Takže nejprve k "rovnoprávnosti" mužů a žen ve společnosti a k homosexualitě. Jak se říká všechno souvisí se vším. A jedna zásadní věc Vám zřejmě uniká. Tedy: USizrael jak jistě všichni víme směřuje jasně ke světovládě, k nastolení NWO. Řada lidí zde již vysvětlovala co to znamená a jek to souvisí s morálkou a tradičními hodnotami, tekže ve zkratce. Cílem USizraele je zničit národy a kultury a jejich hodnoty a tradice. Na místo toho chtějí z lidstva udělat zdegenerovanou, kosmopolitní a multikulturní masu bez tradic a identity. Takováto masa totiž bude snadno ovladatelná a budou si s ní moct dělat co chtějí. No a součástí celého tohoto jejich programu je i prosazování a šíření homosexuality a "emancipace" žen. Jejich propaganda se nám neustále snaží vnutit představu že homosexualita je v pořádku a že sní nic neuděláme, stejně tak nám vnucují představu že tradiční rodina je špatná a že je správné když se ženy chovají a žijí jako muži a muži zase jako ženy. Tradiční rodina byla v ČR ještě před 20 lety(i když už tehdy měla problémy), stejně tak existují některé vyspělé a průmyslové státy ve kterých je ještě dnes. Není to tedy nic co souvisí jen s feudalismem. Tradiční rodinu tedy lze obnovit a homosexualitu zlikvidovat, to jen ti páni tam nahoře se nás snaží přesvědčit o opaku.

99407

Pouštět se do debaty asi nemá cenu,nicméně mi to nedá :

V jakém směru se cítíte být ohrožován homosexuály či homosexualitou ? Proč by s nimi naše vláda a zákony měly tvrdě zatočit ? Mě homosexuálové nevadí,vadí mi jen přehnaná homosexuální lobby.

Podívejte se,ti lidi se tak prostě rodí a umírají.Doufám,že nevěříte na to,že homosexualita je léčitelná.Nikomu a ničemu neubližují.Proč by po sobě nemohli dědit bez závěti,dostat informace od doktorů atd. ?

Argument,že to ohrožuje "tradiční rodinu" neberu. V době, kdy se každé třetí (v Praze skoro každé druhé) manželství rozpadne,v době kdy polovina lidí do 30 let žije sama,je to argument k smíchu.Tradiční rodina prostě už neexistuje,to je holý fakt.

Na závěr musím dodat, že jsem absolutně proti adopcím.Dítě potřebuje mámu i tátu,ženský i mužský element.Střet s realitou by byl pravděpodobně fatální (posmívání ve škole atd.)

Vůbec Vám,pane Zorba,nechci brát právo na Váš názor,nicméně prosím zkuste být trochu smířlivější.Homosexuálů bylo,je a bude v populaci stejné procento.Není to nic co ohrožuje společnost,nakažlivé to není.

S pozdravem,dr.Strangelove

97885

>Nikomu a ničemu neubližují.Proč by po sobě
>nemohli dědit bez závěti,dostat informace od doktorů atd. ?

Ten argument s informacemi od doktorů je trochu na vodě. Lékaři se rádi s kýmkoliv podělí o dobré informace, ale když pacientovi lékařské zákroky nepomáhají či dokonce když zemže, tak pravdivé informace nedají ani nejbližším příbuzným. Je v jejich zájmu, aby se rodina nedozvěděla, co při léčení opomenuli. Někteří lidé jsou šťouralové a doktory flinky žalují u soudu.

98145

>Pouštět se do debaty asi nemá cenu,nicméně mi to nedá :
>
>V jakém směru se cítíte být ohrožován homosexuály či
>homosexualitou ? Proč by s nimi naše vláda a zákony měly
>tvrdě zatočit ? Mě homosexuálové nevadí,vadí mi jen
>přehnaná homosexuální lobby.

To proč mi vadí homosexualita jsem do podrobna vysvětlil v příspěvku u předchozího článku o homosexuálech. Homosexualita je nejen nemravná, odporná ale působí především degenerativně na společnost a je jedním z faktorů jež způsobuje její rozklad a zánik. Proto je součástí programu americké světovlády a NWO šíření degenerace a tedy i homosexuality nebot tak oslabují a ničí porobené národy.

>Podívejte se,ti lidi se tak prostě rodí a
>umírají.Doufám,že nevěříte na to,že homosexualita je
>léčitelná.Nikomu a ničemu neubližují.Proč by po sobě
>nemohli dědit bez závěti,dostat informace od doktorů atd. ?

To že se homosexualita nedá léčit(alespon částečně se určitě dá) je jen propaganda liberálů. Když je možné udělat z normálního člověka úchyláka, proč by to nešlo naopak? Ostatně ještě nedávno byla na seznamu chorob.

>Argument,že to ohrožuje "tradiční rodinu" neberu. V době,
>kdy se každé třetí (v Praze skoro každé druhé)
>manželství rozpadne,v době kdy polovina lidí do 30 let žije
>sama,je to argument k smíchu.Tradiční rodina prostě už
>neexistuje,to je holý fakt.

To že tradiční rodina již fakticky neexistuje je fakt. Ovšem to neznamená že se k ní máme obrátit zády a nesnažit se ji obnovit. Bez tradiční rodiny nemůže naše společnost existovat.

>Vůbec Vám,pane Zorba,nechci brát právo na Váš
>názor,nicméně prosím zkuste být trochu
>smířlivější.Homosexuálů bylo,je a bude v populaci stejné
>procento.Není to nic co ohrožuje společnost,nakažlivé to
>není.

Stejné procento jich jistě nebylo. Opět se jedná jen o liberální propagandu. Jsou státy kde homosexualita prakticky neexistuje a tak tomu bylo v minulosti v podstatě všude. Společnost ohrožuje to jsem vysvětlil již víše. A díky liberální propagandě a toleranci se homosexualita nevídaně šíří a je jí stále víc.

98774

Já vím pane Zorba,že se mnou nemluvíte,abyste náhodou nedostal virus homosexuality nebo třeba pohlavně přenosnou vyrážku,ale přesto na vás musím reagovat.Jste vážně neuvěřitelný exemplář.(Nemáte náhodou foto?)

>Homosexualita je nejen nemravná, odporná ale působí
>především degenerativně na společnost a je jedním z
>faktorů jež způsobuje její rozklad a zánik.

To víte,každý den společnost rozkládám tím,že jsem...jak já to jen dělám

>Proto je součástí programu americké světovlády a NWO šíření
>degenerace a tedy i homosexuality nebot tak oslabují a ničí
>porobené národy.

A propo,chtěla jsem vám pochválit slovník...vskutku vybraný.

>To že se homosexualita nedá léčit(alespon částečně se
>určitě dá) je jen propaganda liberálů. Když je možné
>udělat z normálního člověka úchyláka, proč by to nešlo
>naopak? Ostatně ještě nedávno byla na seznamu chorob.

Chlape,tak určitě,nebo částečně?Já jen abych měla jasno co mě čeká.
Mimochodem,paranoia je také závažná psychická nemoc.

PS:znám skvělé odborníky - napište - dám vám kontakt.

>Bez tradiční rodiny nemůže naše společnost existovat.

Vaše jistě,ale naše?

>Jsou státy kde homosexualita prakticky neexistuje a tak tomu bylo v
>minulosti v podstatě všude.

Jedna věc je co se říká a druhá je skutečnost.To,že se ve spojení se jménem nějaké země nemluví o homosexualitě neznamená,že tam neexistuje.

>A díky liberální propagandě a toleranci se homosexualita nevídaně
>šíří a je jí stále víc.

Pardon,za to se vážně omlouvám,mí rodiče jsou liberální a moc si přáli mít lesbu - nebylo to v mých rukou.

98794

Alexo, pusťte Zorbu z hlavy. On za to nemůže. Má to holt těžké. Mně by taky vadilo kdyby všude kolem byli kluci s holkama, holky s holkama, kluci s klukama, akorát se mnou nikdo.
To by mi potom vážně nezbylo "nic než národ".

98804

Nedávno se tady Zorba chlubil, jak na diskotéce zbalil holku...jen mi nějak není jasné, co národovec a obdivovatel tradic dělal na diskotéce (!!!) a zda o té slečně věděli rodiče, byla jimi schválena atd...jak to bylo kdysi zvykem

98810

>co národovec a obdivovatel
>tradic dělal na diskotéce (!!!)

Studoval promiskuitu, toliko prazákladní nástroj imperialismu, prohnilosti a rozvratu světa vůbec...

98819

Doufám že měl peniscilin, aby se nám na studiích nenakazil. Víme jak je ta studentská halenka tůze tenká.

98820

99413

Nedávno se tady Zorba chlubil, jak na diskotéce zbalil holku...jen mi nějak není jasné, co národovec a obdivovatel tradic dělal na diskotéce (!!!) a zda o té slečně věděli rodiče, byla jimi schválena atd...jak to bylo kdysi zvykem

Jak mohl Zorba jit na diskoteku, ktera prece pochazi od Amiku. Proc nesel na koncert balalajek a tancicich srbu?

98924

Netvrdím že jsem nějaký diskotékový fanda, ale jinam se pařit jít nedá, tedy obvykle ne. Jinak ale rád chodím třeba i na folklorní vystoupení a pod. ovšem samozřejmě z jiných důvodů. No ale myslím si že tady by jsme se neměli bavit o tom kdo jak tráví volný čas

99415

>Nedávno se tady Zorba chlubil, jak na diskotéce zbalil holku

To jen byla reakce na jeden příspěvek který byl osobním výpadem, jinak samozřejmě nechci na internetu a na internetových diskuzích popisovat své zážitky z diskotéch a dalších podobných akcí.

>holku...jen mi nějak není jasné, co národovec a obdivovatel
>tradic dělal na diskotéce (!!!)

A kam jinam bych měl jít pařit? Nejlíp se sice paří na chatě s kámoši a tak, ovšem to není časté a v pátek či sobotu večer přece nebudu doma.

a zda o té slečně věděli
>rodiče, byla jimi schválena atd...jak to bylo kdysi zvykem

Kdysi ano, dnes již ne.

99412

>>...jak to bylo kdysi zvykem
>Kdysi ano, dnes již ne.

OK, tedy jestli jsem to správně pochopila - tuto tradici NEBRAT, Zorbo? Ale proč? Co je špatného na tom, když rodiče bdí nad mravností svých potomků?

99433

Neříkám že nebrat. Tato tradice nebyla špatná a neměl bych nic proti jejímu obnovení. Ovšem faktem je že dnes neplatí.

100387

Neměl bys místo paření konečně přečíst a promyslez Bibli? Ostatně jako křesťan lézt na diskotéku, kde se vyskytuje tolik zkaženosti...

Takže platí jen ty tradice, které se ti líbí...vida, pěkně se vybarvuješ!

99447

Bibli samozřejmě dříve či později přečtu celou. Ovšem stejně tak si rád najdu čas na pařby. Neříkám že dnešní diskotéky jsou nějakou výspou mravnost , to rozhodně ne. Ovšem prakticky všichni mladí tam dnes chodí, at už křestané nebo ateisté

Platí všechny tradice, já jsem onu tradici neodsuzoval a neodsuzujuji.

100388

Doufám, že to pan editor nevezme jako osobní napadání pana Zorby, ale ostatně, i pan Zorba napadá (nepřímo) jiné účastníky diskuze. Tak doufám, že nechá i tuto narážku an druhou stranu bariéry:
http://www.totaci.cz/?id=pisen&akce=naziczech2

98822

Nevim komu poslat ucet za klavesnici.Panu Zapovi,za nedostatecnou znalost hebrejstiny, nebo vam?

98852

Vsecko tam bylo cesky, tak jak to souvisi s tou hebrejstinou?

98868

Zap tu nedavno chtel vysvetlit vyznam slova Leho s tim,ze pry hebrejsky zna jen "shalom".

99257

Já že někoho napadám? Že o tom ani nevím? Můžete mi říct jak?

Jinak to co napsala Dáša určitě je osobní napadení, ovšem rozhodně to není nic co by mi nějak zvlášt vadilo. Svědčí to totiž jedině o tok kdo podobné výpady píše, nikoli o tom komu jsou adresovány.

99416

>Já že někoho napadám? Že o tom ani nevím?
To se mě ptáte, jestli o tom víte, či nevíte? To byste měl vědět nejlépe sám, ne?
Ale klidně vám odpovím. Napadáte některé účastníky diskuze, svými obecnějšími prohlášeními. Jistě, každý má právo na svůj názor, ale měl by taky brát ohled na ostatní.
Zásadní chybou demokracie je, že počítá s tím, že všichni lidé budou tolerantní; budou tolerantní k ostatním i k jejich odlišnostem a toto by mělo lidi spojovat, tolerance by měla být základem morálky, a nikoliv nějaké zatuchající pozůstatky středověkých názorů.
Takže tady prohlásíte něco o určité menšině (klidně i většině) a de facto je onálepkujete, dopouštíte se napadání těch, kteří tuto menšinu tady reprezentují. No a na hrubý pytel, hrubá záplata, jak říká jedna moudrost předků.
Pokud se i tady vyjádřím k některým vašim dalším příspěvkům, ať je to odbyté naráz, mohu říci, že i mě udivuje, že takový zastánce tradic, může navštěvovat diskotéku. Tedy svým způsobem mě to neudivuje, protože jsem párkrát taky potkal takových "takyochráncůtradic". Na jedná straně plná pusa morálky, na straně druhé tuto morálku vůbec nedodržují. Je pro to velmi hezké slovo - pokrytec. A tomu ostatně i odpovídá styl takovýcho hochů se ženami tzv. "ošustit a opustit". Kdybyste si alespoň přečetl místo toho už zmiňovaného Palackého...nebo Jiráska. Určitě byste měl pár večerů co dělat.

99460

Vím kam tím míříte. Takže když napíšu že US army je zločinecká protože masakruje civilisty a páchá řadu dalších zločinů tak je to osobní napadení seržanta Leha který se k oné organizaci hlásí? Nemyslím, nebot takové prohlášení není namířeno na Leha nýbrž na US army. no a stejné je to i s homosexuáli. Co se týká diskotéky, nevidím na tom nic špatného, už jsem to tu vysvětloval, ostatně další vlastenci které znám jsou na tom stejně jako já. A obvinování z pokrytectví je pro liberáli zcela příznačné. A tolerance ke každé zvrhlosti a škodlivé věci nás nejen připraví o skutečnou morálku ale dovede nás do záhuby.

100394

...Existence úchyláků a zvrhlíků mezi něž jste se zařadil i Vy je hrozbou pro každou společnost...

Kdo to byl? Že by Denverští Mustangové?

Mám pokračovat?

Třeba jak se tu navážíte do Alexy?

99538

Pokud o sobě někdo prohlásí že je homosexuální a já to pouze zopakuji tak to přece není osobní výpad.

A do Alexy se nenavážím, ona sama prohlásila že je homosexuální, já si to oní nevymyslel, stačí když si pozorně přečtete její příspěvky.

100396

Milý chlapče, ono je docela dooost velký rozdíl mezi tím, nazveme-li někoho homosexuálem nebo úchylákem. Škoda, že neznám vaši maminku. Měla bych k její výchově vaší maličkosti pár věcných poznámek. Jako že při praktické aplikaci tělesných trestů se měla takticky věnovat spíše vašim sedacím partiím než hlavičce. I když - možná jí křivdím. Sama mám děti a mám pocit, že svou výchovou pouze tlumím některé nežádoucí projevy, ale jinak nic. A bohužel rodičem se člověk učí být takříkajíc "za pochodu".
Nebo je to naopak? Doma v reálu maminčin mazánek a virtuálně ...

100517

Já v tom rozdíl nevidím. Samozřejmě ten kdo je přesvědčen že homosexualita není úchylka tak vnímá rozdíl, já nikoli. Je to stejné jako třeba s již zminovaným Lehem. Já jsem přesvědčen že US army je zločinecká, on nikoli. Když napíšu že považuju Americké vojáky za zločince on to možná mohl vnímat jako urážku, já jsem to tak ovšem rozhodně nemyslel, myslel jsem to jako konstatování faktu. Chápete?

S těmi tělesnými tresty a výchovou. Nechápu jak můžete spojovat něčí názor s tělesnými tresty. Ostatně můj názor sdílí většina lidstva, myslíte si snad že je to rovněž nedostatkem tělesných trestů?

100560

> Ostatně můj
>názor sdílí většina lidstva, myslíte si snad že je to
>rovněž nedostatkem tělesných trestů?


Jaká skromnost.
Lehovy názory sdílela celá Amerika.
Vaše názory sdílí většina lidstva .Předpokládám že jste to se všemi konzultoval.

100804

>Vaše názory sdílí většina lidstva .Předpokládám
>že jste to se všemi konzultoval.

Stačí když člověk zná poměry a názory či nálady a rovněž kulturu národů světa.

101186

Tak o tom pochybuji, že bys zrovna ty, což neber jako urážku, znal názory a nálady většiny světa...

101190

Dášo, vy nedokážete diskutovat bez osobních výpadů? Jinak tomu co říkáte se můžu jedině zasmát . Neznáte mně a takhle o mně soudíte, inu mám asi smůlu že své problémy převádí te na mně, tak se jich ovšem nezbavíte. Jinak já o společnost dívek nemám nouzi, pokud vás to zajímá a stejně tak ji nemá žádný další vlastenec kterého znám. To že někdo křičí "Nic než národ" nijak nesvědčí o jeho osobním životě.

99411

Ale milý Zorbo, čímpak jsem vás to urazila? Podle vašich zde prezentovaných názorů, (které musí z něčeho pramenit)jsem si udělala o vás obrázek a posuzuji vás podle toho.
1. jste nesnášenlivý , odsuzujete jiné lidi na základě jejich sexuální orientace a přitom o nich vůbec nic nevíte. Nedíváte se na ně jako na lidi, ale jako na nějaká monstra.
2. jste arogantní (vzhledem k vašemu věku fracek), žena je podle vás stvořena pouze k "ponižujícím ženským pracem" (váš výraz)
3. schováváte se za národ a vlastenectví, přitom nemáte ani ponětí co ta dvě slova znamenají.

Jste takový brouk Pytlík - všechno ví, všechno zná, narodil se v kině -

Asi jsem se trefila do černého když tak kolem sebe kopete.

100574

>1. jste nesnášenlivý , odsuzujete jiné lidi na základě
>jejich sexuální orientace a přitom o nich vůbec nic nevíte.
>Nedíváte se na ně jako na lidi, ale jako na nějaká monstra.

Podívejte se na všechny mé názory, podle mne jsem snášenlivější i než někteří vzdejší "liberálové". Jinak jsem proti všemu co ohrožuje náš národ a co používají USA při zotročování lidstva, a tím homosexualita je(viz řada příspěvků, zdaleka nejen mích, na této diskusi.

>2. jste arogantní (vzhledem k vašemu věku fracek), žena je
>podle vás stvořena pouze k "ponižujícím ženským pracem"
>(váš výraz)

Psal jsem že ženské práce jsou ponižující pro muže, pro ženy jsou naopak přirozené. A stejně to platí i naopak.

>3. schováváte se za národ a vlastenectví, přitom nemáte ani
>ponětí co ta dvě slova znamenají.

Že nemám? A vy ho snad máte? Co to tedy znamená podle vás? A jak můžete soudit že nevím co ta slova znamenají? Soudě podle vašich názorů bych řekl že národ i vlastenectví jsou vám ukradené.

>Asi jsem se trefila do černého když tak kolem sebe kopete

Já že kolem sebe kopu?
A jak?

101188

Žádná práce není ponižující. Práce je. A je třeba ji udělat. A to co nejrychleji a nejlépe. Na tom, kdo ji udělá prd záleží. Záleží na tom jak ji udělá. Tečka.

101220

>Já vím pane Zorba,že se mnou nemluvíte,abyste náhodou
>nedostal virus homosexuality nebo třeba pohlavně přenosnou
>vyrážku,ale přesto na vás musím reagovat.Jste vážně
>neuvěřitelný exemplář.(Nemáte náhodou foto?)

Já jsem připraven na diskusi s každým. Když zvládnu diskusi s fanatickými proami tak proč né s vámi. A fotek mám nepočítaně.

>To víte,každý den společnost rozkládám tím,že jsem...jak
>já to jen dělám

Nejen vy, homosexualita jako celek působí na společnost rozkladně.

>A propo,chtěla jsem vám pochválit slovník...vskutku
>vybraný.

Jistě, to je věc důležitá.

>Chlape,tak určitě,nebo částečně?Já jen abych měla jasno
>co mě čeká.

Na to se zeptejte specialistů.

>Mimochodem,paranoia je také závažná psychická nemoc.

No to je klasika, snad každý antiami je občas označován za paranoika. Kdyby to tak bylo tak je na Zvědavci většina paranoiků. Ovšem vidět skutečné dění kolem sebe a nevěřit americké propagandě naznamená být paranoidní.

>PS:znám skvělé odborníky - napište - dám vám kontakt.

Já vám zase doporučuju odjet do Iránu, tam vědí jak na homosexuáli a zdaleka nejen tam, jestli se vám nechce tak daleko stačí zajet do Srbska.

>Vaše jistě,ale naše?

Já vám zaručuju že ta vaše "společnost" kterou mají v pánu vytvořit Amíci a sionisti nemá žádnou budoucnost.

>Jedna věc je co se říká a druhá je skutečnost.To,že se ve
>spojení se jménem nějaké země nemluví o homosexualitě
>neznamená,že tam neexistuje.

I když se i vtěch zemích vyskytne tak to alespon řeší a snaží se to potírat, ne jak u nás kde tomu dávají volný průchod.

99409

To co jsem tu zhlédla mi vyrazilo dech - Zorba měl slovní průjem.

Podle toho,jak se vyjadřujete,podle vašich disko-zážitků,bych si troufla tvrdit,že jsme oba dost blízcí věkem...a přeci tak vzdálení.

Asi mé občasné příspěvky nečtete,protože jinak už byste věděl,že nepatřím mezi fanoušky USA,Izraele a vůbec západních vlád obecně.

Vy jste hrozně rozporuplná osoba,když se tu oháníte vlastenectvím,biblí,křesťastvím na jedné straně a na straně druhé tím,jak byste všem kázal jak mají žít,mě byste hned léčil(asi elektrošoky) a vůbec byste se snažil vymítit homosexualitu,což je naprosto nemožné.Vám schází úcta k bližnímu,když tu říkáte takové věci.Považujete ženy a homosexuály vůbec za lidi?Někdy mám pocit,že jen muž je hlavou všeho a žena se má jen tiše klanět v koutě,zatímco mu pere ponožky.

Vaše teorie ohledně vlastenectví,tradiční rodině mi akorát zvedají tlak,protože vaše pitomost a nabubřelost mě uráží nejen jako lesbu,ale především jako ženu.

Vy jste se asi nikdy nesetkal s někým kdo je homosexuální,protože by se vám ty nesmysly rychle vykouřily z hlavy.Krom toho,že nepoznáte orientaci člověka navenek - jak jste se tu dušoval - tak si asi neuvědomujete,že my jsme lidé jako každí jiní a třeba vám někdo takový zachránil,nebo zachrání život,až budete v nemocnici,nebo vám takový člověk peče ranní rohlíky.Nechápete,že my jsme lidé jako vy a možná to vám tak hrozně moc vadí a snažíte se očerňovat a ponižovat ty,co vás bez potíží berou jako sobě rovného.Vám chybí úcta k bližním a možná byste potřeboval padnout na hubu do bláta,abyste si uvědomil,jak uboze černobílé máte vidění světa.

A ty vaše slečny,o kterých jste se tu zmínil výše...ony vědí,jak o nich smýšlíte a kam byste je nahnal po svatbě?Asi ne,když jich je víc než nula.Zkuste malý experiment,řekněte jim všechno,co jste tu ze sebe vyzvrátil,jistě zažijete skvělý večer .

99436

>To co jsem tu zhlédla mi vyrazilo dech - Zorba měl slovní
>průjem.
Vy se bez sprostých slov jako že někdo měl slovní průjem nebo vyzvrátil příspěvek do diskuse neobejdete? Něco to o vás svědčí, zatímco o mně svědčí to že já urážlivé sprostárny v dikuzi nepoužívám, nepotřebuju je.
>Podle toho,jak se vyjadřujete,podle vašich
>disko-zážitků,bych si troufla tvrdit,že jsme oba dost
>blízcí věkem...a přeci tak vzdálení.
Asi jsme, můžu se zeptat kolik vám je? Mně se tu na to ptalo hodně lidí a neměl jsem s tím problém.
>Asi mé občasné příspěvky nečtete,protože jinak už byste
>věděl,že nepatřím mezi fanoušky USA,Izraele a vůbec
>západních vlád obecně.
Tušil jsem to. Je to ale zvláštní, protože pouze na západě jsou tolerování homosexuálové.
>Vy jste hrozně rozporuplná osoba,když se tu oháníte
>vlastenectvím,biblí,křesťastvím na jedné straně a na
>straně druhé tím,jak byste všem kázal jak mají žít,mě
>byste hned léčil(asi elektrošoky) a vůbec byste se snažil
>vymítit homosexualitu,což je naprosto nemožné.Vám schází
>úcta k bližnímu,když tu říkáte takové věci.
Mýlíte se. Právě to že jsem vlastenec a konzervativní křestan znamená automaticky že jsem i proti homosexualitě. A úcta k bližnímu mi rozhodně neschází.
>ženy a homosexuály vůbec za lidi?Někdy mám pocit,že jen
>muž je hlavou všeho a žena se má jen tiše klanět v
>koutě,zatímco mu pere ponožky.
Ženy samozřejmě považuju za zcela normální rovnoprávné lidi. Vkládáte mi do úst co jsem neřekl.
>Vaše teorie ohledně vlastenectví,tradiční rodině mi akorát
>zvedají tlak,protože vaše pitomost a nabubřelost mě uráží
>nejen jako lesbu,ale především jako ženu.
To je vaše smůla. Já nechci nikoho urážet, jen prezentuju názory jež zastávali vždy naši předci a i dnes je zastává většina lidstva, výjimkou je pouze západní svět.
>homosexuální,protože by se vám ty nesmysly rychle vykouřily
>z hlavy. Vám chybí úcta k bližním a možná
>byste potřeboval padnout na hubu do bláta,abyste si
>uvědomil,jak uboze černobílé máte vidění světa.
Nepotkal, aspon o tom nevím. I když v mém okolí žije jeden od pohledu teplouš, ale nemůžu říct určitě jestli je nebo není teplí. Pokud chybí úcta k bližním tomu kdo odsuzuje homosexualitu, tak chybý většině světa a to hlavně těm věřícím. Tak to ovšem samozřejmě není a úcta k bližním nám nechybý.
>A ty vaše slečny,o kterých jste se tu zmínil výše...ony
>vědí,jak o nich smýšlíte a kam byste je nahnal po
>svatbě?Asi ne,když jich je víc než nula.Zkuste malý
>experiment,řekněte jim všechno,co jste tu ze sebe
>vyzvrátil,jistě zažijete skvělý večer .
Já se samozřejmě s holkama na diskotéce a podobně nebavím o politice a společenských problémech a nemám v úmyslu na tom cokoli měnit.

100399

>Vy se bez sprostých slov jako že někdo měl slovní průjem nebo vyzvrátil
>příspěvek do diskuse neobejdete? Něco to o vás svědčí, zatímco o mně svědčí
>to že já urážlivé sprostárny v dikuzi nepoužívám, nepotřebuju je.

Slovní průjem je sprostý výraz? Místo chození na disko si pořiďte raději českou gramatiku.
Vy mě urážíte a kdybyste měl tu moc,tak mě necháte klidně upálit za to kdo jsem.Hazím perly sviním...

>Asi jsme, můžu se zeptat kolik vám je?

Já se s tím také netajím a pozorní čtenáři to už vědí - 22let.

>Je to ale zvláštní, protože pouze na západě jsou tolerování homosexuálové.

Nechápu,co tím chtěl básník říci. Nemám proč se za sebe stydět.Hloupá nejsem,ošklivka taky ne a když mě přitahují stejné pohlaví,tak přece nebudu cvok,abych byla s chlapem jen kvuli tomu,že "se to tak má".Tímhle stylem vznikají neurozy.

>A úcta k bližnímu mi rozhodně neschází.

Tvrdíte to dost sebejistě.Podle toho byste měl mít úctu k lidem bez jakéhokoliv rozdílu.Něco mi říká,že tomu tak není...že by vaše komentáře

>Ženy samozřejmě považuju za zcela normální rovnoprávné lidi.

Mluvíte tu o ženské roli - což je dle vás kombinace: děti/sporák/pračka.Pokud jsou pro vás ženy rovnoprávné,nebudete je hnát k něčemu,co sami nechtějí dělat.Zdá se,že vaším cílem je opak.

>Já nechci nikoho urážet, jen prezentuju názory jež zastávali vždy naši předci

Možná je to váš přednes,ve kterém schází ta výše zmíněná úcta k lidem bez rozdílu.

>I když v mém okolí žije jeden od pohledu teplouš, ale nemůžu říct určitě
>jestli je nebo není teplí.

To je"skutečně"průkazné svědectví .

Víte,poznala jsem pár chlapů a ti byli dost nadržení a chtěli jen šukat.Z toho vyplývá,že všichni chlapi jsou nadržený prasata.

Tomu se říká generalizace.

Já znám mnoho odlišných lidí a co vím,tak vůbec nezáleží na tom,jestli jste muž/žena,hms/hts,černý/bílý...lidé jsou různí a vaše kastování dle orientace je jen ukázka přitroublosti a nezkušenosti.

>Já se samozřejmě s holkama na diskotéce a podobně nebavím o politice a
>společenských problémech a nemám v úmyslu na tom cokoli měnit.

To naprosto chápu.Doufám,že vaše budoucí partnerka bude obeznámena s vaším viděním světa.

100409

>Vy mě urážíte

Poívejte se s těmi "urážkami". Podle mne je urážka něco co je cíleně jako urážka míněno. A to mé příspěvky rozhodně nejsou. Nikdy jsem zde nikomu nenapsal nic co bych myslel jako urážku. Někoho kdo je fanatickým zastáncem USA může třeba urazit že zde já nebo jiní odsuzujeme politiku USA. Má se to tedy brát rovněž jako urážka? Jistě že ne.

>Nechápu,co tím chtěl básník říci. Nemám proč se za
>sebe stydět.Hloupá nejsem,ošklivka taky ne a když mě
>přitahují stejné pohlaví,tak přece nebudu cvok,abych byla s
>chlapem jen kvuli tomu,že "se to tak má".Tímhle stylem
>vznikají neurozy.

Chtěl jsem jen říct to že jediná část světa která toleruje homosexuáli je západ.

>Tvrdíte to dost sebejistě.Podle toho byste měl mít úctu k
>lidem bez jakéhokoliv rozdílu.Něco mi říká,že tomu tak
>není...že by vaše komentáře

Víte já rozhodně necítím stejnou úctu k slušným lidem na straně jedné a k různým protinárodním živlům na straně druhé.

>Mluvíte tu o ženské roli - což je dle vás kombinace:
>děti/sporák/pračka.Pokud jsou pro vás ženy
>rovnoprávné,nebudete je hnát k něčemu,co sami nechtějí
>dělat.Zdá se,že vaším cílem je opak.

Podívejte se já cítím úctu k ženě-matce, k ženě jež vykonává to co jí ve společnosti náleží.

>Možná je to váš přednes,ve kterém schází ta výše
>zmíněná úcta k lidem bez rozdílu.

Možná...

>To je"skutečně"průkazné svědectví .

A co podle vás prokazuje?

>Já znám mnoho odlišných lidí a co vím,tak vůbec
>nezáleží na tom,jestli jste
>muž/žena,hms/hts,černý/bílý...lidé jsou různí a vaše
>kastování dle orientace je jen ukázka přitroublosti a
>nezkušenosti.

Na pohlaví nebo barvě kůže samozřejmě nazáleží ale záleží na tom jestli je člověk poctiví nebo krade, jestli je normální nebo ho přitahuje něco nenormálního a chvá se protipřírodě.

>To naprosto chápu.Doufám,že vaše budoucí partnerka bude
>obeznámena s vaším viděním světa.

Pokud se bude jednat o vážný vztah tak samozřejmě ano.

100563

>Poívejte se s těmi "urážkami". Podle mne je urážka něco co je cíleně jako
>urážka míněno. A to mé příspěvky rozhodně nejsou.

To je váš názor.To že mě nazýváte úchylem a chcete mě léčit - což by se bez násilí neobešlo - mě uráží.Jistě,vám to tak nepříjde,vy jste totiž "normální".

Někoho kdo je fanatickým zastáncem USA může třeba urazit že zde já nebo jiní odsuzujeme politiku USA. Má se to tedy brát rovněž jako urážka? Jistě že ne.

Odbočujete.

>Chtěl jsem jen říct to že jediná část světa která toleruje homosexuáli je
>západ.

Možná byste měl víc číst a to nejen Mein Kampf.Zjistil byste,že nejen západní kultury.

>Víte já rozhodně necítím stejnou úctu k slušným lidem na straně jedné a k
>různým protinárodním živlům na straně druhé.

Mám si to vysvětlit osobně?

>Podívejte se já cítím úctu k ženě-matce, k ženě jež vykonává to co jí ve
>společnosti náleží.

Jistě,už jste nám tu popsal co se pod tou vaší definicí skrývá.

>A co podle vás prokazuje?

Prokazuje to to,že jste vysazený vůči skupině o které nevíte zhola nic.To je dost ubohé.

>...ale záleží na tom jestli je člověk poctiví nebo krade, jestli je
>normální nebo ho přitahuje něco nenormálního a chvá se protipřírodě.

Jistě,"normální"...to je skvělá věc říct,že to je normální a to už ne.Zeptejte se "opravářů lidských duší"(psychologů)co je skutečně "normální".

>Pokud se bude jednat o vážný vztah tak samozřejmě ano.

Aha,takže máte jistě i nevážně vztahy.Hlavně nezapomeňte na to co říká bible.A nezapomeňte,musíme mít jen 8 partnerů za život,jinak to s vámi bude nahnuté.

100601

>Aha,takže máte jistě i nevážně vztahy.Hlavně nezapomeňte na to co říká bible.A nezapomeňte,musíme mít jen 8 partnerů za život,jinak to s vámi bude nahnuté.<

To je nějaké biblické přikázání?

100603

>To je nějaké biblické přikázání? [chechtot]

To jsou Zorbovy "homosexuální" statistiky.Pokud se do nich nevejde,je jasnej .

100606

>To je váš názor.To že mě nazýváte úchylem a chcete mě
>léčit - což by se bez násilí neobešlo - mě
>uráží.Jistě,vám to tak nepříjde,vy jste totiž
>"normální".
>Někoho kdo je fanatickým zastáncem USA může třeba urazit
>že zde já nebo jiní odsuzujeme politiku USA. Má se to tedy
>brát rovněž jako urážka? Jistě že ne.
>Odbočujete.

Neodbočuju. Bylo to jen přirovnání. Někoho může urazit že někdo považuje homosexualitu za úchylku. A někoho zase může urazit že někdo považuje politiku USA za zločinou. Princip je zcela stejný.

>Možná byste měl víc číst a to nejen Mein Kampf.Zjistil
>byste,že nejen západní kultury.

Main Kampf jsem četl a bylo mi z toho nacistického škváru nanic. Jinak je fakt že jsou i mimozápadní státy kde se začíná homosexualita tolerovat a prosazovat, ovšem západ zašel v tomto směru zdaleka nejdál.

>Mám si to vysvětlit osobně?

Osobně to nemyslím, ale vysvětlete si to jak chcete.

>Prokazuje to to,že jste vysazený vůči skupině o které
>nevíte zhola nic.To je dost ubohé.

Já toho vím o homosexualitě dost na to abych věděl jakou hrozbu představuje a komu slouží.

>Jistě,"normální"...to je skvělá věc říct,že to je
>normální a to už ne.Zeptejte se "opravářů lidských
>duší"(psychologů)co je skutečně "normální".

To co je normální víme podle toho jak žili naši předci po tisíciletí před námi a jak žijí mravné národy ještě dnes.

>Aha,takže máte jistě i nevážně vztahy.Hlavně nezapomeňte
>na to co říká bible.A nezapomeňte,musíme mít jen 8
>partnerů za život,jinak to s vámi bude nahnuté.

Těch 8 partnerek je jen průměr nikoli dogma.

101221

>Někoho může urazit že někdo považuje homosexualitu za úchylku. A někoho zase
>může urazit že někdo považuje politiku USA za zločinou. Princip je zcela
>stejný.

Rozdíl je v tom,co je pro dotyčného citlivé.Mě nevadí,když je někdo proti RP,nebo nemá rád homosexuály.Jde o to se k tomu stavět s rozumem.Jsem člověk jako třeba vy a homosexualita je pouze má odlišnost.
Je tedy rozdíl,když budete plamenně bojovat proti politice USA a nebo proti homosexuálům,což jsou konkrétní lidé.

>Jinak je fakt že jsou i mimozápadní státy kde se začíná homosexualita
>tolerovat a prosazovat, ovšem západ zašel v tomto směru zdaleka nejdál.

Už jsem tu psala svou teorii panu Googlovi.On totiž společenský vývoj jde spolu se sexualitou(pod tím nemyslím jen hms.,ale obecně lidskou sexualitu,která se od dob starověkého Egypta také dost změnila).

>Já toho vím o homosexualitě dost na to abych věděl jakou hrozbu
>představuje a komu slouží.

Když už tvrdíte,že někomu slouží,tak si uvědomte,že zneužít se dá cokoliv.Jak se říká:"kdo chce psa bít,...".

>To co je normální víme podle toho jak žili naši předci po tisíciletí před
>námi a jak žijí mravné národy ještě dnes.

Jak žili předci...hmm,tím máte jistě namysli společnost,ale ta se samozřejmě během tisíciletí vyvíjela.Postavení muže a ženy se dost měnilo,nebylo tak stálé jak tu tvrdíte.

>Těch 8 partnerek je jen průměr nikoli dogma.

Průměr a to navíc z prstu vycucaných statistik.

101237

>Je tedy rozdíl,když budete plamenně bojovat proti politice USA
>a nebo proti homosexuálům,což jsou konkrétní lidé.

Ale vždyt i politika USA představuje konkrétní lidi a boj protiní rovněž.

>Už jsem tu psala svou teorii panu Googlovi.On totiž
>společenský vývoj jde spolu se sexualitou(pod tím nemyslím
>jen hms.,ale obecně lidskou sexualitu,která se od dob
>starověkého Egypta také dost změnila).

Společenský vývoj a morální úpadek jsou dvě odlišné věci.

>Když už tvrdíte,že někomu slouží,tak si uvědomte,že
>zneužít se dá cokoliv.Jak se říká:"kdo chce psa bít,...".

To jako myslíte tak že USA a spol zneužívají homosexualitu ke svým cílům? No možná to tak je ale na špatnosti homosexuality to nic nemění.

>Jak žili předci...hmm,tím máte jistě namysli společnost,ale
>ta se samozřejmě během tisíciletí vyvíjela.Postavení muže
>a ženy se dost měnilo,nebylo tak stálé jak tu tvrdíte.

Jistě že se vývíjela, ale je rozdíl mezi pozitivním vývojem a degenerací vedoucí do záhuby.

>Průměr a to navíc z prstu vycucaných statistik.

Statistiky podle mne určitě nejsou z prstu vycucané.

102312

Počkej, jaképak nevážné vztahy? Copak to je? Tak takhle bys tu ideální, na tradicích předků založenou společnost těžko vybudoval!

Znáš slovo pokrytec?

100604

Samozřejmě v tradiční společnosti rozhodně nejsou nevážné vztahy běžné, právě naopak. I přesto se ale jedná o jev jenž v různé míře existuje a existoval v každé společnosti. Samozřejmě to není nic moc pozitvního, ale ani nijak zvlášt negativního.

101222

>A fotek mám nepočítaně.

to nemusite znovu hlasit Zorbo, uz jste nam to sem jednou napsal
http://www.zvedavec.org/nazory_1550.htm#ptr100280

100403

Nevím,nevšiml jsem si,že by se homosexualita "nevídaně šířila".Je to tak,že doba byla dřív příliš puritánská a projevy homosexuality uměle potlačovala.Teď,když se poměry změnily,je jen prostě na očích to,co tu již bylo pod povrchem.Nebo si snad myslíte,že dejme tomu do poloviny 20.století bylo vůbec MOŽNÉ se jako homosexuál projevit ? Ne,to dozajista možné nebylo.A jak známo,potlačované touhy = patologické chování.
Připustím jen domněnku,že přibylo bisexuálů.Lidé mají k dispozici více podnětů a nikdo to neodsuzuje,tak to prostě zkusí.

Nevím také,čím homosexualita škodí.Pokud chcete namítat,že je proti přírodě a logice,tak ano,v zásadě je.Jenže v dnešní době,kdy je nás 6.5 miliardy,je neškodná,či dá se říci vlastně z hlediska populačního i přínosná

Pokud trváte na tom,že jde o léčitelnou věc,jak se má postupovat ? Každé nově narozené dítě odebrat na psychosexuální testy a případně léčit elektrošoky,nebo jak ?!

Spíše by jste měl bědovat nad tím,že v dnešní době se nikdo o nikoho nestará,osobu zhroucenou na ulici překročí 1000 lidí než někdo zavolá záchranku,atd.TO JE NEBEZPEČNÉ - přestáváme držet pospolu,hlídáme si jen to svoje a ženeme se za něčím bez hodnoty.Půjčujeme si na Vánoce,a pak 10 měsíců splácíme.Zadlužujeme se na 5 let dopředu,jen aby jsme mohli mít auto s "klimoškou a metalíze",smějeme se Krampolovi s Paroubkem...TOMU JÁ ŘÍKÁM ÚPADEK,ne homosexualitě !

98806

>Nevím,nevšiml jsem si,že by se homosexualita "nevídaně
>šířila".Je to tak,že doba byla dřív příliš puritánská
>a projevy homosexuality uměle potlačovala.Teď,když se poměry
>změnily,je jen prostě na očích to,co tu již bylo pod
>povrchem.Nebo si snad myslíte,že dejme tomu do poloviny
>20.století bylo vůbec MOŽNÉ se jako homosexuál projevit ?
>Ne,to dozajista možné nebylo.A jak známo,potlačované touhy =
>patologické chování.

Chybou je právě to že je dnes homosexualita podporována a tolerována, díky tomu se šíří, jde taky o to jakou hranici dáváte mezi homosexualitu a bisexualitu.

>Připustím jen domněnku,že přibylo bisexuálů.Lidé mají k
>dispozici více podnětů a nikdo to neodsuzuje,tak to prostě
>zkusí.

To je v podstatě to o čem mluvím. Když mluvím o homosexualitě tak mluvím i o bisexualitě kterou pod ten pojem zahrnuju. Je prostě stále víc lidí kteří se pouštějí do vztahů a sexu s osobami stejného pohlaví a je jedno jestli je nazvete homosexuáli nebo bisexuáli.

>Nevím také,čím homosexualita škodí.Pokud chcete
>namítat,že je proti přírodě a logice,tak ano,v zásadě
>je.Jenže v dnešní době,kdy je nás 6.5 miliardy,je
>neškodná,či dá se říci vlastně z hlediska populačního i
>přínosná

Když si vemete že Čechů je stále mín a že vymíráme tak je homosexualita nebezpečná mimo jiné i z hlediska populačního. A jak jsem řekl, společnost jež podlehne morálnímu úpadku(tedy i homosexualitě) je odsouzena k zániku. To je to oč tu jde.

>Pokud trváte na tom,že jde o léčitelnou věc,jak se má
>postupovat ? Každé nově narozené dítě odebrat na
>psychosexuální testy a případně léčit elektrošoky,nebo
>jak ?!

Nejsem přes to odborník. pokud se někdo jako homosexuál již narodí tak by se to mnělo odhalit během dospívání a tomu postiženému včas pomoci.

>Spíše by jste měl bědovat nad tím,že v dnešní době se
>nikdo o nikoho nestará,osobu zhroucenou na ulici překročí
>1000 lidí než někdo zavolá záchranku,atd.TO JE NEBEZPEČNÉ
>- přestáváme držet pospolu,hlídáme si jen to svoje a
>ženeme se za něčím bez hodnoty.Půjčujeme si na Vánoce,a
>pak 10 měsíců splácíme.Zadlužujeme se na 5 let dopředu,jen
>aby jsme mohli mít auto s "klimoškou a metalíze",smějeme se
>Krampolovi s Paroubkem...TOMU JÁ ŘÍKÁM ÚPADEK,ne
>homosexualitě !

Jistě, všechno to co zde popisujete je nebezpečné, ovšem stejně tak je nebezpečná i homosexualita.

99420

Současné "zrovnoprávnování" žen je opravdu nesmyslné.
----------------------------------------------------------------

Jo to mate pravdu,

ale to nebrani babam aby tlacily na pilu co to jde. Jim jde jen o to, vyridit a zesmesnit muze. Je to vlastne druh sado-masochistickeho pozitku. Nasledne, bez slusnych zen se z muzu stanou pravi vagusove. A dilo dabla je dokonano.

Je treba mit tez na pameti, ze tato vec se nestala pres noc. Pracovalo se na tom uz nekdy od konce 19.stoleti... takze my jsme se do toho uz narodili a vicemene sklizime vysledky.

97985

Ano, začalo to sice již v 19 století, ovšem opravdu obludných a hrozivých rozměrů to dosáhlo až v 60tých letech minulého století v USA a odtud se to šířilo a šíří do zbytku světa.

98775

Sexualne uchylni maji dnes takova Prava", ze se chce slusnemu cloveku zvracet. Tady u nas v Australii jim rikame "dunk pushers"je to nesmirne vyatizne v Anglictine bohuzel nevim jak to prelozit do cestiny. Pane Stwora pomocte mi.Mohou mit jakekoliv prava a vyhody ale ve skutecnosti budou jednou a provzdy "dunk pushers". Nic vic a nic min.

97904

Jistěže z vaší benevolence, ještěže jste TAK velkorysí, co bychom si jinak počaly, ach, jak vy muži jste benevolentní... můžu se, pane nadechnout? A pak vydechnout? Já netuším, kde vaše benevolence začíná a kde končí, a vím, že mě přeperete, tak si vás nechci moc nasrat tím, že bych vám třeba nedopatřením zvířila vzduch...

98316

musim se vas, Zorbo, poptat.
Odkud cerpate vase predstavy o narodnim statu?
Pobyl jste nejaky cas i mimo otcinu, ci vlast (to musi uspokojit i feministky)?
Jak budete "odstranovat homosexualitu" ?
A na zaver: Odkud jsou vase slovni obraty, jako "zdrava narodni pospolitost"? Co si pod tim predstavit?

97882

>
>A na zaver: Odkud jsou vase slovni obraty, jako "zdrava narodni
>pospolitost"? Co si pod tim predstavit?

Ajo to nezkoumejte To je obdobné jako překladatelský oříšek: kolik třešní, tolik višní. Rozumíte ?

97884

>musim se vas, Zorbo, poptat.
>Odkud cerpate vase predstavy o narodnim statu?

Z dlě a názorů jiných zkušenějších vlastenců a taky z odkazu předků.

>Pobyl jste nejaky cas i mimo otcinu, ci vlast (to musi uspokojit
>i feministky)?

Ano, do zahraničí jezdím minimálně jednou za rok.

>Jak budete "odstranovat homosexualitu" ?

Buzeranti a lezby by se měli léčit a za homosexuální sex by měl být trest smrti

>A na zaver: Odkud jsou vase slovni obraty, jako "zdrava narodni
>pospolitost"?

Opět od různých jiných vlastenců a vlasteneckých organizací.

Co si pod tim predstavit?

Zdravá národní pospolitost je taková společnost jež žije v národním státě, ve svobodě a v duchu tradic a morálky předků.

97900

Buzeranti a lezby by se měli léčit a za homosexuální sex by měl být trest smrti
........................

Jo jo, zvlaste za ten lesbicky, to by ukojilo vsechny, co ujizdej na morbidnich predstavach. Pak je nekteri zacnou pachat. O cem se ti doma v noci sniva, Zorbo?

Kazdej je svym zpusobem postizenej. Jde jen o to, jak akceptuje svou pozici ve spolecnosti, case a ve svem zivote. Lidi maji spoustu spatnych vlastnosti, ale spolu s Romeem a Julii: "Love, oh Love above all!

97935

Co je na trestu za sex mezi dvěma muž či ženami špatného? Vždyt takovéto tresty byly v minulosti naprosto běžné a ve spoustě zemí jo tomu tak dodnes.

98777

Jo jo, to byly časy...taky se třeba upalovaly čarodějnice a kacíři...to bys taky chtěl vrátit?

98780

Koukám, že nás napadla ta samá věc.

98784

Upalování čarodějnic je něco úplně jiného než homosexualita. Po lopatě řečeno, žádné čarodějnice neexistují, ale homosexualita je reálná až moc.

99421

Jak víš, že neexistují? Ony existují, jen vypadají a konají poněkud jinak, než je obecně rozšířené mínění. Několik jich znám.

99451

Však i čarodějové že?

99454

Jistě...ale to by bylo na Zorbu až moc věcí najednou

99455

Ej Zorba to stejně vrazí do jednoho pytle, napřed to vyléčí a pak to upálí.

99456

Velká část mých přátel jsou podle Zorby nečisté zrůdy...samozřejmě včetně mě

99458

Nebo ještě jedna varianta, že to napřed upálí a pak vyléčí.

99459

Jde o to co si kdo pod tím pojmem představuje. ty asi myslíš nějaké podivínky které se zabývají "magií" a podobnými nesmysly.

100402

Zdá se,že nevěříte na magii a okultní síly.

To je chyba,protože váš skutečný nepřítel (a tím nejsou USA,ale ten kdo je v pozadí)na to věří a používá ji.

100416

To opravdu nevěřím.

Takže chcete říct že vedení USA a jejich přisluhovači používají nějaká kouzla a čáry?

100566

Zkuste si zjistit více o Starobylých osvícených vizionářích Bavorských a jejich následovnících.

100605

hmm...tak o nich když tak napište příspěvek do diskuze. Jinak můžu říct že jsem o tom spolku ještě neslyšel.

101223

Oni jsou jen jedni z mnoha.Další jsou Skull&bones(kde je také GWB),dále jsou to Rosikruciáni,Maltézští rytíři,nebo třeba známí Svobodní Zednáři a spousta dalších.Tito všichni se dají shrnout pod Ilumináty,kteří mají sloužit kultu Světlonoše(Lucifera).Jak je to skutečně vědí jen oni.Zajímavou věcí je fakt,že s těmito skupinami již víc než dvě staletí spolupracují Rotshildové a Rokefellerové,kteří se sami měli zabývat satanismem.

Podle toho co jsem se z různých útržků dočetla,si netroufám tvrdit,že svět je pouze pod kontrolou jedné frakce "vůdců"(rozumějte - židů-sionistů).Spíš probíhá takové to tahání za špagát,otázka je,kolik stran a jak vlivných za ten špagát tahá.

101245

O většině těch skupin jsem samozřejmě slyšel. Podle mne všechny tyhle party tahají společně za jedne provaz vedoucí k NWO. Na druhou stranu se jejich význam nesmí přecenovat.

102314

Jak - neexistujem???

99534

Ale pane Zorbo, nebuďte směšný. To, že se něco dříve trestalo, neznamená, že by se to mělo tresta i teď.
Třeba takové kacířství. Ohaníte se tady tradicemi, morálkou, částečně se odkazujete na naše křesťanské kořeny. Ona ta morálka byla taky velmi tvrdě vybojována a velmi krutě byly trestány myšlenková vybočení z "mainstreamu". Líbilo by se vám, kdyby vás někdo za jiný názor upálil? Nemyslím si.

Proto ať si každej říká, co se mu líbí, dělá, co se mu líbí (pokud nebude nějak poškozovat či omezovat druhého), rozhodně by za to neměl být trestán. A už vůbec ne za svou sexuální orientaci.

98781

>Ale pane Zorbo, nebuďte směšný. To, že se něco dříve
>trestalo, neznamená, že by se to mělo tresta i teď.

>Třeba takové kacířství.
Uááá!
Ono se dneska netrestá? Rozdíl je v tom, že kdysi ten upalovaný to měl za čtvrt hodiny za sebou a navíc jeho poprava byla svědectvím (martyriem). Dneska je takový člověk izolován, takže přestane existovat, přestože fyzicky žije. Může se leda vykecat na Internetu. Zřejmě je to pro režim lepší, než kdyby podobně postižení zakládali třeba trampské osady.
J. H.

99280

Naprostý souhlas ! Dnešní kacířství je vlastně disidenství (disident = jinak myslící). Už to samo o sobě je izolujícím prvkem. Mnohem závažnější, co do důsledků, je izolace sociální a absence blízkosti. Zkrátka, člověk je tvor společenský a vědomí identity a vědomí sounáležitosti, jež je nezbytné pro základní uchopení "dění bytí", je pro lidský život stejně důležité, jako voda a vzduch. Internet vytváří pouze iluzi sounáležitosti.

99289

Tak to byste mohl povídat těm upalovaným, vy hlavo. Určitě by byli nadšením celí bez sebe, že to mají po čtvrthodince za sebou...

99312

Přesně tak, taková je bohužel realita dneška.

99425

Je rozdíl mezi tím když má někdo nějaký názor a když někdo či něco škodí společnosti(drogy, kriminalita, homosexualita). Názory by se samozřejmě potírat neměli(i když bohužel to tak mnohdy není) ovšem jevy škodlivé pro společnost by se potírat jistě měli.

99423

Moment, čím homosexualita škodí společnosti? Už vím, rozvracením tradiční rodiny. Takže to, že spolu žijí dva homosexuálové způsobí, že se pár v sousedství rozvede. To bude argument u soudu: "když oni žijou vedle teplouši..."
Víte, co mě zajímá? Proč třeba nebrojíte proti antikoncepční pilulce? To je jedna z hlavních zbraní feministek, tradičních rozvracečů rodin.

99483

Nebojte,jakmile náš milý Zorba vydá svůj volební program,zcela jistě tam najdete nejen zákaz antikoncepce,ale třeba i zákaz řidičských průkazu ženám(anebo zjednodušení české gramatiky ).

99484

A nesmíte zapomínat na povinnou výchovu v tradičních....diskotancích

99494

>Moment, čím homosexualita škodí společnosti? Už vím,
>rozvracením tradiční rodiny. Takže to, že spolu žijí dva
>homosexuálové způsobí, že se pár v sousedství rozvede. To
>bude argument u soudu: "když oni žijou vedle teplouši..."

Homosexualita je proti všem principům tradiční mravní společnosti. Každá společnost v níž se homosexualita vyskytla byla zkažená a pokud se nevrátila k tradičním hodnotám tak zanikla. Šíření homosexuality vede k všeobecné dekadenci a ničení tradičních hodnot. Homosexualita prostě není normální a je odporná.

>Víte, co mě zajímá? Proč třeba nebrojíte proti
>antikoncepční pilulce? To je jedna z hlavních zbraní
>feministek, tradičních rozvracečů rodin.

Já jsem proti všemu co ničí naši společnost, i proti feminismu.

100404

>Homosexualita je proti všem principům tradiční mravní společnosti. Každá společnost v níž se homosexualita vyskytla byla zkažená a pokud se nevrátila k tradičním hodnotám tak zanikla. Šíření homosexuality vede k všeobecné dekadenci a ničení tradičních hodnot. Homosexualita prostě není normální a je odporná.
<

Až dokážete jen zlomek toho co někteří lidé z těchto seznamů
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people/A-E
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people/F-J
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people/K-O
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people/P-T
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people/U-Z

Jinak mezi náma jsem čistě hetero ale mít zároven s minoritní sexuální orientací i ten talent tak z fleku měním.

100413

>Až dokážete jen zlomek toho co někteří lidé z těchto
>seznamů

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/A-E

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/F-J

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/K-O

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/P-T

>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gay%2C_lesbian_or_bisexual_
>people/U-Z

Myslím že je příznačné že ve své většině to jsou Američani.

>
>Jinak mezi náma jsem čistě hetero ale mít zároven s
>minoritní sexuální orientací i ten talent tak z fleku
>měním.

Takže by jste byla ochotná změnit svoji orientaci i na zoofilní nebo pedofilní?

100590

>
>Z dlě a názorů jiných zkušenějších vlastenců a taky z
>odkazu předků.
Kdo konkretne.? Nebo trosku od kazdeho? Vase teorie se mi zda velmi osobni, tedy vskutku vase.
>

>
>Ano, do zahraničí jezdím minimálně jednou za rok.
>
Co vam pobyt venku prinasi?

>
>Buzeranti a lezby by se měli léčit a za homosexuální sex by
>měl být trest smrti

Tak tady si to musite ujasnit, bud je homosexualita nemoc- tedy ji budete lecit a nebo je to trestny, ve vasem podani, hrdelni zlocin. Takze co to vlastne je?
>

>Opět od různých jiných vlastenců a vlasteneckých
>organizací.

Mel byste slovnik trosku osvezit.
>
>
>Zdravá národní pospolitost je taková společnost jež žije v
>národním státě, ve svobodě a v duchu tradic a morálky
>předků.

To neni odpoved, to je propagandisticka fraze. A ta svoboda se mi nejak vytraci, kdyz sleduju vase nazory. Ta bude pro koho? Pro poslusne a vyvolene, priznejte se.

97993

>Kdo konkretne.? Nebo trosku od kazdeho? Vase teorie se mi zda
>velmi osobni, tedy vskutku vase.

Z vlastenců to jsou např. Palacký, Kramář, Le Pen, Žirinovsky, Šešelj atd. Moje názory jsou názory které zastávají snad všichni skuteční vlastenci a nacionalisté.

>Co vam pobyt venku prinasi?

Setkání a s příbuznými, kamarády za zahraničí, nové žážitky a seznamování se s novými lidmi, poznávání jiných krajů, kultur atd.

>Tak tady si to musite ujasnit, bud je homosexualita nemoc- tedy
>ji budete lecit a nebo je to trestny, ve vasem podani, hrdelni
>zlocin. Takze co to vlastne je?

Je to nemoc a zvrhlost zároven(každý kdo to provozuje tím samozřejmě nemusí být postižen jako nemocí). Léčit by se měli ti kteří tím hnusem trpí ale neprovozujího, ti co ho provozují by měli být potrestáni.

>To neni odpoved, to je propagandisticka fraze. A ta svoboda se mi
>nejak vytraci, kdyz sleduju vase nazory. Ta bude pro koho? Pro
>poslusne a vyvolene, priznejte se.

Ta svoboda je pro celý národ.

98779

>Z vlastenců to jsou např. Palacký, Kramář, Le Pen, Žirinovsky, Šešelj atd. Moje názory jsou názory které zastávají snad všichni skuteční vlastenci a nacionalisté.

Jezis Maria, Palacky se v hrobe meni na ventilator, ze ho davate dohromady s Le Penem a Zirinovskim. Jeste k tomu pridejte J.Heidera a uz klidne muzete i toho Adolfa...


>Ta svoboda je pro celý národ.

A co kdyz ten narod ma jinou predstavu o svobode ? Vnutite mu tu vasi treba nasilim ? To uz tu jednou bylo....

98809

Kdyby jenom jednou...

98812

>Jezis Maria, Palacky se v hrobe meni na ventilator, ze ho davate
>dohromady s Le Penem a Zirinovskim.

Tento váš výrok je patrně následkem neznalosti. Palacký byl dobrý nacionalista a totéž jsou i Le Pen a Žirinovsky.

>A co kdyz ten narod ma jinou predstavu o svobode ? Vnutite mu tu
>vasi treba nasilim ? To uz tu jednou bylo....

Existuje jen jedna svoboda, ta kterou naši předkové uznávali a v níž doufali po celá tisíciletí. A cílem vlastenců je přinést národu svobodu zpět a přesvědčit jej že jedině následování odkazu našich předků je správné.

99429

>...Tento váš výrok je patrně následkem neznalosti. Palacký byl dobrý nacionalista...

Takže vy nejste jen "panslavista" (ty uvozovky jsou zde záměrně), vy se ztotožňujete i s myšlenkou austroslavismu (vyhledejte v googlu)? Nebudete vy nakonec i monarchista?
Co jste měl z Palackého? Myslím za známku? Nebo jste ho ještě nebrali?

99548

Palacký nejprve s Rakouskem souhlasil, později ale změnil názor a Rakousko zavrhl. V době v jaké žil se nemůžeme divit. Já monarchista nejsem a z dějepisu jsem měl a mám vždy jedničku.

100406

No nevím, my ho brali v literatuře, že... ale nevím, jaké osnovy jsou na vaší střední škole, nemohu soudit.

100592

O Palackém se učí jak v dějepisu tak i v literatuře. Ovšem mé znalosti o otci národa-Františku Palackém-pocházejí i z toho co jsem si o něm zjistil a přečetl sám ve volném čase.

101224

Ta svoboda je pro celý národ.

Až na ty homosexuály, lesbičky, komouše, barevný a všechny kdo vás kdy naštvali ne?

98875

Buzeranti, lezby, fetáci, kriminálníci, ti všichni jsou jen vředem a hnisem na našem národě kterého je potřeba se zbavit abychom mohli dál existovat.

99430

lesba, lesbička - odvozeno od názvu ostrova Lesbos, na němž se narodila básnířka Sapfó (dohledejte v googlu), nikoli od slovesa lézti.

99439

Proč to zde uvádíte? Samozřejmě to vím.

100407

Zorbo bacha ! Čtu ty tvoje příspěvky důkladně. Obávám se, že si "navaříš" takový guláš, který pak už nebude stravitelný ani pro tebe. Vím o čem mluvím, vím jakou moc má slovo. Pamatuj: někdy méně, znamená více. Čím srdce mluví, tím ústa přetékají.

99444

No možná máš pravdu. já si ovšem nemyslím že by v mích příspěvcích byl nějaký guláš-tedy protimluvy, věci jež si navzájem odporují. Pokud něco tak vypadá rád to vysvětlím.

100408

já si ovšem nemyslím že by v mích
>příspěvcích byl nějaký guláš-tedy protimluvy, věci jež
>si navzájem odporují.

O tom přece nemluvím. Říkám jen, že si "navaříš" takový guláš, který pak už nebude stravitelný ani pro tebe. Myslím tím kvantum, množství...

100414

Je fakt že píšu celkem dost, myslím ale že nejsem jediný. Navíc když diskude u tohoto článku před pár dny začala tak zde většina lidí odsuzovala homosexualitu i morální úpadek. No a ted jsem tu zbyl jediný já kdo hájí tradice našich předků a jen tak ustoupit liberálům nehodlám

100580

Buzeranti a lezby by se měli léčit a za homosexuální sex by měl být trest smrti.
------------------------------------------------
Pan Stwora, je zaujimave ako Vam vadili infantilne nevinne hluposti Leha & spol. az tak, ze ste im dali padaka. A toto Vam nevadi?

Zorba, nebude to ten srb Zorba? Najskor vedeli co je najlepsie pre slovincov, chorvatov, ciernohorcov. Teraz srbi vedia co je najlepsie pre buzerantov a lesby. A co by ste robili s tou kopou mrtvol? Ci masove hroby? Mate v tom prax? Cakam kedy tyto zmrdi zacnu s tym, ze vedia co je najlepsie pre mna. Nie som buzerant ani lesba ale rad by som na chvilu bol, potom by sme sa asi vedeli podebatit. Hejzel jeden...

98399

> A toto Vam nevadi?

Vždyt je to zcela legitimní a běžný názor.

>Zorba, nebude to ten srb Zorba? Najskor vedeli co je najlepsie
>pre slovincov, chorvatov, ciernohorcov. Teraz srbi vedia co je
>najlepsie pre buzerantov a lesby. A co by ste robili s tou kopou
>mrtvol? Ci masove hroby? Mate v tom prax? Cakam kedy tyto zmrdi
>zacnu s tym, ze vedia co je najlepsie pre mna. Nie som buzerant
>ani lesba ale rad by som na chvilu bol, potom by sme sa asi
>vedeli podebatit. Hejzel jeden...

Proč Srb? Jsem Čech ovšem k Srbům mám blízko. Srbové pouze hrdinsky bránili svoji zem před agresí USA a jejich nohsledů. A mé názory na homosexualitu jsou vlastní snad všem nacionalistům.

98782

>A mé názory na homosexualitu jsou vlastní snad všem
>nacionalistům.

Věru, facinující výrok !!!

98787

A není to snad pravda? Nebo si snad dovedete představit nacionalistu který souhlasí s homosexualitou?

99434

>A mé názory na homosexualitu jsou vlastní snad všem
>nacionalistům.

Všem náckům asi ano.
Proto je dobře, že propagace nacismu je u nás zákonem zakázána.
I když nejsem příznivcem zákazů, tak v tomto případě jsem pro výjimku a tvrdé postihování lidské hlouposti a omezenosti.

98791

>Všem náckům asi ano.
>Proto je dobře, že propagace nacismu je u nás zákonem
>zakázána.
>I když nejsem příznivcem zákazů, tak v tomto případě jsem
>pro výjimku a tvrdé postihování lidské hlouposti a
>omezenosti.

S tím souhlasím a nevidím v tom žádný problém. Já jsem ovšem mluvil o nacionalistech, nikoli o nacistech.

99435

Ovšem Zorbo, vaše názory připomínají spíše názory nacistů než nacionalistů. Nic ve zlém.

99482

A můžete mi říct jediný můj názor který by byl vlastní nacistům a né nacionalistům? Pochybuju že můžete nebot žádný takový jsem neuváděl(pokud vím). Je ovšem fakt že názory nacionalistů a nacistů se v některých věcech shodují, to vás asi zmátlo.

100411

No, Rohm byl taky nacionalista. To O ve jmene je prehlasovane.

98872

Předpokládám, že podobně by se zacházelo v tvém vysněném nacionalistickém režimu i s jinými odlišnými...

98790

S homosexuáli, bisexuáli, pedofili, zoofili a podobnými úchyláky by se mělo podle mne jednat tak jak říkám. Nevím jaké jiné "odlišné" máš na mysli.

99438

Zorbo,vy jste neuvěřitelný fenomén!!!

Bijete se tu v prsa jaký jste chlapák vlastenec a ani neumíte český pravopis!

99442

A jak souvisi pravopis s vlastenectvim Alexo a co disgrafici? Muj pravopis a stylistika jsou taky mimo pravidla, takze bych mel podle teto logiky byt hosik od multy-kulty?

99544

Jak?Jazyk a písmo patří k národu,je to přeci tradice.

Čím začínali velcí národovci?Přeci češtinou samotnou,protože jazyk je základem kultůry,nemyslíte?A tím,že tu Zorba tak znásilňuje český jazyk popírá to,za co tu plamenně bojuje.

Příkladem jak se pomalu hroutí "národní uvědomění" je třeba rychlý nástup amerikanismů v českém jazyce.Třeba v mluvě "moderních manažérů" a nejen u nich.

99550

>Jak?Jazyk a písmo patří k národu,je to přeci tradice.

Ano patří.

>Čím začínali velcí národovci?Přeci češtinou
>samotnou,protože jazyk je základem kultůry,nemyslíte?A
>tím,že tu Zorba tak znásilňuje český jazyk popírá to,za
>co tu plamenně bojuje.

Já po sobě příspěvky nečtu a nekontroluju takže díky velmi rychlému psaní se dopouštím překlepů, tady ovšem jde o názor.

>Příkladem jak se pomalu hroutí "národní uvědomění" je
>třeba rychlý nástup amerikanismů v českém jazyce.Třeba v
>mluvě "moderních manažérů" a nejen u nich.

To je fakt a stejným příkladem upadajícího národního uvědomění a tradic je i šíření a tolerování homosexuality a dalších podobných "orientací"

100417

>Já po sobě příspěvky nečtu a nekontroluju takže díky
>velmi rychlému psaní se dopouštím překlepů, tady ovšem jde
>o názor.

Hrubka není překlep. Hrubka je hrubka, -i/-y by mělo jít do textu samo. Překlep je třeba tojle (tohle). Jasné? Otázka: máte maturitu, nebo ji nějak plánujete?

100419

Maturita mne teprve čeká.

100581

Tak ve svém vlastním zájmu doufejte, že u ústních z češtiny nedostanete Palackého.

100588

Vůbec by mi nevadilo kdybych ho dostal. Takhle z hlavy bych to určitě dal na dvojku(možná i jedničku) a kdybych si trochu něco přečetl v učebnici tak dostanu za jedna určitě.

101226

Už vás tu někdo upozorňoval(snad Honza777),že tu máte dost rozjetých větví a nestíháte.Možná byste se měl soustředit na kvalitu,místo na nicneříkající kvantitu.

A příště mi udělejte víc smajlíků,abych se tu u monitoru popukala smíchem.

PS:vážně vám to nepříjde blbý,jak tu przníte češtinu?

100420

Pro mne je náhodou Zorbova čestina velmi povzbuzující. Do této doby jsem žil v přesvědčení, že neumím český pravopis. Teď vidím, že by to mohlo být mnohem horší.

100421

Vaše čeština je nadmíru dobrá,nebojte .

100423

>Už vás tu někdo upozorňoval(snad Honza777),že tu máte dost
>rozjetých větví a nestíháte.Možná byste se měl
>soustředit na kvalitu,místo na nicneříkající kvantitu.

To je asi fakt, ale myslím že nejsem zdaleka jediný.

100585

Za dobu co sem chodím,což je asi tak necelý rok,jsem tu zažila jen jednoho tak produktivního grafomana jako jste vy.


Byl jím seržant Leho.

100610

Nad touhle diskusí jsem se ohromně pobavil a držel jsem všem palce, ať to vydrží co nejdéle. Já prostě žasnu, co vše se dozvídám a jak může někdo uvažovat. Uvažovat ?

100613

No tak to se tu asi moc nevyznáte. Podívejte se třeba na přispěvatele trodase, babu Blažkovou, Karla z Čech, Zapa, Petra Gajdoše, YAMATA, Roberta Nohejla atd. atd. Je jich o dost víc co přispívají stejně a mnohdy i více než já. Ostatně tu je na Zvědavci seznam tuším 10 nejčastějších účastníků diskuse...tam se dozvíte kdo jsou ti podle vás "grafomani".

101228

Nejde tak ani o četnost přispívání,i když vy v tom jistě nezaostáváte.Jde o informační hodnotu a neotřelost(chcete-li novost)myšlenek.

Leho jel vždy po stejné koleji ať bylo téma jakékoliv,vždy bojoval proti anti-ami a lunatikům.

101249

No podle mne mají mé příspěvky informační hodnotu stejnou jako většina ostatních. A je fakt že mé myšlenky nejsou nijak zlášt vymečné, protože velká část lidí zde(a nejen zde) je má stejné nebo podobné.

102316

dysgrafie jako taková má více společného s psaním rukou, než s klofáním do klávesnice. Postižený (nepovažovat za urážku) se vyznačuje tím, že jeho písmo se i v dospělém věku podobá písmu žáka druhé třídy, dotyčný vynechává písmena, zaměňuje podobná, či podobně znějící písmena. To nemá nic společného s pravopisem. Tady to bude zřejmě jiná porucha, třeba porucha pozornosti/soustředění (dříve LMD), nebo úplně prostá nepozornost - roztržitost jako taková.
Neurážet se, můj syn to má jako diagnózu.

99554

Pokud se někdo ohání, tradicemi, národem, tak by měl mít samozřejmě též vytříbený styl své mluvy, nejlépe takový, jež by byl ve své podstatě zcela jedinečný a jehož vytříbenost by blýskala skoro až do nebe.

99555

No já myslím že můj styl mluvy je dost vytříbený, ostatně mi to tu řada lidí psala a mnohdy mne za to i kritizovali.

100418

Já ti fandím... Máš recht, buď SVŮJ. Ale vždy měj na paměti a počítej s tím, že všechno může být jinak.

100424

Jasně

100587

Na mém vlastenectví pár překlepů nemůže nic změnit.

100412

Sakra, tak tady čeština plače někde hoooodně v koutě. Příště si pamatujte,že instrumentál plurálu maskulina vzor pán má na konci -y.

99461

A nebo, pro větší efekt napsat též úchyláki? Ať je to podle jednoho vzoru byť špatného?

99463

Ale to už by se dalo s vysokým nasazením obhájit. Úchyláki jako stroji, protože výše jmenovaná podstatná jména si nezasouží žít a tudíž jsou neživotných vzorů.

99468

>A nebo, pro větší efekt napsat též úchyláki? Ať je to podle jednoho vzoru byť >špatného?

jo, jo, jak říkával blahé paměti jeden můj kamarád:"Češtinec můj kobyl..."

99545

sedmý pád množného čísla mužského rodu: jděte s těmi latinismy víte kam...

99470

> Buzeranti a lezby by se měli léčit a za homosexuální sex by měl být trest smrti

Ze by lezba od slova lezti stejne jako cetba od slova cisti ????

Kdyz uz tak chcete lecit uchylky, skuste si vylecit uchylku v jazyku, vy narodovce. Kdyz uz, tak lesba podle reckeho ostrova Lesbos, kde zila nymfa Sapfo...

99593

Existuju dva hlavne smery chapania prirody. Bozska dogma, ktora nic nevysvetluje o skamenelinach a Darwinova evolucna teoria, ktora je stale este len teoriou.Kazdy ma pravo sa priklonit ku ktorejkolvek z nich. Obe vysvetluju vznik zivota svojim sposobom. Tak zvany heterosexualny sex je nevyhnutny v oboch pripadoch.Homosexualita tu nieje zaradena. Cize je to nieco proti zdravemu rozumu,prirode ci proti Bohu. Je to druh sexualneho spravania povyseny na zivotny styl. V konecnom dosledku pohyby , ktore zucastneni vykonavaju pri cinnosti zvanej homosexualny sex je abnormalnou parodiou toho "bezneho". Netvrdim , ze u toho "bezneho" sa jedna o skvostnu choreograficku kreaciu. Nepovysujem heterosexualov nad inych! Je je to vsak sukromna homosexualov zalezitost, co robia. Nech neotravuju okolie a nech nikoho neobvinuju z neznasanlivosti, pretoze sami su precitliveli.
Plne s Vami suhlasim Pan Zorba
S uctou Viktor

98162

Ano, homosexualita je skutečně nechutná zvrhlost.

Co se týká chápání světa já osobně se raději přikláním k Bibli než k Darwinovi.

98783

Zorbo, ty víš hovno (pardon mi) co je skutečně nechutná zvrhlost...

P.S.: bereš Bibli doslova, jak to stojí? Do poslední řádky?

98788

Nedavno se priznal,ze ji jeste necetl....

98850

>Nedavno se priznal,ze ji jeste necetl....<

To je ovšem pro lidi se simpletonskými názory typické. Hoši z Talibanu co ostřelovali Buddhovi sochy taky asi nevynikají přílišnou znalostí Koránu svatého. Ani velká část komunistických papalášů neměla příliš nastudováno díla bradatých a vousatých klasiků které jako icons viseli na podiu na stranických sjezdech. Jak říká někdejší stalinista z padesátých let a později z mladických iluzí vystřizlevělí A.J Liehm většina radikálních názorů
(demonstrujíc to sám na sobě) smrdících totalitou je důsledkem nevzdělanosti.

99250

Hosi z Talibanu jsou predevsim ostudou v celem islamskem svete.

100551

A co tihle?...http://www.xlsite.com/vanek/Islamskabrutalita.html

Co si o tomhle má člověk myslet, že...

100557

Vždyť se s ní ohání jak inkvizitor u autodafé! Tomu říkám zklamání...není to tak trochu podvod, Zorbo? Nebo jak to tedy je?

99252

Boblig z Edelstadtu říká v románu Václava Kaplického "Kladivo na čarodejnice" že mu stačí jen jedna kniha a taky to nebyla Bible.

99253

V pripade pana Zorby lze tezko odhadnout,ktera to je.

99258

Celou jsem ji ještě nečetl, ty ano? Samozřejmě ale znám ty nejdůležitější a zásadní věci z ní.

99441

Moment moment, přítelíčku! Já se s ní tady pořád neoháním jako ty.

Ale jako satanista samozřejmě Bibli znám...poznej svého nepřítele

99449

No ja jsem cetl Satanskou bibly pouze nevim, jestli jsem mel tu opravdovou verzi, ale satanisty nemam rad z jineho duvodu. Jeden kamarad, myslim si ze byl homo( mimochodem velmi slusny clovek), ja jsem neptal jelikoz to je jeho soukroma vec, jeste v CR vyparavel sve zazitky ze studijniho pobytu v USA. Mimojine prisla rec na satanisty. Tenhle clovek vykladal z ruky, zajimal se o grafologii apod vecicky, mimoto ovladal hromadu jazyku ( anglicky, nemecky, francouzsky, japonsky, spanelsky), no sledoval nejakou debatu se satanisty v TV. Vsechno bylo vicemene nezajimave nez-li dotahli do studia neco, cemeu rikali satanska princezna. Popsal ji jako velmi atraktivni drobnou blondynu, co na ni bylo jine byli oci. Kdyz se dotycne podival do oci vyvolal ten pohled v nem primo atavisticky des a touhu utect. Rikal, ze se potkal se skutecnym koncetrovanym zlem. Pokud bych toto zbagetilizoval a ja jsem presvedcen, ze dotycny pevne veril tomu co rika, pak satanismus pluje na stejne vlne a pracuju ve prospech NWO, jako jine vecicky. Takze pro me to neni ani nahodou, navic se neslucuje ani s mou virou v Boha.

99574

Hm, ale víte...je satanismus a satanismus. Většina těch rádobysatanistů si na ně hraje. Je to jedna z trendových záležitostí. Satanská bible třeba...to jsou především samé nesmysly.

Satanismus ve své pravé podobě především vůbec není o ZLU. To jen "standartní" náboženství vytvořila tento obraz...

99580

Satanismus ve své pravé podobě především vůbec není o ZLU.

A to vás učej v sinagoze ne?

99588

Ech...že zrovna na Zvědavci bude tolik lidí věřit oficiálním žvástům o satanismu, to bych věru nečekal.

Řeč je samozřejmě o skutečném satanismu, ne o jeho zdegenerovaných podobách, různých kultech a pod.

99589

Oficiálním hlavním satanem je jistě G.W.Bush. Tomu zlo přímo tryská z očí.

99591

Kdepak Bush je jen čertík. Sharon za to vypadá jak žaludský eso.

99595

Jste stoupencem odpadleho rakouskeho kneze ceskeho puvodu Dvoraka(alespon si myslim,ze se tak jmenoval)?
Jestli ano,zadejte datum,presne udani mista rozcesti tri cest a cas.Zn;Kocku prinesu.

99616

To je hezky, ale ja se bude drzet nazoru nekoho koho znam a verim, ale hlavne vlastnimu usudku a mravnimu zakonu, jenz je uvnitr kazde lidske bytosti. Otazkou je, kdo je vlastne lidska bytost. No, zpiva to Kabat v refrenu jedne pisnicky ..."vim co je dobry, vim co je spatny,
nevim jak to vim,ale vim to malo platny"...
A ze standartnim nabozenstvim na me nechodte, krome Bible je v me knihovne neco o judaismu, koranu, budhismu, taoismu i hinduismu. Jsem heretik jak pro katolika, tak pro rabina nebo islamistu. A to sam sebe povazuju za vericiho v Boha.

99594

A jeste jedna vec meho kamose nevystrasila debata o satanismu na TV, ale oci satanske princezny! Takze zadna propagnda, kterou tady operujete, ale prosta zkusenost!

99598

Těžko si ovšem lze podle očí jedné princezny dělat nějaký revelantní názor.

99600

A kdo tu princeznu hledal az ji nasel. Ja nebo satanisti? Ovoce podle kterych je poznate jsou pro me ciny. Sladke reci mohou skryt pohnutky, ale ciny ktere realizuji nase predstavi a cile reknou, jak to s nami doopravdy je. Mozna je muj nazor relevantni, ale nevidim nic, co by me nutilo ke zmene. Vy se nechte svuj "jiny satanismus" a ja budu kracet k Bohu po sve ceste.

99607

Nebojte, vnucovat vám nic nebudu (ani není jak, že)...ostatně se to příčí zásadám.

99599

Máte na mysli LaVeye?

99609

> Pokud bych toto
>zbagetilizoval a ja jsem presvedcen, ze dotycny pevne veril tomu
>co rika, pak satanismus pluje na stejne vlne a pracuju ve
>prospech NWO, jako jine vecicky. Takze pro me to neni ani
>nahodou, navic se neslucuje ani s mou virou v Boha.

Přesně tam, vyjádřil jste to správně. satanisti a další podobné zvrhlé a nesmyslné sekty jen pomáhají v rozkládání tradiční společnosti a slouží tedy zájmům NWO, proto jej taky vládnoucí elity tolerují a podporují.

100540

Ty to s tím satanismem myslíš vážně?

100539

No a? Na rozdíl od tebe vím, co to satanismus je...mluvím o skutečném satanismu, ne o těch trapných sektách, které si na něj hrajou, nic o něm neví...které se tak hodí odpůrcům satanismu pro propagandu...a které ty považuješ za skutečné satanisty.

Křesťanství má také velké množství sekt...mnohé zvrhlé...ostatně i velké sekty (katolíci atd.) si prošly svým zvrhlým obdobím...co jiného bylo upalování "čarodějnic" atd., než obětí bohu?...samozřejmě nevědomou...

100549

Nedokážu si představit nějaký "dobrý" satanismus. Když říkáž že ty vyznáváš ten pravý, zatímco ostatní satanisti jsou jen schizmatici nebo jak to nazvat , můžeš zde tedy napsat co je obsahem té tvojí víry nebo přesvědčení?

A co se křestanství týče, je fakt že i v jeho rámci existují různé bláznivé sekty. Ovšem velké církve jako třeba katolickou nelze za sekty považovat.

101232

Eh, ty chceš jen tak, pár větami, vysvětlit satanismus?...řekněme, že je o člověku...ne o bohu. O svobodě...ne o poddání se. O vědění...ne o víře.

IMHO katolická církev je jedna ze sekt prapůvodního křesťanství, ovšem sekta starobylá a vcelku solidní. Určitě bych ji neházel do jednoho pytle s tou řadou často vyloženě šílených sekt...ovšem ani u katolické církve nelze opominout její šílené údobí, že?

101235

No já o satanismu vím to co o něm vím a z toho můžu říct že se mi z něj dělá akorát tak špatně...je to prostě zlo.

Podle mne je zásadní rozdíl mezi velkými církvemi a sektami(vesměs malími a bláznivími).

102318

>Zorbo, ty víš hovno (pardon mi) co je skutečně nechutná
>zvrhlost...

Ano? A co je to tedy podle tebe. Asi máme každý na zvrhlost jiný názor.

>P.S.: bereš Bibli doslova, jak to stojí? Do poslední řádky?

Myslím že už jsem tu párkrát psal že ano.

99440

I když jste ji celou nečet?

99446

Mne osobne vadi nejenom soudruzsky pristup soudruha Paroubaka pri prosazovani tohoto zakona, konec koncu stareho psa novym kouskum nenaucis, ale jak bylo receno v clanku jediny subjekt, ktery by mel mit zvyhodneni statu je rodina z detmi. Neznam zneni zakona, ale pokud je kdokoliv jiny z hlediska prava postaven na stejnou ci dokonce vyssi uroven je to rozhodne spatne! A adopce deti homosexualy je nebezpecny destrukcni mechanismus pro spolecnost postavenou na jistych kulturnich historickych tradicich a vazbach, a kdybych se v tomto punktu mylil. Tak vyzkouset si to prakticky povazuju za nebezpecny hazard, ktery jednoznacne odmitam. I hodnoceni na internetu ohledne tohoto zakona je pul na pul, a to si dovolim tvrdit, ze gayove a lesbicky se svou ligou daleko vice v tomto hlasovani angazuji nez-li zbytek spolecnosti. Jinak co se deje " v loznicich" je kazdeho soukroma vec pokud pri tom nevznika situace ze je nekdo k necemu hrube donucovan. Nenavisti nejsem vuci temto skupinam absolutne zatizen, predpokladam ze "spravedliveho cejchu" se mne od "tolerantnich zastancu" tohoto zakona zajiste dostane.

97816

Ať zde autor svůj názor balí do jakkoliv beránčího roucha, ať svou slovní zásobou a skvělým písemným projevem přesvědčuje dále spousty lidí - ničím nezakryje podstatu svého přesvědčení. Prostě ať působí jakkoliv přesvědčivě a seriózně, pořád bude mít zpátečnický a nepochopitelně netolerantní názor. Proč by proboha homosexuálové nemohli vychovávat děti?
Proč by nemohli mít stejné práva jako většina? Žijeme snad ve středověku? Komu tento zákon ubliží?

97825

Proč by proboha
>homosexuálové nemohli vychovávat děti?

>Proč by nemohli mít stejné práva jako většina? Žijeme snad
>ve středověku? Komu tento zákon ubliží?

Milý pane JIrko,

TENTO schválený zákon asi neublíží teď přímo nikomu, ale už tady bylo zmíněno, že otevírá Pandořinu skříňku. Co bude následovat? Pedofilové (no ti asi ne, na ty se naopak pořádají hony)? Nekrofilové (ti taky už nikomu neublíží)? Zoofilové? .... Trochu bagatelizuji, pochopitelně, ale to proto, aby ta odpověď na Vaše "komu to ublíží" tloukla do očí.

A proč by homosexuálové nemohli vychovávat děti? No právě proto, že jsou takoví, jací jsou, že jejich hodnoty jsou takové, jaké jsou. Denodenní vzor ty děti vychovává, s jakou výbavou pak půjdou do svého života, je nasnadě. Nikoli náhodou je velké množství homosexuální činnosti zaznamenáváno v káznicích a podobných zařízeních - a také nejsou všichni zúčastnění "homosexuálové od narození". Protože se (zatím) majoritní společnost nechce dožít situace, kterou mistrně ve svém vtipu popsal nedávno humorista Vladimír Renčín, totiž jak babička vypráví dětem před spaním:"... princ pošilhával po kuchtíkovi, ale protože ještě tehdy neměli registrované partnerství, musel se nakonec spokojit s princeznou...", jsme pro Vás se svými názory STŘEDOVĚK.

97857

Tak proto, že homosexuálové jsou, jací jsou, by neměli vychovávat děti. Ale jejich homosexualita není nikde jinde na závadu, než pod určitou věkovou hranici, danou zákonem, jinak to není ani nemoc, ani trestný čin. Je to jen odlišnost. Kdyby pro svou odlišnost neměli vychovávat děti, tak já jsem spíš pro odsouzení jiných odlišností - rodiče flákači na sociálních dávkách, táta alkoholik..... To je taky denodenní vzor chování pro život a nikdo jim děti nesebere jen proto, že mají sociálně závadné chování.
Raději budeme křičet o Pandořině skříňce, než bychom se smířili s tím, že prostě ti "vadní" budou mít určitá práva, ale i povinnosti, k taky "vadným". Kdyby si gay vzal lesbu, nikoho by to nepopudilo, byť by to bylo sebeformálnější, ale když se dva "vadní" chtějí dát oficiálně dohromady, no fuj.... Ať si spolu dělají co chtějí, ale ať nechtějí po těch "správných", aby jim uznali, že k sobě oficiálně patří, že? Měli si najít někoho s doplňkově správnými genitáliemi a nikoho by nepopuzovali.

97909

Co takhle dat deti do vychovy statu? Uchranime je alkoholickych otcu i asocialnich matek? Kdo vlastne rozhoduje o tom, ktera matka je asocialni? No, tahle argumentnace je ponekud zvlastni. Logika mame alkoholiky a asocialy, proto je rozumnejsi mit deti v homosexualni idealni rodine je ponekud postavena na hlavu. Muzu taky tvrdit, ze mame i normalni uplne rodiny, ktere miluji sve deti a dobre se o ne staraji. Nebo muzu tvrdit, ze znam pripady kdy samotna zenska vychovala velmi dobre sve deti a i to povazuji za lepsi reseni nez adopci homosexualy. Pokud chcete resit asocialni chovani v rodinach a rozvodovost, tak uchazi jakou to ma souvislost s adopci deti homosexuali. Alkoholismus,rozvodovost.... jiste predstavuji problem s kterym je nutne neco delat, ale je to jaksi mimo misu RP.

98187

Tak, Váš příspěvek je přesně to, o čem v úvodu svého článku píši. Zatímco někteří zastánci RP dokáží na toto téma seriozně diskutovat a svůj případný neúspěch berou demokraticky, lidé jako vy podporujete homosexuální nároky stůj co stůj a za opačné názory by jste nejraději zavírali.

To je přesně to, jak EP schválil rezoluci která doporučuje trestat "jakékoli formy homofobie". Proti této absolutně nedemorkatické a totalitní rezoluci se postavilo mnoho poslanců a mezi nimi třeba i J. Zahradil (ano, ten Zahradil, který byl předkladatelem návrhu zákona o RP). Zde se myslím naplno projevil rozdíl mezi "skutečnými liberály" (sice RP podporují, avšak jeho neshválení nepovažují za bůhvíjaké neštěstí a dá se s nimi diskutovat) a levičáky, kteří si z RP udělali politikum a netolerují jiné názory. Jsou přesvědčeni jen o jediné pravdě. Klidně bych to nazval novým druhem bolševismu. Ano, homo-bolševismus

Ještě štěstí, že lidé pořád berou ohled spíše na slovní zásobu "brilantní písemný projev", než na řečičky o středověkých názorech

97869

>Proč by nemohli mít stejné práva jako většina?

ano, přesně tak, proč by neměli mít stejná práva všichni? - proč tedy napadáte autora, jemuž se nelíbí zákon, který je diskriminační, který práva rozrůzňuje na práva pro homosexuály a nehomosexuály?

98229

>ano, přesně tak, proč by neměli mít stejná práva všichni? - proč tedy
>napadáte autora, jemuž se nelíbí zákon, který je diskriminační, který
>práva rozrůzňuje na práva pro homosexuály a nehomosexuály?

O tomhle velmi častém argumentu se dá polemizovat.

Zákon o RP diskriminuje heterosexuály.Ano?

Manželství diskriminuje homosexuály.Je to tak?

A kdo je na tom hůř?Je někdo více diskriminovaný?Budeme-li brát v potaz,který ze svazků poskytuje větší výhody(a tím pádem se dá v jeho případě mluvit o skutečné diskriminaci těch co ho nemohou využít)vyjde nám zcela jistě manželství,které skýtá nesporně víc výhod.

Cítíte se diskriminovaný tím,že nemůžete vstoupit do svazku,který vám poskytne mnohem méně než manželství?Pokud to cítíte jako újmu,nerozumím vám,ale neberu vám vaše právo.Domnívám se ale,že v takovém případě se nejedná o diskriminaci.

98243

Ano Alexo, je to jasná diskriminace heterosexuálů. Proč? Protože to, že homosexuálové nemohou vstoupit do klasického manželství muže a ženy je v pořádku, protože do něj nemohou vstoupit ani pejskové a kočičky, či zoofilové a kozičky.

Ale to, že nemohou muži a ženy, babičky a vnučky, pejskové a kočičky, zoofilové a kozičky vstoupit do registračního svazku je diskriminační, protože je založené na exkluzivnosti homosexuality. Pouze homosexuálové mají tu výsadu vstoupit do RP.

Přitom by se skutečně našlo hodně heterosexuálů, kterým by stačila jen ta registrace, nechtěli by manželství. Mělo by to výhodu, že by mohli kdykoliv jít snadno od sebe. A o to možná v budoucnu jde- že se RP povolí i heterosexuálům a tím se vlastně časem zcela zlikviduje klasické manželství. A jsme zase tam kde jsme byli- že ničení rodiny je seshora cíleně řízený proces.

98247

>Protože to, že homosexuálové nemohou vstoupit do klasického manželství muže a ženy je v pořádku, protože do něj nemohou vstoupit ani pejskové a kočičky, či zoofilové a kozičky.

A odkdypak nemají homosexuálové právo vstoupit do manželství s opačným pohlavím?

98258

ano, samozřejmě, to jsem se trošku nepřesně vyjádřila, homosexuálové mohou vstoupit do klasického manželství s opačným pohlavím.

Již nějakou dobu přemýšlím nad tím, že mají lidé nějaké divné a nesprávné termíny ohledně sexu. Říká se- klasický sex, orální sex, anální sex. A já se domnívám, že ty termíny jsou nesprávné. Že by se mělo určit, co sex je a co sex ve skutečnosti není. Takže- pohlavní styk je pravý a nefalšovaný sex, protože vede k oplodnění. Také chráněný pohlavní styk s kondomem a antikoncepcí je pravý sex, protože je to pořád styk sliznic přírodou k plození určených, ale jen za účelem rozkoše. Ale- orál, anál není žádný sex, je to pouze dráždění orgánů (petting). Protože pokud tohle nazýváme sexem, pak bychom tedy mohli nazývat sexem úplně cokoliv: ruční sex, prsní sex(zavedení údu mezi prsa), vibrátorový sex(použití vibrátoru),stromový sex(zavedení údu do dutiny stromu) a nepochybuji o tom, že kdyby nos měl větší dírky, že by existoval i nosní sex. Takže, co tím chci vlastně říct? Že manželství existuje proto, protože se v něm uskutečňuje pravý a nefalšovaný sex, čili styk dvou sliznic k tomu extra přírodou určených za účelem plození. Kdežto všechno ostatní je náhražka, onanie, petting, nepravý, nepřírodní sex, kvůli kterému se manželství konat nemusí.

98270

Ono už používání slova sex je zcela zmatené. Sex znamená pohlaví, ne soulož, jak se dnes všeobecně používá. Takže vlastně orální sex je orální pohlaví atd. atd.

98271

>Ono už používání slova sex je zcela zmatené. Sex znamená
>pohlaví, ne soulož, jak se dnes všeobecně používá. Takže
>vlastně orální sex je orální pohlaví atd. atd.

A vy mate s partnerem sex, nebo pohlavi?

98287

Přiznávám,že váš komentář jsem tu nečekala,ale ne...nejsem překvapená.Vcelku mi to zapadá do toho,jak jsem si vás otipovala a na jednu stranu jsem ráda,že tu jste,necítím se pak tak šíleně paranoidní .

98288

ked si uvedomime, co vsetko sa len za ostatnych sto rokov premlelo, ake krute rezimy sa na tejto planete vystriedali, ake mnozstva ludi bolo povrazdenych kvoli mensim picovinam ako je teplosina, tak mozeme kludne vychadzat zo zalozenia, ze aj tato diktatura mensinovych zatratencov (a podotykam, ze nielen teplosov), sa raz skonci.
no a ak je niekto tak blby, ze sa da dobrovolne zapisat na listinu buducich zatratencov a k tomu s potvrdenim matriky, tak nech to pre mna za mna urobi.

a mozu si byt isti, ze to nebudu ti, ktori dnes otvorene protestuju proti homo-excesom, ktori ich potom budu vesat za gule do prievanu.
nie, budu to prave ti, ktori dnes stoja po ich boku.

97872

Ano,ano velmi správně,zvláště poslední věta je velice silná ve své vypovídací pravdivosti.Nemá cenu vyjmenovávat pro a proti,sdělím jen to co řekl pan Kalousek,"svět se jistě nezboří,bude jen o něco více bláznivější"...Cituji,přestože nejsem zrovna příznivcem pana Kalouska.
Ano,vítězní nechť si zapamatují ksichtíky těch,co jim psvětili jejich ...
nevím a vím co,jistě se s nimi brzy setkají,v podstatně horším smyslu.Tak jak dnešní tzv.demokraté,jejich ksychtíky bylo také dříve vidět kdesi v rudém oparu,jo byli pomýleni a nezralí.Jenže volají po vážnosti a uznání,zbytečně...

M.Š.

97947

pryc s buzerantama a lesbama, aby nam nakonec rikali, ze vlastne ta jejich "way" je ta "right way"??????????????????
co je??? jake diskuse??? jake 21 stoleti??? jaka demokracie??? co uz nam vsem jebe v tech hlavach??? anebo je to ten "progres" civilizace?????
a vlastne who cares??? zitra jirka ma vtrhnout na iran, tak at se kluci z teplotechen zeni, no ale do budoucna mame problem, nebudou dalsi mladi vojaci!!!!no snad se da uz oplodnit i prdel!!!hehehe tak slava do budoucnosti!!!

97997

>no snad se da uz oplodnit i prdel!!!hehehe tak slava do budoucnosti!!!
Ale jistěže dá - jak si myslíte, že přicházejí na svět právníci???

98320

Pred nekolika malo lety jsem se vratil po dvacetiletem pobytu z Kandy, kde jsem mel dostatek zkusenosti, moznosti i casu podrobne sledovat vyvin politickeho deni ohledne umeleho rozkladu rodin jakozto politickeho vmesovani do rodineho zakladu, do svazku ktery nam zabezpecuje zdravou budoucnost i budoucnost nadchazejicim generacim. Rozvracene rodiny, podlomene rodicovstvi ci ztrata identity jednotlivcu je jednim z nastroju jak manipulovat obyvatelstvem. Predpokladam ze se jedna o stejny politicky efekt v nasi zemi jako tomu bylo a doposud je v socialisticke Kanade. Jiz po dvou letech pobytu v Cechach mohu konstatovat ze se nejedna o zlepseni situace v nasi rodne zemi ale o politickou podlomenost naseho naroda i kdyz je jeste mnoho veci o kterych jeste dlouho nebudeme vedet nic.

98011

Jsem rad, ze to pisete,

protoze lide v Cechach maji snahu si Kanadu idealizovat. Jejich predstavy jsou casto smesne naivni. Ano, mira rozkladu je zde pokrocilejsi. Muzi nemaji zadne rozhodujici slovo a zeny spokojene ve sve nadrazenosti jen kynou. Jen s nejvetsim usilim bych dokazal vypatrat 'pritazlivou' Kanadanku. Asi by to byla ..... stetka.

Ten 'socialismus' ale neni pravym popisem. Je to tvrdy obstruktivne-administrativni rezim plny sikanovani a obtezovani obcanu spojeny s financnim vyssavanim. A to nezbytne nezapada do vyznamu slova 'socialismus'. Postatne je, ze s kazdym je zametano a na kazdem obcanu system kapitalizuje. Prirovnal bych to k hoube - 'chorosi', ktery buji na starych, odumrelych stromech.

98061

>Jsem rad, ze to pisete,
>
>protoze lide v Cechach maji snahu si Kanadu idealizovat. Jejich
>predstavy jsou casto smesne naivni. Ano, mira rozkladu je zde
>pokrocilejsi. Muzi nemaji zadne rozhodujici slovo a zeny
>spokojene ve sve nadrazenosti jen kynou. Jen s nejvetsim usilim
>bych dokazal vypatrat 'pritazlivou' Kanadanku. Asi by to byla
>..... stetka.

???
Nejvyšší čas se z té rezervace přestěhovat někam jinam.

99249

Ano, zase nějaká bolševická levárna. Za starších časů, kdy ještě byl rom cigán bylo teploušství bráno jako úchylka. Od té doby se svět změnil. Sdělovací prostředky nesdělují ale praktikují brain washing, a my jim to žerem. God with us ! Cítím se méněcený, neboť nejsem registrovaný. Zase jedna skupina obyvatel má větší privilegia než ostatní.

98038

Ačkoli je dost hrozné, že z tohoto bizarního institutu nebudou mít prospěch i neteplí, kteří by také rádi odbourali administrativní problémy svazkem, je to možná lepší, než kdyby bylo přijato zdánlivě elegantnější řešení, které se též nabízelo a to, aby se instituce manželství redefinovala na "svazek dvou lidí". To by byl opravdu úder civilizaci, toto je jen PC zhovadilost s nádechem černého humoru. Jen je zvláštní, že tak přesně věděli kdo bude jak hlasovat, že to natřikrát odložili a nakonec tam dotáhli i polomrtvého socana s otrávenou krví. I když je to černý den pro demokracii (ta nespočívá v tom, že "právu menšiny musí být učiněno zadost", jak si myslí ten podivný buldozer, ale v respektování vůle většiny - zde se operuje jen podvrženými čísly údajných průzkumů), souhlasím s prezidentem, který říká, že svět se nezboří, bude jen o něco bláznivější.

98111

ano, vy, kteří máte něco proti homosexuálům. po přečtění některých velmi agresivních příspěvků mám opravdu strach. nejsem homosexuál, ale to snad není důležité, důležitý je fakt o co vám (co je nazýváte např. kluci z teplotechny) vlastně jde. rozvíjíte tady šílené teorie o tom jak dojedem na to že homosexuálové budou mít jakési práva, že je to jen začátek, apod.
daleko větší strach než z homosexuálů a ohrožení té vaší trapné "klasické rodiny" mám z vás, netolerantních a bůhví jak jinak postižených jedinců. nabízí se mi tady paralela, že kdysi byli špatní Židé, romové, teď homosexuálové. kdo bude další? leváci?

98114

Nevim jsem par let mimo CR na nejakou skupinu, ktere jmenujete byl usporadan nejaky pogrom nebo vznikla nejaka nova KKK po cesku ktera realne ohrozuje jmenovane skupiny? Pokud jde pouze o potencionalni nebezpeci, pak v prvem pripade navrhuju ciste pro jistotu zakazat auta, ktere zabiji vice lidi nez teroristi ci ptaci chripka.

98189

rozdily a duvod potreby zakona o registraci.

http://rodinne_pravo.a4.cz/zakon%20o%20rodine.html

http://www.gll.cz/gll-dokumenty/2003-03-14-prehled-rp.phtml

98137

...ze clovek, ktery ma jinak docela zajimave nazory je zaroven schopen tady napsat takovou snusku blbosti! asi jste, pane, chybel ve skole pri sexualni vychove a biologii...

98251

Homosexuálové žijí nečistým, nezdravým, nebezpečným, nešťastným a v mnoha případech násilným životem.

25. dubna 2001 CDC (tj. Center for Disease Control, americké Centrum pro kontrolu chorob – pozn. překl.) vydalo zprávu, v níž se říká: „Na četných místech této země pozorujeme značný nárůst sexuálně přenosných chorob mezi muži, kteří mají sex s muži.“ (31, 32)

Homosexuálové jsou zodpovědní za „první sexuálně přenosnou nákazu tyfové horečky“ v dějinách Spojených států. Tato choroba je zapříčiněna polykáním lidských výkalů. (32)
Více než 10% homosexuálů na území významných měst USA je nakaženo virem HIV. K dnešnímu dni tvoří stále více než 50% známých případů AIDS ve Spojených státech. (30, 31)
Homosexuálové orálně uspokojují téměř 100% svých sexuálních kontaktů a v polovině případů jejich semeno polykají. Semeno obsahuje prakticky každý mikroorganismus unášený krevním oběhem, takže se to přibližně rovná polknutí surové lidské krve. (6)
Jistá studie podává zprávu, že 70% homosexuálů přiznává, že mělo sex pouze jednou s více než 50% svých partnerů (3)
Jistá studie podává zprávu, že průměrný homosexuál má mezi 20 a 106 partnery za rok. (6) Průměrný heterosexuál má za život 8 partnerů.
Sperma lehce proniká anální stěnou (ta má tloušťku jen jedné buňky) a rovnou tak vstupuje do krevního oběhu. To zapříčiňuje silné imunologické poškození buněk T a B obranného systému. (14)
50% mužského syfilis je přenášena homosexuály jako infekce konečníku a může se během análního styku přenést močovou trubicí na jiného homosexuála. (7)
Asi 67-80% homosexuálů lízá anebo vkládá svůj jazyk do konečníku svých partnerů (tzv. „rimming“, anilingus, fecal sex atd.) a polyká biologicky významné množství výkalů (7), což je mezi homosexuály hlavní příčina hepatitidy a infekcí parazity. (8) Tato praktika se v bestselleru The Joy of Gay Sex (Radosti homosexuálního sexu) nazývá „skvěle chutnající sexování“.
33% homosexuálů připouští „fisting“ (vkládání ruky, někdy části paže, do partnerova konečníku). (7)
Močení na sebe („zlatá sprcha“) a mučení se mezi homosexuály od 40. let 20. stol. zdvojnásobilo a fisting narostl astronomickou měrou. (7)
17% homosexuálů pojídá anebo se potírá výkaly svých partnerů. (4)
12% homosexuálů dává nebo přijímá klystýry jako součást sexuální rozkoše. (4)
V jisté studii se uvádí, že průměrný homosexuál KAŽDÝ ROK orálně uspokojil asi rozmezí 20 až 106 mužů, spolykal 50 dávek semene, měl 72 průniků penisu do konečníku a polykal výkaly 23 různých mužů. (6)
K mnoha sexuálních kontaktů homosexuálů dochází, když jsou opilí, zfetovaní, či na místech konání orgií. (7)
Mnoho homosexuálů nevěnuje pozornost varováním před jejich životním stylem: „Znalost zdravot...Kráceno (Editor)

98281

V jisté studii se uvádí, že průměrný homosexuál KAŽDÝ ROK orálně uspokojil asi rozmezí 20 až 106 mužů, spolykal 50 dávek semene, měl 72 průniků penisu do konečníku a polykal výkaly 23 různých mužů. (6)
K mnoha sexuálních kontaktů homosexuálů dochází, když jsou opilí, zfetovaní, či na místech konání orgií. (7)
Mnoho homosexuálů nevěnuje pozornost varováním před jejich životním stylem: „Znalost zdravotních pouček byla docela vysoká, ale tato znalost neměla žádnou souvislost se sexuálním chováním.“ (16)
Aktivity homosexuálů zahrnují rimming (anilingus), zlaté sprchy, fisting a používání „hraček“. (21)
Na počátku 70. let 20. stol nechali homosexuálové vyškrtnout homosexualitu ze seznamu mentálních chorob tím, že v průběhu let brali útokem výroční konferenci Americké společnosti psychiatrů (American Psychiatric Association; APA). „Partyzánské teatrální taktiky a přímé hlasité střety byly pro jejich přítomnost charakteristické.“ (2) Od té doby je homosexualita vyškrtnuta z APA seznamu duševních chorob stejně jako pedofilie (kromě případů, kdy dospělý cítí „subjektivní stísněnost“). (27)
Homosexuálové se ve Spojených státech podílejí z 3-4% na všech případech kapavky, z 60% na všech případech syfilis a ze 17% na všech hospitalizacích v nemocnici (kromě pohlavních chorob). (5) Přitom tvoří jen 1-2% populace.
Homosexuálové žijí nezdravým stylem života a v dějinách se podíleli na rozšíření syfilis, kapavky, hepatitidy B, „syndromu homosexuálova střeva“ (napadá střevní trakt), tuberkulózy a viru slinné žlázy. (27)
73% psychiatrů tvrdí, že homosexuálové jsou méně šťastní než průměrná osoba, a z těchto psychiatrů jich 70% tvrdí, že tento smutek NENÍ způsoben sociální stigmatizací. (13)
25-33% homosexuálů a leseb jsou alkoholici. (11)
Z homosexuálů dotazovaných v jisté studii jich 43% přiznalo, že mělo za život 500 či více partnerů, 28% přiznalo za život 1000 či víc, a z těchto jich 79% prohlásilo, že polovina těchto partnerů byli zcela neznámí lidé a 70% těchto sexuálních kontaktů bylo na jednu noc (či, jak připouští jeden teplouš ve filmu „The Castro“, na jednu minutu). (3) Také je oblíbenou zábavou mnoha homosexuálů chodit na „místa, kde se šlape chodník“, a mít tam anonymní sex. Viz www.cruisingforsex.com (POZNÁMKA: tato stránka může obsahovat pornografické obrázky – nepřihlašujte se na ni prosím, pokud nemáte dostatečný věk či nechcete podobný materiál vidět. Odkaz na tuto stránku je uveden jen pro ilustraci.)
78% homosexuálů je nakaženo pohlavní chorobou. (20)
John Martaugh, hlavní policejní soudce Trestního soudu města New York prohlásil: „Homosexuálové se ve velkých městech podílejí na polovině všech vražd.“ (10)
* Kapitán William Riddle z policie Los Angeles říká, že „30.000 sexuálně zneužitých dětí v Los Angel...Kráceno (Editor)

98282

Kapitán William Riddle z policie Los Angeles říká, že „30.000 sexuálně zneužitých dětí v Los Angeles jsou oběti homosexuálů.“ (10)
Homosexuálům se přisuzuje 50% sebevražd (10)
Dr. Daniel Capron, praktický psychiatr, říká: „Homosexualita z povahy věci není zdravá a blahodárná. Homosexuální osoba bude přinejlepším méně šťastná a více nenaplněná než sexuálně normální osoba.“ (10) Ohledně dalších psychiatrů, kteří věří, že homosexualita je špatná, viz National Association for Research and Therapy of Homosexuality (Národní sdružení pro výzkum a léčbu homosexuality).
Péče o každou oběť AIDS stojí přibližně 300.000 USD, takže díky promiskuitnímu stylu života homosexuálů se všem prudce zvedá sazba zdravotního pojištění. (10)
Jistá studie podává zprávu, že 90% teploušů provozuje anální sex a 66% provozuje anální sex pravidelně. (6)
Homosexuálové byli zodpovědní za rozšíření AIDS ve Spojených státech a poté vytvořili násilné skupiny jako Act Up a Ground Zero, aby si kvůli tomu stěžovali. Dokonce i dnes se homosexuálové podílejí na více než 50% případů AIDS ve Spojených státech, což je docela velký počet, pokud vezmeme v úvahu, že tvoří jen 1-2% populace.
Homosexuálové se podílejí na neúměrném počtu případů hepatitidy: 70-80% v San Franciscu , 29% v Denveru, 66% v New Yorku, 56% v Torontu, 42% v Montrealu a 26% v Melbourne. (8)
10% homosexuálů připouští pojídání výkalů anebo pití znečištěné klystýrové vody. (8)
29% homosexuálů provozuje urine sex („zlaté sprchy“). (8)
37% homosexuálů provozuje sadomasochismus, což má za následek mnoho nezaviněných úmrtí. V San Franciscu se konaly přednášky, kde byli homosexuálové vyučováni, jak při masochismu nezabít své partnery. (8)
Ve velkým městech se často volá do nemocnic kvůli odstranění předmětů z konečníků homosexuálů. Někdy se homosexuálové ublíží natolik, že musí do konce života nosit pytlík s vývodem tlustého střeva. (8)
41% homosexuálů tvrdí, že mělo sex s cizími lidmi na veřejných záchodcích, 60% mělo sex s cizími lidmi v lázních a 64% těchto náhodných setkání zahrnovalo užití ilegálních drog. (8)
V závislosti na městě je 39-59% homosexuálů nakaženo střevními parazity, jako jsou červi, motolice a améby (měňavka), běžné ve špinavých zemích třetího světa. (8)
Průměrný věk, kdy homosexuálové umírají, je 42 let (jen 9% zůstává naživu po dosažení 65. roku). Tento věk klesá na 39 let, pokud je příčinou smrti AIDS. Průměrný věk úmrtí ženatého heterosexuálního muže je 75 let. (8)
Průměrný věk, kdy umírají lesby, je 45 let (jen 24% zůstává naživu po dosažení 65. roku). Průměrný věk úmrtí vdané heterosexuální ženy je 79 let. (8)
U homosexuálů je 100krát větší pravděpodobnost, že budou zavražděni (obvykle jiným homosexuálem) než u průměrné os...Kráceno (Editor)