Otázka k mužům: Nechali byste se vykleštit?

Je to jednoducha operace. Mnohem jednodussi a bezbolestnejsi nez kdyz operaci se stejnym vysledkem podstoupi zena.
Pro manzele, kteri uz nechcou mit dalsi deti a nechcou se otravovat s antikoncepci je to nejlepsi reseni.
A tim padem to vetsinou i zlepsi sexualni zivot.

73096

>Je to jednoducha operace. Mnohem jednodussi a bezbolestnejsi nez
>kdyz operaci se stejnym vysledkem podstoupi zena.

>Pro manzele, kteri uz nechcou mit dalsi deti a nechcou se
>otravovat s antikoncepci je to nejlepsi reseni.

>A tim padem to vetsinou i zlepsi sexualni zivot.
________________________________________________

........ hm ....... a bolelo vas to kemo ?

73102

> ........ hm ....... a bolelo vas to kemo ?

Vlastni skusenost nemam, ale udajne to boli mene, nez cteni vasich kydu.

73106

A co když se rozvedu a ta další BUDE chtít děti???

73132

No, tak to potom doufejte, že budete mít na kontě balík a najdete dobrou kliniku přes umělou reprodukci...

73247

Staci,kdyz pomyslite na na delku placeni a vysi alimentacnich poplatku.Pak vas urcite prestane bavit mnozit se jako vas jmenovec.

73573

Jo, kemovi se snadno říká "proč ne", když už to má za sebou. Jenže pan Stwora neměl na mysli, doufám, vykleštění, ale sterilizaci.

Kemo taky kecá o bezbolestnosti. Já tedy nevím, jak to dělali kemovi, ale když já jsem kastroval jednoho vola, teda býčka na vola, tak to bylo rodeo. Byl to osmiměsíční ouřezek po tatínkovi El Capitano ze slavného chovu Santa Gertrudis texasského King ranče. Když mi můj přítel veterinář půjčoval emaskulátor - to jsou takové veliké obouruč nerez kleště se speciálními čelistmi - a vysvětloval mi triky, jak to nejlíp udělat, tak jsem netušil, proč se přitom uculoval.

Mno, tak zatímco náš Kentaur nic zlého netuše žral z kbelíku třtinovou melasu, protáhl jsem mu podle instrukcí mého přítele laso přes šíji, mezi přední nohy, křížem přes hřbet a mezi zadní nohy. Potom jsem zatáhl za laso a býček se svalil bez hlesu jak pytel. Moje paní Dáša mu z pilnosti dala smyčku druhého lasa kolem rohů a konec si omotala kolem ruky - "to kdyby přišel náhodou předčasně k sobě". Přesně podle instrukci mého dobrého přítele jsem nasadil emaskulátor tři inče nad Kentaurovo levé varle a stisknul. Kentaur zabučel jak foghorn, vykopnul mi emasculátor z rukou a když jsem se vzpamatoval, už pádil a vyhazoval zadními po pastvě a za sebou vláčel po zemi a skrz opuncie moji paní Dášu, přivázanou na lase za zápěstí. Pochopil jsem, proč se můj přátel uculoval, když mi vysvětloval, jak mám vykastrovat bejka.

Tak to tedy jen na výstrahu případným zájemcům o kastraci, kteří by skočili na kemovy kecy "proč ne" a že to nebolí.

73167

Ježišimarja, proč já musím tak moc trpět při čtení, takových příspěvků. Zase je podemnou loužička od křečovitého smíchu. Ach Bože, proč zrovna já ......

73169

ja bejt vama pane leff tak bych se moc nevymlouval na cteni prispevku. Staci, kdyz si priste skocite na zachod, nez zacnete cist zvedavce.

73182

ja bejt vama pane leff tak bych se moc nevymlouval na cteni prispevku. Staci, kdyz si priste skocite na zachod, nez zacnete cist zvedavce.
_____________________________________________________

...... vidíte Včeličko, a vono mě to nikdy nenapadlo, Že uctivě děkuju za radu ......

73183

nic si z toho nedelejte pane leff nasi spolecni kamaradi mi o vas prozradili, ze kdyz momentalne nejste pomocen, ze jste docela bezva spolecnik

73186

nic si z toho nedelejte pane leff nasi spolecni kamaradi mi o vas prozradili, ze kdyz momentalne nejste pomocen, ze jste docela bezva spolecnik
__________________________________________

Aspon v necem jste me potesil. Vzdy mi hodne zalezelo, na spolecnych kamaradech. O kamaradky se ale nedelim, Vcelicko

73188

Teda pane Taborskej, zaplatpambu....klobouk dolu!
Myslim, ze by jste to mel jednodussi, klestit
takoveho...'kemu'!

73181

>Teda pane Taborskej, zaplatpambu....klobouk dolu!
>Myslim, ze by jste to mel jednodussi, klestit
>takoveho...'kemu'!

Urcite.
A navic jednodussi nez klestit sebe sama.
Kastrace je totiz jediny chirurgicky zakrok, kteremu se Mr. Taborsky absolutne nemuze podrobit.

73290

>Kastrace je totiz jediny chirurgicky zakrok, kteremu se Mr.
>Taborsky absolutne nemuze podrobit.
Kemo, tak mám takový dojem, že máte kromě tlustého střeva vyvedenej mezi uši i žlučník a když se trochu rozčílíte tak Vám ukapává na klávesnici z nosu taky žluč - na rozdíl od pana Lva, který se v soukromí trochu připočůrá a nevydává to tady za vynikající intelektuální produkt. Kromě toho, kemo, víte kulový kemo, jakým chirurgickým zákrokům "se nemohu absolutně podrobit" - co takhle, například, si dát vyndat dělohu nebo přiskřípnout vejcovody? Anebo si dát vytrhnout šestku vlevo dole, když tam už mám falešnej zub?

73362

>Tak to tedy jen na výstrahu případným zájemcům o kastraci,
>kteří by skočili na kemovy kecy "proč ne" a že to nebolí.

Jak sam pan Stwora a dalsi ctenari spravne pochopili, nejedna se o kastraci, ale o vasectomy. Navic jsem se zde zminil, ze jsem se teto operaci zatim nepodrobil.
Pokud ale "humor" pana Taborskeho skutecne zapricinil pomoceni pana Lva, jakysi pozitivni vysledek jeho snazeni melo.

73289

(Prispevek zrusen. Urazka.)

73520

bylo by dobre pane Stwora napsat take urazka koho. Nevim, ze bych o nekom specialne hovoril, nebo jste v mem prispevku nekoho poznal?

(Nevenoval jste se vubec tematu, ani sebemensim naznakem, jenom jste oplzle urazel druheho diskutujiciho.)

73555

Znam jednoho canadana, ktery na toto pristoupil a delsi dobu toho hrozne litoval. S jeho prvni zenou mel 3 deti a kdyz uz jeho zena zadne jine deti nechtela, premluvila ho at jde na to "vyklesteni". Po 2 letech se rozvedli a on si nasel jinou zenu. Byla o hodne mladsi a samozrejme chtela zalozit rodinu. Kdyz ji rekl, ze deti uz mit nemuze, tak se s nim rozesla. Zkousel to parkrat s jinymi zenamy a vzdy stejny vysledek. Nakonec se "spokojil" s tim, ze si vzal zenu s 2 malymi detmi, ktera uz zadne jine deti nechtela.

73099

Ta operace je udajne "reversible". Uspech je asi 70%. Proto lepe se dvakrat rozmyslet.

73105

Plodnost ma svou odvracenou stranu - alimenty.

Vasektomie je s urcitou pravdepodobnosti (30-70%) napravitelna.
http://www.malereproduction.com/vasectomy-reversal/common_myths.html
http://www.vh.org/adult/patient/urology/faq/vasectomyreversal.html

Nakonec i kdyz se oprava nepovede, v nejhorsim pripade se daji spermie odebrat technikou biopsie - jejich tvorba neni zakrokem ovlivnena, jenom transport. Anebo zmrazit vzorek predem.

Titulek clanku je zavadejici. Vyklesteni neni sterilizace, ale jeji podmnozina - kastrace. Pri vasektomii nedochazi k odneti tkane produkujici hormony, a tedy nedochazi k prislusnym zmenam, alespon ne na hardwarove urovni. Literatura popisuje psychologicke problemy asi v 1-5% pripadu.

Zase na druhou stranu podelat se muze cokoliv. Zajimave jsou popsane problemy s autoimunitnimi reakcemi. Neprekvapujici jsou popisy zfusovanych operaci, jichz se pri poctu cca 500,000 zakroku rocne vyskytne nezanedbatelne mnozstvi.
http://www.skfriends.com/is-vasectomy-risky.htm
http://dontfixit.org/

Feministky nejsou problem - pres jejich hlasitost tech skutecne radikalnich je hrstka a skody jimi nadelane jsou tedy spise lokalniho charakteru, a jejich zbytek se prilis bratrickuje s nepritelem na to, aby byl v boji efektivni. Navic v nekterych zalezitostech, napriklad v tom, ze by za stejnou praci mely byt stejne penize nezavisle na pohlavi, maji pravdu.

Dost znacny problem ale v teto souvislosti muzou byt manzelky potvory, dlouhodobe planujici rozvod s umyslem pripravit manzela nejen o dum a auto.

73103

Šoustačka je zábava chudých lidí ! (stará lidová moudrost)



Takže článek je pro socky.

73107

No jasně že jste mě naštval. Mně přece nevadí, že muži šíří své geny dál- mně vadí evolucionistická pavěda, která se rozšířila po celém západním světě. Tato lživá pavěda „vědecky“ omlouvá mužskou promiskuitu a nevěru a sejmula tak z mužů pocit viny- necítí se za budování pevného vztahu tudíž nijak odpovědni. Vztahy kvůli tomu nedrží a snadno se rozpadají, protože ženy nestojí o to mít doma nezodpovědného promiskuitního rozsévače. Dále oproti evolucionistům tvrdím, že člověk byl 6 milionů let stejně promiskuitní jako šimpanzi bonobo- muži i ženy stejně- a teprve posledních dvacet tisíc let se naučil žít párově. Jestli ale evolucionisti svou chybu nepřiznají a dál budou muže nabádat k promiskuitě, tak se pevní vztahy časem rozpadnou a Západ se vrátí zpět ke své zvířecí promiskuitě. Muži i ženy by se měli od útlého dětství vychovávat k rodičovství a OBĚ pohlaví, nejen to ženské by se měli vychovávat k věrnosti- jinak rodina časem zanikne.No jasně že jste mě naštval. Mně přece nevadí, že muži šíří své geny dál- mně vadí evolucionistická pavěda, která se rozšířila po celém západním světě. Tato lživá pavěda „vědecky“ omlouvá mužskou promiskuitu a nevěru a sejmula tak z mužů pocit viny- necítí se za budování pevného vztahu tudíž nijak odpovědni. Vztahy kvůli tomu nedrží a snadno se rozpadají, protože ženy nestojí o to mít doma nezodpovědného promiskuitního rozsévače. Dále oproti evolucionistům tvrdím, že člověk byl 6 milionů let stejně promiskuitní jako šimpanzi bonobo- muži i ženy stejně- a teprve posledních dvacet tisíc let se naučil žít párově. Jestli ale evolucionisti svou chybu nepřiznají a dál budou muže nabádat k promiskuitě, tak se pevné vztahy časem rozpadnou a Západ se vrátí zpět ke své zvířecí promiskuitě. Muži i ženy by se měli od útlého dětství vychovávat k rodičovství a OBĚ pohlaví, nejen to ženské by se měli vychovávat k věrnosti- jinak rodina časem zanikne.

73108

se to vytisklo nějak dvojmo.

73109

A co cizoloznice, nasazujici manzelum svym kosate ozdoby hlav?

Dale, jake mate podklady pro tvrzeni o "lzive pavede"?

73111

TS.. ts.. ts…, copak v tlupě bonobů existují nějaké cizoložnice? A stejně tak to bylo u lidí- v tlupách cizoložnice neexistovaly, když kopuloval každý s každým. Víte proč je to TS zcela jasně pavěda? Protože dovedete si představit, jak by to v tlupě vypadalo, kdyby se tam pralidé natrvalo párovali? Samci by se nepřetržitě mezi sebou rvali o samice- a také by to odneslo mnoho mláďat na životech- samci by „nepřátelská“ cizí mláďata zabíjeli. Ale při všeobecné promiskuitě v tlupách existovala v tlupách ta samá pohoda, jaká existuje u bonobů- infanticida mláďat neexistovala, protože patřila všem. A nikdo nebyl sexuálně frustrován- tohle bylo nejlepší evoluční řešení ze všech možných řešení:
http://www.inzine.sk/article.asp?art=10406
No, chtěla jsem tu ještě přenést ještě krásný obrázek bonobů, ale neumím to.

73140

>No, chtěla jsem tu ještě přenést ještě krásný obrázek
>bonobů, ale neumím to.

Měla jste na mysli tento?

http://www.inzine.sk/assets/clanok/00010400/10406/bonobo_masturbation.jpg

73145

a ještě i všechny ostatní. A jak se to vlastně přenáší? Já jsem si to přenesla na plochu počítače, ale z té plochy počítače na Zvědavce se to už neotisklo. Aha, už vím, asi to mám rovnou přenést z toho webu, ne?

73150

>a ještě i všechny ostatní. A jak se to vlastně
>přenáší? Já jsem si to přenesla na plochu počítače, ale
>z té plochy počítače na Zvědavce se to už neotisklo. Aha,
>už vím, asi to mám rovnou přenést z toho webu, ne?

Podle toho, jaký používáte prohlížeč. Klikněte na obrázek pravým tlačítkem myši - naskočí tabulka a buďto tam čtete "View image" klikněte na to a po zobrazení zkopírujte adresu z horní lajny. Pokud tam nenajdete "View image" tak klikněte dole na "properties" a vodcamcaď zkopírujte do textu adresu obrázku. Musí to mít koncovku .jpg - .jpege - .gif - ...

73156

ale to jedno, jednoho krásného dne na to příjdu.

73159

Tam naskočila tabulka v češtině Tome

No dobře, tak v češtině. V té tabulce kliknete na "Vlastnosti". Otevře se další tabulka a tam byste měla vidět i řádek "adresa (URL)" http: blablabla ... Tak od toho http to přetáhněte myší jako když kopírujete text a vložte do textu co posíláte na Zvědavce.

Pošlete nám sem ňákou bobobonici, pánové to budou potřebovat. Leho se vrací a to jen tak nerozchoděj, i když šoustaj jako tygři.

73207

http://www.inzine.sk/assets/clanok/00010400/10406/bonobo_misionar.jpg

Sláva! Funguje to! Tak už to umím! Díky Tome!

73213

http://www.inzine.sk/assets/clanok/00010400/10406/bonobo_misionar.jpg

>Sláva! Funguje to! Tak už to umím! Díky Tome!
Moc pěkný komentář k obrázku! Mám k Vašemu komentáři, paní Jarmilo, jen jednu otázku: Který z vás dvou je Tom?

73287

"Protože dovedete si představit, jak by to v tlupě vypadalo, kdyby se tam pralidé natrvalo párovali? Samci by se nepřetržitě mezi sebou rvali o samice- a také by to odneslo mnoho mláďat na životech- samci by „nepřátelská“ cizí mláďata zabíjeli."

Ať se vám to líbí,nebo ne,tak tenhle trend svým způsobem v mírnější formě přetrvává do dnes.I dnes se"samci"jsou schopni poprat kvuli"samici".Navíc,když se žena s dítětem rozvede a najde si někoho dalšího,tak se často stane,že otčím nemá nejlepší vztah se"svým"novým potomkem(sex.zneužívání,týrání...)což je ze stejného důvodu-nejsou to jeho geny,ale geny cizího samce.

73155

ve velké tlupoidní rodině panovaly jiné zákonitosti než v monogamní rodině! Nemůžete srovnávat nesrovnatelné. V tlupě existovala všeobecná promiskuita- takže otcové dětí neexistovali (proto "vláda" matek) a existovaly tam dvě hierarchie- samčí a samičí. A od toho se odvíjely další veškeré vztahy.
Kdežto monogamní rodinu si lidé zakládají jednak jako náhražku za původní pevný vztah ke svým vlastním rodičům (nemohou se válet u rodičů věčně, že) a jednak proto, aby měli spolu děti. A tady je samozřejmě namístě, že když už si muž a žena budují své hnízdo, aby žena dodržela alespoň tu nejzákladnější slušnost a ty děti co si spolu s mužem pořídili a do kterých on hodně investoval byli opravdu jeho. Lidské chování se ale řídí psychologií- pasuje na něj teorie her, nikoliv nějaké geny.
Nejen otčím, ale ani macecha nemívá kladný vztah k cizím dětem. A zase to není ani tak o genech, jako o psychologii- dokonce když Vy budete mít svého psa a ještě Vám někdo hodí na hrb "cizího" psa, tak o toho svého se budete starat s větší láskou.

73158

Paní Jarmilo,teď se ozve vpurné mládí Píšete,že lidé byli 6milionů let promiskuitní a posledních 20 000let žijí párově.Můžete mi dát konkrétní důkazy?Ono se těch posledních 50 000 nebo 100 000tis.let dělí také na období matriarchátu(do asi 4-5tis.let př.n.l.)a období patriarchátu(od 4-5tis.let př.n.l až vlastně do dnes),v obou těchto obdobích probíhala promiskuita a probíhá dodnes.Háček je v tom,že v matriarchátu byli promiskuitní všichni,v patriarchátu to byli muži a kurtizány a to vše za podpory náboženství a následně samotného křesťanství.
K té evoluci.Muži jako samci,jsou schopni oplodnit až 5 různých žen(samic)za den-to je nepopiratelný fakt a týká se většiny samců,ať už kohoutů,býků atd.Žena-samice je rodička,dostane semeno a pak přebírá svou úlohu,tj.přivedení nového života na svět.Tedy jak píšete,muži JSOU rozsévači-je to jejich biologická podstata.Není to jejich volba,je to pozůstatek jejich přirozenosti.Problém je,že dnešní společnost má své normy a ty normy těžce kolidují s touto přirozeností.Zkrátka,kultura a společenské normy jsou ve spoustě případů proti přírodě a snaží se násilím potlačovat něco,co je přirozené(a samozřejmě to má neblahé následky,které vy přičítáte"evolucionistické pavědě" ).
Ovšem nakousla jste něco,včem je velký kus pravdy:"Muži i ženy by se měli od útlého dětství vychovávat k rodičovství a OBĚ pohlaví."Ano,tak s tím souhlasím,ale to samo osobě je neuvěřitelně velký problém.V každém z nás přežívají společenské stereotypy,které se pak učí naši potomci(ehm,tedy já žádné nemám).Pokud tedy chceme změnit způsob výchovy dětí,musí to udělat všichni,aby se to stalo novým standartem.

Jak jsem ale řekla,celý problém tkví v tom,že na něco,co se vyvíjelo miliony let se snažíme roubovat něco,čemu říkáme kultůra nebo společenská norma,což je vlastně něco umělého a ve srovnání s vývojem lidstva je to asi jako pár vteřin v týdnu.

73114

Kolik žen může jeden zdravý muž oplodnit během roku? Inu, abychom ho příliš nepřetěžovali, řekněme 300. A kolik dětí může žena ročně přivést na svět? Maximálně dvě. Abychom ji moc nepřetěžovali, řekněme jedno. To jsou dva úplně jiné světy; samice musí do vývinu potomka "investovat" o mnoho řádů více energie, než samec; to v ní nový potomek roste, především na jejích bedrech pak spočine i péče o něj... Oba světy spolu ale musejí koexistovat. Inu dobrá. Tak tedy pohneme s oběma čísly o řád; u muže dostaneme třicítku (dolů) a u ženy desítku (nahoru). Obě čísla vydělíme. Pořád je to 3 : 1 ve "prospěch" muže. A teď si přečteme pár výzkumů. Zdraví muži by nejraději požadovali styk den co den - 7x v týdnu. Ženy průměrně 2 - 3x týdně. Tedy dostáváme se opět k poměru 3 : 1. A muži mají také dle statistik trojnásobně větší sklony k nevěře - byť třeba s prostitutkou....

Ale řekněte to dámě typu Marxxxová-Tominová. Ta bude pořád do kola mlít, že když mají muži harémy, proč by je nemohly mít i ženy a kolem shromážděné zamindrákované slečny budou souhlasně kývat hlavičkami. Inu, v dnešní době by mužský harém úspěšné ženy míti mohly. Ale asi by je to moc nebavilo. Nemají evoluční motivaci.

73117

Vy jste přesně ta oběť evolucionistů- Vy jen mechanicky opakujete jejich nesmysly, aniž byste nad tím hlouběji uvažoval. Pořád se držte těch samic bonobů- i když jsou těhotné, i ,když kojí mláďata, i když víc investují- stejně jsou furt promiskuitní až se hory zelenají. Můžete si dělit a násobit jak chcete, v minulosti v tlupách platila jen jediná matematika: kolik toho muži nasouložili s ženami, tolik toho ženy nasouložily s muži.
To, že muž radši častěji souloží souvisí s jeho mužským typem sexuality. Ženská sexualita je poněkud jiná a rovněž souvisí s minulostí: když mívaly ženy ve zvířecím stádiu ovulaci, tak souložily naráz se všemi samci. Ale když ovulaci neměly, tak nekopulovaly, zatímco samčí sexualita trvala celoročně. Čili zatímco samci kopulovali málo a rozptýleně, samice sice jednou za čas- ale zato pořádně, hodně kopulací za sebou. Vědci Masters-Johnson při laboratorních výzkumech zjistili, že ženy dokáží mít až 40 orgasmů za sebou- což žádný muž nedokáže. Tak velká kapacita žen nebyla stavěna na jednoho muže. Evolucionisti vždycky řeknou jen kousek pravdy- proto velmi lžou, proto šíří dezinformace.
A že mají muži větší sklony k nevěře? To je hlavně tou jejich špatnou výchovou. Ale hlavně si uvědomte, že 6 milionů let v tlupách žádné prostitutky neexistovaly.

73142

"Pořád se držte těch samic bonobů"

Inu, příroda je mocná čarodějka. Existují monogamní organismy, jsou i tvorové velmi promiskuitní. Bonobové představují jeden (ač krásný) extrémem Člověk je někde mezi, což potvrzují i Vámi zmíněné vlastnosti mužského semene. Ani "vodička" a lá gorila, ani "zátka" a lá bonobo.

"ženy dokáží mít až 40 orgasmů za sebou"

Nádherné, ale není to ani zdaleka nutné. Ano, během ženského orgasmu se děložní čípek tuším "koupe" ve spermatu, což usnadňuje oplodnění, leč při Vámi zmíněné sexuální smršti by to rozhodně nebylo nutné. Muž orgasmus pro přenos svých genů potřebuje - s čestnou vyjímkou dětí počatých odběrem semene injekční stříkačkou z nadvarlete Já vím, že Oslíka nerada, leč ženský orgasmus tam označují jako "sladké nedopatření".

"A že mají muži větší sklony k nevěře? To je hlavně tou jejich špatnou výchovou."

Když už jsme si tak krásně popovídali o ideologiích - tohle je s prominutím nehorázný ideologický žvást. Pokud je mi známo, takové sklony mají muži ve VŠECH kulturách (přičemž se více/méně zachovává 3:1) a z vlastní zkušenosti Vám rovněž mohu potvrdit, že chlap dokáže striktně oddělit sex jako v podstatě mechanickou záležitost a city. To ženy zpravidla neumějí, také napříč kulturami. Zajímavé co? A to mám výchovu katolickou, leč pravda, hříšně jsem se k ní zády obrátil a satana darwinismu sekty červenokrálovnické nekriticky uctívám. Nicméně osobnost člověka se údajně utváří zejména v dětstí velmi útlém, kde mi byla věrnost jakožto ctnost téměř nejvyšší (ženskou) částí familie v množství větším než malém podsouvána.

"6 milionů let v tlupách žádné prostitutky neexistovaly"

Co Vám říká sousloví "nejstarší řemeslo"?

Kdepak, kydat hnůj na Jaroslava Petra a Jana Zrzavého. Evoluci si my, tupí zaslepení šovinisté, rozvracet nedáme!

73225

Vy jste se chytře vyhnul všem mým logickým úvahám a dál si tady říkáte svá dogma a kroutíte se jako falešný had. Tak to tedy nééé. A teď mi hezky přímo zodpovězte na mé všetečné otázky: Zaprvé- uznáváte jednoduché matematické počty, že kolik toho v tlupách muži nasouložili s ženami, tolik toho nasouložily ženy s muži? Ano či ne? Zadruhé- uznáváte jednoduchou matematiku, že pokud byly ženy v tlupách 6 milionů let monogamní, tak zákonitě museli být ÚPLNĚ STEJNOU měrou monogamní i muži? Ano či ne?
Já se Vás neptám pane Bartáku, zda je nutné, aby měly ženy 40 orgasmů za sebou, já se Vás ptám- proč je příroda k tak velké náruživosti uzpůsobila, když to evolučně vůbec nepotřebovaly? To víte, vědci jsou vědci, ti přemýšlí nad vším. Ale právě na tom Oslu se s tím ženským orgasmem pěkně sekli, když tvrdili, že ženy evolucí získali orgasmus z mužského orgasmu. Heleďte se, jistě víte že ženy mohou mít dva druhy orgasmů- klitoridální a vaginální. Zdálo by se, že ten klitoridální by se mohl vyvinout z mužského penisu- ale není tomu tak, protože klitoris nemá močovou trubici- takže se vyvinul jen a jen za účelem orgasmu. No a vaginální- ten se odehrává uvnitř břicha, ten už s mužským orgasmem nemá vůbec nic společného. A když navíc uvážíte, že se všechny zárodky vyvíjejí zpočátku jako žena- až teprve já nevím od kterého týdne účinkem testosteronu jako muž- kde by se v ženských zárodcích vzal vzor mužských orgasmů, když testosteron na ně po celou dobu vývoje vůbec nepůsobí? No prostě pánové z Osla jen tak plácli zase nesmysl..
A o té nevěře- v podstatě dodnes ve všech částech světa vládne patriarchát, takže svět je zařízen tak, jak ho chtějí mít muži, nikoliv ženy. A muži chtějí mít stále rozděleny ženy na dva druhy: na věrné manželky a promiskuitní služky. A proto oba druhy žen ponižují: těm věrným pořád předhazují jako hrozbu ty promiskuitní mrchy a ty promiskuitní mrchy taky pronásledují a pohradají jimi- i když si s nimi sexu bohatě sami užívají. V zaostalých zemích drží muži ženy pod krkem pomocí zaostalého patriarchátu a v západních zemích zase vládne peněžní patriarchát. Já Vám napíšu, že v tlupách 6 milionů let prostitutky neexistovaly a Vy mi odepíšete, co já říkám na termín- nejstarší řemeslo. Ale no tak, pane Bartáku! Odpovězte mi na rovinu- existovaly v těch tlupách prostitutky či neexistovaly?

73251

>Zaprvé- uznáváte jednoduché matematické
>počty, že kolik toho v tlupách muži nasouložili s ženami,
>tolik toho nasouložily ženy s muži?

Ona staci jedna co da kazdemu z tlupy, pak kazdy muz spal s dvema a vsechny zeny krome jedne spaly jenom s jednim.

>pokud byly ženy v
>tlupách 6 milionů let monogamní, tak zákonitě museli být
>ÚPLNĚ STEJNOU měrou monogamní i muži? Ano či ne?

Viz vyse.

>Zdálo by se, že ten
>klitoridální by se mohl vyvinout z mužského penisu- ale není
>tomu tak, protože klitoris nemá močovou trubici- takže se
>vyvinul jen a jen za účelem orgasmu.

Pohlavni organy se zacinaji vyvijet jako nediferencovane, a teprve pozdeji se meni podle toho jake hormony embryo produkuje. Proto ta podobnost struktur.

>A když navíc uvážíte, že se všechny zárodky vyvíjejí zpočátku jako
>žena- až teprve já nevím od kterého týdne účinkem testosteronu jako muž-
>kde by se v ženských zárodcích vzal vzor mužských orgasmů,
>když testosteron na ně po celou dobu vývoje vůbec nepůsobí?

Protoze asi bylo z technickych duvodu nutne zacit s vyvojem prislusnych struktur jeste predtim, nez se mohly diferencovat?

>Já Vám napíšu, že v tlupách 6 milionů let
>prostitutky neexistovaly a Vy mi odepíšete, co já říkám na
>termín- nejstarší řemeslo.

Remeslo starsi nez lidstvo samo.
"Kdyz mi das ten trs bananu, trochu si spolu uzijeme. Uk uk."

73265

No, pane TS, tak určitě mi nebudete tvrdit, že jsou všichni chlapi do jednoho vášniví, zatímco všechny ženy chladné. Ono je to v té přírodě zařízené tak, že existují temperamentní samci a flegmatici- a to samé složení existuje i u žen. Čili v té tlupě to probíhalo tak, že temperamentní samci si užívali s temperamentními samicemi, kdežto chladní samci a chladné samice na to házeli bobek- takže asi takhle. Šimpanzice bonobo se necítí, že by někomu DÁVALY, ony jsou samy aktivní až moc. Ale vy se mi snažíte zcela proti logice věci namluvit, že vlastně v těch dávných tlupách existovaly jednotlivé „prostitutky“, které slízly všechnu smetanu, zatímco všechny ostatní samice vlastně byly těm svým samcům věrné. Óóóó, jak směšná představa! A ještě mi můžete začít vykládat, že ty jednotlivé zvířecí prostitutky za to braly větší díl masa, než ty věrné samice. Vy muži jste občas velmi směšní, vy když se vám totiž něco nehodí do krámu, tak dokážete popřít jakoukoliv logiku a začnete spřádat naprosto nelogické a směšné argumenty. Tohle už se mi ale s muži mockrát na diskusích stalo- že nepoužívají logiku.
To já tedy mohu opět podle vaší logiky klidně zase tvrdit, že se mužský orgasmus vyvinul z toho ženského. A orgasmus v živočišné řísi nemají jen ženy, ale i jiné samice poloopic a opic.
On nějaký pablb v 19.století vymyslí termín nejstarší řemeslo- a vy se tímhle budete ohánět? A že čeští novináři používají na ženy termín bílé maso, tak se tím taky budete ohánět jako bernou mincí? A proč ti samí novináři nepoužívají na Romy oblíbený skinhedský termín- černé svině? To je taky terminus technicus. To se ale neodváží, co? To jen k ženám si kdejaký debil dovolí cokoliv. Kdyby nejstarším řemeslem žen byla prostituce, pak nejstarším řemeslem mužů by byl pasák prostitutek- Ale to vám jaksi nedochází, viďte? Když mi dáš trs banánu- a že chlapi se chovají jako příživníci a nechávají se v domácnosti obsluhovat jako králové a nechají ženskou odmakat všechny domácí práce, tak to nic? Milý pane TS, soužití muže a ženy bylo vždy a odjakživa užitečná SYMBIÓZA a nikoliv vztah živitel-parazit.

73277

>No, pane TS, tak určitě mi nebudete tvrdit, že jsou všichni
>chlapi do jednoho vášniví, zatímco všechny ženy chladné.

Gaussovo rozdeleni. Elementarni statistika.

>Šimpanzice bonobo se necítí, že by někomu
>DÁVALY, ony jsou samy aktivní až moc. Ale vy se mi snažíte
>zcela proti logice věci namluvit, že vlastně v těch dávných
>tlupách existovaly jednotlivé „prostitutky“, které slízly
>všechnu smetanu, zatímco všechny ostatní samice vlastně byly
>těm svým samcům věrné.

To byl hypoteticky priklad urceny k ilustraci vaseho tvrzeni o tom, co nasoulozi muzi se zenami a naopak.

>A ještě mi můžete začít vykládat, že ty jednotlivé
>zvířecí prostitutky za to braly větší díl masa, než ty věrné samice.

Vzhledem k tomu, ze hlavni slozku potravy bonobu predstavuje ovoce, nevim, kam timto tvrzenim mirite.

Prostituce u bonobu, nebo presneji vymenu sexu za jidlo, je zdokumentovana. Viz napr. Franz De Waal: "Good Natured: The origin of right and wrong in humans and other animals", nebo Suehisa Kuroda: "Interaction over food among pygmy chimpanzees".

>To já tedy mohu opět podle vaší logiky klidně zase tvrdit,
>že se mužský orgasmus vyvinul z toho ženského.

Vzhledem k tomu, ze se zacina vyvojet jeste pred tim, nez se embryo zacina sexualne diferencovat, je tato otazka ponekud bezpredmetna.

>A orgasmus v živočišné řísi nemají jen ženy, ale i jiné samice
>poloopic a opic.

Naznacil jsem nekdy opak?

>On nějaký pablb v 19.století vymyslí termín nejstarší
>řemeslo- a vy se tímhle budete ohánět?

Viz opicky vyse.

>A proč ti samí novináři nepoužívají na Romy oblíbený skinhedský
>termín- černé svině?

Jen si takoveho novinare poslechnete co rika, kdyz zjisti, ze uz nema penezenku.

73285

>No, pane TS, tak určitě mi nebudete tvrdit, že jsou všichni
>chlapi do jednoho vášniví, zatímco všechny ženy chladné.
Já se mohu jen dohadovat, co si myslí jiní, ale pan TS to asi myslel tak, že k oplodnění - tedy k primárnímu cíli sexuálních radovánek - je za přirozenýchch podmínek orgasmus samce nutný, zatímco orgasmus nebo orgasmy samice nutné nejsou. I když jsou dozajisté oboustranně vítané; čím spontannější, častější a temperativnější, tím lepšejší, tedy vědeckým sexuologickým termínem houšť a větší kapky.

>To já tedy mohu opět podle vaší [rozuměj: pana TS] logiky klidně zase
>tvrdit,že se mužský orgasmus vyvinul z toho ženského.
Mno, tvrdit to jistě můžete, ale byl by to omyl. Kde jsme, my muži, například potratili ten slavný G-spot? A jak je to s ejakulací? Jak už dříve zmíněno, v přírodě není ženský orgasmus nutný pro množení. Tím ovšem nepopírám, že z temperamentně vyjádřeného klimaxu ženy může vzniknout orgasmus muže - to je vlastně ideální situace.

>A orgasmus v živočišné řísi nemají jen ženy, ale i jiné samice
>poloopic a opic.
No, to je tak pěkné vyjádření taxonomického vztahu mezi ženami a opicemi, že ho nechci pokazit komentářem.

73372

A orgasmus v živočišné řísi nemají jen ženy, ale i jiné samice poloopic a opic.

No, to je tak pěkné vyjádření taxonomického vztahu mezi ženami a opicemi, že ho nechci pokazit komentářem.
______________________________________________

bez komentáře

73378

Nedá mi to,musím něco napsat .
"...že kolik toho v tlupách muži nasouložili s ženami, tolik toho nasouložily ženy s muži?"Má to jeden háček a to ten kolik bylo samic a samců?Jeden samec mohl kupříkladu obšťastnit pět samic a dohromady byl poměr styků mezi muži a ženami 1:1.

"...je nutné, aby měly ženy 40 orgasmů za sebou, já se Vás ptám- proč je příroda k tak velké náruživosti uzpůsobila, když to evolučně vůbec nepotřebovaly?"Víte,v tomhle nemá evoluce prsty,ale spíš v tom vězí fyziologie.Ono totiž u ženy je spotřeba energie při orgasmu pouze na orgasmus samotný(žena pouze přijímá sperma,je pasivní),proto může mít mnoho orgasmů za sebou.Pozor,ne každá,známý mi povídal o přítelkyni,která po jednom orgasmu usnula jako špalek .Zato muž při orgasmu využívá navíc energii pro ejakulaci a proto ihned po orgasmu nemůže následovat další(dává sperma,je tedy aktivní).

"A o té nevěře- v podstatě dodnes ve všech částech světa vládne patriarchát, takže svět je zařízen tak, jak ho chtějí mít muži, nikoliv ženy. A muži chtějí mít stále rozděleny ženy na dva druhy: na věrné manželky a promiskuitní služky. A proto oba druhy žen ponižují: těm věrným pořád předhazují jako hrozbu ty promiskuitní mrchy a ty promiskuitní mrchy taky pronásledují a pohradají jimi- i když si s nimi sexu bohatě sami užívají. V zaostalých zemích drží muži ženy pod krkem pomocí zaostalého patriarchátu a v západních zemích zase vládne peněžní patriarchát."
Tahle myšlenka je vážně z vaší hlavy??A propó,není to náhodou feministická domněnka?Takže jste také soudružka feministka .Vítejte na palubě .

73272

No a jedna samice mohla obšťastnit třeba celou tlupu- to už tady bylo alexo. Prostě ať to bereme z kterékoliv strany, vždy z toho zase vyjde, že se lidé v minulosti v tlupě nechovali monogamně, ale byli promiskuitní. Protože když nějaký samec obšťastnil pět samic a naopak nějaká samice obšťastnila pět samců, tak měli v sobě ty samé geny, jako samci a samice,co se na obšťastňování vykašlali, protože je to zrovna třeba nebavilo.
Už to tady alexo vykládám asi po sté, že samice bonobo jsou aktivní, i když nedávají sperma. Ženy se nechovají v sexu pasivně proto, že by tak byly uzpůsobeny, ale proto, protože to je vůči samcům ta nejlepší strategie. Opět zde funguje teorie her, opět psychologie a žádné geny. Muži jsou v sexu velmi zranitelní- a proto je ženy nemohou násilím nahánět a uhánět. Takové jednání by se ženám nevyplatilo, muži by před nimi prchali. Proto se vyplatí strategie váhavé samice, která dělá drahoty. Žena musí muže k sexu rafinovaně nalákat, nikoliv ho odradit tím, že na něho skočí a brutálně bude po něm požadovat sex. Když muž zvadne, tak je konec a nic už se s tím nenadělá.
Samozřejmě, že ta myšlenka o peněžním patriachátu je z mé hlavy. Ale když ta situace ve světě je taková jak popisuji, tak kvůli tomu ještě nemusím být feministka. Jsem svobodný člověk, který pozoruje, jak to na té planetě chodí. Se mi zdá, když jste tak udivená alexo, že ani nevíte, že mám svůj web, kde to vše popisuji. Takže feministka nejsem a soudružka už tuplem ne. Akorát si nepřeji, aby mě kdokoliv zotročoval jenom kvůli tomu,že jsem trošku jiný člověk než muž, počínaje reklamou a Velkým Bratrem konče.

73281

Jen krátce:
"Už to tady alexo vykládám asi po sté, že samice bonobo jsou aktivní, i když nedávají sperma." +plus zbytek odstavce je off topic.Já jsem se vám snažila vysvětlit,proč může mít žena i 40 orgasmů za sebou a vůbec jsem nemluvila o tom,jak se kdo chová při sexu.Taky jak vidím přehlížíte co píšu.Takže zpět k tomu na co jste reagovala a přečtěte si to pozorně prosím.

73282

Paní Jarmilo, v tomto se s vámi vzácně shodnu. I když na některých detailech můžeme zapříst i hádku. Ale pravdou zůstane a je, že "ženská může i když nemůže", považujme to za výhodu. (Proč ne?)
Chlapi budou mimochodem trousit své genetické informace, kdykoli k tomu dostanou příležitost. Můžem zafilozofovat na téma s kým tu příležitost dostanou, každopádně to není nic lichotivého pro genofond lidstva jako takového. Ale to už je o něčem jiném.

A pro ty nejzvědavější dodávám, že jsem dnes po delší době rozchodila komp (nechtěl) SAMA.

73455

A teď se Alexo ozve ještě vzpurnější stáří. Konkrétních důkazů o prehistorické promiskuitě lidí je strašně moc.Tak popíšu jen něco. Když se člověk oddělil před 6 miliony let od šimpanzů, byl pochopitelně stejně promiskuitní jako oni. Na samém počátku měly samice červené zadky stejně jako současní šimpanzi a byly říjné jen v době ovulace. Ale jak se postavily na nohy, jejich pohlaví přestalo být vidět- a tak se u nich vyvinula celoroční vnímavost na sex stejně jako u dnešních šimpanzic bonobo. Šimpanzice bonobo jsou zrovna v takovém přechodném stádiu- za nějaký čas by se u nich také vyvinula skrytá ovulace stejně jako kdysi u pražen, protože v tuto chvíli je u nich zjevná ovulace už stejně zbytečná. U lidí existuje zvláštní druh spermií, které se vyskytují jen u promiskuitních druhů- že spermie prvního alfa samce utvoří v děložním hrdle samice zátku- takže spermie konkurentů již nepustí dál. Tenhle mechanismus by nemohl vzniknout u monogamně žijících párů jen s občasnou nevěrou.
Dříve byla tlupa VELKOU RODINOU pro všechny členy. Ale když se ty tlupy poprvé kdysi začaly usazovat a zakládat zemědělství, tak se ta soudržná tlupa rozpadla na jednotlivé PÁRY. Muži a ženy se začali párovat do dočasných monogamních párů až v době vznikajícího zemědělství- teprve tehdy totiž to párování začalo mít smysl kvůli vznikajícímu majetku. Takže matriarchát existoval celých 6 milionů let a jen asi nejvýše 6 tisíc let existovalo násilné područí ženy- čili patriarchát. Ale vzhledem k tomu, že již dávno nejsme zvířata, jak se stále domnívají evoluční biologové, ale lidé, u kterých je vše formováno danou kulturou, tak muži i ženy se tou kulturou dají kulturně od dětství zformovat- vštípí se jim určitá morálka. Ano, muži jsou lovci a rozsévači semene- ale ženy jsou pilné sběračky semene. Čili ženy v sobě mají také skrytou promiskuitní morálku , stejně jako muži a nic na tom nemění, že mají mláďata. Ohlížejí se snad šimpanzice bonobo na své těhotenství a mateřství? Že by pak zničehonic přestaly být promiskuitní? Proto je jen na lidech, jak se rozhodnou- zda pro kulturní rodinné soužití, kde jsou si oba věrni, nebo se dočista zvrhnou jako divá promiskuitní zvěř. Kultura není umělá Alexo, kultura je pro lidi zcela přirozená- právě proto, že máme na rozdíl od zvířat rozum, svobodnou vůli, i morálku.

73121

Tak mám tedy pocit,že není o čem mluvit.Určitě se tedy shodneme,že promiskuita je naprosto přirozená jak pro mockrát omílané šimpanzy bonobo(jsou vážně slavní),tak pro lidi,ano?Někomu holt stačí jedna láska na celý život a někdo se nedá uspokojit vůbec.

To o těch spermiích(že vytváří jakousi zátku)vím.A pozor,není to jen u lidí,ale třeba u goril i jiných primátů,ale jak jste správně podotkla,je to jen u proutníků(co si budeme povídat,jde hlavně o to předání genů a proto je potřeba využít každé zbraně).

O kultuře obecně si myslím své.Třeba dnes je problém,že o lidské sexualitě se stále mluví jako o tabu.To mi nepříjde tak moc přirozené.Sexualita je neoddělitelná součást každého člověka a tím,že se o tom nebude mluvit nic nevyřešíme,spíš zkazíme.Dost mě pobavilo zděšení některých lidí,kteří si přečetli,tuším že v MF Dnes,že děti by měly koukat na sex(napsala H.Fifková).Ihned se ozvala spousta puritánů a považovala to za něco nehorázného.Kultura je v tomhle ohledu dost nepružná a zachovává si spoustu standartů z dob Kryštofa Kolumba,proto jsem řekla,že je umělá.

A co se týče rozdílů nás a zvířat...no,mnoho lidí je na té pomyslné spojnici blíž tomu zvířeti než člověku,nemyslíte?
A rozum zvířata mají.Co třeba delfíni?

73129

Ty šimpanze bonobo jsem Alexo v Česku proslavila já- a teď šířím osvětu i zde na Zvědavci. No a další ukazatel promiskuity vedle těch zvláštních spermií je i velikost varlat u samců- no a muži jsou hned za šimpanzi. Kdežto třeba gorilák je má nejmenší- a taky se v sexu nijak nevyžívá. Lidem o předání genů nejde, protože se stejně jako bonobové přeorientovali na vyhledávání slasti. O množení jim až tak nejde- takže má pravdu Freud, nikoliv evolucionisti. Fifkovou absolutně nesnáším, je to vymývačka mozků stejně jako třeba Uzel, ta by odsouhlasila třeba i třetí světovou válku- jen když za ten článek dostane zaplaceno. Podle mě je to totálně nemorální ženská. Ano, děti by se neměly koukat na sex, děti si mají číst pohádky o princeznách a princích, o zvířátkách, atd.- mají se zabývat tím, na co jejich malinký a nezralý mozek stačí. Tohle není nic o puritánství. Ta Fifková by byla schopná prohlásit, že desetileté holčičky jsou už dost zralé k tomu, aby si pedofilové s nimi užívali.
Ano, delfíni rozum mají- a proto i jejich namlouvání je také velmi zajímavé.

73148

"O množení jim až tak nejde- takže má pravdu Freud, nikoliv evolucionisti."
Ehm,to jako v čem?To mi nedošlo,přibližte mi to.

"Ano, děti by se neměly koukat na sex, děti si mají číst pohádky o princeznách a princích, o zvířátkách, atd.- mají se zabývat tím, na co jejich malinký a nezralý mozek stačí."
Znáte Cimrmanna?Já myslím,že ano.Ten o tom také pojednával...kupříkladu Kašpárkuv hrobeček Ale vážně,myslím,že děti docela podceňujete.Když se to vezme kolem a kolem,tak rodiče dělají zásadní chybu,že jim spoustu věcí tají.Proč?Aby je to nepoškodilo?Proboha,ten šok,který zažijí až se to dozví od svých kamarádů(navíc v dost překroucené formě,kupříkladu třeba z porna...)myslím,bude daleko horší a pak vám ty děti mohou i přestat věřit,protože vy jste jim vymyslela pohádku o kdovíčem.Navíc,když jste načla Freuda,přečtěte si něco o psychoanalýze.Uvidíte,jak jsou malé děti"nezralé".

Čirou náhodou paní Fifkovou znám a musím uznat,že to je moc chytrá a příjemná paní.Z českých sexuologů je nejznámější a určitě to nebude kvuli tomu,že je,zdá se podle vás zvrhlá.Jinak myslím,že ona s penězi problém nemá,takže nemá důvod psát články pro pár korun.

73154

svým objevem libida a principem slasti- takže lidé vyhledávají slast a nepříjemným věcem a bolesti se vyhýbají. Takže když pan Vladimír zde má článek, že by se klidně i nechal zesterilnit, kdyby to neneslo vůbec žádná rizika- ale sexu by se jistě přitom nerad vzdával , tak tady právě demonstruje ten princip slasti, že mu o množení až tak nejde. A to samé ženské- kdyby je popoháněly geny, tak by každá měla dobrovolně a velmi ráda 10 děcek a ne že se rození dětí budou do poslední chvíle vyhýbat.
Alexo! Samozřejmě, my dětem už v mateřské školce můžeme vyprávět dětskou formou o tom, že děti se rodí z bříška, když má tatínek maminku moc rád. Ale nemyslím si, že by tatínek s maminkou před Pepíčkem měli rovnou bezostyšně souložit. A Fifková pochází z toho hadího komoušského hnízda- NEI Reportu, je tam pečená, vařená- takže je u nich a je stejně nemorální jako všichni kolem toho velkého sexuálního byznysu. Když tahle ženská začala i v MFD vykládat, že je užitečné, když se děti dívají na Vyvalené a Big bratra- tak už se proti ní pár rozlobených čtenářů taky ozvalo. Jak říkám- je to kráva. A tady někdo vzpomněl soudružku Tominovou- tak ta taky!

73160

Ano,to,že Freud přišel s libidem(on ho vážně neobjevil,bylo by i bez něho )to vím.I princip slasti a nepřijemnosti znám.A propó,i bolest je slastí,ale pouze pro někoho.
Možná,že jsem pana Stworu nepochopila přesně,ale myslím,že on by se právě NENECHAL sterilizovat,protože tím by nemohl plodit a tím by stratil jednu z hlavních funkcí samce(nejde o to jestli zrovna chce nebo nechce mít potomstvo,jde o to,jestli může).

"A to samé ženské- kdyby je popoháněly geny, tak by každá měla dobrovolně a velmi ráda 10 děcek a ne že se rození dětí budou do poslední chvíle vyhýbat."

Vážně?Já nevím,nemohu mluvit za všechny,ale myslím,že tohle není univerzální pravda.Myslím,že ne každá žena by chtěla mít 10dětí(a neříkejte mi,že tedy třeba jen děvet).Poptejte se svých známých,hlavně i v tom mladém kolektivu,o kterém jste tu mluvila minule.Příjde mi to od vás odvážně mluvit takhle za všechny.

To co říkáte o dr.Fifkové nechci komentovat.Já ji znám a nemyslím,že by byla z"komoušského hnízda",naopak,je jedna z mála doktorů,kteří tady v republice za něco stojí.Pokud ale chcete vycházet z NEIreportu(vy to vážně kupujete???)tak nemá význam se o tom bavit.

Myslím,že mezi námi je propastný jak věkový,tak i názorový rozdíl.Já jsem hlava otevřená a ráda si občas něco z cizích komentářů vezmu,z vašich mám jen dojem,že vám někdo ublížil a proto jste se zabarikádovala na jednom místě a nechcete se ani o trochu pohnout jinam.Trochu mám dojem,že nemáte ráda,když má někdo další jiný názor než vy.

K těm dětem: doporučuji vám aspoň Freudovy Sebrané spisy a konkrétně kapitoly o psychoanalýze.Dětská sexualita začíná daleko dřív,než máte asi potuchy.

73164

No vždyť to říkám alexo, že ženy netouží mít 10 dětí, ale s bídou si pořídí jedno! A to proto, že když zjistí, co je porod za svinstvo, tak když už nemusí, tak to podruhé už radši ani neabsolvují. Takže jste mě nějak nepochopila s tím počtem dětí.
Ano, NEI Report jsem si kupovala, neb mají napsáno v záhlaví, že jsou osvětový časopis. A já jsem člověk zvídavý a chci všemu přijít na kloub, proto jsem si kupovala osvětový časopis. Na propastném věkovém rozdílu nezáleží alexo, třeba Vám to bude připadat divné, ale já jsem rovněž hlava otevřená. Ne, nezabarikádovala jsem se, jenom se tak nějak držím moudrosti, kterou jsem se dočetla tady na Zvědavci: Není známkou zdraví dobře se přizpůsobit hluboce nemocné společnosti.
Takže já jiné názory beru, ale nesmí být v rozporu s mým zdravým selským rozumem. Jo, dětská sexualita začíná záhy, s tím souhlasím, a dokonce se masturbují už již půlroční mimina- ale to neznamená, že ty nevinné děti vystavíme krutému světu dospělých, jejich sexbyznysu a všemu tomu hnusu.
A nezlobte se alexo, ale u té Fifkové mi vadilo i to, že souhlasila s tím, že dva homosexuální muži by měli vychovávat adoptované dítě. Ono je málo dětí k mání k adopci i pro heterosexuální páry- a proč by měli dva muži vychovávat děvče nebo chlapce? Děvče potřebuje jako vzor matku a pro chlapce také není dobré, když ho vychovávají dva teplouši. Takže nezlobte se- ale ta Fifková je dočista ujetá a vyhoví každému, kdo ji o to požádá.

73168

Pokud jste si kupovala NEI report kvuli osvětě,tak jste se vážně sekla.Já taky ráda přicházím na kloub spoustě věcem,ale vím,že žádný zdroj není stoprocentní a tak hledám"zlatý střed",o kterém si myslím,že je reálný.

Na tom propastném rozdílu možná tak nezáleží,v některých případech.Máte však zvláštní postoje.O kus dál máte komentář s odkazem na Neviditelného psa,podle vás dobrý web,ale Osel je podle vás jen pro osly...no budiž,tak jsem tedy osel.Sice jste nedodala jediný argument proč to tak je,hlavní je,že tam jsou jen pavědy a sexuologové jsou jen součástí sexbyznysu.S takovými názory se nedá polemizovat,nedají komentovat,dají se jen přejít.

Teď se jen informativně přeptám,vy jste věřící?

K dr.Fifkové a názoru na děti homosexuálům.Dětí k adopci NENÍ málo,jen náš stát tak mizerně nastavil legislativu a tak adoptovat dítě je jako utéct z Alcatrazu.Pro stát a děti je patrně lepší,když děti žijí v ústavech...hmm,ta péče je tam vážně asi dobrá

A teď ke zbytku.Je mi jasné,že tím co teď řeknu asi spustím lavinu,která skončí na mé hlavě,jsem ale mladá a blbá,tak to řeknu.Já myslím,že je lepší,když mají děti dva homosexuální lidé,než když má XY dětí rodina,kde otec je alkoholik a bije ženu,nebo když cikánská rodina má deset dětí,které nikdy nepůjdou do školy a budou jen krást.Řeknu vám vlastní situaci.Já děti mít nemohu a jsem lesbička,ale děti bych moc chtěla.Co mám dělat?Mám smůlu,neboť takoví bojovníci za lepší společnost jako jste Vy,mi to nechtějí dopřát,protože bych ty děti mohla zkazit(narozdíl od zmíněných ústavů,které jsou o mnoho lepší pro vývoj dítěte a mají tam samozřejmě plné náruče lásky).Tudíž jsem trestaná za to,že jsem jiná.Bravo,hájíte skutečně svobodnou demokratickou společnost.A i proto je dr.Fifková u vás jen kráva jak jste ji nazvala.Hodně to o vás vypovídá,o tom jaká jste.

73172

>No vždyť to říkám alexo, že ženy netouží mít 10 dětí,
>ale s bídou si pořídí jedno! A to proto, že když zjistí,
>co je porod za svinstvo, tak když už nemusí, tak to podruhé
>už radši ani neabsolvují. Takže jste mě nějak nepochopila s
>tím počtem dětí.

To by mě zajímalo, jak zrovna Vy můžete vědět, co ženy chtějí, Jarmilo.

Podle Vás se (v jiném příspěvku) klitoris vyvinul jen a jen za účelem orgasmu. To není pravda, existuje spousta klitorisů, které byly vyrobeny pouze za účelem kamufláže.

73432

Pani Jarmilo, do vcerejska jsem si o vas myslel, ze jste docela dobra zenska, ale temi nazvy "je to krava a ta druha to same" jste si u me "nesplhla".
Pisete, ze kazda zenska by mela rada dobrovolne 10 deti. To neni zadna pravda. Vite kolik zen ani zadne deti nechce. A to neznamena, ze treba deti mit nemuze. Proste k tomu nema sklony a neni na tom nic spatneho.

73166

já jsem přece nepsala, že každá ženská by ráda měla 10 děcek. Já jsem naopak napsala, že se tomu naopak dnešní ženy pečlivě vyhýbají. A když jsem napsala, že je Tominová kráva, tak mi můžete věřit, protože já ty dámy z gender studies sleduji ostřížím zrakem a zjišťuji, že jejich zájem je, aby se rodina rozpadla a z žen se staly svobodné a "nezávislé prostitutky", kde muž škemrá o sex a platí jak divý- osamělý, bez rodiny a bez dětí.
Jestli mi nevěříte, tak vám dám link, abyste na vlastní oči viděl, co jsou ty dámy zač.

73170

Bravo, paní Jarmilo, lépe už se to o té Fifkové a jí podobných zjevech nedá říct.

73165

>Ty šimpanze bonobo jsem Alexo v Česku proslavila já- a teď
>šířím osvětu i zde na Zvědavci.
Nechtěl jsem Vám, paní Jarmilo, kibicovat do Vaší osvěty o šoustání
šimpanzů a jeho aplikaci na lidi, ale teď bych si dovolil Vás už trochu přibrzdit. O bonobonech ve volné přírodě se ví prakticky kulové kemo, než aby pár prdlých mičurinců mohlo dělat nějaké uzávěry o evoluci sexuálních praktik Člověka moudrého.

>No a další ukazatel promiskuity vedle těch zvláštních spermií je i
>velikost varlat u samců- no a muži jsou hned za šimpanzi.
>Kdežto třeba gorilák je má nejmenší- a taky se v sexu nijak
>nevyžívá.
Ty "zvláštní spermie" na zašpuntování děložního krčku je pervezní nápad i na špuntování panen, natož děložních krků mnohonásobných rodiček. Zrovna tak brát za ukazatel šoustavičnosti velikost varlat. Lvi a ostatní kočkovité, například, mají varlata jak fazolky a šoustají přitom jak tygři! Kam se hrabou kanci s varlaty jak dva bochníky, kteří ani nedovedou hejbnout zadkem!

A kdo přišel s tou pitomostí, že bonobonové, bonobonky a bonobončata s oblibou souloží v misionářské pozici, protože bonobonky mají pohlaví posunuto, jako lidí, víc dopředu než jiné lidoopičanky? Nejvíc vystrčenou dopředu ji mají ze všech opic a lidí černošky, protože nemají Venušin pahorek - a přitom černochům byla před příchodem bílých misionářů "misionářská pozice" naprosto neznámá a u některých kmenů dokonce téměř nemožná, protože mu brání t. zv. hottentotská sukénka.

>...děti by se neměly koukat na sex, děti si mají číst
>pohádky o princeznách a princích, o zvířátkách, atd.-
>mají se zabývat tím, na co jejich malinký a nezralý mozek
>stačí.
Souhlas, ale pozdě Bycha honiti: Tři sourozenci vidí na ulici šoustat psy. Šestiletý Pepiček se cítí povinován přivést pro mladší sourozence situaci na správnou míru a povídá: "Podívejte se, jak si ty pejsci pěkně hrajou!" "Kulový kemo si hrajou," praví pětiletá Adélka, "šoustaj´". "A jak lafinovaně - žežádu," dodá čtyřletý Jaroušek.

73175

Lvi a ostatní kočkovité, například, mají varlata jak fazolky a šoustají přitom jak tygři!
________________________________________

Ted jste me dostal do pořadného průseru pane Táborsky. To bude zase závisti na toho Lva v kadibudce na Nezvědaci, hm

73184

"Lvi a ostatní kočkovité, například, mají varlata jak fazolky a šoustají přitom jak tygři! Kam se hrabou kanci s varlaty jak dva bochníky, kteří ani nedovedou hejbnout zadkem!"

Pane Táborský,dostal jste mně,málem jsem se smíchem udusila .

73187

Snad byste nepochyboval o existenci roztomilých promiskuitních lidoopků bonobků? V jejich přirozeném prostředí je již zkoumalo x vědců, a nebyli to žádní Lysenkové- takže skutečně existují. Ale s těmi varlaty s Vámi živě souhlasím- myslím si, že tohle nemají ti vědci všechno ještě dostatečně prozkoumané. Na druhou stranu ale, podle velikosti těla samce se skutečně dá dobře odhadnout, zda je to harémové zvíře, či nikoliv. Když je samec dvojnásobně větší než samice, tak automaticky mu můžeme přisoudit, že má harémové sklony- viz třeba lachtan, nebo gorilák. Stejně tak podle zbarvení ptáků ihned poznáme, jakým způsobem pečují o potomstvo. Když jsou samci pestře zbarvení a samičky jsou naopak nenápadné- ihned víme, že samci spolu pořádají souboje o samičku, kdežto samička se pak sama v ústraní a schovaná stará o potomstvo. Třeba holubi jsou úplně stejně zbarvení- a taky se starají o potomstvo pěkně pospolu.
Jinak o těch černoškách toho moc nevím- přiznávám, že mám víc nastudované ty lidoopičky. No s těmi pejsky jste mi připomněl zážitek z vlastního dětství. Když se na mě asi v pěti letech vrhl vesnický pes, chytl mě oběma packami za nohu a začal se legračně pohybovat, tak jsem na něj udiveně koukala, ale docela se mi to jeho přátelské laškování se mnou líbilo, myslela jsem si, že mnou tancuje. Ale světaznalé starší vesnické děti se na to dívaly a něco si vzájemně tajemně do ucha šeptaly.

73209

>Snad byste nepochyboval o existenci roztomilých promiskuitních
>lidoopků bonobků?
Pochybuji o jejich promiskuitě a neukojitelnmém libidu, pedofilii, homosexualitě a nedostižitelné vynalézavosti v sexuálnách pozicích - nikoliv o jejich existenci, i když tedy jejich postavení jako samostatného druhu bych si dovolil považovat za vachrlaté.

73291

Pani Alexo, pisete: Muzi i zeny by se meli od utleho detstvi vychovavat k rodicovstvi. Samozrejme s tim take souhlasim. Dulezite ale take je, aby rodice a i ucitele zakum upresnili, jak to "chodi" v sexu. Uz ve starem Egypte, se ve skole ucilo, jak maji muzi uspokojit(v sexu)svoji zenu. Urcite by ubylo rozvodu kdyby muz vedel, co vlastne jeho zena od neho v posteli chce. Take reseni(sex az po svatbe)je hloupy. Dnesni populace vi o sexu jen s porno filmu, coz take neni nejlepsi reseni. Mozna muzum se to libi, ale jak vim, tak vetsina zen to rada nema.

73147

"Dulezite ale take je, aby rodice a i ucitele zakum upresnili, jak to "chodi" v sexu. Uz ve starem Egypte, se ve skole ucilo, jak maji muzi uspokojit(v sexu)svoji zenu."

Ano,máte pravdu.Tím se ale dostáváme zpátky k tématu puritánské společnosti.Když si vezmu,že věk.průměr českých učitelů není nějak valný(řekněme 50let),tak si nedokážu představit jak by to takoví lidé byli schopni reprodukovat těm dětem.Já jsem pro sexuální výchovu třeba od 3.třídy,ale je potřeba,aby to učil a vysvětlil někdo skutečně kvalifikovaný a ne někdo,kdo začne kázat o zákazu předmanželského sexu jen proto,že v jeho mládí to bylo normální.

A jak jinak,je potřeba kus práce samotných rodičů.Rodiče často dávají ruce pryč a vinu svádí na učitele nebo kamarády.Takoví rodiče stojí za ... .To je alibismus.Rodiče především by měli svým dětem vysvětlit spoustu věcí a být svým dětem autoritou.Avšak v dnešní době peněz,je snažší dítěti koupit to co chce(mobilní telefon,počítač...)aby dalo pokoj.Není to správné.V tomhle se však musí každý sám nad sebou zamyslet.

73157

Mno, to u nás dala jednou školní rada důtku učitelce, když při vyčování dala každému žáku a žákyni banán a kondom, aby se naučili správně používat antikoncepci. Zaprvé, banány nebyly v rozpočtu na učební pomůcky. Zadruhé, několik žákyň mělo zažívací potíže po spolknutí špatně navlečených kondomů.

73177

Ta teorie nezapadá do Vašeho vidění světa že? Zkuste zapojit méně ideologie a více logiky plus nějaké argumenty. Publikovala jste např. v nějakém vědeckém periodiku důkazy o tom, že "člověk byl 6 milionů let stejně promiskuitní jako šimpanzi bonobo - muži i ženy stejně"? Nebo jste citovala vědeckou práci někoho jiného? Nikoliv? Aha...

Víte, věda je skvělá, protože pokud se dělá pořádně, ze všech sil se snaží být objektivní, bez ohledu na to co si myslíte. Svět je komplikovaný; stoprocentní pravdu mohou mít snad jen matematikové. Zbytek světa musí pracovat s TEORIEMI, které se považují za obecně platné tak dlouho, dokud někdo jiný nepřijde s teorií jinou, kterážto stejné či podobné jevy popíše prokazatelně lépe - viz Newton vs Eistein, Genesis vs Inteligentní design (taky spíše ideologická záležitost, ale budiž), Darwin vs Červená královna etc.

Je velmi laciné a falešné prohlásit: bylo to tak či tak. DOKAŽTE TO! Udělejte výzkum, nechte se strhat oponenty, přiďte s novou teorií. Držím Vám palce.

Kdybychom byli opravdu tak promiskuiutní jako bonobové, projevilo by se to na vlastnostech spermatu - viz odkaz - a nějakých 20.000 let nehraje ve srovnání s miliony let předchozími důležitou roli (pokud tedy zrovna na planetu nedopadne asteroid)

"Sexuální války pohánějí evoluci genů spermatu"
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1132

"Ženská nevěra je dědičná"
http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1020

73116

Tu ideologii právě vyčetl vědec Marko všem evolucionistům. Přečtěte si jeho článek, je sice velmi šroubovaně vědecky napsaný, ale zato pravdivý. Vždyť ti evolucionisti ani nemají pořádně stanovené pojmy a prostě jen tak kvákají do éteru ty své nesmysly- vlastně tou svou pavědou jdou na ruku sexbyznysu, ale rozbíjejí tím pevné vztahy a rodinu:
http://pes.internet.cz/hyena2002/clanky/2005/09/45639_0_0_0.html

Já nepotřebuji pane Bartáku citovat nějaké hloupé evolucionisty, jejichž pavěda se rozšířila za posledních 15 let. Já čtu jinačí vědce- nejvíce ze všech mě ovlivnil Ernest Borneman a jeho Encyklopedie sexuality. A také Masters-Johnson s těmi laboratorními výzkumy dokázali, jak to s tou lidskou sexualitou doopravdy je. Konkrétně ta Červená královna od Ridleye mě rozhořčila ze všech knih nejvíc. Ten chlap si protiřečil snad na každé stránce- úplně postrádal logiku. A Osla nečtěte, tam jsou povětšinou oslové.

73149

...že by např. Jaroslav Petr; tuším nejmladší to profesor v republice (byl jsem na několika jeho přednáškách) byl oselem? No nevím, v tom případě jsme my oba - bez urážky - měňavkami

Toho Psa si pročtu... leč paní Jarmilo, mám takový dojem, že právě Vy jste z naší debaty na Oslu "utekla"... Nebo to byla jiná, feminismem pomatená paní Jarmila?

http://osel.cz/index.php?clanek=1331&akce=show2

73216

Jarmilko, pletu sa Vam tu dve veci, v zasade: Hadam si nemyslite, ze muzska sterilizacia Vam poriesi muzsku promiskuitu. Mne sa vidi a verim, ze by sa nasla i nejaka statistika, ze prave sterilny muzi by mohli mat vacsi sklon k promiskuite. Ale to s tym predsa nesuvisi takmer vobec.
Promiskuita nie je o (zbavenom) pocite viny.
Mimo ine, mam za to, ze vacsina promiskuitnych muzov, to riesi s promiskuitnymi zenami...
problem je malinko inde

73270

ja bych se vyklestiti pochopitelne nenechal a zadna zenska mi do toho nema co mluvit to jim neprislusi,ale v pripade pana stwury se mi tato myslenka nesmirne zamlouva,napred obrezati a mesic po te vyklestiti))))

73112

... než si ho uřízneš

73120

Nevim nevim, imho na tom neni moc co resit.. Zalezi vzdycky na domluve obou partneru. Byt muz, nejspis takovy zakrok nepodstupuju. Kazdopadne muz, ktery si necha takovou vec vnutit, je slaboch a nasledky mu patri. A plati to i naopak. Vztah neni o nuceni, ale o dialogu.

73124

Sice v 46ti nehodlám mít děti, ale myslíte, že mi jebe?
Nejsem praštěnej katolík, a pokud by byla např. vhodná vratná antikoncepce pro muže ve stylu "prášky", "implantát" a pod, tak to použiji, a i kdybych byl neplodný, tak se logicky nepověsím na lampu!
Vratné systémy beru, ale nevratné, jako je patrně tohle, neberu! To je výmysl nějaký feministky???
Ostatně: adekvátně podobný zásah u ženský s jejím souhlasem je poněkud jinde: na rozdíl odemne si biologicky nebude pořizovat děti v 40-50ti letech, není li blbá, už proto že je to nebezpečný pro ni i dítě. (Aspoň v našich zemích..)
U chlapa to nebezpečný není ani v šedesáti, pokud tedy chce mít děti...
Co když najdu za 5 let babu, s kterou budu mít chtít dítě, což teoreticky jde i v šedesáti a pozděj, zatím co u baby to BIOLOGICKY NEJDE nebo je to NEBEZPEČNÝ???
Proč bych tedy měl používat nevratné systémy???
To vymyslel nějakej klub feministek v USA, ve stylu "tak jim uříznem ptáka a bude" či podobně???!

73131

Proč bych tedy měl používat nevratné systémy???


podvazani chamovodu snad nemusi nutne byti ireversibilniho charakteru,nevim......

prubni to a pak hod info

73133

>Proč bych tedy měl používat nevratné systémy???
>
>
>podvazani chamovodu snad nemusi nutne byti ireversibilniho
>charakteru,nevim......

>
>prubni to a pak hod info


Díky... muchomurku zelenou taky někteří přežili... tak ji prubni a pak napiš... Krysa

Jo a podotykam: TADY vede zdravotnicví soudružka Emmerová!

73485

V zadnem pripade bych nic takoveho nikdy nepodstoupil, uz proto, ze zenska je vec vrtkava, je schopna spokojene v manzelstvi zit 20 let, pak ji preleti pres nos neco, co je jeji princ a ona ho nasleduje.
A co ten muz pak?
Nevratne zasahy jsou vetsinou spatne - a pravdepodobnost 70% muze byt take spis pranim, jenz je otcem myslenky.
Pokud vim, hormonalni antikoncepce funguje skvele, a kvuli necemu tak nestalemu jako je zenska tohle nema vyznam podstupovat. Tim spise, ze zeny jsou pomstychtive a nevi, co vlastne chteji - a jsou schopny se mstit za "nedodani neceho", co ani nedokazi pojmenovat ci vyjadrit - davat jim do rukou dalsi zbran je pitomost a kdo chce - at se na to vrhne Dopadne spatne.

To nemluvim o tom, ze ono male riziko otehotneni zpusobuje take zadouci koreni v sexu a bez nej mnohe ztraci uplne zajem...

Strucne a jasne NE.

73135

Zrazil mne Váš názor, že - cituji: Nedávno mi napsala jedna paní, že se její mladší brácha upsal na službu do Afghánistánu, aby umožnil své ženě vyšší životní standard. Tohle je opravdu důkaz lásky. Konec citace.
Jinak řečeno, ten chlapec šel zabíjet cizí lidi do cizí země, aby se jeho milá měla lépe. Pochopil jsem to dobře? Toto je ten pravý důkaz lásky???
Vím, tento Váš článek je o něčem jiném, jen jste si podle mne vybral špatný příklad. Velmi špatný!
Pokud jde o myšlenku článku, tak souhlasím. Je to záležitost vysoce delikátní, zasahujíce přímo do chlapa. Nejde o to, zda je to bolestné či bezbolestné, jde o to, že je to trvalé, bez možnosti návratu. Pokud muž tuto operaci podstoupí, není právě toto dostatečný důkaz lásky? A jak mu to ta jeho vrátí. To už záleží jen na nich. Na obou.
Já osobně bych nepřijal, aby moje žena podstupovala jakékoliv úpravy jen k vůli mně. A naopak moje žena taktéž.

73136

>Jinak řečeno, ten chlapec šel zabíjet cizí lidi do cizí
>země, aby se jeho milá měla lépe. Pochopil jsem to dobře?
>Toto je ten pravý důkaz lásky???

Můžeme diskutovat, jestli to je morálně správné, jít zabíjet (čeští vojáci, myslím, v Afghánistánu nezabíjejí), ale je fakt, že sám od sebe by tam nešel. V každém případě riskuje život. A z toho pohledu to opravdu je důkaz toho, že mu na vztahu záleží.

73146

nejsem si jista, jestli ma tahle debata smysl. zkuste se na nejakem zensky zamerenem serveru zeptat v diskuzi, zda by si zeny nechaly podvazat vajecniky (coz je dle meho laickeho nazoru principielne podobny zasah) nebo nejakou jinou metodou zneplodnit - byt s urcitym procentem moznosti navratu zpet. Vetsina z nich vam odpovi, ze dokud jsou v produktivnim veku, tak urcite ne. A to stejne tu rika spousta chlapu na tenhle clanek. Takze co se vlastne resi?

73153

když mi bylo 36 let a byla jsem po dvou dětech, šla jsem za doktorem a žádala jsem podvázání vaječníků- bylo mi však řečeno, že nemám nárok. Tenkrát totiž snad ve všech novinách a časopisech zuřila protipotratová hysterie a mě to tak zdeprimovalo, že bych se mohla stát vražedkyní, že jsem se tedy rozhodla pro tu sterilizaci. No ale jak říkám, stejně to odmítli udělat.

73161

By mne docela zajímalo, kdyby jste přišla o obě děti - co pak? V 36 letech ještě není úplně pozdě zplodit další dítě. Myslím, že pokud k tomu nevedou zdravotní důvody, tak úplná sterilizace taky něco vypovídá o psyché člověka.

Můj příbuzný v 45 přišel o celou rodinu. Kdyby byl sterilizován, tak by si někde hodil mašli a nyní má 3 zdravé děti.

K dotazu autora asi tolik: NIKDY bych si nenechal nic přešmiknout :c) To už radši pojedu do Talibanstátu pobíjet turbany.

73163

No já taky nevím Karle, ale já jsem se rozhodla, že do takového světa plodit děti nebudu. Nakonec mě tedy k plození přemluvil můj muž, ale kdyby se mi stalo, že bych přišla o obě děti, tak bych prostě už další nerodila. To je prostě jednoduché. No, nakonec jsem se tou "vražedkyní" stejně tak jako tak stala, protože jsem měla v 39 letech i ve 40 potrat.A budete se divit, ale vůbec mi to nebylo líto.

73171

kdysi postaven sam. No a hadejte,co jsme udelal - chickened out! Jak taky jinak... zato zena to udelala na sobe.

No, kdyz se na to podivam z retrospektivy (emh, hypoteticky vzato ), mela by to bejt vejhoda pro chlapa.
Mohl by se usoustat a - zadne nasledky. V tomto pripade to muze delat zena (samozrejme hypoteticky )!

Jsem to ale blbec...!

73179

Trochu mne mrazi jak casto se tu svaluje vina za ruzne jevy na feministky, Zidy, ci Americany atd...
Feminizmus muze byt dobry a spatny. Jsem feministka, protoze si myslim, ze zeny jsou rovne muzum? Jsem ale "zaostala" nefeministka, kdyz si myslim, ze zena a muz nejsou to same a ze je to vlastne velmi dobre zarizene, ze jsme oba jini? Ale to je jine kafe, ne otazka p. Stwory...

Za myslenkou na sterilizaci muzu nestoji feministky...proboha panove - nikdo vam nechce ukradnout vasi muznou ozdobu...byla by to skoda... Je to celkem prijemny pansky doplnek a krome toho lidstvo chce pokracovat v existenci, trebaze jsme obcas pekna pakaz...

Ale proc by zodpovednost za antikoncepci mela byt jen na zene? Jako skoro vzdy - je to velmi individualni zalezitost kazdeho cloveka i paru. Vyrok jednoho z muzskych ctenaru, ze pilulka funguje je sice skoro pravda - ale pilulka neni vhodna pro kazdou zenu, plus ma dost casto neprijemne a nevitane vedlejsi ucinky. Nekdy mohou byt i velmi silne. Pro starsi zeny je vubec lepsi pilulku zrusit. Cest jak se "chranit" je vice. A pak kdyz se jedna o sehrany team - par, ktery uz vi, ze deti uz nechce - proc nevolit jednodussi muzskou antikoncepci?
Samozrejme nikdo nikoho nemuze nutit. To je o nas - kdyz se umime dohodnout vetsinou se najde nejlepsi a nejvhodnejsi reseni. A kdyz se nekdo umi dohodnout o vsech komplexitach zivota - sex a antikoncepce nebude problemem. Je to o tom, jaky jsme par, jak se doplnujeme a jak myslime jeden na dobro toho druheho a na dobro nas obou...
Muz, ktery se necha prinutit k tak zavaznemu rozhodnuti je fusekle a "uriznuti" by si zaslouzil...
Pokud to ale udela po dobrovolnem rozhodnuti a po zvazeni specificke "domaci" situace jako nejlepsi mozne vychodisko - proc ne?
Penis a jeho "nedotknutelnost" je ale pro mnoho muzu symbolem muznosti a snad se boji zasahu do "delikatnich veci" spise jako zasahu do jejich muzstvi...

Pro mnoho zen a muzu ale plozeni neni nejvyssim vyrazem existence a zivotni sily...coz zase neznamena, ze kdyz muz nechce byt podvazan, ze je nutne egoista. Nebo kdyz zena nechce mit 10 deti, ze je min zenou.
Podle meho nazoru by bylo dobre, kdyby se lide oslobodili od hranic subjektivizmu - kdyz ja neco citim jistym zpusobem - to jeste neznamena, ze je to nutne nejlepsi ci jediny spravny nazor.

A tak, kdyz uvazite vsechny moznosti a cesty jak resit antikoncepci paru - udelejte co je nejlepsi pro oba a jiste to zlepsi "pikantni radosti" spoluziti. A tim i spoluziti celkove.

A tak jen na zaver - obcas uz prestavam Zvedavce cist, protoze jako vsude na Inetu i tu se vyskytuji "mene dusevne vyvinuta individua"... ale pak zase musim uznat - p. Stwora, delate zajimavou vec. Obcas provokujete, obcas pichnete a obcas rozcilujete. Ale je to k zamysleni.
Clanky o zviratech, treba p. Jaros posledne moc lidi nevytoci...
A pak zase lehke posimrani kolem penisu - a uz to jede...

73195

Pán doktor, čo mám robiť, aby som neotehotnela?
- Už nič, váš manžel sa dal u nás včera sterilizovať.
- No veď práve preto sa pýtam...

Pre nenapraviteľných záletníkov (čo našťastie ja nie som) možno práve sterilizácia by bola riešením beztrestnej nevery. Žiadne strachy, či frajerka otehotnie, žiadne alimenty...

73217

jednoznačná odpověď : nenechal v žádném případě. Tak, jako bych si nenechal odoperovat slepé střevo, které je nám dle lékařů k ničemu. Tak, jako si nenechám skoro bezbolestně vzít žlučník, bez kterého se podle lékařů dobře obejdu a nebudou se mi tvořit kameny.
Každý orgán v lidském těle k něčemu je i když třeba nevíme k čemu. Není žádný důvod záměrně se nechat mrzačit. Dost na tom, co příjde samo, čemu se člověk neubrání. Zabránit nechtěnému početí se dá i jinak, bez mrzačení člověka. Nenechal bych kastrovat ani svého psa, natož sebe. Neexistuje žádný důvod, který by pro takový zásah byl adekvátní.

73226

Silny muz pan S. se sveril ctenarstvu, ze "...skutečný chlap je totiž na svou plodnost hrdý....". Pominu westernove vyzneni podobneho vyroku a ptam se: A zena neni na svou plodnost hrda? Je, bezpochyby. Ale take vi, ze vetsi dil starosti a odpovednosti padne na jeji hlavu. Nicmeneme chapu logiku pana S., zapada presne do obrazu, ktery jsem si za tri roky cteni Zvedavce o nem vytvoril.

73231

Takže "chlapštější" cesta je dělat nechtěné děti a pak je likvidovat?

73234

Takže "chlapštější" cesta je dělat nechtěné děti a pak je likvidovat?
________________________________________

Zvlastni slovni hricka "delat nechtene deti" !! To mi pripada, jako kdyby me nekdo nutil ! delat deti a Ja !! to nechtel. Cim, kterym a komu ?? nastrojem jsem se asi stal ..... ??

A to slovo "likvidovat" no to je hruuuuuza brrrrr Co z nas chlapu delate pani Kubova, i kdyz reknete "jen z nekterych", tak i to je zavadejici. Beru zeny, jako rovnocenne partnery, ale podle Vas pani, poznavam, ze jsou nektere vice rovnocennejsi

73238

Nevěřím ničemu, co krvácí 5 dní v měsíci a pak to nechcípne. To není jenom rovnocenné, ale rovnocennější. Mimochodem žena má ze všech zvířat ten největší denní úbytek na váze, ráno je kráva, v poledne slepice a večer brouček.

73245

Takovy doktor ulice v ramci statniho programu dostal transistorova radia ,ktere rozdal zdarma tem ,co se dobrovolne podridili zakroku na zamezeni porodnosti,proste na ulici dal dve cihli a kufr s transistoraky a cekal na zakaznika,tam se veskery obchod takto odbyva, Indove nosi sukynky,takze ,zadne pohorseni,pride ,kratka domluva ,roztahne nohy,"doktor uchopi dve cihli,rozprahnese,pod tou sukni a naraz ,prasti z obou stran na predmet problemu a vejce krachnou a je vec odbyta ,je o jedno transistorove radio min.
Mnozi namitnou,ze to musi hrozne bolet,souhlasim scela s nimi, to nesmi ,ten "doktor " na to zapomenout a dat palce z vnitrni strany obou cihel pryc,ne zs nimi prasti o seb ,to da rozum,ze ano?
------
Ake ,dost legrace ,ted,vazne,nase vyzkumna inteligence ,uz dokazala uvest novy zivot jedince-ditete v ramci laboratornich pokusu v zivot a rust bez muzskeho smene, takze ,jakepak starosti,muz se stane zcela nepotrebnou zalezitosti,jak ti trubci ve vcelim ulu.Lidstvo a hlavne jejich celni predtavitele, uz jedou program ,tak zvanych "sperma bank",kde zena ,co nechce mit obycejne detatko,ale chce mit vyjimecne detatko muze za za vysoky poplatek ,ovsem, zvolit zda chce ,aby sperma bylo od vedce ,hudebniho genia anebo slavne osobnosti, doktora s tim ,z edetatko podedi geneticky tyto prednostni inteligentni znaky k radosti premyslive a bohate maminky, reditel , Te ,tak zvane banky ,nebyl nikdo jiny ,nez Bohem samovyvoleny a po case se prislo na to ,ze deti -inteligentu se podobaji ,jedno ,jako druhemu,a take hlavne se podobaji panu rediteli,jako vejce,vejci,zprava dal uz nerikala ,jak to bylo s projevem inteligence za tisice dolaru ,co zadostive maminky zaplatili, jen je podivne to ,ze takovou banku neotevreli v Israelu.
Jedno se ,ale dokazalo,ze se "inteligentni dite " muze narodit i u ne prave moc chytre maminky, dale jsme se nedozvedli a nebo nam zapomeli zdelit ,zda tyto deti inteligentu, jakoby , pozdeji nepresli sami od sebe na jinou "nabozenskou viru".

73333

..slysel jsem vcera kus relace na BBC o 'prehmatech' v ukrajinskych porodnicich, kde se ztraci tisice miminek rocne, udajne umrtim pri porodu (still-born). Jsou vsak duvodna podezreni, ze tato 'presmerovana' populace je zdrojem mezinarodniho obchodu toho nejhorsiho druhu. Zna nekdo vice podrobnosti?

73340

Podle mě má co s tímto problémem dělat samotná legislativa, i celkové trendy ve společnosti. Pokud totiž muž v 98% případů rozvodu v ČR (nevím, jaká je situace v Kanadě) nemá šanci získat do vlastní péče své děti, byť by byl ve výchově a schopnostech v péči o 1000% lepší, než jeho partnerka, pak je mužská sterilizace absurdní. Možná někteří muži uvažují čistě pudově o plození potomků, o které pak nemají zájem, avšak drtivá většina považuje své otcovství za možnost podílet se na výchově svého potomka.A pokud je legislativa a trend společnosti takový, jak jsem popsal, je požadavek pseudofeministek projevem malomyselnosti a samotná sterilizace mužů fakt, se kterým od základu nesouhlasím.

73538

Nicméně já osobně znám pár mužů, kterým bych sterilizaci nařídila soudně.
Vyřešit se to dá jednoduše - nestaráš se o dítě stávající, nechceš platit výživné, přičemž jsi ten rodinný typ, který kudy chodí, tudy zakládá rodinu, taks doplodils. S definitivní platností.

73544

"Germany Must Perish"

By the Jew Theodore N. Kaufman.

1941
PRINTED IN THE UNITED STATES OF AMERIKA
SPECIAL NOTE TO READER
This dynamic volume outlines a comprehensive Jewish plan for the extinction of the German nation and the total eradication from the earth, of all her people. Also contained the possible territorial dissection of Germany and the apportionment of her lands.The population of Germany, excluding conquered and annexed territories, is about 70,000,000, almost equally divided between male and female. To achieve the purpose of German extinction it would be necessary to only sterilize some 48,000,000 -a figure which excludes, because of their limited power to procreate, males over 60 years of age, and females over 45.

Concerning the males subject to sterilization the army groups, as organized units, would be the easiest and quickest to deal with. Taking 20,000 surgeons as an arbitrary number and on the assumption that each will perform a minimum of 25 operations daily, it would take no more than one month, at the maximum, to complete their sterilization. Naturally the more doctors available, and many more than the 20,000 we mention would be available considering all the nations to be drawn upon, the less time would be required. The balance of the male civilian population of Germany could be treated within three month. Inasmuch as sterilization of women need somewhat more time, it may be computed, that the entire female population of Germany could be sterilized within a period of three years or less. Complete sterilization of both sexes, and not only one, is to be considered necessary in view of the present German doctrine that so much as one drop of true German blood constitutes a German.
The imperative demands of the victor people that Germany must perish forever makes it obligatory for the leaders to select mass sterilization of the Germans as the best means of wiping them out permanently The proceed to:

1) Immediately and completely disarm the German army and have all armaments removed from German territory.

2) Place all German utility and heavy industrial plants under heavy guard, and replace German workers by those of Allied nationality.

3) Segregate the German army into groups, concentrate them in severely restricted areas, and summarily sterilize them.

4) Organize the civilian population, both male and female, within territorial sectors, and effect their sterilization.


5) Divide the German army (after its sterilization has been completed) into labor battalions, and locate their services toward the rebuilding of those cities which they ruined.

6) Partition Germany and apportion its lands. The accompanying map gives some idea of possible land adjustments which might be made in connection with Germany's extinction.

7) Restrict all German civilian travel beyond established borders until all sterilization has been completed.

8) Compel the German population of the apportioned territories to learn the language of its area, and within one year to cease the publication of all books, newspap...Kráceno (Editor)

73618

Bože můj, tohle je neuvěřitelné jak daleko už ta americká degenerace došla. Nedokážu si představit jak daleko to ještě zajde. Je třeba co nejdřív udělat přítrž morálnímu úpadku, jinak opravdu naše civilizace zanikne. Jak někdo může chtít po muži aby udělal něco takového? Vždyt to je snad nejhorší ponížení mužství jaké může být. Američtí muži jsou už naprosto zkažení a zženštilí a bohužel se to od nich šíří i do Evropy a jinde.

Jen poznámka k tomu Afgánistánu. Žádný normální člověk(myslím kromně američana) by tam dobrovolně nešel. Bránit svoji vlast to samozřejmě ano. Ale podílet se na agresy proti jiné zemi v cizím zájmu je nesmysl.

73651

A je je, pan Zorro Mstitel nas opet po nejake dobe prisel navstivit. Ze by v Bohnicich malovali?

73682

Když nemáš co říct k tématu a diskusi tak by ses neměl ani ozívat.

73690

Když nemáš co říct k tématu a diskusi tak by ses neměl ani ozívat.

Pane Rudo, mel by jste se jit vyspat, podle vlastence Zorby jste ozivany.

73715

Proc bych se nemohl ozvat? Patri snad tyto stranky tobe? Reagoval jsem jen na tvuj prispevek a nebylo k nemu co rict. Mimochodem ve slove "ozyvat" se pise tvrde "Y". Bylo ve vyjmenovanych slovech.

73716

>Mimochodem ve slove "ozyvat" se pise tvrde "Y". Bylo ve
>vyjmenovanych slovech.

Nechcete vod profesora 68 moc? Tam podle vseho jeste nedospel.

73719

>Mimochodem ve slove "ozyvat" se pise tvrde "Y". Bylo ve
>vyjmenovanych slovech.

Nechcete vod profesora 68 moc? Tam podle vseho jeste nedospel.

Kdyby jste umel lepe cist, tak pan profesor 68 psal o zivani, tak jak to vlastenec Zorba napsal. Proto jsem posilal pana Rudu se vyspat, aby nebyl cely ozivany. Kapis??

73722

>Proc bych se nemohl ozvat? Patri snad tyto stranky tobe?
>Reagoval jsem jen na tvuj prispevek a nebylo k nemu co rict.

Tak proč reaguješ na příspěvek když k němu podle tebe není co říct? Diskuse je o výměně názorů. To co jsi předvedl ty nebyla výměna názorů, nýbrž trapný pokus o úrážku nebo co.

>Mimochodem ve slove "ozyvat" se pise tvrde "Y". Bylo ve
>vyjmenovanych slovech.

Ano, to samozřejmě. Byl to hloupý překlep a omlouvám se za něj. Problém je v tom že všechno píšu strašně rychle a nečtu si to po sobě. Ale znovu opakuju že diskuse je o názorech a né o gramatice.

73936

Píšu rychleji než myslím? Ať koukám na klávesnici (QWERTZ) sebelépe,"i" a "y" mám docela daleko.

83732

"výmyslům zkažených amerických mozků"

mám takový dojem, že vasektomii vymysleli v Německu začátkem dvacátých let minulého století, ale nejsem si jistý ...

>Bože můj, tohle je neuvěřitelné jak daleko už ta americká
>degenerace došla.

... každopádně poprvé jsem o ní četl v knize čtyřicet let staré (a to bylo asi už třetí její vydání u nás), takže s postupem americké degenerace bych to také moc nespojoval

73765

>"výmyslům zkažených amerických mozků"
>
>mám takový dojem, že vasektomii vymysleli v Německu
>začátkem dvacátých let minulého století, ale nejsem si
>jistý ...

Je jedno kde to vymysleli. Jestli jste si nevšiml tak podobná svinstva, včetně tohoto se začínají šířit vždy v USA(např. o těchto nesmyslech jsem slyšel pouze ve spojitosti s USA).

>
>>Bože můj, tohle je neuvěřitelné jak daleko už ta americká
>

>>degenerace došla.
>
>... každopádně poprvé jsem o ní četl v knize čtyřicet let
>staré (a to bylo asi už třetí její vydání u nás), takže
>s postupem americké degenerace bych to také moc nespojoval

Morální úpadek v USA začal v šedesátých letech a od té doby se stále prohlubuje a šíří do světa. Stačí se rozhlednout kolem sebe: rozklad rodin, ústup tradičních hodnot, šíření homosexuality a dalších úchylek, feminismus a celá řada dalších zvrhlostí.

73939

Evidentně nejsem natolik v obraze jako vy, ale pokud je mi doposud známo, pak homosexualita je menšinová záležitost, nikoli úchylka. Nebo je podle vás např. Downův syndrom úchylka? Ač nejsem homosexuál, zdržte se prosím podobných projevů (...a celá řada dalších zvrhlostí...). Řekl bych, že lidská hloupost a omezenost (vámi hojně dokazované) jsou mnohem nebezpečnější než homosexualita několika procent populace.
Mimochodem k šíření morálního úpadku z USA. Žiji v této společnosti třicet let. 16 let mám kolem sebe rozvíjející se českou společnost a pronikající trendy z celého světa - od vietnamských fast foodů po Velkého bratra. Nemám pocit, že by cokoli z toho působilo na mé morální hodnoty a postoje k životu, lidem apod. Tudíž, negeneralizoval bych. Podle mne je to o každém jedinci, jakou cestu si zvolí, čemu se podvolí a co je pro něj samotného nepřijatelné či neslučitelné s jeho postoji a představou o životě.

83736

Tak jsem se dozvedel neco duleziteho, ze se ve slove ozyvat pise tvrde 'Y'. Who cares? Ja uz davno zapomnel co vyjmenovana slovesa jsou anebo znamenaji. Clovece, ten clovek co napsal mekke 'i' zde treba zije uz pres sedesat let! Jak si ma pamatovat zdali se na priklad pise 'Kde Domov Muj' anebo 'Gde domov muj' ?
Chcete videt opravdove hrubky? bezte se spiznout do forumu Lidovek, tam pisi vetsinou lide veku tak nanejvys 40 let ( soude podle inteligentnosti prispevku), to byste teprve videl pravej ceskej pravopis!! Dokonce i ruska slova vmichana do vet. Tam se dokonce ohlasuji volove vykriky 'Jsem prvniiiiii' kteri jako prvni rano vstoupili do diskuze.
Takove malickosti s tvrdymi 'y' povazuji za hledani blech..
Ja znal jednoho Jugoslavce zijiciho v Cesku pres 40 let a ten namisto chocholac nerek jinak nez hoholac. ('c' na konci slova s hackem - podotykam).

73725

Podivejte se pane Veliky. Pan Zorba je mlady clovek a zije v Cechach. Jestli to neni pravda(ze zije v Cech), tak to by ho prominulo. Z jeho nenavisti o USA a vubec vseho demokratickeho, bych spise veril ze je priznivcem "Mlade levice".

73733

Když už jsme u pravopisu a mluvnice, tak
>Jestli to neni pravda(ze zije v Cech), tak to by ho
>prominulo. Z jeho nenavisti o USA a vubec vseho demokratickeho,
>bych spise veril ze je priznivcem "Mlade levice".
žádná z těchto vět není správně česky. Ale o to nic. V Kanadě čeština není běžnou řečí.

Ovšem o nenávisti Zorby k demokracii se rozhodně nedá mluvit. Má sice trochu svérázné názory, ale to je jeho právo.
Spojení USA a demokracie je jen vzpomínkou na dávnou minulost.

73821

Pane Karel, ja uz ziju v Kanade nejakou dobu, cili moje cestina az tak dobra byt nemuze. Ovsem mlady clovek, zijici v Cechach by alespon trochu ceskou gramatiku "ovladat" mel. Jestli ale chodil pravidelne do skoly(na gramatiku), to nevim
Pisete o Zorbovi, ze ma sverazne nazory. To snad kazdy tady na ZVEDAVCI, vcetne me. Kdyby tady kazdy se vsim souhlasil, to by tady byla hrozna nuda

73831

O něco výš jsem ten svůj překlep vysvětlil.
Samozřejmě jsem proti USA, jako ostatně jasná většina lidí po celém světě. Proti demokracii nic nemám. A s nějakou "mladou levicí" rozhodně nemám nic společného(jak je patrné z mích názorů). Já jsem pravicoví vlastenec a křestanský konzervativec.

73941

No, tady mám zas nějaké ty překlepy. A co? Jasně, neměl bych je dělat, ale hold si nemůžu zvyknout na pomalejší psaní a čtení příspěvků před uložením, takže se hold s nějakým tím překlepem budu muset smířit. Hlavní ale je že v diskusi jde o NÁZORY a né o gramatiku.

73944

Mmmm, pak by mne drahý pane Zorbo zajímalo, kde podle vás o gramatiku jde. Jsem z Moravy, takže občas "píšu" a ne "píši". Ovšem "i" a "y" si kontroluji vždy (většinou nemusím). Přijde mi to, jako kdyby mi nějaký pubescent řekl: "Hele vole a co, že každý třetí slovo je vole. Důležitý je to mezi, né vole?"
Asi tolik. Navíc si myslím, že pokud přispějete názorem, který by mohl být zajímavý, silně jej degradujete svými hrubkami.

83737

Jeste neco pane Veliky. Prectete si schvalne Zorbovy prispevky v clanku "Spojene staty nejsou pritelem Izraele". Tam teprve poznate jeho "pravou" tvar.

73735

A co je podle vás na mojich názorech špatného? A pokud jste je četl tak vám musí být jasné že nemám s nějakými levičáky nic společného.

73942

No, ona velkorysost je fajn, ale když je příspěvek delší, přičemž je zároveň plný hrubek, překlepů a špatné interpunkce, pak člověk musí kolikrát hodně přemýšlet, aby pochopil, co tím chtěl básník říct, zejména jde-li o nějakou hodně vzletnou myšlenku (a má-li autor takový ten otřesný zvyk vytvářet velmi dlouhá souvětí )

73747

Who cares? - každý, kdo chce rozumět, případně kdo chce, aby mu lidé rozuměli ... špatný pravopis může dosti radikálně změnit smysl sdělení, několik příkladů lze nalézt třeba v Jazykové poradně ÚJČ (http://www.ujc.cas.cz/poradna/porfaq.htm)

navíc, správný pravopis dodává příspěvku na důvěryhodnosti - ukazuje na to, že autor není úplný blbec(+) (či že mu na věci záleží natolik, aby najal korektora)

(+) pozor na logicky správnou negaci, z tohoto tvrzení neplyne, že kdo píše s hrubkami, je automaticky blbec

73766

>(+) pozor na logicky správnou negaci, z tohoto tvrzení neplyne,
>že kdo píše s hrubkami, je automaticky blbec

Pozor, takova negace NENI logicky spravna, protoze vyrok "Z A vyplyva B" NEZNAMENA automaticky ze "Z non-A vyplyva non-B". Mezi implikaci a ekvivalenci je znacny rozdil.

73771

Za desitky roku falesne historicke propagandy a novinarskeho tlachani proti nemeckemu narodu ,je na case priznat pravdu, cim je Nemecko vinno a cim ne. Nejsem obdivovatelem Nemecka ,ale v ramci pravdy chci zkutecnosti uvest na spravnou miru ,nebot lzi nesou zase jen pristi valku a nenavist porazenych k vitezum a opacne.
Pravda ,cini cloveka svobodnym !!!!!

Ticho politiku a historiku kolem sterilizace lidi ve stinu Nurimberskeho procesu.

V dnesnich dnech jsme se mohli docist v Australskem tisku o zprave prevzate ze Svedskeho tisku o odskodneni lidi jez byli podle platneho zakona sterisovany od roku 1935 az do let 1976.Celkem se jedna o 60 000 zen jemz bylo odepreno pravo na rodinu z duvodu dedicneho defektu a stat takto se branil zvysenemu vydani penez na postizene a zaroven dbal na pristi zdravou rasu.Tento rasisticky zakon pripomina leta nacistu a take Norimbersky soud,kde pod klausuli;kriminalita proti lidskosti ,byly udeleny tvrde tresty.V roce 1945 zacal proces,kde se ve dvanacti ruznych procesech celkem 185 obzalovanych obvinilo vojenskym spojeneckym tribunalem i zalobou na provadeni sterilisace na lidech.Zaroven se obvinil cely Nemecky narod,ze mlcky trpel tyho krivdy pachane byrokratickym aparatem nacistickeho Nemecka.Nyni se vsak muzeme dovedit ,ze Nemecko samo nedbalo o cistotu rasy,ale ,se i Svedsko zcela legalne provadelo opatreni proti degeneraci sve rasy a to v dobach drivejsich daleko pred Norimberskym procesem.A tak muzeme dojit k poznani,ze jednomu,co je pricteno za vinu,druhemu je v tichosti povoleno.Nebyt toho,ze Svedske noviny Dagens Nyheter poradne rozmazly tuto pravdu verejne v novinach, tak by spina byla jen na Nemeckem narode. Avsak historie obratne manipulovana,ma takovych pripadu vice.Lepe receno historici nam zapomeli rici ,ze i slavny a vsemi uznavany Winston Churchill mel takovy plan pro Britanii take.Churchill chtel celkem 100 000-" Morally degenerate Britons" vzit na sterilizacni program,ale jeho plany sly mnohem dal a jak muzeme cist ze starych vydani novin ,tak mel v planu i utvoreni koncentracnich taboru ,kde budou postizeni zcela isovovani od vnejsiho sveta ,za ucelem zabraneni sireni dedicnich vad a jinych socialne neunosnych problenu do zdrave populace.Zda se Vam to prehnane,tak se podivejte i do Americkych archivu a najdete clanek;Pasadena-29 Brezna-od roku 1907 bylo statem USA provedeno na 23.092 sterilisaci.Jenom ve state Virginia a California se jednalo o 1 444 mladych lidi prosli rukama doktoru.Zde a to bych chtel pripomenout se nejedna o nacisticke Nemecko,ale o USA v dobe zacinajici rokem 1907,kde se specialni statni komise slozene z "odborniku"zabyvali ocistou Americke rasy od deti alkoholiku,deti bez domova,deti dedicne postizenych a deti z velmi chudych rodin s mnoha detmi.Je znamo,ze nektere deti na nasledky techto "operaci"nevydrzeli a zemreli.Najit v techto dnech pravdu je velmi obtizne a tak zbyva , jen podekovat za clanek ze Svedskeho tisku,ktery navazuje na dlouhou radu pokusech na lidech,ale jen jeden byl odsouzen,zatimco ti druzi se stali jeho soudci,ackoliv delali...Kráceno (Editor)

73864

to same a to je to ,co jsem chtel ctenarum rici,aby nezapomeli obcas nahlednout zpet do minulosti tolik poucne.Je ,az neuveritelne,ze byrokraticke sili,spolecne s doktory poslali nekoho na sterilizaci,jenom s oduvodnenim,ze cela rodina ,zije jen z podpory v nezamestnanosti,jako spolecensky neunosneho pro budoucnost ostatnich.
Dostat celkovy pohled na dobu,kdy sterilisace byla prijata,jako vedecky zaver mnoha roku badani na zdikonaleni vlastniho naroda a tedy i lepe receno rasy,byla tato akce prijata mnoha narody.V roce 1930 to bylo ,jiz 28 americkych statu a hned nasledovala prikladu jedna provincie v Kanade a tak cisla statistiky nam rikaji,ze celkem bylo do roku 1930 sterilisovano na 15 000 lidi a doroku 1939 v USA s poctem 29 statu na sterilisaci proslo 30 000 v ramci higieny naroda.
Pro to,cim Nemecko se stalo ,tak neslavnym ohledne sterilisace, s tak velkym humbukem ve vsem mezinarodnim tisku,tak v minulych letech najdeme hodne prikladu o kterych mnozi lide nechteji mluvit a nebo vubec znat a to,ze; v roce 1928 Svycarsky okres Waadt prijal zakon na sterilisaci mentalne postizenych,1929 se Dansko prispusobilo priblizne stejne znejicim zakonem na narodni ocistu od mentalne postizenych,,Norsko uzakonilo tentyz zakon roku1934,o Svedsku jiz bylo receno,ze ,jiz roku 1935 uvedlo v cinnost tento zakon,ale Finsko se v temz roce pridalo take a nasledovala Estonia-1936,dokonce se pridalo i malo zalidnene Gronsko,1938,a najdou se dokumenty o jinych statech o jejiz pristupu k teto udalosti se prakticky nic nevi a nebo se ,ani vedet nechce v souvislosti propagandy kolem Nemecka.Jmenovane staty jsou Mexiko,Kuba,Latvie,Ceskoslovensko,Jugoslavie,Litevsko a pozdeji i Madarsko,jez mely rovnez svuj zdravotni program v teto veci a bylo by zajimave najit vice podrobnosti v archivech,pokud je nekdo neznicil v ramci otisteni sveho naroda od spatnych povesti.
Eugenicky program nebyl zadnym tajemstvim a tak najdeme dokumenty konference z roku 1933,kdy to byla prave Amerika,ktera varovala svet pred sebeznicenim.Prvni konference nebyla nikde jinde,nez v kolebce demokracie v Londyne roku 1912 a pan Wilston Churchill byl oficialnim sponsorem-cili organisatorem a to vse za podpory ministerskeho predsedy,ktery pronesl zahajovaci rec k delegatum-Arthur Balfour.
Druhy sjezd vedcu a doktoru a sociologu se konal New Yorku,kde se sjelo na 300 delegatu pod patronaci Americkeho presidenta Herberta Hoovera a za vedce zde bylo vehlasne jmeno Alexander Graham Bell,ktery byl jmenovan cestnym presidentem kongresu.
Treti eugenicky kongres se konal v museu Americke prirodovedecke historie ,opetne v New York a prominentni jmena,jako Dr.J Harvey-Killog a Leonard Darwin,syn slavneho Charlese Darwina znalce theorie o lidskem rozvoji.Zde je nazorny priklad,ze obvineni Nemecka z nelidskosti,tak proklamovane u soudu v Nurimberku,byla jen zaminkou k ospravedlneni trestu, jez dopadl na Nemce za prohranou valku a jeste vse kolem poslouzilo na dlouhe roky propagandy a prakticky tento stav trva dodnes.
Historie ma plno mezer ve svych zaznamech o lidske cinnosti...Kráceno (Editor)

73865

a za komunistu jsme v historii ty mezeri meli pomalu na desetileti a nevyhnuly se ani sportu.
Kdo nezna politickou minulost,tak nemuze byt politicky uspesny v pritomnosti,plati dnes dvojnasobne!!Hodne vedoucich politiku by melo svoji ulohu vzit velmi zotpovedne,nebot to jsou oni,kdo kormidluji do pristiho osudu naroda.Za chyby plati vsichni dohromady ,bez vyjimky,drive ,nebo pozdeji;penize se stanou veci druheho vyznamu.
Co ,takovy Israel se svymi zidy ,hledici na nacisticke Nemecko s kritikou o sterilisaci obcanu I kdyz mezi nami vsichni vime ,ze potratari-sterilisacni kliniky zidu vydelavaji velke penize na zabijeni krestanu a chvala Talmud je nemine,co ty delaji ?
Zidovsky rabbin prohlasil :” Nemejte deti pokud nevite ,ze budou zdrave !”
Uz v roce 1910 vydal anarchisticky vydavatel Moses Harman casopis American Journal of Eugenics, ktery ovsem znama revolucionarka-anarchistka Emma Goldman plne podporovala z druh estrany svymMahter Earth-Matka Zeme v jeho sireni mezi americkym zidovstvem,za lepsiho zida v ramci rasove higieny.Zde ,ovsem nesmi chybet vzdy pritomny rabbin Louis Mann,jez se v roc e1935 stal direktorem “Americke Eugeniscke spolecnosti.
Takze ,z zidovske internetove stranky http://www.thejewishpress.com/news_article_print
Se4 leccos dozvime,jak Nemci byli pozadu ,za zidovskym programem” kosher zid”-zide zitrka ,jak to nazyvali.
V dobe Weimarske republiky a tak zvane rude Bavorske revolucni vlady-Mnichovskeho sovetu ,mnoho revolucnich socialistu-zidu,horovalo pro eugenicky program v jejich socialistickem platku “Vorwarts “ jejiz sefem nebyl nikdo jiny Max Levien,jez byl clenem tohoto revolucniho sovetu ,Julius Moses z nemecke socialisticke strany,geneticky vedec Richard Goldschmidt,Henrich Poll a Curt Stern jez delal statistiku podporujici eugenicke hnuti,za matematiky to byl Felix Berstein,Fysik Aifred Blaschko,Benno Chajes,Magnus Hirschfeld,Georg Lowenstein,Max Marcuse,Max Hirsch a Albert Moll, vsichni za ocisteni zidovstva,ovsem.JewishPress.com History,Eugenics, And The Jews-the September 12, 2003.
http://www.thejewishpress.com/

Studiem dokumentu se prislo na sokujici zkutecnosti,jak dalec zidovsky doktori byli zapojeni v eugenickem programu a sterilisaci “pacientu”,kteri byli vybrani na zaklade ,zdravotnim ,ale I socialnim a tak v Zionismu pred ustavenim statu Israel nejdeme dokumenty o kastraci mentalne nestabilnich a chudych vse pro dobro cistoty rasy a nejlepsich zidu pro stat Israel.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/437879.html
Uz v roce 1930 ve Vidni pusobici zidovsky doctor Joseph Mair,po nemz je pojmenovana nemocnice v Kfar Sava,tak ,ten uz cistil zidy z vychodnich provincii Evropy, v roce 1934 vydal knihu “Matka a Dite”kde upozornuje ,kdo je opravneny porodit k upevneni zdrave zidovske populace.V jinem casopisu”Health Guard-Zdravotni hlidka”a v Zionistickem casopisu Davar se rovnou rika o kastrovani psychicky nemocnych.
Profesorka Meir Weiss,jez je antropologist mediciny na Hebrejske universite ve sve knize “The Chosen Body”se zasadi o oc...Kráceno (Editor)

73866

o ocisteni zidovskych tel od generacnich ukazu za dobu-Dispora- zivotu v jinych zemich ,nez Israelu. Timto zpusobem ,mel vzniknout ,”novy a zdravejsi zid”jez nahradi vsechny nemocne ,degerovane a jinak dedicnymi chorobami zatizene “osvicence”,tak ,jak planova Churchill pro Velkou Britanii,zbavit se vsech degenerovanych obcanu.
Uz v roce 1931 v Tel Aviv v oblasti Beir Strauss ,v Belford ulici byla ustavena poradenska sluzba pro pary ,kteri planovali deti do rodiny ,dalsi mista byla Ajami v Jaffa, Hatikvah oblasti a v Neveh Sha`anan.
Gynekolicka Miriam Aharonova dosla tak daleko,ze by sterilisovala vsechny ,kdoz maji syphilis,genorrhine,tuberkolosi,alkoholismu,naklonost k dragam,nervova onemocneni a infekci nervu.
Takze ,narod nevyvolenejsi se podilel na tom samem progranu ocisteni naroda ,co nacisticke Nemecko ,co to odkoukalo od Americanu ,kde jen v Californii “osetrili” na 20 000 pacientu a tento program prijalo na 19 americkych statu,podle tohoto zidovskeho magazinu a konecnou otazkou je ,za co vubec byli trestani a poveseny nemecky doktori v Nurimbergu ?

Israeli hospitals used old and mentally infirm as human guinea pigs
By Tim Butcher in Jerusalem
(Filed: 10/05/2005)Vynato z textu-Unlicensed drugs and invasive procedures were also used on patients, sometimes by researchers who were not even doctors. In one clear conflict of interest the researcher was employed by the commercial company selling the procedure.
And even though any fatality during such clinical tests should be reported to the ministry within 48 hours, it took researchers more than a week to pass on the information in 21 out of 37 deaths. Some took more than a month.
The image of helpless victims being experimented on is especially sensitive in Israel because of the horrors inflicted on Jewish prisoners of Auschwitz by its Nazi camp doctor, Josef Mengele.
The tests carried out in Israeli hospitals, however, bear no comparison with the sadism of the man known as "the Angel of Death".

73868

V 55 letech jsem se nechal sterilzovat,neb dětí mám dost a žena
nemůže používat antikoncepci.Přerušení chámovodů nemá žádný negativní vliv.Positivním vlivem je klid a údajně bezproblémové stáří z hlediska prostaty.Žádné problémy již 5 let nepociťuji.

126098

Mně osobně přitahuje vše,co je spojeno s kleštěním již od mládí. Rád bych se dal při souloži s pěknou babou odborně,rychle a bezpečně zezadu vykleštit při orgasmu. Byl b to dokonalý závěr erotické kariéry.Je-li někdo podobně "naladěn",ozvěte se na meil: [email protected]

170129

Lepší na férovku vykastrovat!

247411

pan Stwora píše: "Já vím, já vím. Neříká se vykleštit, ale sterilizovat. Popř. ještě kulantněji – použít mužskou antikoncepci..."
Ale on opravdu neví..... Ono vykleštit neznamená sterilizovat (antikoncepce), ale vykastrovat (v podstatě taky antikoncepce...). Jde o způsob kastrace pomocí speciálních kleští (burdizzo), kdy se rozdrtí "přívody" k varlatlm a ty pak odumřou a postupně se zmenšují až na velikost hrášku.Používá se na berany a i jiná zvířata, no a někdo i na muźe....
Takže, až někdo bude chtít antikoncepci (mimochodem jmenuje se to vasektomie), neříkejte, že chcete vykleštit, možná by jste se divili....

290062

Kleštění mě zajímá,přitahuje a vzrušuje od dětství,kdy mě ve 12 letech nchytala matka při onanii. Pohrozila mi kastrací a tím mi zasela myšlenku na tento zákrok do hlavy jednou pro vždy. Nyní jemi přes 60,ale tyhle fantasie a praktiky mě neopustily a asi už neopustí.Kastraci beru jako vrcholný erotický zážitek. Samotné provedení je velmi jednoduché. Přítel to už několika mužům udělal. S anestesií (lokální),zcela hladce a bez problémů. Přestava,že si dám kastraci provést s mladou ženou,usazenou svojí pičkou na mých ústech mě velmi láká a přitahuje. U takto prováděné kastrace jsem již asistoval Mohu potvrdit,že lze provést zcela v klidu,bazbolestně a úspěšně.

351942