Diskuze k článku

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Příspěvků 127

10.12.2004 4:49

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vaclav 4 xy 24.?.?.?

Jeden buzerant rika druhemu: nechal jsem si na ptaka vytetovat auticko. Ten se pta , a jakou ma barvu ? Ani nevim stejne pojede do prdele odpovi ten prvni.

Doufam ze jsem nikoho neurazil i kdyz vim ze je tady spousta muzu s licousy

38217

10.12.2004 5:08

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Doc. Odine 195.?.?.?

No pane Stwora, to jste se vytáhl [oči v sloup] Proti sňatkům homosexuálů a lesbiček si mějte co chcete, ale rozhodně jste mohl svůj názor vyjádřit drobet kultivovaněji (konkrétně mi vadí hlavně výraz buzerant). Takhle to skoro ani nevypadá, jako byste to psal Vy.

38220

10.12.2004 5:11

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vaclav 4 xy 24.?.?.?

Reakce na 38220

Aha taky buzna? Husa potrefena se vzdy ozve [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

38222

16.12.2004 16:41

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Amelie 158.?.?.?

Reakce na 38222

Nevím nevím,ale to výrazivo mi taky trochu,teda docela hodně vyrazilo dech. Takže s potrefenou husou tady určitě nemáme co do činění.No,člověk se občas uchyluje ke sprosťárnám,když docházejí argumenty...

38728

10.12.2004 5:22

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 38220

Věřte mi, že jsem nad tou nepříliš kultivovanou formulací sám zamýšlel. Nakonec jsem se pro ni rozhodl. Důvodem je pokrytectví jak majoritní tak minoritní části společnosti. První skupina předstírá, že s tím souhlasí, druhá nesděluje svůj skutečný cíl a ke svému "boji" používá nečistých praktik.

Proto jsem si říkal, na hrubý pytel hrubá záplata. A konečně - jsme na politicky nekorektním webu. Tady se nepoužívá učesaný slovník politické korektnosti. Tady zůstávají cikáni cikány (a nikoliv romy) a teplí buzeranty (a nikoliv gay). To původní lidové (a dnes už hanlivé) označení je totiž nejblíže pravdě.

38228

10.12.2004 5:33

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vaclav 4 xy 24.?.?.?

Reakce na 38228

Spravne pane Stvora jim nejde o nejaka manzelstvi to je jen jak vytriskat z tohoto byrocratickeho systemu jeste vetsi vyhody. Hlavne jim jde o mlade kluky kterym plati za jejich uchylnosti a koureni. Jsou to proste prasata a blahe pameti jeden muj kamarad co malem buzeranta umlatil ma moje dozivotni uznani. Delal potom drevorubce v Canade a nechtel bych mu drzet.
Nejlepsi jsou dva dedkove cca 68 a jeden rika ; Ja mu dam svoji zavet a druhy a ja mu dam svou lasku. Pozor , toto je pravda z Americke democraticke Tv. kam tedy jdeme? Do prdele .Proto asi ti hadrnici se brani teto " kulture"

38229

10.12.2004 7:47

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?

Reakce na 38228

Pane Stwora,
ztotožńuji se s vaším článkem, homosexualita je v některých případech nemoc, ve většině zvrhlost. Proto, že jsem teplý, nemám automaticky právo na registrované partnerství abych se necítil diskriminován. Já jsem se narodil jako pyroman a v rámci demokracie chci také zapalovat domy. Ono to ve je ve svém důsledku stejné. Je třeba nazývat věci pravými jmény. Nemůžeme z úchylky dělat normu. Děti by měli vědět, že jejich tátové nemájí "kozy" a jejich dvě (či více - je přece demokracie) mámy ...

38243

16.12.2004 16:47

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Amelie 158.?.?.?

Reakce na 38243

Člověče,vy jste se nenarodil jako pyroman,ale jako úplný (cenzurovano) ...A měli byste se stydět!

38729

10.12.2004 17:01

Buzerant

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 67.?.?.?

Reakce na 38228

Slovo buzerant, co se aspon pamatuju ja, se v Cechach vzdy pouzivalo jako nadavka anebo hanlive oznaceni teplejch. Jen si zkuste predstavit, ze nekdo rekne treba: "Stwora vy jste ale buzerant". [mrknutí jedním okem] Konecne i slovo buzerace taky nepatri k tem, jimiz se oznacuje neco neutralniho.

38279

14.12.2004 18:29

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Mike Dockal 207.?.?.?

Reakce na 38228

V podstate souhlasim s Vasim clankem. Jsem rad ze homosexualy za jejich orientaci uz v dnesni dobe nikdo netresta, ale na druhe strane jsem proti jakemukoliv zvyhodnovani, snatkum, adopcim ... Nelibi se mi jak je clanek napsany. Na jedne strane slovo buzerant na druhe prehnane politicky korektni "homosexualove a lesbicky" (lesbicka je prece taky homosexual)

38602

10.12.2004 13:32

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

P.Peshmerga, Mgr.Paed 69.?.?.?

Reakce na 38220

A pak takový článek s takovým slovem zveřejnit ještě v pátek, což je - jak známo - buzerantů svátek. P.S. Na stará kolena bych si chtěl vzít za ženu svou fenku Lucii. Nevíte pane docente, kdy bude zoofilie v Kanadě uzákoněna?

38259

10.12.2004 14:32

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Doc. Odine 195.?.?.?

Reakce na 38259

To bohužel nevím, v těchto prognózách se vyzná hlavně pan Stwora. Já ani nežiju v Kanadě. Ale přeji vám hodně štěstí, ať vám to vyjde.

Mimochodem docent nejsem, to je jenom nick a Doc. v něm znamená něco jiného.

38263

11.12.2004 21:34

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 38220

Spíš to ukazuje, že to Srwora psal osobně. [oči v sloup]

38372

10.12.2004 5:15

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Na tuto me dost nepohodlnou situaci divam rovnez
skepticky. Ale ti homosexualove stejnak ziji spolu
a sdileji spolu "loznice". No, rozdil by byl jen v
tom, ze na to budou mit papiry. Katastrofa ovsem
bude az budou adoptovat nejake dite. Nerad bych jako
jejich dite videl, jak se moji tatove libaji.
K tomu doufam, ze nikdy nedojde.

38225

10.12.2004 5:53

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vaclav 4 xy 24.?.?.?

Nejak se nam to zpomaluje asi se na nas napichli teplousi z celeho sveta v domneni ze je tady neco pro ne k odchytu. Lesteni asi jiz zapocalo a auticka jiz jsou v tunelu. Vecna slava democracii

38232

10.12.2004 6:38

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

albert 66.?.?.?

Sick !!! [zahanbení]

Proto, "Viva Latin America" !!

Mezi tradicnimi lidmi nadherne spanelske kultury, buzeranti (tak jako to byvalo i v Cesku, a jinde, mezi NORMALNIMI lidmi) jsou zdrojem vtipu. Jsou pohrdani. Zesmesnovani. Obdarovani krasnymi tituly jako: Joto. Maricon. Playo.
“Veten al Carajo todos!”
A tak to ma byt. Tak jak kdysi v Cesku titul "ty buzerante!" znamenalo kdysi ponizeni, hnus, to zde stale leti ! Krasa ! Lo me encanta !
A o nejakych lezbach ani nemluve. Za prve, normalni zenskou to ani nenapadne, ta je vychovana k tomu, aby vedela na co to ma. "To" ma pro "papi" a pro jeho "flauta".
A za druhe - kdyby ji nejake takove uchylnosti napadly, tak machisti by ji pekne velmi rychle zvedli mandle !

A kocky jsou tak nadherne ! Spaciruji se "nabouchane" v dzinach po ulici, po "dalnici", chteji se libit chlapum. Krasna "culita" (prdelky) se vrti, zemsky raj to napohled! Merengue. Cumbia. Salsa. Masa que mas aplauda. Nadhera !
A sexualni "haraseni" je vysoce v kurzu. A zda se ze stoupa dal (skoro jako Kc vuci zidodolaru). Snad nic lepsiho si clovek nemuze prat. Aspon ja ne. Jednu krasku o 22 let mladsi jsem si hezky "uharasil" (nech lezby zuri ! za to v Emeerice se soudi o velke $$), a absolutne lepsi si nemohu prat ani ve snu.
Ale buzeranti a lezby ! Fuj, to je hnus !

38238

10.12.2004 7:59

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

TT 62.?.?.?

Jejich manželství mi nevadí - je to jen formalita (když se mají rádi, že?[smích]. Právo na adopci dětí jim doufam nikdo nedovolí, to by bylo opravdu zvrácené...

38244

10.12.2004 8:07

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

G3 212.?.?.?

Reakce na 38244

No ono je podle mě pořád lepší, když dítě vychovají dva buzeranti, než když bude vyrůstat někde v dětském domově.

38245

10.12.2004 8:46

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

TT 62.?.?.?

Reakce na 38245

Což je taky pravda..

38249

10.12.2004 8:40

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

TraTom 194.?.?.?

Článek editora a příspěvky některých Vendů ukazují na latentní homosexualitu.

Ale teď vážně, buzeranti ani lesby mi nevadí. Klidně ať se berou, ale (zatím) bez adopce.
Nicméně souhlasím s výše uvedeným názorem, že pro dítě je lepší mít dvě maminky nebo tatínky než (s prominutím třeba) mámu kurvu a tátu vožralu.

P.S. Pane editore, jestli se Vám líbí ženy, tak jste lesba [smích]

38246

10.12.2004 8:45

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

To je úžasné, jak každý vidí jen výhody manželství, které homosexuálové chtějí získat, ale nikoho nenapadne, že manželstvím vznikají i povinnost druhého živit, nechat ho bydlet ve svém bytě, prostě i závazky.
V knize S.K. Neumanna Dějiny ženy je zajímavě popsáno, proč vzniklo manželství - láska u toho vůbec nehrála roli, muž chtěl mít ženu jako pracovní sílu a sexuální objekt jen pro sebe, nechtěl se o vznikající majetek a ženu dělit se svým kmenem... Postupně se rozložilo kmenové právo a vznikla malá rodina a nad ní stát.
Divím se, že homosexuálové vadí jen mužům, většina žen má v jejich řadách výborné kamarády. To si, chlapci, tolik zakládáte na své "mužnosti", že vám cokoliv jiného připadá zvrhlé a slabé? O vás heteráky přece ti "buzeranti" zájem nemají....
Můj kamarád teplouš má dceru s lesbou. Co s tím uděláte, když tak strašně nechcete homosexuálům dovolit děti? Všechny teplé kádrovat a pozitivně prolustrovaným jejich děti odebrat pod heslem Ani jedno dítě u teplouše? V době, kdy polovina světové populace děti trpí podvýživou, kdy je třeba u nás v Česku neuvěřitelné množství dětí v ústavech a na další spoustu rodiče nechtějí mít čas, v téhle době mi přijde směšné nechtít homosexuálům "povolit" adopce. No tak si ty děti získají a "udělají" třeba teplí kluci s holkama..... Jen my "moudří a osvícení" z toho vycházíme jako strašně nesnášenliví. Proč by se i před dětmi nemohli políbit dva stejnopohlavní, když se o nich ví, že jsou partneři a mají to zákonem povolené, ty děti to samoz%

38248

10.12.2004 9:26

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Copaallegro 213.?.?.?

Já si myslím, že buzerant je ještě velice slušné označení.
Pokud bychom se chtěli zaměřit na jejich vlastní,především sexuální soužití ( a o tom, že je to nejpromiskuitnější skupina existují statistiky ), museli bychom se uchýlit k jaksi explicitnějším výrazům typu : hulibrk, spermohlt, řiťopich, ližkunda,....

Buzny mi nevadí přesně do té doby, než si zajdu do sauny a nezačnu registrovat hladové pohledy, nebo než mi můj přiteplený kolega v zaměstnání hrábnul na koule.
Je také velíce zajímavé, jak jsou těžce méderní a in reklamy s olizujícími se ztepilými dívčinami. Kdo někdy měl tu smůlu a narazil na opravdové lezby, ten potvrdí, že se nejedná o křehká, krásná stvoření, ale o chlapy bez kulí, se kterými se jedná jen s největšími obtížemi. Stejně, jako buzny jsou totiž velice vnitřně nevyrovnané a neplatí pro ně ustálené a zažité vzorce jednání majoritní společnosti.

Samozřejmě ale existují i světlé vyjímky, stejně jako mezi pederasty, nekrofily a zoofily.

38250

10.12.2004 11:19

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

kema 152.?.?.?

No, me se predstava dvou tatinku vychovavajicich dite taky nejak nezda. Ale mozna je pravda, ze lepsi nejaka rodina nez zadna rodina.
O snatku se zviraty se pokud vim nikdy neuvazovalo a nejspis uvazovat nebude.
Problem ovsem bude brzy diky virtual reality. Zamilovat se do nejake computerove bytosti bude urcite brzy mozne.

38254

10.12.2004 11:53

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

delta.100 delta (tečka) 100 (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

[naštvaný] Zatracení buzeranti!
Nechal bych je zbičovat do bezvědomí a potom narazit na kůl per rectum - aby si užili pořádnou kládu, řiťopichové. [chechtot]

Jasně,že cílem jejich snažení jsou adopce dětí a ve finále kdoví jaké ještě zvrácenosti budou chtít uzákonit... [oči v sloup]

Jsem tolerantní, v soukromí ať si každý dělá co chce. Ale štve mě ta propagace buzerantů, cikánů, židů a jiné svoloče.
Mám dojem,že úplně ideální je dneska být barevný buzerant židovské věrouky... [překvapení]

Kam ten svět spěje,to by mě fakt zajímalo. [zmaten]

38256

10.12.2004 14:53

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38256

Zatracení buzeranti!
Nechal bych je zbičovat do bezvědomí a potom narazit na kůl per rectum - aby si užili pořádnou kládu, řiťopichové.

A pane myslite si, ze by to opravdu pomohlo ?
Co by mela delat spolecnost s takovyma lidima
jako jste vy ? Ja bych radeji snesl vedle sebe
nejakeho teplouse, nez sadistu jako jste vy.
To je primo odporne.
Uz jste si nechal zmerit hladinu testosteronu
vy sam ? Kazdy preci vi, ze ti nejradikalnejsi
bojovnici pro heterosexualitu, jsou vlastne ti
"skrinovi" teplousi. Ale kdo vi ? Mozna, ze vy
jste prave ta jedina vyjimka v medecine.
Bicovat, narazet na kul. To uz jsme tady jednou
taky meli. Ten pan se jmenoval Drakula, ze ?

38264

11.12.2004 12:06

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38256

Mám dojem,že úplně ideální je dneska být barevný buzerant židovské věrouky...

Tak nejak nevite, ze stary zakon neschvaluje homosexualni chovani.

38341

10.12.2004 12:49

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Doc. Odine 195.?.?.?

Koukám, že si tu většina lidi pouze vylévá své (ať už jakékoliv) názory na homosexuály (nebo třeba té adopci, které se všichni tak štítíte), ale o tom, co je podle nich konkrétně tak špatného na sňatcích dvou lidí stejného pohlaví, nenapíše nikdo nic. "Není to normální" není žádný argument, dřív třeba nebylo normální, aby ženy mohly studovat nebo spousta dalších věcí, které nám dnes přijdou naprosto "normální".
Jediný celkem rozumný argument přinesl pan Stwora a to byla ta teze o sňatcích se zvířaty a věcmi (jakkoliv to zní šíleně, člověk nikdy neví).

Pane Vaclav4 - je sice možná pravda, že potrefená husa se vždycky ozve, ale pochybuji, že by do této diskuze přispěl nějaký homosexuál (buzerant, teplouš - vyberte si sám). Lidí, co na ně nadává, je na internetu víc než dost a diskuze tohoto typu je, předpokládám, už příliš nevzrušují.

Pane Delta.100 - také mě štve (no, nejenom štve, spíš sere) ta "propaganda", ale zamyslete se nad tím, co propagujete Vy - obzvlášť mě fascinuje tak blízké sousedství názorů Nechal bych je zbičovat do bezvědomí a potom narazit na kůl per rectum... a ...kdoví jaké ještě zvrácenosti budou chtít uzákonit...

38258

10.12.2004 14:28

Soptim vztekem...

peter veliky 205.?.?.?

Uznat legalne teplousske manzelstvi neni hlavni cil takhle postizenych. Hlavnim cilem jsou veskere financni vyhody ktere jsou zakotvene v zakonech po desetileti. Kanadu uz ted bude stat legalni uznani pres 80 milionu dolaru, ktere nyni vyzaduji jako duchod po zemrelych partnerech. V Kanade dokonce pozaduji tyhle pozustalych davky retroaktivne, tedy pozpatku!!!
Druhym cilem je adoptovani deti. Vcera na Kanadske televizi byl porad v kterem meli pohovor s detmi ktere maji za rodice dve lesbianky a dva teplouse.
Deti (kolem deviti let) se snazili ovsem obhajovat sve teple rodice. Presto bylo mozno mezi radky slyest jejich nespokojenost. Dve teti ktere maji za rodice dva teple rekli ze jednoho nazyvaji father a jednoho dad (asi aby se nepletli)…
Jedno dite reklo ze meli za ukol ve skole udelat rodokmen a museli nahoru rodokmenu uvest ‘mama a mama’.
Vcerejsi rozhodnuti Kanadskeho soudu rozviri konflikty mezi Kanadskou populaci, hlavne vericich.
Jak zamo, vetsina obcanu vzdy mlci, ti nepujdou protestovat do ulic.
Kdykoli se snazim zavest tema debaty na jakekoliv sensitivni tema kde pracuji, vsichni kolegove zmlknou a snazi se stocit tema na hokej atd.
Dvacet sest let se jim snazim vtlouci do hlavy ze voli spatnou stranu do vlady (pouzivam zkusenosti s CSSR komunisty) a jako by hrach na stenu hazel. Dokonce jsme museli davat pres nasi unii/odbory prispevky na NDP (komouse), ponevadz jsou jedna ruka s odbory. Do te doby, nez NDP se dostalo do vlady v Ontariu a naparili tak zvane ‘Ray days’ zkraceni mezd pro ucitele. Pak kolegove demonstrativne trhali legitimace NDP strany…

38262

10.12.2004 15:10

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Aja 24.?.?.?

Mne neni porad tak docela jasne, zda je homosexualita nemoc, uchylka, volba a nebo ted dokonce norma(ze zakona).
Nekdo se tu zminil, ze zeny byvaji k homosexualum tolerantnejsi,
mozna, fakt je, ze nevim o zadne, ktera by hodlala nekoho napichovat na kul, ci byla hrda na nekoho, kdo homosexuala prizabil.
Soude podle komentaru, v mnoha muzich vyvolava tohle tema neprimerene vasne.
Se snatky mezi lidmi stejneho pohlavi nesouhlasim(jako by se me na to nekdo ptal [smích] ) a rozhodne bych nechtela byt ditkem v takove rodine(na to se zase, pro zmenu, nezepta nikdo zmineneho ditka).

38267

11.12.2004 12:30

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38267

Homosexualita neni nemoc a uz vubec to neni volba. Dalo by se to oznacit za uchylku, ale ne v chapani deviace. Homosexualni chovani je mozno pozorovat u mnoha zivocisnych druhu. Ale pouze lide v tom vidi problem.

U vetsiny prispevku tu vidim nabozensky podtext. U dost velke casti antisemicky v podtextu krestanskeho smysleni pisatele. Pricenz si titi lide neuvedomuji, ze ani stary zakon neschvaluje homosexualni chovani.
Troufam si tvrdit, ze negativni pohled na homosexualitu je zapricenen nabozenstvim a nerozlisuji pritom, zda ti lide uznavaji jen stary zakon, ci i novy zakon, ci nejnovejsi koran.

38342

11.12.2004 13:21

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Aja 24.?.?.?

Reakce na 38342

Homosexualita neni nemoc a uz vubec to neni volba. Dalo by se to oznacit za uchylku, ale ne v chapani deviace.

Ted jste me zmatl.Deviace znamena uchylku,odklon,odboceni. Jak se tedy da chapat jinak?

Homosexualni chovani je mozno pozorovat u mnoha zivocisnych druhu. Ale pouze lide v tom vidi problem.

..a kdo jiny, nez lide, by v tom mel videt problem?

U vetsiny prispevku tu vidim nabozensky podtext. U dost velke casti antisemicky v podtextu krestanskeho smysleni pisatele. Pricenz si titi lide neuvedomuji, ze ani stary zakon neschvaluje homosexualni chovani.
Troufam si tvrdit, ze negativni pohled na homosexualitu je zapricenen nabozenstvim a nerozlisuji pritom, zda ti lide uznavaji jen stary zakon, ci i novy zakon, ci nejnovejsi koran.


Ackoliv reagujete na muj komentar, nemyslim, ze se me tato cast tyka, respektive, nedavam nicemu zadny podtext, ani skryty, i kdyz krestanskou moralkou jsme ovlivneni vsichni, at uz chceme ci ne.
Ano, mam negativni pohled na homosexualni manzelstvi s pripadnou adopci deti, stejne, jako se podivne divam na zeny, ktere se rozhodnou mit deti a krome oplodneni k tomu odmitaji muzskeho.Proste o neco sveho potomka pripravi.
Je to muj osobni nazor a pohled na tuto zalezitost a ma daleko k nejake nenavisti, homofobii a vystupovani na barikady.


38344

11.12.2004 15:21

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38344

Slovo uchylka jsem pouzil v technickem vyznamu. Kdyz se neco vyrabi, tak se to neda vyrobit v totalne presne velikosti. Je tam urcita tolerance, neboli neco ma mit urcity rozmer plus/minus tolik a tolik. Konecna velikost v mezich teto tolerance (+/-) se naziva uchylka.
Slovo deviace chapu ponekud jinak. Rekneme, ze mame mit tycku ctvercoveho profilu. Deviaci by mohlo byt napriklad to, ze by byla pouhym okem viditelne podelne zkroucena.

Ta cast o nabozenskem podtextu velke casti prispevku opravdu nebyla mirena na Vás. Napsal jsem to co si o teto diskuzi myslim.

..a kdo jiny, nez lide, by v tom mel videt problem?
..presne tak.

38350

11.12.2004 15:26

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38350

Respektive - odchylka od absolutniho rozmeru v mezich tolerance se naziva uchylka.

38351

11.12.2004 19:27

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 38351

>Respektive - odchylka od absolutniho rozmeru v mezich
>tolerance se naziva uchylka.

Zde si odpovidate sam, soudny clovek v pripade homosexuala nemuze mluvit o toleranci. Zamyslete se prosim. I kdyby se dalo tolerovat chovani, kdy chlap zapousti svuj pyj do ritniho otvoru sveho partnera, nemohu tolerovat, ze techto partneru ma za zivot vice nez sto, nektere famy rikaji az tisic. Me jako danoveho poplatnika jejich zvrhla myslenka spoustet semeno do ritniho otvoru, stoji v leceni AIDS nesmirne mnozstvi penez. Jiste, dnes maji AIDS i heterosexualove ovsem procentualne mluvime o epidemii mezi homosexualy. Pokud si myslite, ze u zvirat se jedna o homosexualitu optejte se nejakeho psa kdyz si lize kulky, jestli se pri tom take udela. Jeste jsem nevidel treba psa, kdyz skace na druheho, ze by zasunul svuj pyj do ritniho otvoru druheho psa. Pozorujte tedy prirodu trosicku lepe. Dejte mi aspon jeden pripad, kdy clovek zacal vyrabet leky na leceni zvirecich AIDS. Jsem si vedom, ze opice v africe AIDS maji, ovsem nejsem si vedom, ze by je nekdo lecil.

38363

12.12.2004 13:06

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38363

V kterem ze to desetileti zijete?

Jaden vas kolega v praci je homosexualniho zamereni a ma AIDS. Proto vam, jako velmi dobremu priteli dobre radim, aby jste sebou mosil nejakou desinfekci, kterou si v praci sterilizujete zachodove prkenko.

P.S. Neverte pohadkam

38407

10.12.2004 15:11

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

google 217.?.?.?

Dosud podporují tyto nenormální sňatky pouze dvě země, a sice Belgie a Holandsko. Kanada je tedy třetí


vo Velkej Britanii je uz mozne aj adoptovat deti, pre homo-"manzelstva"(tie su tam tiez uzakonene)

pripada mi to cele trochu pokrutene. oni, (teplosi, zidia, cigani, cernosi a vsetky ostatne "diskriminovane" mensiny) tou svojou bezohladnou propagandou a strategiou dosiahnu uplny opak toho, za co, naoko bojuju. nekonecne sadisticke drazdenie vacsiny, ktore ma zrejme za ciel vyvrcholenie v masakre pri ktorej preziju masochisticku extasu, z ktorej potom budu nasledujucich 100 rokov zvysky tych zdecimovanych mensin tazit.

ps: inac, Kema mam take tusenie, ze viem kto si

38268

10.12.2004 19:39

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

kema 205.?.?.?

Reakce na 38268

Google, souhlasim s tebou v tom, ze prislusnici ruznych mensin casto dosahnou opaku toho o co se snazi.
Ale ve svobodnych zemich se za svoje prava at uz skutecna nebo imaginarni budou bit. Na to maji pravo. Videt za tim nejakou konspiraci je podle me nesmysl.
P.S. To je zajimave ze mas tuseni kdo jsem. Ja se o to kdo jsi ty nezajimam. Nejspis se totiz nikdy nesetkame, tak me zajimaji jen nazory. [smích]

38292

11.12.2004 1:57

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 38268

ps: inac, Kema mam take tusenie, ze viem kto si

google -- 217.?.?.?
----------------------------------------------------------------

Ty se budeš Google divit, ale já mám taky tušenie kto si. Dříve Odhmyzovač. Ale zpátky k těm úchylákům. Rasy bych do toho nemíchal, když je někdo teplej, tak je jedno jestli je černej, žlutej, nebo bílej. Mě jen zaráží, že tolik "normálních" lidí, kteří jsou na místech, kde mají vliv a slovo, nesnaží se proti tomu vystoupit a po pracdě říct svůj názor. Asi strach o místo. Že byli teplí i ve starém Římě a Bůhví kde, ještě neznamená, že je to normální, já myslím, že není. Ať se mezi sebou páří jak červený vši, to je mi jedno, ale ať se nesnaží dělat si z toho zásluhy a práva na nějaké výhody. Pokud bych přijal to jejich stanovisko, že homosexualita je normální, konsekventně potom musím konstatovat, že ti co nejsou teplí, jsou pak nenormální. To by potom mohlo dojít tak daleko, že pedofilové se budou prohlašovat taky za "normální" a ke všemu ještě požadovat upřednostnění "džobu" ve školkách a dětských ústavech vůbec. Jde to ad absurdum. Zatím to vypadá, že lidská blbost má zase, jako už mnohokrát, navrch. [oči v sloup]

38315

10.12.2004 15:25

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Petr petrdareba (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Sedí takhle kovboj u baru, přistoupí k němu ženská a ptá se: "Vy jste opravdovej kovboj?"
"Mno, celej den naháním krávy, hřebelcuju koně, vyklízím sračky z chlívku, tak asi jo, jsem kovboj ... a co vy?"
"Mno já jsem lesba - celý den myslím jen na ženský, na jejich nádherný těla, sním o tom, jak by bylo hezké se s nima mazlit ..."
Po chvíli přijde další ženská a taky se ptá: "Vy jste kovboj?"
A kovboj na to: "NO celej život jsem si myslel, že jo, ale před malou chvílí jsem zjistil, že jsem lesba ...."
[překvapení]) Milujte se a množte se ... to asi mezi dvěma chlapy, nebo dvěma ženskýma nepůjde ... doufám, že ten stav ještě chvíli vydrží ...
Jinak Viva Albert - občas se pracovně dostanu do jižnějších zemí - tam se opravdu na nic nehraje - ženská je ženská a chlap je od toho, aby "ji dostal" .... HOWGH

38271

10.12.2004 15:43

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Emma Bovary 62.?.?.?

>Kanadský nejvyšší soud rozhodl, že vláda má právo legalizovat sňatky buzerantů<

A dál už to nemá smysl číst. Jako cokoli na tohle téma od Stwory.
[oči v sloup]

38272

10.12.2004 16:54

Sňatky jen gayů a lesbiček?

Brt 62.?.?.?

Jediné co se mi na tom nelíbí je pokus redefinovat manželství. Myslím, že vhodnější by bylo zavést nový institut a to "registrované partnerství" postavený na stejnou úroveň jako manželství.
A pokud vím a vyčetl jsem, tak nic nebrání sňatku dvou heterosexuálních jedinců. Je to registrované partnerství osob stejného pohlaví nebo zákonný svazek dvou jedinců. Nikdo nemusí nikomu prokazovat, že je teplouš nebo lezba, že se berou z lásky, že spolu budou spát v jedné posteli a kopulovat. "Brát" se mohou čistě jen pro majetkové a právní výhody.

38277

10.12.2004 17:13

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Richard 62.?.?.?

Nechapem ako niekomu mozu vadit homosexuali. Ja osobne poznam dva homosexualne pary a NIJAKO to nezasahuje do mojho osobneho zivota. Je mi UPLNE jedno co si dvaja ludia robia a pre mna za mna ked sa to niekomu paci tach nech sulozi aj s ovcou a nech si ju aj vezme za zenu ked sa mu paci.

Myslim, ze ludia ktorim prekazaju homosexualne svadby nemaju asi v poriadku svoj vlastny zivot ked sa staraju do druhych.

Su len dva argumenty, preco branit svadbe:
1. Manzelia ziskavaju urcite statom podporovane vyhody. Tu je ale chyba na strane statu, ze take nieco vobec pripusta a ze zvyhodnuje rodiny pred slobodnymi ludmi

2. Obava ze homosexualne pary budu chciet mat adoptovane deti. Lesbicke pary si asi deti vedia zaobstarat inym sposobom, muzske homosexualne pary asi az tak po detoch netuzia aby to bola nejaka masovka. Ale aj tak by zaujimal argument, ze ked muz bez zeny dokaze vychovavat dieta, nedokazu dieta vychovavat dvaja muzi ?? Je pre dieta lepsie ked bude v detskom domove ??

38280

10.12.2004 17:46

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Emma Bovary 62.?.?.?

Homophobia (Sisters Mix)

Up behind the bus stop in the toilets of the street
There are traces of a killing on the floor beneath your feet
Mixed in with the piss and beer are bloodstains on the floor
From the boy who got his head kicked in a night or two before
(Chorus)
No! Homophobia--the worst disease
Love how you want to love and love who your please
No! Homophobia--the worst disease
Love how you want to love and love who your please
In the pubs, clubs, and burger bars, breeding pens for pigs
Alcohol, testosterone, and ignorance and fists
Packs of hunting animals roam across the town
And they find an easy victim and they punch him to the ground
(Repeat chorus)
The siren of the ambulance, the deadpan of the cops
Chalk to mark the outline where the boy first dropped
Beware the holy trinity: church and state and law
For every death the virus gets more deadly than before
(Repeat chorus)

38282

10.12.2004 18:34

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Aja 24.?.?.?

Reakce na 38282

Dobry,Emmo,a ted mi reknete, myslite si, ze tuhle kdesi zakorenenou nenavist(cert vi proc) k odlisnosti vyresi zakonem snatek, pripadne adopce deti?

38289

10.12.2004 17:50

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Peter Veliky 205.?.?.?

Problem je v tom ze se lesbicky budou nechavat umele oplodnit a v pripade jejich rozvodu soudit o alimenty atd...
Ja dnes na cafebreaku navrhl ze by se jsme se vsici kteri jsme heterosexualove a sezdani normalne - meli na protest rozvest a ponechat tahle uz zkompromitovana manzelstvi teplejm. Ja vim, nerealisticke reseni ale takovejhle protest by pekne rozviril hladinu a dal praci soudum.
Dnes vsude nadavam kudy chodim. Mam par kolegu kteri tez se stydi za svou vladu. Neopemnu jim rici ovsem ze i Cesi si z Kanady ted budou delat srandu.
Sakra, to ma ale zprznenej vikend! Navrch toho, US deserter priharcoval do Kanady a zada o politickej azyl. Napsal jsem editorovi Kanadskych novin, ze by mel jit se svou jednotkou do Iraku a tam pozadat muhamedy o azyl. (Ku svym). Cekam kdy to zverejni.

38283

10.12.2004 17:59

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Rosti 24.?.?.?

Tak zde je muj nazor
Homosexualove mi nevadi, s legalizaci jejich snatku souhlasim, s adopci deti jsem na vazkach (ale myslim si ze je lepsi pro dite byt vychovano dvema zenami nez zit v detskem domove).
Vadi mi netolerance, at uz pochazi z jakekoli strany

38284

10.12.2004 18:05

V decaku

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 67.?.?.?

Hm, kdyz tedka nad tim tak dumam, tak si rikam, ze radsi, nezli bejt v decaku, kdyz me mama s tatou nechteli a tety z decaku na nas vetsinou nemaji cas, tak radsi bych bral dve mamy nebo dva taty, ktery me budou chtit a budou mit radi. Radsi dve mamy nebo dva taty, nez bejt sam v domove.

38286

10.12.2004 18:29

RE: V decaku

Aja 24.?.?.?

Reakce na 38286

Nechci byt ani v decaku, ani v homosexualni rodine.
Nemohla by me adoptovat klasicka rodina?Jsem docela hodna holka.[smích]

38288

10.12.2004 18:49

RE: V decaku

Alena P.H. 4.?.?.?

Reakce na 38288

To zcela jiste jste - ale jaky by byl vas vyber, kdyby jste mela jen jednu moznost? Bud decak nebo homosexualni rodina? Nezijeme ve svete, kde mame idealni vyber.
Alena

38290

10.12.2004 21:19

RE: V decaku

Aja 24.?.?.?

Reakce na 38290

V tom je zakopany pes, zadny vyber. Dite si nevybira, zda chce zit v deckem domove, v rodine, ktera ho odlozila, v rodine tradicni a nebo v rodine homosexualni.Ditete se nikdo nepta, jen kazdy tvrdi, ze jedne v jeho nejlepsim zajmu.Za dite se rozhoduje.

38298

11.12.2004 2:06

Hetero rodina

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 67.?.?.?

Reakce na 38298

Ano, dite si nevybira rodice. A to ani v heterosexualni rodine. Takze? ... Naopak, kdyz dite s adoptivnimi (hetero) rodici nechce byt, tak jim neni svereno. Copak to chodi tak, ze se clovek sebere, jde do decaku, koukne do pokoje a rekne, tuhletoho kloucka nebo devcatko chci a hned si jej odvazi domu? Mam dojem, a opravte me, jestli se mylim, ze se hledi na to, aby rodina byla dobre situovana a dite s ni chtelo byt dobrovolne. Ja vim, neplati to, bohuzel pro deti uplne male. Ty dopadnou tak jako ostatni ... Bud se narodi do "stesti" nebo maji "smulu". Podle meho nazoru by osamele decko dalo prednost radeji teplym "rodicum" nezli osameni v domove, kde tu neni nikdo jenom pro vas. Dite, jak jednou rekl pan Peleska, jestli si dobre vzpominam, "jezdi na lasku". Kdyz se mu ji nedostava kolik potrebuje ... Nechci byt v homorodine!, radsi budu samo? [za predpokladu, ze hetero pestouni budou mit prednost, samozrejme]. Chtel bych Vas videt, kdybyste tohle jako decko rekla....

38316

11.12.2004 3:15

RE: V decaku

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 38290

To zcela jiste jste - ale jaky by byl vas vyber, kdyby jste mela jen jednu moznost? Bud decak nebo homosexualni rodina? Nezijeme ve svete, kde mame idealni vyber.
Alena
----------------------------------------------------------------
Vy si ale Aleno poněkud odporujete. Buď děcák, nebo homoušská rodina, jsou možnosti dvě. Ale to je jedno, zatím jsou to většinou jen dohady, o tom co bude z dítěte vyrostlém a vychovaném v takovém prostředí, kde jsou rodiče stejného pohlaví, jaký to bude mít vliv na jeho psychiku a tvarování jeho osobnosti. Můj názor je, že to mít vliv bude, záleží ale na tom, kdo to bude posuzovat. Pokud to budou ti, co tohle všechno schvalují a povolují, pak si myslím, že řeknou, že je to O.K. Možná by se mohl blíž vyjádřit ten, kdo v děcáku vyrostl, co by volil, pokud by tu možnost měl, kde chce žít. Ale jako dospělý už má zase pozměněný názor, takže to zase nebude úplně přesné. Ale určitě by to stálo za to, slyšet co řekne. To adoptování je ale stejně povoleno až po náležitém zjištění, kdo a co jsou ti adoptující zač. Jinak mně to celé připadá tak, že určitá část populace je zdegenerovaná a proto se příroda stará o to, aby ty degeneranty zredukovala. Příroda, nebo něco, či někdo jiný. A zase se dočteme, že jsou to ti pejzatí chazaři, jak už je tady u některých zvykem. No, vem to nešť. Ví někdo, co je to NEŠŤ ? Je to asi něco jako BYCH, který se nedá dohonit ? [smích]

38319

11.12.2004 7:00

RE: V decaku

Alena P.H. 4.?.?.?

Reakce na 38319

Ctu a ctu a stale nemohu najit kde si mam odporovat. Linie diskuse s pani Ajou byla o moznosti co je lepsi - decak nebo rodina? A ja konstatovala, ze nemame jenom idealni vyber, coz by byla prirozena rodina - ne vsichni jsou tak stastni mit ji - a tak co je lepsi, decak nebo homo-rodice...mate pravdu, dve moznosti...popirala jsem to?
Takze v cem jsem si to odporovala?
Zda se mi, ze vice ctete to co chcete, nez to co je psano.
Alena

38328

10.12.2004 20:16

RE: V decaku

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38288

Nechci byt ani v decaku, ani v homosexualni rodine.
Nemohla by me adoptovat klasicka rodina?Jsem docela hodna holka.


Well, ja bych adoptoval na dalku pani Ajo.
Davaji vam dobry duchod ? Nebo jen nejakou
zebracenku ?



38294

10.12.2004 21:22

RE: V decaku

Aja 24.?.?.?

Reakce na 38294

Na dalku to nejde a finance byste si moc nepomohl.
Muj vek jste hezky a hlavne taktne naznacil, ale prece jenom musim do duchodu jeste chvili pracovat.

38299

10.12.2004 20:35

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

trodas 82.?.?.?

Urcite do homosexualni rodiny, preferuji lesbicky [smích] Ty se me vzdycky desne libily (nejak mi to prijde sexy [velký smích] ) takze sup, sem s nimy [mrknutí jedním okem]

DOst dobre nechapu predsudky ostatnich, pocinaje "buzerantskymi vyrazy" - co takhle homosexual ci gay? ...po narazky na takovy sexy lesbicky [oči v sloup]
Lidi, lidi, co vam udelali? Pokud reaguji normalne na slove ne, sorry, nemam zajem, tak je vse ok. Tak o co jde?

Samo, ze jde o to, aby ziskali urcite vyhody pri umrti jednoho z partneru - stat takto zvyhodnuje svyzky rodinne a ja myslim, ze to je docela v poradku a ze na to maji narok.
I na tu adopci.

Z me zkusenosti totiz vim, ze kdyz se dite musi vyrovnat s ruznosti veci (rodiny i sexuality) v utlem veku, ze to zatracene zlepsi jeho inteligencni a socialni kvocient. Definitivne je to pro dite docela dobra skola. A na jeho sexualitu to vliv mit nebude, ta je dana jak se narodi [velký smích]

http://doublescan.wz.cz/tridni.jpg

...ze by rodina pana delta.100 - heheh [smích] Mno, abych se jen nenavazel, me by se takovy mati take libila [mrknutí jedním okem] Hned zavrhnu svou pravou a necham se adoptovat - tahle ma alespon zdravy pristup k sexualite [vyplazený jazyk]

38296

10.12.2004 22:06

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček ...

No, a co hrozného se stalo? Perverzní křesťanská morálka zase utržila další ránu. S výjimkou zemí postižených křesťanstvím a iudaismem převažovala vůči homosexualitě všude spíše tolerance. Takže podobné zákony nejsou ničím jiným než návratem k normě.

Křesťanskožidovský model manželství a rodiny prostě není jediný možný a není ani potřebné aby byl vnucován lidem, kteří na podobné pitomosti nevěří.

38301

11.12.2004 0:03

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Ig 81.?.?.?

Zastávám se toho nevkusného a nemoderního označení "buzerant". Prostě je přirozené a výstižné, neumělé, narozdíl od spousty nových, umělých buzerantů. Vždy se tady užívalo a osobně vždy své známé hlasitě opravuji, pokud se snaží požívat např. vágní termín "gay". Oprava spočívá ve větě: "Myslíš tím jako normálního teplýho buzeranta?" Dotyčný protestuje a má mne za zastydlého a málo progresívního. No dobře. Ale těžko zvládnutelná situace nastane tehdy, až první roztomilé buzerantské páry vychovají svoje děťátka a ta začnou ještě více rvit už tak dorvenou společnost. To řezání si větve pod sebou je pořád dokola. Jako blbci, fakt. Jako banda miliard idiotů. [oči v sloup]

38305

11.12.2004 0:18

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Neni vubec zadneho divu ,ze zastanci zakonu a prava toto povolili,kdyz vlastne si otevreli zlaty dul pro sebe,snatkama vzniknou i rozvody a kdo na rozvodech nejvic vydela ,zastanci prava-pravnici a cely byrokraticky system si prijde na sve o to tu jde predevsim.Kdyz rozvadeji normalni manzelstvi,tak vedi ze vsech zaznamu kolik ma dolaru ona akolik on a podle toho se udela pocet stani do vycerpani posledniho dolaru a jeste nejsou majetkove vyrovnani a rozvedeni,tahle rozvodova industry zivi armadu samozvolenych darmoslapu ,kteri jsou vlastne i nelegalni vladou vseho deni ve state,je to take ,stat ve state!!!!!
A ,tak i buzeranti,a nemenme jejich jmeno na jine mnohem humalnejsi ,nebot nejsou humalni,tak jak vidime v kriminalistickych statistikach,co vsechno tato klasa lidi dokaze udelat za moralni paseku v radach slusne -moralni spolecnosti,svoboda nespociva ,ze si kazdy muz edelat co chce a jednat s jinymi jak chce,svoboda je zalozena na prani vetsiny,ktera ted je manipulovana zdelovacimi prostredky k nerestem vseho druhu,vis Holywood ,ktery nam dava novou kosher kulturu ,jez vede k temto koncum,ze nakonec nas pravni system na ochranu moralnich lidi se zvrhne na ochranu nemoralnich lidi,musime rici ,ze nasi "panbickari" tomu dali korunu a kdyby kostely zmenily na buzeranske kluby,vubec bych se nedivil a soudnich sini ,by cas od casu mohli poradat "teplych " bal tanecni,kdyz z toho vseho hodne lidi zase zbohatne z teto pro spolecnost nemravne a neproduktivni zalezitosti.
Jestli ma dojit k uplne skaze civilisace timto smerem ,tak se dam radeji k tem osklivym muslimum ,jez svou moralkou jsou soli v ocich vsech kulturnich -demokratickych nositelu zapadni kultury.

38306

11.12.2004 1:33

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Ta nemoralnost znici vsechna odvetvi lidske cinnosti a nakonec znici lidi samotne.

Of mice, men and in-between : Scientists debate blending of human, animal forms
Submitted by sv3n on Thu, 12/09/2004 - 8:53pm. Cloning, Gene Modification etc
by Rick Weiss
The Washington Post [US]
November 20th, 2004

In Minnesota, pigs are being born with human blood in their veins.

In Nevada, there are sheep whose livers and hearts are largely human.

In California, mice peer from their cages with human brain cells firing inside their skulls.

These are not outcasts from "The Island of Dr. Moreau," the 1896 novel by H.G. Wells in which a rogue doctor develops creatures that are part animal and part human. They are real creations of real scientists, stretching the boundaries of stem cell research.

Biologists call these hybrid animals chimeras, after the mythical Greek creature with a lion's head, a goat's body and a serpent's tail. They are the products of experiments in which human stem cells were added to developing animal fetuses.

38311

11.12.2004 2:57

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Martin adamsm (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

vždy, když se člověk snažil vyzrát nad přírodou, doplatil na to. Příroda nepovažuje za normální vztahy mezi jedinci stejného pohlaví a vrátí nám to. Za rádoby vznešenou nálepkou tolerance (což je vždy jen politikaření ve snaze získat hlasy ať už do homosexuálů, romů, údajně převychovaných pachatelích trestných činů atd) se vždy skrývá krátkodobý zisk pro politika a dlouhodobá ztráta pro lisdtvo.
Můžeme se dojímat nad těžkým osudem utlačovaných menšin, právě proto jsou v menšině, že se z hlediska přírody nedokázali prosadit a přežít jako silná skupina. Civilizace jim dává virtuální sílu (protože je medializuje, ale jejich skutečná slabost oslabuje většinu.
Nesouhlasím s žádnou formou rasismu, ale souhlasím s jednou větou, kterou ve svém projevu řekl vůdce Kukluxklanu : A co práva většiny ?
Stejně jako on se domnívám, že pravidla má určovat většina, protože když tomu tak není, nejde o demokracii ale o diktaturu. A netvrďte mi, že většina je pro pozitivní diskriminaci, sňatky homosexuálů atd ... ale bojí se vyjádřit, protože je za své normální názory zastrašována a zesměšňována.
Jen si hrajme na falešnou humanitu, vymřeme o to dřív. [smích]

38318

11.12.2004 6:51

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Alena P.H. 4.?.?.?

Reakce na 38318

Na prirodu by jsem se moc neodvolavala, ono totiz i zvirata jsou v dosti pripadech homofilni, takze to je argument dost mimo.
A jak se nam priroda vymstila za homosexualitu od dob treba Stareho Rima a Stareho Recka?
A vymreme ne proto, ze existuji homosexualove, ale z mnoha pricin (i kdyz doufam ze az za dlouho). Jednou z nich je, ze nekteri "bohumilni a bohamilujici" krestane jako Mr.Bush (ktery je take tak strasne proti homosexualum) nevaha rozpoutat valku, kdopak vi proc.
Jednou z crt demokracie je, ze kazdy je slobodny konat tak, jak chce, pokud tim nikomu neublizuje. Vam ublizuje existence homosexualu? Nebo kdyz homosexualni par ma papiry na to, ze jspu manzele, ze treba mohou dedit jeden po druhem?
KKK take neni prave presvedcivy argument pro demokracii - ale mozna ze je pro vasi formu "demokracie". Diskriminovat ba az zabijet pro barvu kuze...hm, tot tedy nejvyssi stupen lidskeho mysleni?
Alena

38327

11.12.2004 12:47

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38327

Mohl bych se pod to taky podepsat?

Jsem rad, ze tu prispivaji i lide s nazory, jako jsou ty Vaše.

38343

11.12.2004 14:29

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Peter Veliky 205.?.?.?

Reakce na 38327

Bush &#8216;&#8230;je tak strasne proti homosexualum&#8230;&#8217;

Muze ta pani co tohle prohlasuje vysvetlit podrobneji cim podezira Bushe z strasneho postupu vuci teplejm provolanim &#8216;&#8221;&#8221;&#8221;&#8221;&#8221;Bush je tak strasne proti homosexualum&#8217;&#8217;&#8221;?

Pokud je opravdu &#8216;strasne&#8217; proti homousum, ma u me dalsi ohromnou hvezdicku v jeho zakovske knizce!
Mimochodem, KKK tez mohl mit dobre argumenty, i kdyz s vetsinou nesouhlasime. Hitler tez mel dobre napady, na priklad vystavet dalnici v Nemecku, lidove vozitko Wolksvagen a naslo by se tech napadu dost a dost.
Vcera byla zverejnena statistika poukazujici na fakt ze homosexualni svazky se rozpadaji v prumeru do dvou let. 'Straight' normalni svazky se rozpadavaji v prumeru po dvaceti letech.
Priznavam hrde - ze jsem 'strasne' proti teplousum a necham si to vysit na kabat ( pokud mi zena dovoli)..

38348

11.12.2004 16:21

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Milanius milanius (zavináč) hotmail (tečka) com 213.?.?.?

Reakce na 38348

Vite koho mi pripominate? A nejen vy, ale i ostatni "statecni buzerantobijci&#8220; v tomhle uzasnem panoptiku (autora clanku ovsem nevyjimaje)? Toho &#8222;chlapackeho&#8220; armadniho serzanta z filmu Američan beauty (Americka krasa), ktery v celem filmu tak okazale vystupuje proti homosexualum aby se na zaver ukazalo, ze tim maskuje svoje vlastni sklony. Ostatne podle sexualnich vyzkumu nemale procento chlapu ma castecne bisexualni orientaci.

Ono na tom totiz neco bude, ze takhle vulgarne a nenavistne vystupuji vetsinou ti, kteri si svoji vlastni orientaci v hloubi duse nejsou az tak jisti. Totiz sebevedomy clovek byva zaroven vuci ostatnim tolerantni a nema zapotrebi rozhodne takhle hystericky vykrikovat.

38354

11.12.2004 17:35

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Tom 24.?.?.?

Reakce na 38354

>Totiz sebevedomy clovek byva zaroven vuci ostatnim tolerantni a nema zapotrebi rozhodne takhle hystericky vykrikovat.

Hystericky vykřikovat začali buzíci a když s tím buzerují na veřejnosti, dostávají od veřejnosti odpověď, a to zcela adekvátní.

38358

11.12.2004 19:51

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 38354

pane Milaniusi, jak se vam libi pruvody gayu v San Franciscu? Nebo v Torontu? Pripadne v Buffalu? Urcite je mnoho jinych mest, kde debilne obleceni totalne mentalne nabourani jedninci vyrazi do ulic, ukazat nam "normalnim" ze nenormalita se prave nosi. Nejsou to pruvody utlacovane skupiny jako to delali cernosi, ale skupiny maximalne debilne odenych gayu a leseb.
Nechut k tomuto vyznani svobody, nema nic spolecneho s virou, nebo presvedcenim jednotlivce. Kazdy soudny clovek musi byt temito pruvody paskvilniho chovani znechucen. To je ukazka nad vsechny ostatni kam by spolecnost prisla pokud by se nesnazila toto chovani zastavit. Byla zde zminka o KKK, jak se jiste vsimate, jejich chovani uz take neni tolerovano spolecnosti. Uz nevidim zapalene krize ani poveseneho cernocha na kandelabru.
A to, ze v kazdem chlapu spi gay? Jo to si prave gayove prejou, proto neni zahodne se v San Franciscu ohybat pro drobne

38364

12.12.2004 0:10

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lev 82.?.?.?

Reakce na 38364

A to, ze v kazdem chlapu spi gay? Jo to si prave gayove prejou, proto neni zahodne se v San Franciscu ohybat pro drobne.
_____________________________________________________________

Tak to jste Vcelicko napsal perfekt. SOUHLASIM !! [smích]

38378

12.12.2004 0:30

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

google 193.?.?.?

Reakce na 38354

Ono na tom totiz neco bude, ze takhle vulgarne a nenavistne vystupuji vetsinou ti, kteri si svoji vlastni orientaci v hloubi duse nejsou az tak jisti.


samozrejme. a ked nadavam na slovenskych ciganov za ich parazitizmus, tak si nie som v hlbke duse isty, ci nahodou nie som tiez cigan a len bojujem s vnutornou tuzbou vzdat sa svojho dobreho zamestnania v Nemecku a poziadat o socialne a detske pridavky na Slovensku.
alebo, ked nenavidim debilov, ktori chodia s bojovymi psami na detske ihriska, aby ich tam vyvencili, tak by som si mal radsej kupit bullteriera a chodit ho vencit medzi deti, do pieskovnice a az vtedy si budem isty kto som [zmaten]

38381

17.12.2004 12:12

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

lubos 195.?.?.?

Reakce na 38327

A ? Neumis se rozmnozovat => zadna budoucnost. Tolik priroda.

38790

17.12.2004 22:57

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38790

Pane. Slysel jste nekdy o amazonkach?

38822

11.12.2004 13:42

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Rosti 24.?.?.?

Reakce na 38318

Nerozumim jak muze legalizace homosexualnich snatku ohrozovat prava heterosexualni vetsiny, muzete prosim vysvetlit. To je jako kdybyste rekl, ze povoleni volebniho prava pro zeny je diskriminaci muzu.
Rovnez nevim jak uzakoneni snatku souvisi s pozitivni diskriminaci.
Stale me prekvapuje, ze tolik lidi ma vuci nim tak negativni (nekdy az nenavistne )nazory. Jestli je to vychovou ?

Ja osobne posuzuju lidi podle jejich moralnich vlastnosti a podle jejich cinu, a ne podle orientace (sexualni, politicke, nabozenske ani jine)

38346

11.12.2004 4:21

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Postupem "zlepseni" socialnich vztahu,tak si lide ,cim ,dal ,tim vice pripominaji Hitlera ,jako vzor moralky,jak je to mozne?


"Hitler's Germany amalgamated state with church. Soldiers of the vermacht wore belt buckles inscribed with the following: "Gott mit uns" (God is with us). His troops were often sprinkled with holy water by the priests. It was a real Christian country whose citizens were indoctrinated by both state and church and blindly followed all authority figures, political and ecclesiastical.

Hitler, like some of the today's politicians and preachers, politicized "family values." He liked corporeal punishment in home and school. Jesus prayers became mandatory in all schools under his administration. While abortion was illegal in pre-Hitler Germany, he took it to new depths of enforcement, requiring all doctors to report to the government the circumstances of all miscarriages. He openly despised homosexuality and criminalized it."

V koncentracnim tabore ,homosexualove museli nosit ruzovy trojuhelnik,rovnez ,tak i na verejnosti,aby se verejnost ochranila,pokud nekdo se z nich se podruhe dostal do problemu se zakonem,tak mel na vybranou,koncentracni tabor a nebo vykastrovat.Jak je videt,tak se stari lide rozpominaji na dny Hitlera,jako na velmi dobre dny jejich zivota.
This encroaching infusion of church and state, combined with recent decrees concerning moral values, doesn't resonate with inclusive tolerance. "When was the last time a Western nation had a leader so obsessed with God and claiming God was on our side? If you answered Adolph Hitler and Nazi Germany, you're correct," Bob Fitrakis wrote. "Nothing can be more misleading than to categorize Hitler as a barbaric pagan or Godless totalitarian, like Stalin."




38322

11.12.2004 6:32

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 38322

>Postupem "zlepseni" socialnich vztahu,tak si lide ,cim ,dal
>,tim vice pripominaji Hitlera ,jako vzor moralky,jak je to
>mozne?
----------------------------------------------------------------
Pane Nohél, určitě jen lidé jako Vy, je to z Vašich příspěvků zcela zřejmé. Ale co mi nejde do hlavy, je to, že přirovnáváte Bushe k Hitlerovi (který se Vám tak zamlouvá), a přitom ho (Bushe) zatracujete a nenávidíte. Anebo si vybíráte vždy jen to, co se Vám hodí do krámu, neníliž pravda ? Tomu se taky dá říct politikaření. "Politika je sviňa !" Toho Hitlera si pripomínají hlavně ti, kteří si taky myslí, že jsou něco lepšího, ale asi by se velice spletli, kdyby měl býval Hitler dost času a nebo kdyby vyhrál válku. Bylo by to asi o dost jednodušší, jedna rasa, jeden národ, jedna řeč pro celé lidstvo. No já myslím, že to asi tak nějak ten Stvořitel zamýšlel, ale ono se mu to jaksi celé zvrtlo a začali mu do toho kecat a tvořit jiní. Takže asi nezbývá nic jiného, než to přivést zpátky do tekutého stavu a tvořit znovu, aby se opravdu tomu Tvůrci podařilo stvořit člověka k obrazu svému. Jenže nikdo neví co je zač, ten Stvořitel. Akorát ti napulírovaní a opentlení pohani, se nám snaží namluvit, že je takový, či makový. Určitě by to bylo lepší, kdyby lidi dodržovali většinu přikázání, ale to ještě dlouho nebude. Si myslím. [cool]

38326

11.12.2004 7:33

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?

rozumim tomu dobre, ze Kanadska federalni vlada a soud se sklada z buzerantu a leseb s jarmulkou?. Uz si predstavuji jak si to rozdavaji s Indy v Ottawskem parlamentu.

38330

11.12.2004 9:35

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Mezek 209.?.?.?

Svetovy liberalni protikrestansky establishment t.zv. inzenyri lidskych dusi manipuluji zbytek spolecnosti lidske co jeste snad existuje v malych enklavach k totalnimu mravnimu rozkladu kde uz nic nebude svate. Tento nemravny, falesny a jedovaty a konecne sebedestruktivni system nas chce pretvorit ve stado tolerantnich blbecku kde co je cerne uz neni cerne a co je bile uz neni bile ... a co je spatne naopak neni spatne ale dobre.
Tak nevim, podle mych zkusenosti buzici jsou velmi nestaleho charakteru a nechovaji se ani jako chlap ani jako zena, i kdyz si s zenskyma dobre rozumi. Nevim jak to dopadne az se lide tohoto typu dostanou k moci,a ten jejich nihilismus a to pohrdani "normalnimi lidmi" no to bude prdel! Nakonec nebyl to v dejinach jen Adolf Hitler co se zkrze jejich organizovanost dostal k moci. Nejlepsi by bylo kdyby opet zalezli do skrine a tam si delali co chcou a nechali nas na pokoji. No ale to vsechno uz tady bylo a dneska mame to stesti ze vime jak takova spolecnost skoncila. Zacina to ale byti dosti vazne a ohrozujici. Ten t.zv. humanismus kde everything goes bez jakychkoliv zabran to prece nemuze jit donekonecna ? At mi nekdo slavnostne vysvetli kam to vede, prece nejsme zver, lidi by meli zacit premyslet nic neni bez nasledku... ja to kourim du spat... Infidel

38338

11.12.2004 10:08

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Modráček 62.?.?.?

V Kanadě tedy židé zaznamenali další úspěch ve své snaze o totální rozklad bílé společnosti. Samozřejmě, že sňatky buzerantů jsou jen předstupněm k adopci a výchově dětí. Každý ví, že dítě přebírá vzory od svých rodičů, nebo zkrátka od lidí, s nimiž vyrůstá a kteří jej vychovávají. Za nějaký čas židé (prostřednictvím svých loutek) pro jistotu úplně zakážou tradiční model rodiny, aby jim šla práce lépe od ruky.

38339

11.12.2004 15:45

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Tom 24.?.?.?

"Vyzvání k tanci" aneb "léčba buzeranta".

http://voffka.com/archives/yaica_tyanut-thumb.jpg

38353

11.12.2004 18:10

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Hugo 83.?.?.?

Mnaja... Netusil jsem, jak nenavistni lidi jsme... Puvodne jsem moc nerozumel tomu, proc by muselo byt uzakoneno cosi jako "registrovane partnerstvi", protoze jsem povazoval sexualni orientaci kazdeho jednoho, pokud nenabourava svobody kohokoliv jineho, jako soukromou vec... Kdyz to tak tady ctu, pak zacinam chapat, ze partnerstvi perfekcionizovane zakonem je nezbytnosti pro uplne normalni a obycejnou lidskou svobodu...

38361

12.12.2004 0:31

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Emma Bovary 62.?.?.?

Jiří Šimůnek >Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček ...

No, a co hrozného se stalo? Perverzní křesťanská morálka zase utržila další ránu. S výjimkou zemí postižených křesťanstvím a iudaismem převažovala vůči homosexualitě všude spíše tolerance. Takže podobné zákony nejsou ničím jiným než návratem k normě.

Křesťanskožidovský model manželství a rodiny prostě není jediný možný a není ani potřebné aby byl vnucován lidem, kteří na podobné pitomosti nevěří.<

Modrdráček: >V Kanadě tedy židé zaznamenali další úspěch ve své snaze o totální rozklad bílé společnosti. Samozřejmě, že sňatky buzerantů jsou jen předstupněm k adopci a výchově dětí. Každý ví, že dítě přebírá vzory od svých rodičů, nebo zkrátka od lidí, s nimiž vyrůstá a kteří jej vychovávají. Za nějaký čas židé (prostřednictvím svých loutek) pro jistotu úplně zakážou tradiční model rodiny, aby jim šla práce lépe od ruky.<

Jsem trochu zmatená. Jak to tedy je? [smích] BTW: Není ten prime minister Alberty Klein co je proti žid?




38382

13.12.2004 5:22

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38382

Není ten prime minister Alberty Klein co je proti žid?


Pan Klein, nevim jestli je proti zidum, ale byl jediny
s cele Kanady co se postavil proti tomuto federalnimu
kroku, aby se lide stejneho pohlavi zenili. Rika, ze
proto udela vsechno, aby se to v jeho provincii neusku-
tecnilo.

38480

12.12.2004 4:40

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Pane Sidonius,predevsim ,ja nikoho nenavidim,ja jenom konstatuji zkutecnosti,jestlize nekdo dela neco spatneho spolecnosti ,je to on ,kdo dela pres sve obeti nenavist na sebe.
Za druhe,v demokracii ,vetsina ,nemusi mit pravdu,nebot stado je vsicky velmi pocetne ,jen par rebelantu-znalych pravych pomeru ,nebo pravdy,se od stada odlouci a tim je pravda znemoznena,coz je dnes videt na kazdem kroku.
Velmi casto si kladu otazku ,zda teplousstvi neni take zpusobeno,ze zeny na antikoncepcnich prostredkach se nestaly levnym zbozim pro muze,na druhe strane ,si kladu otazku ,zda ,zde neni vliv rovnopravnosti ,kdy chlap na problem v rodine dostane nekolikadenni lekci-jinymi slovy ,na jedno slovo , nekonecny vodopad slov a tim se stane ,ze urciti muzi shledaji,ze je lehci zit s muzem nez zenou.Mnozi homosexualni ,jsou velmi jemni ke svym partnerum a maji ohled jeden na druheho,coz dnes v ramci zrovnopravnenych bossu rodina postrada,nekde dokonce i pred detmi ,muz je "plevelem v rodine" svym zpusobem ma na teto veci podil skola a nas osviceny denni tisk.
Moje dcera zapasila ve skole s anglictinou,ale prisla vyskolena o tom ,jak tatinkove zneuzivaji dcerusky,takze nase pouto ,zcela zmizelo mezi dcerou-ditetem a otcem,ktereho polil strach,co si to vlastne dovolil a to se stalo i zbrani zen proti svym muzum v domaci pri,kdo je bosem-velitelem domacnosti,ta rovnopravnost se zvrhla a mozna ,ze ma primy vliv na stav veci ,ktere dnes jsou kolem nas,ovsem ,nesmime zapomenout nasi kulturu,ktera se vtira do kazde rodiny,jak mame vlastne spravne-moderne zit.
Moderni clovek,prijme ,aby byl pokrokovy a nezaostaval,vsechno,bez pouziti vlastniho mozku,ktery uz je bez moralky-to je dnes cizi slovo.

38392

12.12.2004 4:54

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

THE HOMOSEXUAL POWER AGENDA
Evidence shows they want more than mere toleration.
John Whitehead, President
The Rutherford Institute
The pressing issue of homosexuality is forcing a crisis in modern-day America. As the Deputy Chaplain of the United States Marine Corps has recently written: "American society is experiencing the concurrent phenomena of increasing sensitivity regarding human rights accompanied by growing rejection of sexual morality. The movement to approve homosexual conduct as an acceptable lifestyle is not surprising in today's permissive society."

Sexual partners: The U.S. as a whole
Current statistics are revealing. For example, a recent survey of the U.S. population as a whole indicates that the average number of sexual partners for those over the age of 18 is seven or eight. This is shocking news.

Sexual partners of homosexuals
However, in a study by the Kinsey Institute, almost half of the homosexual men who were questioned estimated they had engaged in sex with 500 or more partners. Nearly one-third said they'd had sex with 1,000 or more partners. In addition, almost 80 percent of white male homosexuals said more than half of their partners were strangers.

These figures have not changed significantly since the onset of the AIDS epidemic. The latest figures available from the Centers for Disease Control show that two-thirds of all AIDS cases in the U.S. are directly attributable to homosexual conduct.

Fifty percent of male homosexuals in San Francisco are now infected with the HIV virus, up from 7 percent in the early 1980s. These statistics alone are compelling enough reasons for us to be concerned with homosexual conduct in the military and homosexuals as teachers and youth leaders.

38393

12.12.2004 14:09

Hmm...

Brt 62.?.?.?

Opravdu nevím, odkud se bere tolik nenávisti k teplejm. [zmaten]
Narazil jsem na tuhle stránku: http://www.mujweb.cz/www/vitvs/elza.html - mohla by sloužit jako informace i z druhé strany.
Telplí byli, jsou a i kdyby se vám je podařilo najednou vyhladit tak se dál rodit budou. Pokud jim dostatečně znásilníte mysl, tak se možná nebudou jako teplí projevovat veřejně, ale vcelku s tím nic neuděláte ať se budete snažit sebevíc.
Pokud se vám nelíbí, tak prosaďte změnu Listiny základních lidských práv a svobod a Ústavy. Vpašujete si tam citace třeba z křesťanské Bible (Levicitus 18,22 a 20,13), připojte něco podobného na kriminalizaci lesbiček, okřesejte články o ideologii, lidské svobodě a důstojnosti a podobné "nesmysly." Tím dáte teplejm naprosto jednoznačně najevo, že je jejich existence v tom kterém státě nevítaná. Detekované (jak?) homíky pak po právu třeba popravujte, zavírejte nebo deportujte. Ale dokud máte v zemi svobodu (nebo alespoň její iluzi), tak se budete muset smířit s tím, že je tu pro všechny. To co příjde nenormální vám může být naprosto normální pro někoho jiného a to neplatí jen o sexuální orientaci.
Souhlasím s příspěvkem Jana Šimůnka (10.12.04 22:06). Je to návrat k normě a ne rozklad. Výraz "Perverzní křesťanská morálka" bych ještě doplnil o "pokrytecká a bigotní."

38410

12.12.2004 19:13

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

náhodný 62.?.?.?

[překvapení]
Náhodou jsem se dostal k Vaší diskusi a chtěl bych k některým z přispěvatelů a zejména k názorům autora říci jen krátkou poznámku k zamyšlení:

když se tak oháníte slovy, že je homosexualita prostě proti přírodě a že nám ukáže zač je toho loket (viz. starší článek autora tohota webu Filipika proti...) - doporučuji Vám, abyste si zkusili o tom z hlediska biologie či sociobiologie a genetiky něco přečíst, nebo alepoň jen trochu zauvažovat nad tím: "To" co je proti přírodě přece přirozeným přírodním mechanismem výběru mizí, nepřežívá! alespoň ne dlouho - a sám autor připouští (viz. starší článek), že v přírodě je homosexualita rozšířena i mezi zvířaty - a má pravdu!! Nějak Vám tu to "proti přírodě" a "příroda nám ukáže" hapruje - už miliony let nám příroda ukazuje něco jiného.

A propo, pro ty z Vás, co si (trochu hlopě) myslí, že je to nemoc (pak totiž je nemoc i to, že je někdo hloupý nebo geniální, zkrátka vše co není průměrně "v normě"[mrknutí jedním okem] - i tak by jste přece neměli mít problém s uznáním reg. partnerství - ať existuje taková instituce mezi jakýmikoliv lidmi, ať jsou homo- hetero- nebo xxxx-. Ať jim přece umožní, když to chtějí, aby po sobě mohli např. dědit, vystupovat jednotně vůči mnoha úřadům apod. Myslím, že je to obecně užtitečná instituce - pro každého bez rozdílů čehokoliv!!!!

38429

12.12.2004 23:53

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

No tak nevím, jde vůbec o skutečný problém buzerantů (a cikánů a ...) nebo jen o jejich krátkozraké přiživování na tom, že někomu se zrovna hodí použít je ve smyslu Rozděl a panuj! Lze si představit oficiální sňatky mezi Židy stejného pohlaví v synagoze, mají snad v té části Palestiny, kde je dnes Izrael, originální Palestinci taková práva jako cikáni v Čechách, nejsou ti Palestinci snad na tom spíš jako cikáni v Čechách za 2. světové války? Nebude snad na tomhle (a na většině jiných problémů o kterých se na těchto stránkách píše) něco společného ale úplně jiného, něco gojům nepříznivého? Tak nevím ...

38454

13.12.2004 1:41

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Tady nekdo ,vykrikuje neco o nenavisti k teplim,tak ,nevim ,kde inteligence tohoto pisatele,jakpak by psal tento pisatel o pravech homosexualu v pripde znameho procesu Mrazka,ktery nemohl byt vysetrovan a zatcen ,i kdyz verejnost poukazovala ,ze jde po detech,policie vetsinou rekla dokud nic neprovede ,tak nemuzem zakrocit a tak pane humanisto,dejme tomu ,ze vas destilety chlapec se stal Mrazkovou obeti ,zneuzil jej ,usmrtil jej a hodil do svetliku domu,kde jej konecne lide nasli,pan Mrazek dostal(dnes ,uz od rassistu ) provaz ,ale zivot Vasemu diteti uz nikdo nevrati a ty hrozne okamziky ,co s nim delal ,byste pane humanisto mel prozit sam na sobe ,abyste vedel konecne ,co to ty buzeranti jsou,kteri jsou dnes rozdeleni do ruznych profesi specialisace ,akoliv je to sadisticka SODOMISTICKA PAKAZ ,ZE I DRIVE EXISTOVALI TO MATE PREVDU ,ALE TAKE SE JICH SPOLECNOST ZBAVOVALA,TED VSAK JIM DELATE REKLAMY ,PARADY A I ZAKONY NA JEJICH OCHRANU,NE NA OCHRANU OBETI.Kde je zdravi rozum????
Tak ,az budete komentovat o nenavisti k teplim,tak si zpomente na desetileteho kluka,co musel prozit za "LASKU' z rukou zvirete-promin prirodo!!!!!

38466

13.12.2004 11:08

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38466

Pane, ale to si ponekud pletete s pedofilii.
A vetsina pedofiliü se rekrutuje z rad heterosexualu.
Takze jste zase vedle.

38504

13.12.2004 20:03

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Brt 62.?.?.?

Reakce na 38466

Máte to trochu popletené, což už tu máte napsáno od jiných. Až zas nějakej pedofil něco podobně brutálního provede nějaké holčičce, tak zkriminalizujeme heterosexuální styk, protože to byl heterosexuál?
Může te mi uvést nějaké zákony na ochranu výhradně homosexuálů? Zatím jsem zaznamenal pokusy akorát o zrovnoprávnění. Nebo si určujete právo určovat kdo je člověk víc a kdo je člověk míň?
Sadisty najedete i mezi heterosexuály - snad to pro vás není překvapivá informace. Psal jsem, že homíci byli, JSOU a BUDOU, ať budete dělat co chcete.
Nějak nevím, jak jste do toho zapletl zákony na ochranu obětí - asi máte na mysli zákony na ochranu obětí sexuálního násilí. Rozlišuje zákon nějak sexuální násilí na hetero a homo?
Udělejte si trošku času a zkus te si projít tu stránku: http://www.mujweb.cz/www/vitvs/elza.html . A netvrdím, že se k informacím na nich uvedených nemá přistupovat kriticky - to dodávám pro případ, kdybyste zas chtěl napadnout moji inteligenci.

38525

13.12.2004 2:53

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Alena P.H. 4.?.?.?

Probuh, homosexualita neni pederastie...
Existuji, bohuzel,nasilnici malych devcatek - jsou oni lepsi nez uchylni mezi homosexualmi? A neni jich mene...

A zamontovat do homosexuality spatnost zen a feminismus je tak daleko...proste jste si pane vybral partnerku, ktera pro vas neni ta prava polovicka jablicka. A vy jste nebyl pro ni.
To se neda svest na feminismus.

Ale po precteni mnoha diskusi uz vim, ze je zbytecne uvadet kontra-argumenty. Zaslepeni lide zustanou pred i po diskusi stejni, protoze takovymi chteji byt. Jejich pravda je univerzalni a nemenitelna. To je prave problem - kdyz nekdo vidi veci uplne jasne a nema pochybnosti.
Zem byla kdysi take bez pochybnosti jakysi plochy tacek...tak to preci vidim svyma ocima a ty mne neklamou...tedy tomu tak i je?
[smích]
Alena


38471

13.12.2004 6:43

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Mezek 209.?.?.?

Zenskejm a lidem vseobecne co nic nemaji by se melo odebrat volebni pravo aby se veci opet vratily k blahu cele spolecnosti... Infidel

38485

13.12.2004 7:53

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Jarka 160.?.?.?

Souhlasila bych s p. Ajou, ani ja bych nechtela byt ditetem v takove rodine...Ale, po adopci muze dite mit novy rodny list a zapsani jsou v nem adoptivni rodice. Co by melo zapsano dite homosexualu? Otec: ten a ten, matka: ten a ten?? Nebo otec: ta a ta, matka: ta a ta?
Jinak proti gayum a lesbam nic nemam, je to jejich vec, at si zijou spolu jak chteji, jsou to lide s uchylkou, ale nemuseji byt spatni....Ale adoptovat deti??To ne!

38492

13.12.2004 10:14

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Martin adamsm (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

Necítím nenávist k homosexuálům (třebaže bych mohl, protože jsem znal velícího důstojníka na vojně, který na vedlejší rotě znásilňoval svoje podřízené vojáky). A laskavě vy všichni obhájci jejich práv to nám ostatním přestaňte podsouvat. Nejsem skrytý homosexuál, netrpím homofobií ani jinou pitimostí, kterou vymyslela média.
Náležím k většině, jsem heterosexuál a obhajuji tradiční model rodiny. Myslím, že nemohu být tolerantní k tomu, že moje děti budou v budoucnu homosexuálové přemlouvat, že je to úplně normální a že tedy mají na výběr.... není a nebude to nikdy normálni ... a já to kvůli svým dětem cítím jako ohrožení, a jako ohrožený heterosexuální jedinec, kterému řvoucí menšina chce vzít dodneška uznávané hodnoty, se musím bránit.
Vy, zastánci utlačované menšiny, odmítáte přiznat většině její práva. Ale já věřím, že mám právo spolurozhodovat. Věřím, že počet hlasů je důležitější než hlasité nářky o nenávisti a homofobii ... tomu se říká demokracie, víme ? Prostý počet hlasů rozhoduje.

38503

13.12.2004 20:27

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Brt 62.?.?.?

Reakce na 38503

Takže když vaše dítě bude homosexuální, tak nebude mít právo prožít svůj život šťastně, protože by to nebylo v souladu s modelem tradiční rodiny? Trochu smutné, ne?
Nebo vy víte jak zajistit, aby se vaše dítě homosexuální nenarodilo? Tak se s ním svěřte, protože já bych taky radši heterosexuální potomky - holt větší šance, že budou mít potomky i oni. [mrknutí jedním okem]
"Prostý počet hlasů rozhoduje." - tak proč tedy démonizovat Hitlera, Stalina nebo Bushe? Za těmi přece taky stála většina hlasů. Naštěstí to neplatí vždy právě kvůli těm dvěma cárům papírů - Ústavě a Listině základních práv a svobod. Bez nich bychom byli naprostými loutkami v rukou zručných populistů. A je jedno, co by je vedlo - jestli touha po finančním zisku, náboženský fanatismus nebo třeba jen vnitřní potřeba řídit ostatní. Důležité je přinejmenším i to, jak jsou ty hlasy získány.
Já budu bránit práva ostatních proti lidem, co jim je chtějí odepřít jednoduše proto, že si nemůžu být jistý, že až dosáhnou svého nebudou chtít upírat práva zas jiné skupině, do které budu patřit třeba já, moje děti nebo děti mých dětí.

38526

13.12.2004 18:32

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Rosti 24.?.?.?

Zajimalo by me, co byste, vy mravokarci, delali pokud by vam vase dite sdelilo ze je homosexual. Vyhodily byste ho z domu, nebo ho poslaly do blazince, na prevychovu ....

Bohuzel rovnez nikdo nerekl, cimze to ohrozujou vetsinouvou spolecnost.
Zato nadavek a urazek je tu habadej.

Nevim kolik vam je let, ale pamatuji si ze na stredni skole kdyz sme o tom diskutovaly , tak zhruba devet z deseti lidi se snatky osob stejneho pohlavi souhlasilo. Takze budouci generaci uz to vadit temer nebude, podobny zakon bude mozna brzy schvalen i v jinych evropskych zemich. No a vy mene tolerantni si na ne muzete nadavat jak chcete, ale nic stejne nezmenite.
[smích]

38523

14.12.2004 0:06

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 38523

naopak pane Rosti, Amerika zari radosti, uz tedy ne jen srabove, kteri nechteli jit do Vietnamu, ale i buzeranti a levice se stehuje z USA do Kanady. Jeste chvilku a bude v USA raj na zemi [chechtot]

Dalsi co by Kanada mela odhlasovat je dvojite davky podpory pro latinos [smích]

Pri rocni imigraci 250,000 obcanu z celeho sveta (hlavne asie) z USA to cini pouhych 10% a to 95% uz umi anglicky, takze Kanada usetri za skolu anglictiny pro tyto emigranty. Kazdy slusny homosexual se ozeni a v San Francisku spadnou ceny baraku na normal. Ted si tam nekoupite maly dum ani za 1/2 mil dolaru.

38542

16.12.2004 10:14

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 38523

naopak pane Rosti, Amerika zari radosti, uz tedy ne jen srabove, kteri ...

Vcelicka -- 24.?.?.?

Pane Včeličko, já mám zato, že Rosti je žena, podle toho jak napsala :

>Nevim kolik vam je let, ale pamatuji si ze na stredni skole
>kdyz sme o tom diskutovaly , tak zhruba devet z deseti lidi
>se snatky osob stejneho pohlavi souhlasilo.<

To tam musely být pouze holky, když o tom diskutovaly. Ale zpět k "míse". S těmi sňatky osob stejného pohlaví souhlasím, respektive nejsem tak moc proti, ale nelíbí se mi ty hrozné ciráty kolem a říkat, že je to normální může akorát někdo, kdo je zralej na šaškec (pakárna). A když ještě chtějí adoptovat děti, tak to je už úplně mimo. Většina z nás si dovedete představit, jaký tlak, ponižování a posměšky zažije takové adoptované dítě od svých spolužáků. A tomu se dá jen velmi těžko zabránit. Ledaže potom z takového jedince, nejspíš vyroste zarytý odpůrce homoušů, možná i těch "jeho" rodičů. Já nemám takové požadavky jako Delta, ale nemyslím si, že by se mělo takto vycházet vstříc těmhle "postiženým" lidem. Ve 30átých letech Řecko vyřešilo problém s nemocnými leprou tak, že všechny leprózní, bez ohledu na rodinná pouta, společenské postavení, věk, pohlaví a barvu pleti, sebralo a poslalo je na malý ostrov východně od Kréty, Spinalongu, protože jinak nebylo možné zamezit styku s ostatními. Píše o tom Richard Halliburton ve své knize "Toulky světem".

38712

14.12.2004 3:07

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Rosti napsal;Takze budouci generaci uz to vadit temer nebude, podobny zakon bude mozna brzy schvalen i v jinych evropskych zemich. No a vy mene tolerantni si na ne muzete nadavat jak chcete, ale nic stejne nezmenite.
Jak ,prorocka slova,mate zcela pravdu,tam to totiz vsechno miri,proto homosexualove organisuji parady,coz je velka legrace,Australske obyvatelstvo si uz Zvyklo a buzeranti miluji Australii,tlacis e do skol ,skolit a vysvetlovat pristi generaci,jak je to krasa byt buzerantem a jak je to osklive byt necim jinym,proste za nejakych desitek roku,ty normalni lidi ,budou nenormalni a buzeranti budou ti normalni,takze az Vas pravnuk a nebo vnuk pujde pro mleko ,tak na jednom rohu si na nem uzije jeden z tech "normalnich" na druhem rohu zase jiny a kdyby se vzpiral,tak od toho mame buzeraska prava,uz uzakonena a schvalena aty mu ukazi,opravdu krasna budoucnost,skola bude uz vyucovat o skodlivosti Hetrosexualniho chovani,proste Vam vsem co stranite homosexualum abyste se zasobyli znacnou davkou kremu na ty blahe o svicene dny lasky plne nehy a citu,kdy konecne dosahnete sveho zemskeho raje.
Kdysi jsme publikova prohlaseni homosexuala je zverejne prohlasoval ,ze homosexualitou zcela ovladne mladou generaci a tak znici cely krestansky svet,dekuji mu za pravdive vyjadreni,nebot mnoho krestanu je hluchych a slepich a tak budou mit ,co si pripusti ,aby se stalo,potom po velke propagaci ,bud ehomosexualu demokraticky vic nez par lidi ,jez se k nim nedaji a demokracie bude slavit sve uspechy.

38553

14.12.2004 3:13

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Child sex book given out at U.N. summit

Washington Times 05/10/02: George Archibald

Original Link: http://www.washtimes.com/national/20020510-25256488.htm

A UNICEF-funded book being passed out at the United Nations Child Summit encourages children to engage in sexual activities with other minors and with homosexuals and animals.

As the delegations to the summit remain deadlocked on abortion, international nongovernmental organizations (NGOs) that support the U.S. delegation's anti-abortion stance circulated copies of pages from a UNICEF-funded book given to delegates from Latin America that promotes sexual activity and abortion among teens in their countries.

"Reproductive health includes the following components: Counseling on sexuality, pregnancy, methods of contraception, abortion, infertility, infections and diseases," says the Spanish-language book, whose title translates to "Theoretic Elements for Working with Mothers and Pregnant Teens."

An accompanying workshop book produced by the U.N. Children's Fund (UNICEF) tells Latin American mothers and teens: "Situations in which you can obtain sexual pleasure: 1. Masturbation. 2. Sexual relations with a partner &#8212; whether heterosexual, homosexual, or bisexual. 3. A sexual response that is directed toward inanimate objects, animals, minors, non-consenting persons."


Abortion is not mentioned directly in the draft child-summit document, but UNICEF, which organized the 187-country special session of the General Assembly, and the U.N. Fund for Population Activities, interpret the ambiguous phrase "reproductive health services" to include abortion.

38554

14.12.2004 4:31

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Martin adamsm (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

jenom vy mladí, kteří nejste homosexuálové, bojujte za jejich práva ... Vaše hlasy budou zneužity, jako pokaždé v historii kterékoliv země. Vždy se najdou politici, kteří díky Vám získají moc, na Vás ovšem zústanou zvýšené daně na léčbu HIV pozitivních, na začleňovací programy, méně pracovních míst (protože zaměstnavatel bude muset přednostně vzít homosexuála, aby nebyl obviněn z diskriminace ...), Vaše děti se budou snažit opít a zneužít homosexuálové na diskotékách a vy na tom nic nezměníte ...

jen bojujte, každá mladá generace, si musí nechat ukrást alespoň jednu revoluci, zažili jsme to všichni a vás to taky čeká [smích]

38558

14.12.2004 4:33

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Martin adamsm (zavináč) seznam (tečka) cz 193.?.?.?

právě proto, mladí lidé souhlasí ... snadno se nadchnou a věci nedomýšlejí, názor si udělají z novin, protože ještě nemají životní zkušenosti , holt se dobře zneužívají k boji za cokoliv [smích]

38559

14.12.2004 6:51

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38559

Je mozne jen jednou, jen opravdu jednou
myslet positivne ? Vzdyt ten svet neni
nakonec tak spatny pane Martine.

Proc krucifix jim prejete tem mladym lidem
uz ted jedovatost a nenavist ? Jsou lide
na tomto svete, co dovedou zit, tolerovat
jeden druheho ba dokonce i rad jeden druheho.
Nebo ne ???

38563

14.12.2004 7:11

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Jiri Jirovec jirovecj (zavináč) magma (tečka) ca 209.?.?.?

Pane Stworo,

diskuse o homosexuálech, vedená heterosexuály, nemá v podstatě smysl, protože my, tedy ti posledně jmenovaní, si jinou sexuální orientaci prostě neumíme představit.

Pokud někoho pohoršuje anální sex, měl by si uvědomit, že to je praktika hojně prodávaná nám heterosexuálům prostřednictvím heterosexuálních párů (kdyby to nezabíralo, tak by tím erotické stránky nebyly přecpané). Stejné platí o orálním sexu lesbiček nebo bisexuálek.

Obava o narušení svátosti manželství je pokrytecká, protože je v současné době těžko někdo bere vážně - děti neděti. V USA polovina manželství nepřežije 15 let. Navíc manželství bylo a je především ekonomickým svazkem se všemi důsledky, kladnými i zápornými.

Adopce dětí - no a co? Nevím zda homosexualita ovlivňuje biologickou potřebu ženy mít děti ani kolik žen přechází s vlastním dítětem z hetero- do homosexuálního vztahu. Mám ale pocit, že při většině adopcí bude dítě adoptovat nikoli celý pár ale partner biologického rodiče. Což teoreticky zajistí, že dítě, které přijde o svého rodiče neskončí po sociálních ústavech.

Vrátím se ještě k úvodu. Mám známého, který mě nepřímo přivedl k toleranci odlišně orientovaných. Asi před dvěma roky totiž rozeslal svým přátelům dopis, vysvětlující, že už nemůže dál a že začíná proces přeměny na ženu (hormonální úpravu a pak chirurgický zákrok). Člověk se tomu může posmívat, když si uvědomí jak obrovský krok to je - nejen fyzicky, ale i společensky - pak teprve, a pořád jenom vzdáleně, začne chápat, že existují obrovské tlaky, které lidský život ovlivňují. Víte, ten člověk není někdo, kdo se přes noc rozhodl změnit svoje sexuální zaměření a životní styl. Bylo to v něm, v jeho genech. Bylo to tak silné, že se neváhal změnit ve skoro padesátiletou ženu.

Lidem, kteří mají pro homosexuály narážení na kůl a jiné lahůdky, doporučuji, aby si představili, jak na ten kůl narážejí svoje dítě, poté co jim sdělí, že je tím buzerantem.

Srdečně Vás zdraví

Jiří Jírovec

38566

14.12.2004 8:53

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lev 82.?.?.?

Reakce na 38566

Lidem, kteří mají pro homosexuály narážení na kůl a jiné lahůdky, doporučuji, aby si představili, jak na ten kůl narážejí svoje dítě, poté co jim sdělí, že je tím buzerantem.
Srdečně Vás zdraví Jiří Jírovec
____________________________________________________________

Pane Jirovec, moc pekne jste zde napsal a popsal. Tomu ale pochopitelne, budou rozumet jen lide tak zkuseni a smyslejici, jako Vy. Predevsim nemam a nesdilim takovou fantazii, ze na kul narazim svoje dite, pote, co jim sdeli, ze je buzerantem.

38571

14.12.2004 10:34

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 38566

Pane Stworo,
diskuse o homosexuálech, vedená heterosexuály, nemá v podstatě smysl, protože my, tedy ti posledně jmenovaní, si jinou sexuální orientaci prostě neumíme představit.
Pokud někoho pohoršuje anální sex, měl by si uvědomit, že to je praktika hojně prodávaná nám heterosexuálům prostřednictvím
heterosexuálních párů (kdyby to nezabíralo, tak by tím erotické stránky nebyly přecpané). Stejné platí o orálním sexu lesbiček nebo bisexuálek.
Srdečně Vás zdraví Jiří Jírovec

Pane J J,
tu sexuální orientaci si tedy moc představit neumím, ale tu sexuální praxi u těch análních kopulantů si představit celkem dovedu a je mi to velice odporné. A u těch lesbiček mi to nějak nevadí, možná proto, že u nich je ten smyslný akt jaksi "čistší". Je statisticky dokázáno, že AIDSem trpí právě z velké části tihle řiťošuci. Žiju ve městě a nota bene v části města, kde je velmi silná koncentrace těchto kreatur, po San Francisku snad druhá největší a mám možnost vidět tyto postižené osoby velice z blízka a dost často. Nevím jak by jste se cítil Vy, sedíc v kavárně, kde jich taky pár sedí. Je to samozřejmě normálka, ale běžte na WC zrovna, když tam byl před Vámi jeden z těhle postižených AIDS. A oni za to chudáčkové nemohou, že ano. Hlavně, ať se co nejvíc šíří, že jsou úplně normální. Ještě se taky můžete zeptat, nějaké zdrav. sestry, která je ošetřuje, ta Vám poví víc.







38576

14.12.2004 15:03

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 38566

Ježíšmarja, o to přece vůbec nejde. Mě neurážejí jejich praktiky, ani jejich styl života. Mě zlobí to jejich pokrytectví. Oni ve skutečnosti chtějí vychovávat děti. A to je popření práv dítěte, kterého se nikdo neptá, jestli chce jít do buzernatské "rodiny" nebo ne. Máme plné pysky dětských práv jen co se týče práv nad normálními rodiči. A když jde o něco skutečně zásadního, tak to děcko klidně obětujeme. A nepiště mi zase, že je to pro něj lepší, než být v dětském domově nebo v nefunkční rodině. Prostě není. Tečka.

38587

14.12.2004 15:24

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38587

A to je popření práv dítěte, kterého se nikdo neptá, jestli chce jít do buzernatské "rodiny" nebo ne.

Ano,
tahle veta se me moc, moc libi. Stoji za to o ni
hodne premyslet. Spolecnost, representovana nejakou
adoptivni komisi vi, komu preda to, ci ono trebas
batole. Urcite vi, ze nejvetsi problem mezi "novo-
manzeli" Honzicka a Pepicka je zarlivost. Za pul
roku se tito chlapci zacnou mlatit hlava nehlava.
Tam by dite nevyrostlo stastne.

38588

14.12.2004 16:47

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38587

Nase spolecnost holt jeste nedosahla takove urovne, jako byla ve starovekych risich v dobe jejich kulturniho vrcholu.
Ale ted pomijim Spartu, kde homosexulni chovani bylo primo soucasti systemu vychovy muze.

38596

14.12.2004 18:23

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38596

Vazeny pane a nepletete si to tak jen nahodou
s panem Platonem a jim zalozenou skolou Aka -
demia? V roce 387 B.C. A ta byla v Athenach.
Ze ano ??

38601

15.12.2004 16:42

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Brt 62.?.?.?

Reakce na 38587

Teplá rodina je automaticky nefunkční? Klasická automaticky funkční? A co třeba neúplná a to ať už po rozvodu nebo po úmrtí jednoho z rodičů? Zapomněl jste taky dodat, že děcka se nikdo neptá, jestli se chce vůbec narodit a nikdo mu ani neumožní si vybrat vlastní matku. Kdyby vědělo, že ho matka odloží, tak by si určitě chtělo narodit nějaké lepší, která se o něj postará nebo se nenarodit vůbec.
Důležité je, aby z něj vyrostl zdavý jedinec - fyzicky i psychicky. A je jedno v jaké rodině nebo uskupení to bude.
Kde berete to přesvědčení, že teplý rodiče budou chtít ze svého potomka mít buznu nebo lesbu?
Že je děcák lepší než nevlastní milující rodiče je docela hustý tvrzení.

38666

16.12.2004 17:55

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 38666

>Kde berete to přesvědčení, že teplý rodiče budou chtít ze
>svého potomka mít buznu nebo lesbu?

Nikde jsem nic takového neřekl. Říkám, že existuje mužská role a ženská role. Dítě se těmto zákonitostem učí u rodičů. Je to pro něj důležité, protože se na základě toho samo zařazuje do společnosti.

>Že je děcák lepší než nevlastní milující rodiče je docela
>hustý tvrzení.

Vyvraťe to. A mimochodem, kde berete to přesvědčení, že ho buzertnatští rodiče budou milovat? Jim jde o jejich vlastní sobecké city. Chtějí mít pocit, že je jich vztah naplněn.

38733

17.12.2004 12:36

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 38733

>A mimochodem, kde berete to přesvědčení, že ho buzertnatští
>rodiče budou milovat? Jim jde o jejich vlastní sobecké city.
>Chtějí mít pocit, že je jich vztah naplněn.

Poněkud nelogické - stejne byste se mohl vyjádřit o heterosexuální dvojici, toužící po adoptovaném dítěti.
Ostatně i o vás by se to dalo říci - když jste vyráběl své děti nešlo vám především o vaše uspokojení?

A mimochodem každý, kdo měl někdy něco společného s děcákem vám jistě lehce dokáže, že milující rodiče jsou lepší. Je vidět, že o tom nic nevíte.

38791

17.12.2004 14:07

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38733

A mimochodem, kde berete to přesvědčení, že ho buzertnatští rodiče nebudou milovat?

38800

16.12.2004 2:08

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 38566

Lidem, kteří mají pro homosexuály narážení na kůl a jiné lahůdky, doporučuji, aby si představili, jak na ten kůl narážejí svoje dítě, poté co jim sdělí, že je tím buzerantem.Srdečně Vás zdraví Jiří Jírovec____________________________________________________________Pane Jirovec, moc pekne jste zde napsal a popsal. Tomu ale pochopitelne, budou rozumet jen lide tak zkuseni a smyslejici, jako Vy. Predevsim nemam a nesdilim takovou fantazii, ze na kul narazim svoje dite, pote, co jim sdeli, ze je buzerantem.

38691

16.12.2004 2:30

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lev 82.?.?.?

Reakce na 38691

Nevim, co to ma zde znamenat. Tohle vyslo podruhe a nepodepsane, ac s mym IP cislem, ale uprava, vubec nesouhlasi - Lev

>Lidem, kteří mají pro homosexuály narážení na kůl a jiné
>lahůdky, doporučuji, aby si představili, jak na ten kůl
>narážejí svoje dítě, poté co jim sdělí, že je tím
>Jírovec____________________________________________________
>buzerantem.Srdečně Vás zdraví Jiří ________Pane Jirovec, moc
>pekne jste zde napsal a popsal. Tomu ale pochopitelne, budou
>rozumet jen lide tak zkuseni a smyslejici, jako Vy.
>Predevsim nemam a nesdilim takovou fantazii, ze na kul
>narazim svoje dite, pote, co jim sdeli, ze je buzerantem.

38695

14.12.2004 15:53

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Peter Veliky 205.?.?.?

Jako dite asi 6 let veku jsem pristihl tatu kolem pate odpoledne a mamu jak to delaji.
Nic moc, prehodili pres sebe prikryvku velmi rychle, ale ja na ten pohled (meho taty hole zadnice pohybovat se v rytmu nahoru a dolu) nikdy nezapomnel.
Jednou jsme jeste s brachem nasli v nocnim stolku prc- gumy.
Nasi nebyli doma a mi je vytahly z balicku, jeden po druhe pekne nafoukli a mavali s nimi z okna k velkemu veseli vsech sousedu kolem. Co pak nastalo az mama prisla s tatem domu, to zde snad nemusim popisovat (J
Po preceteni vsech prispevku zde jsem se rozhod (mam satellite a nepreberne mnozstvi kanalu) navstivit jednu tu stanici ktera vysila vylucne pro teplouse.
Byl jsem zvedav proc je tolik lidi odsuzuje. Vedel jsem toho trochu o zpusobu jejich &#8216;milovani&#8217; ale nedalo mi to. Fuj Tajfl, snad mi Buh odpusti!
Co jsem videl?
Dva teplousi lezeli na lehatkach u bazenu. Jeden z nich zacal sveho partnera mazat jakymsi olejem a masirovat. Nejvice casu ztravil masirovanim kolem prirozeni partnera.
Doslo k tomu hlavnimu. Predstavte si ze jeden druhemu olizovali ritni otvor a plivali do nej! Nastalo Oral felatio, pak anal a hned bez jakekoliv hygienicke ocisty z prd&#8230; do ust.
Divite se rozmachu AIDS? Vcera na televizi reprtovali zvyseny vyskyt zapalu mozkovych blan u teplejch ve Vancouveru.
Nemam pro ne soucitu &#8211; no mercy.

38590

14.12.2004 16:29

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38590

Ja rozumim velice dobre problemum homosexuality.
Vse se stane asi v 9 tydnu embryonalniho vyvoje
v mozku, ve spodni casti hypothalamu, kde se ne-
vytvori dostatecne mnozstvi bunek, ktere pozdeji
budou vytvaret testosterol. Vim taky, ze toto je
prenaseno na chlapce geneticky od jeho otce. Vim
ze kazdy den jsou jen ve Spojenych Statech dve
sebevrazdy kluku co zjisti kolem 15 az 18 let
ze spoluzacky je nevzrusi. Ale spoluzaci. Vim
ze to pro ne NENI volba. Ja jim rozumim. Chapu
je a za to chci po nich, aby oni pochopili me !!
Nechci toho moc. Nechci aby se trebas prede mnou
libali v kine. Ci ve vytahu. Nechci aby se prede
mnou drzeli za rucicky a hladili se po vlaskach.
Neni toho moc.

38594

14.12.2004 16:41

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38590

Naholte si nejakz kanal, kde si to spoku rozdavaji zenska s chlapem. Budete asi prekvapen, za tam ten chlap dela to same.

Vy jse jednoduse a proste Pokrytec.

38595

14.12.2004 18:14

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Lojza 70.?.?.?

Reakce na 38595

Vy jse jednoduse a proste Pokrytec.

Pane Pere Veliky, co ted budeme delat ???
Ja jsem totiz taky POKRYTEC. Predstavte si
ze me se taky vubec nelibi kdyz vidim, jak
se dva "panove" libaji. Minuly tyden jsem
videl film Alexander a tam se on polibil
se svym pritelem. Primo me naskocila husi
kuze po tele. Ja jsem si do tedka myslel
ze je to otazka sexualni preference. Ted
se dozvidam, ze je to vada meho charakteru.
Jsem POKRYTEC !!!
No co ted ?

38600

14.12.2004 17:12

chlap dela to same. (?)

Peter Veliky 205.?.?.?

Vy jste to uz delal? Olizoval ritni otvor?
Ja myslel ze neco takoveho snad jen prostitutky a prostituti.Koho to muze vzrusovat?
Ony se dokonce ty prostitutky miluji s konmi, se psy, dokonce hady (zive) si strkaji do pochvy. Povazujete to za normalni?
Me kdyz bylo 16, nevedel jsem ani co to znamena 'kourit ptaka'.
Sakra, to je ale subject - co?

38598

15.12.2004 5:46

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Pane Petre Veliky,koukam ,ze v tomto bode se shodnem ,nic nemuze omluvit nerest a sodomii.Doporucoval bych vsem souhlasicim s buseranty shlednou tento "kanal" ,ktery je opravdu kanalem ,nic ,vic ,nic min.Jak se zda ,tak ve jmenu humanismu a demokracie skvele probiha proce s hniloby sveta.Kde je lidsky rozum ,kdyz svet dnes ma na 40 milionu AIDS pacientu a to nevedi cislo tech,kteri AIDS maji a neni to na nich znat a tuto nemoc roznaseji vesele dal,prec ese ve svych choutkach nebudou omezovat ,za ano?
Kdyz prijdem ek tomu ,ze v prirode bylo nemozne skrizit tyto dva virusy ,ktere delaji ten AIDS-rozbiti Vaseho obranneho systemu,kdyz prihledneme k tomu,ze vedci-zlocinci-gansteri ukuchtili tento virus a maji na svedomi uz miliony lidi a ze slouzi v programu snizeni populace sveta na pouhych 5 billionu lidi,tak musite dat za pravdu panu Hopkinsovi ,ktery v pojednani clovek a vesmir na posledni strance sve knihy rika ,ze se obava ,ze driv nez clovek stane na prahu vesmiru se sam od sebe znici.
Nemoralnost -sodomie ,je rozkladem lidske spolecnosti a je stejnym zlocinem ,jako valecni zlocinci- ruzne spolecnosti a kompanie ,jez delaji sve vydelky na mrtvolach.
Nakonec ,tak zvani inteligenti zjisti ,ze az svet vymre ,takze zadny inteligenti nebyli ,jen hlupaci s akademickymi zkratkami.
Jak se zda svetu neni mozno pomoci,dnes ,uz jen rozhazene uranium si vybira sve obeti i mezi vitezi.

38639

16.12.2004 2:35

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

V roce 1947 ,tak zvana "Atomova komise" slozena vylucne z zidovskych (rikejme jim tak )vedcu ,jez se podileli na vyrobe a vyzkouseni atomove bomby na Hirosime a Nagasaky ,se vyjadrila ,ze zapocal zvrat v lidske historii a v tom smeru ,ze atomovy strach ovladne lidskou civilisaci natolik,ze se vytvori vlastnikem teto zbrane ( v tom case zide )moznost jedne svetove vlady a doslova rekli ve svem vedeckem casopisu,bud jednu svetovou vladu a nebo nic.
Takova Kahyrska konference pod zastitou zdravotni komise UN ,dosla k nazoru ,ze se musi snizit populace sveta na 5 billionu lidi,ze planeta Zeme je prelidnena,nektere rasy lidi nejsou proste vitani na teto planete,proto Israel a USA udajne pracuji na geneticke bombe.
Take pan Kissinger (ze stejneho hnizda ,co by atomovy vyzkumnici )se zasadil v ramci tohoto programu o zahranicni politiku USA a Marenka Korbelova (Co svuj puvod obevila az po zvoleni ministrem zahranici )rekla ,ze nejakych 500 000 deti v Iraku ji prakticky nezajima ,tak jak zidovsky rabbin prohlasil ,ze mu za zlamany nehet na prste nemuze vynahradit smrt 5 000 Arabu,proste ,tady je par lidi (rikejme jim tak ) kteri hejbaji svetem ale jsou u puvodci lidskeho nestesti a zotpovednost zadna ,ackoliv pan Kissinger uz se musi nekolika statum vyhybat,nebot jeho prsty poznaly i v Chile,takze ,zlidsvo hyne na svou valstni blbost ,ze se necha vodit za nos nekolika sebeobevenymi vyvolenci a ze politici neznaji historii ,aby mohli ochranit i sve vlastni obcany pred temito radobypany sveta,bud zvolite nas do svetove vlady a nebo nebud enic-tedy uplne znicenis veta ,kdyz se nedostanou ke korytu a my se nestanem jejich otroky.

38697

16.12.2004 13:05

RE: Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 38697

Muzete mi rici, jakou to ma souvislost s homosexualnim manzelstvim? A myslim, ze nejsem jediny, kdo tam nevidi jakoukoliv souvislost.

38717

17.12.2004 2:32

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Budete se divit ,ale ma to souvislost,nebot tak jak je hroznou zbrani atomova bomba ,tak nemoralnost je rovnez zbrani ,mozna vetsim ucinkem ,jak atomova bomba ,kdyz shlednete dokumenty z roku 1919,jak zide ovladnou svet,tak zjistite ,ze kazda dostupna zbran je jim dobra,prave od te atomove bomby pocinaje ,jez jim umoznila ,aby se svet krmil nemoralnosti Holywoodskych filmu,aby verejnost prijmula i ty TV kanaly buzerantu a vse ostatni,ta atomova bomba je prostredkem vydirani krestanskeho sveta ve vsech formach nasili,proto verejnost a vlady a politici jdou na ruku zidum ,kde se da ,dnes se iAmerika boji potencionalniho nebezpeci 400 atomovych bomb v Israelu,co Israel rekne to je pravda,co nam zid enaordinuji do skolstvi a ved je pravda,veskera nemoralnost prisla s atomovou bombou,mnozi si to vubec neuvedomuji,ze i ti buzeranti a to ostani jsou toho nasledkem ,kdyz budete mit prehled o tom vsem ,tedy castecny obraz ,tak k tomu zakonite dojdete,kouknet jen ,jak Americani a Israel oddelavaji lidi a jak UN a vsechny humanisticke organisace drzi hubu a nejen to lezou jim jeste nekam.Ta nemoralnost je v radach inteligence naroda ,ta nemoralnost je v radach nasich svetovych historiku a v nasich "zastupcich" ve vlade,v nasem skolnim systemu,vse pod kontrolou zidovskych medii,racte si precist Sionisticke listy a tam najdete neco i o te homosexualite,ale ,jadrem zustava stale prvni ustupek krestanskeho naroda pod hrozbou atomov ebomby,tam je ten zacatek toho vseho ,co dnes mame vsude kolem sebe.
Vse ,se vsim souvisi,nic na svete se nedeje nahodou.

38762

17.12.2004 3:06

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

I toto ,vse ma spolecne s nemoralnosti homosexualu.Toto je druha strana veci,pokud se zajimate o deni ve svete.(upraveno)

In Scotland last year, Edinburgh's Royal Hospital for Sick Children banned distribution of a free charity Christmas CD because it mentioned "the baby Jesus." At the same time, Scotland's Parliament banned "Merry Christmas" from greeting cards sent by MSPs or their staff.

Today, the Founders' intent has been distorted beyond recognition and carried to ludicrous extremes:

An Oregon kindergarten child was barred from giving his Christmas card to fellow students last Christmas merely because it mentioned Jesus Christ. (Christmas Card with 'Jesus' Banned, WorldNet Daily, 2/10/04.

In Seattle just recently, a King County administrative directive instructed county employees not to say "Merry Christmas." (Santa is Appalled, Bill O'Reilly, 12/22/04) It is unclear to me whether that ban extends to their personal lives and homes.

A New Jersey high school band was precluded from playing Christmas carols, even instrumentals, at its annual concert this year.

In Chicago recently, one school substituted "swinging holiday" for "Merry Christmas" in its annual rendition of "We Wish You a Merry Christmas."

School districts in Florida and New Jersey have banned Christmas carols altogether. However, in both Florida and Chicago, Hanukkah and Kwanzaa songs are included in the approved concert programs.

A Maine school district has banned Christmas trees, following in the steps of many others throughout the country, including the Indiana University School of Law, which clearly knows better.

38765

17.12.2004 15:57

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Jeremy Dormouse 217.?.?.?

Pro pana editora je jakakoliv zprava tykajici se gayu a lesbicek jako mavani rudym hadrem pred nosem bykovi. Vypada to na naprosto automatickou reakci, ktera by byla smesna, kdyby nebyla zarodkem bigotniho a tragickeho pronasledovani.

Jeden z 'otcu' pocitacu, Alan Turing, spachal v civilizovanem anglickem meste sebevrazdu kvuli pronasledovani za svoji homosexualitu, ktera nikomu neublizovala. To se stalo jen pred padesati lety. Dejiny jsou plne takovych tragedii.

Heterosexualum, kteri nemaji se svou sexualitou problem, jsou gayove a lesby putynka, pokud, samozrejme, neohrozuji nezletilou mladez.

Prectete si, prosim, prilozeny clanek v Britskych listech. Bylo by osvezenim, kdyby Zvedavec nabyl trochu zdvorile tolerance a moudrosti.

http://www.blisty.cz/2004/12/17/art21124.html

Na vysvetleni podotykam, ze nejsem ani gay ani lesba.

38807

13.1.2005 23:36

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

http://www.novinky.cz/04/74/79.html


Heheh, tohle by pana Stworu mohlo potesit. Nema rad Sionisty, a tady vidi, ze zkaza sveta (lesbicky) odpotuji deti uz i v Izreali. Jen vyjmecne, ale co je dnes vyjimkou, priste muze ybt pravidlem. A proc take ne? U homosexualnich paru je 72x mensi sance (!), ze jeden z rodicu bude dite pedofilne obtazovat. To neni tak zly, no ne? [mrknutí jedním okem]

Ja bych se k lesbickam nechal adoptovat HNEDKA [cool]

40531

Tuto stránku navštívilo 9 610