Jak za vás hlasují vaši evropští poslanci a co prosazují v současné imigrační krizi?
28.9.2015 Komentáře Témata: Evropská unie, Invaze kobylek do Evropy 1191 slov
Hlasování ministrů vnitra a následně premiérů evropských států o kvótách na rozdělení 120.000 migrantů nebylo jedinou událostí společné evropské politiky, která se týkala imigrační krize. V poslední době schvaloval Evropský parlament dva dokumenty s tímto tématem:
10. září 2015 schválil Evropský parlament Usnesení Evropského parlamentu o migraci a uprchlících v Evropě. Šlo o výzvu Evropské komisi, aby urychleně vypracovala legislativu k řešení imigrační krize v duchu návrhů Evropského parlamentu.
16. září 2015 schválil Evropský parlament Usnesení Evropského parlamentu o prioritách Evropského parlamentu pro pracovní program Komise na rok 2016, v němž se imigrační krize dotkl jen částečně.
Usnesení Evropského parlamentu o migraci a uprchlících v Evropě
Dokument z 10. září, v němž Evropský parlament ukládá komisi, jaké zákony vypracovat, klade důraz kromě jiného
- na zachování otevřených hranic členských států,
- na nutnost zavedení stálého mechanismu přerozdělování migrantů do členských států, s přihlédnutím k počtu migrantů, kteří se v nich již nacházejí,
- na to, aby členské státy vytvoření stálého mechanismu neodsouvaly,
- na to, aby komise vyčlenila prostředky pro členské státy pro postupy související s přijímáním a začleňováním uprchlíků, a to i v rámci programů přemísťování a přesídlování,
- na nutnost změny stávajícího dublinského nařízení s tím, že do něj bude zapracován stálý závazný systém pro přerozdělování žadatelů o azyl, jehož klíč pro povinné přidělování bude spravedlivý a zohlední vyhlídky na začlenění do společnosti a potřeby a specifické okolnosti spojené se samotnými žadateli,
- na to, aby všechny zúčastněné členské státy rychle a v plném rozsahu začlenily do svého vnitrostátního práva společný evropský azylový systém a účinně jej uplatňovaly,
- na to, že dobrovolné návraty imigrantů by měly mít přednost před návraty nucenými,
- na to, aby členské státy uvažovaly o dalších opatřeních umožňujících bezpečný a zákonný vstup do členských států, jako jsou např. humanitární víza,
- na to aby členské státy zvážily, zda by bylo možné umožnit osobám, které potřebují ochranu, požádat o azyl na jejich ambasádách či konzulátech přímo ve třetích zemích,
- na to, aby členské státy zavedly tvrdé trestní sankce postihující obchodování s lidmi a převaděčoví jak směrem do EU, tak i mezi členskými státy - ale současně aby nepostihovaly osoby, které dobrovolně pomáhají migrantům z humanitárních důvodů, včetně lidí, kteří je převážejí,
- na to, aby členské státy naléhavě přijaly opatření proti násilným trestným činům a slovním projevům nenávisti vůči migrantům,
- na to, aby vedoucí představitelé EU a členských států jednoznačně propagovali evropskou solidaritu,
- na potřebu evropské komplexní strategie a posílení zejména společné zahraniční a bezpečnostní politiky, rozvojové politiky a migrační politiky.
Zároveň dokument vyjadřuje pochybnosti nad plány rozvojové pomoci třetím zemím, podmíněné zpřísněním hraničních kontrol či souhlasem s uzavřením readmisních dohod (tj. mezinárodních smluv o podmínkách, za nichž může smluvní stát vrátit fyzické osoby, které se na jeho území nelegálně přistěhovaly, smluvnímu státu, odkud přišly).
Celý text dokumentu v češtině: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P8-RC-2015-0832+0+DOC+XML+V0//CS
Výše uvedené usnesení bylo přijato 432 hlasy, proti bylo 142 poslanců a zdrželo se 57 poslanců. Pro hlasovaly evropské strany GUE-NGL (u nás KSČM), ALDE/ADLE (u nás ANO), S&D (u nás ČSSD), EPP (u nás KDU-ČSL a TOP09) a Greens/EFA (u nás by do této strany patřili Zelení a Piráti).
Návrh podpořili 3 čeští poslanci Polčák, Niedermayer, Štětina - EPP (KDU-ČSL a TOP09) - z celkového počtu 21.
Hlasování:
ALDE/ADLE (u nás ANO): Dlabajová, Charanzová, Ježek a Telička návrh nepodpořili.
Čeští poslanci nehlasovali v souladu se svou evropskou stranou.
Evropská ALDE/ADLE návrh výrazně podpořila.
S&D (u nás ČSSD): Keller a Poc návrh nepodpořili, Poche se zdržel, Sehnalová nehlasovala.
Čeští poslanci nehlasovali v souladu se svou evropskou stranou.
Evropská S&D návrh výrazně podpořila.
EPP (u nás KDU-ČSL a TOP09): Niedermayer, Štětina, Polčák návrh podpořili, Pospíšil návrh nepodpořil, Svoboda, Zdechovský a Šojdrová se zdrželi.
Evropská EPP návrh výrazně podpořila.
ECR (u nás ODS): Zahradil a Tošenovský návrh nepodpořili.
Evropská ECR návrh výrazně nepodpořila.
GUE-NGL (u nás KSČM): Konečná, Ransdorf, Maštálka nehlasovali.
Čeští poslanci nehlasovali v souladu se svou evropskou stranou.
Evropská GUE-NGL návrh výrazně podpořila.
EFDD (u nás Svobodní): Mach návrh nepodpořil.
Evropská EFDD návrh nepodpořila.
Usnesení Evropského parlamentu o prioritách Evropského parlamentu pro pracovní program Komise na rok 2016
V dokumentu z 16. září Evropský parlament kromě jiného
- vítá Evropský program pro migraci předložený Komisí a odpovídající legislativní návrhy a související návrhy na rozpočtové úpravy v roce 2015 a 2016, (Pozn. viz Evropský program pro migraci z 13. května 2015 - doporučuji číst od str. 14, bodu III.4 „Nová pravidla legální migrace“ , aby si čtenář udělal představu, co vlastně Evropský parlament vítá:
- doporučuje přijetí tvrdých opatření proti nezákonné migraci, převaděčům a pašerákům,
- doporučuje zlepšit politiku řízené migrace, což znamená lepší propojení migrační politiky EU s její vnější politikou,
- podporuje opatření Evropského programu pro migraci, které předložila Komise, a vyzývá členské státy, aby je rychle přijaly a provedly- zejména návrhy týkající se přemisťování a přesídlení, neboť kvóty, které byly uplatněny v případě Itálie a Řecka, nejsou dlouhodobým řešením, ale spíše prubířským kamenem pro připravovaný legislativní návrh trvalého systému přemisťování, uplatňovaného za situace náhlého přílivu imigrantů,
- naléhavě vyzývá Komisi, aby trvalý systém přemisťování, určený pro náhlý příliv imigrantů, aktivovala,
- zdůrazňuje, že je zapotřebí zrychlit vyřizování žádostí o azyl a přikročit k navracení žadatelů, jejichž žádosti byly zamítnuty; souhlasí s operativní podporou v okamžiku prvního příchodu žadatelů, včetně jejich registrace a prvotního zpracování žádostí, a to i osob, které ochranu nepotřebují,
- odmítá všechna opatření, která vedou k faktickému obnovení kontroly hranic a která ohrožují schengenský prostor.
Text dokumentu v češtině: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+P8-RC-2015-0656+0+DOC+XML+V0//CS
Výše uvedené usnesení bylo přijato 408 hlasy, proti bylo 182 poslanců a zdrželo se 23 poslanců. Pro hlasovaly evropské strany ALDE/ADLE (u nás ANO), S&D (u nás ČSSD), EPP (u nás KDU-ČSL a TOP09) a Greens/EFA (u nás by sem patřili Zelení a Piráti).
Návrh podpořilo 9 českých poslanců – EPP (KDU-ČSL a TOP09), S&D (ČSSD) - z celkového počtu 21.
Hlasování:
ALDE/ADLE (u nás ANO): Dlabajová a Charanzová nehlasovaly, Ježek a Telička se zdrželi.
Čeští poslanci nehlasovali v souladu se svou evropskou stranou.
Evropská ALDE/ADLE návrh podpořila.
S&D (u nás ČSSD): Keller a Sehnalová se zdrželi, Poche a Poc návrh podpořili
Evropská S&D návrh výrazně podpořila.
EPP (u nás KDU-ČSL a TOP09): Niedermayer, Štětina, Polčák, Pospíšil, Svoboda, Zdechovský návrh podpořili, Šojdrová se zdržela.
Evropská EPP návrh výrazně podpořila.
ECR (u nás ODS): Zahradil a Tošenovský návrh nepodpořili.
Evropská ECR návrh výrazně nepodpořila.
GUE-NGL (u nás KSČM): Konečná a Ransdorf návrh nepodpořili, Maštálka nehlasoval.
Evropská GUE-NGL návrh výrazně nepodpořila.
EFDD (u nás Svobodní): Mach návrh nepodpořil.
Evropská EFDD návrh výrazně nepodpořila.