Jedna dvě, virus jde, virus si jde pro tebe
Kupte si tamiflu, Rumsfeld potřebuje více peněz
Viry. Podivné organizmy na pomezí živé a mrtvé hmoty. Jsou s námi od začátku civilizace, byly před civilizací a budou i po ní. Mnohé, tedy většina, ustrnuly a vypadají přesně tak, jak vypadaly před stovkami tisíc let. Jiné skočily na mutační katapult a mutují a mutují ve stále horší varianty. Žijeme v zajímavé době. Člověk v dnešní podobě a se svou genetickou výbavou existuje nějakých 100 tisíc let, s tím, že historické důkazy jeho existence nejdou dále než nějakých 20 tisíc let zpátky. Dobře, vezměme těch 20 tisíc let. Z toho období 19970 let vypadala většina virů více méně stejně. Ano, byly epidemie, ale ani ne tak proto, že by vznikaly nové viry, jako spíše z důvodu nedostatku hygieny a neznalosti existence virů a mechanismu jejich šíření.
Posledních 30 z těch 20 tisíc let (0,15%) vznikla hrst zcela nových virů. Začalo to AIDS v sedmdesátých létech minulého století. Pokračovalo to nemocí šílených krav, kulhavkou, slintavkou, SARS, lidsko-ptačí chřipkou. A poslední šikulka v té skupině, lidsko-prasečí-ptačí chřipka. Pokud jsem něco zapomněl, opravte mě. Všechny tyto nemoci mají několik společných faktorů: (a) ještě před 50 lety neexistovaly [slintavka a kulhavka ano, tam šlo spíše o vyvolávání paniky a testu reakce lidí], (b) jsou mutací původně zvířecích nemocí, které nikdy předtím na člověka neskočily, (c) jsou nakažlivé, často smrtelné, (d) neexistuje proti nim lék, (e) čirou náhodou se všechny objevily v dobách bouřlivého rozvoje genetického inženýrství. Jak by řekl Mirek Černý v recitálu 100 let „je všechno jenom náhoda?“
Dobře, pojďme přisednout ke stolu konspiračních teoretiků odpovězme na tuto otázku není.
V tom případě se ihned rýsuje další otázka komu to prospěje? Prospěje to šíleným vojenským vůdcům a megalomanním prezidentům teroristických států snících o dokonalé zbrani. Prospěje to obřím mezinárodním korporacím, které tu zbraň vyvíjejí. Prospěje to každé vládě světa. Neexistuje vláda, pro níž největším ideálem občana není ovčan. Tedy nikoliv homo sapiens – člověk rozumný, ale homo attonitus – člověk vyděšený. Jen takovým se dá orat. Jen takový přijme jakékoliv vládní opatření, omezení svých práv, cokoliv bez remcání.
V konečném důsledku to možná také prospěje – skoro se to bojím říct – planetě.
Pochopitelně, oni to nedělají z nějakých vyšších cílů, planeta je jim ukradena, ale proto, že (a) mohou, (b) nudí se a baví je pozorovat ze svých bezpečných sídel, jak vyděšeně pobíháme kolem, je to podobné jako když děti hodí do ohně dřevo s mravenci a pak pozorují, jak se mravenci zoufale snaží se zachránit, nepovažují nás za lidi, (c) ze zbytnělé chamtivosti. Na takové věci se dá úžasně vydělat. A konečně za (d) nepotřebují tolik otroků. Stačí jim miliarda.
Kdybyste byli elitami rozhodujícími o osudu světa a věděli byste, že planeta je přelidněná, že počet lidiček překročil udržitelnou míru rozumného života, co byste dělali? Víte, že je třeba nějak omezit počet lidí na planetě. Máte několik možností: (a) domluvit jim, aby se nemnožili, (b) postarat se, aby se nemnožili, (c) vyvolat jadernou válku, (d) poslat na ně nějakou škaredou nemoc.
Řešení (d) je v mnoha směrech sympatické. Neničí vybudované hodnoty, je relativně levné, dokáže lidičky správným způsobem vystrašit, takže ti, co eventuálně přežijí, budou rádi, že jsou rádi, a přijmou novou vládu bez remcání. Budit v ovčanech plánovaný strach se zdá být poslední roky oblíbenou kratochvílí každé západní tzv. demokratické vlády. Za tím účelem zaměstnávají státní a mediální koncerny tisíce a tisíce odborníků na výrobu strachu. Slovo bezpečnost se stalo mantrou, alfou i omegou všeho snažení. Pro bezpečnost cokoliv. Nejprve se v člověku vyvolá dojem, že bez bezpečí nemůže absolutně žít. Následně se neustále hledá, čím ten jeho pocit bezpečí narušit. U lidsko-ptačí chřipky se paniku moc vyvolat nedařilo, i když se pro to obětovaly miliony co nejsurověji zabíjených nevinných a neškodných ptáků. Muselo se tedy trošku zamíchat kartami a ejhle: máme tady zbrusu novou lidsko-ptačí chřipku střiženou s vepři. To už je panečku kombinace. V přírodě by k ní mohlo dojít jedině kdyby se ptáci spářili s vepři a lidmi. Nejlépe najednou. Ale ve zkumavce lze dělat divy.
Abychom si rozuměli, já to nebagatelizuji. Jenom si říkám, co ještě na nás mají v rukávě. A že něco mají nebo brzy mít budou, se skoro vsadím. Tohle, co máme teď a co jsme doposud měli, to jsou jen dílčí pokusy. Prostě zkoušejí, jak to funguje, jak moc to je nakažlivé, jak na to lidičky reagují. Až přijde to hlavní, počítám, že to poznáme.
Co tedy s tím? V první řadě nedělejte radost bývalému ministru míru USA a významnému akcionáři Roche Laboratories (firma vyrábějící tamiflu) Donaldu Rumsfeldovi a nekupujte si tamiflu. Nenechávejte se očkovat ani tím jeho sajrajtem, ani žádným jiným. Jak píše dr. Patricie Doyle v článku Do Not Take A Swine Flu Vaccine! na serveru globalresearch.ca, to očkování vás neochrání. Spíše má posloužit jako nový genetický materiál pro lidsko-ptačí-vepří vir, který použije genetické sekvence z té vakcíny v lidském organismu k úpravě sebe sama, aby mohl být ještě infekčnější.
Cituji dále z článku:
V každé experimentální vakcíně se také skrývá nebezpečí. Někteří lidé se domnívají, že takovou vakcínu pro pandemii je lépe dostat několikrát. Ve skutečnosti by mohlo jít o binární spouštění. První očkování může jen dodat nějaký ten genetický kód, který zůstane v organismu latentní až do druhého očkování, které pak poslouží pro vznik infekce. Mohlo by to odstartovat Guillain-barre syndrom, tyfus nebo něco jiného.
Vakcína proti chřipce neochrání člověka před onemocněním chřipkou. Jejím účelem je pouze zabránit nějakým komplikacím z chřipky a snad i zkrátit dobu onemocnění. Nejsem si jistá, že to opravdu dělá. Osobně si myslím, že vakcína oslabí imunitní systém a vyvolá v nás nemoc z důvodu kontaminace vakcíny. Myslím, že lidé se lépe ochrání častějším a pečlivějším mytím rukou.
Článek ještě pokračuje doporučením, že se máme předzásobit rouškami a rukavicemi, protože až vypukne panika, nebudou. Považuji to za blbost. Nedovedu si představit, že by rouška na ústech zabránila průchodu viru, pro kterého je síťovina tkaniny asi stejně velká, jako pro nás Mount Everest. Pokud tedy nemáte rovnou skafandr s uzavřenou cirkulací vzduchu, je to, myslím, zbytečné.
Co ještě dělat? Doplnil bych (a vůbec to neplatí pro případ pandemie, ale obecně), že je potřebný zdravý způsob života, cvičení, chození do přírody a hlavně, hlavně vyrovnaný duševní stav. Pohoda mysli. Optimismus. To české přísloví v zdravém těle zdravý duch lze i obrátit. Zdravý duch podpoří zdravé tělo. Budete-li žít ve stresu, nešťastní, onemocníte patrně dříve. Mějte dostatek spánku. Milujte se. Nedělejte radost svým vládám a nebuďte vyděšenými ovčany. Odevzdejte se do vůle nikoliv Nejvyššího, ale přírody. Cesta každého z nás začala a nutně někde skončí. To je zákon přírody. Budiž.